預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷活動(dòng)、以最優(yōu)惠的購(gòu)買方案計(jì)算出的價(jià)格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實(shí)際到手價(jià)。
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊(cè))
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
中國(guó)思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
復(fù)活的私權(quán) 版權(quán)信息
- ISBN:7562030515
- 條形碼:9787562030515 ; 978-7-5620-3051-5
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
復(fù)活的私權(quán) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
這本文集是理解我們所生活的世界的一種嘗試。我們選取私權(quán)這個(gè)角度,作為觀察的“窗口”。從建國(guó)到社會(huì)主義改造完成,是一個(gè)私權(quán)“消亡”的過(guò)程,而從改革開放到現(xiàn)在,則是一個(gè)私權(quán)“復(fù)活”的過(guò)程。私權(quán)的復(fù)活和擴(kuò)張,構(gòu)成轉(zhuǎn)型中國(guó)*為濃墨重彩的一章。從各個(gè)不同的角度——?dú)v史、制度、經(jīng)驗(yàn)——來(lái)理解“私權(quán)的復(fù)活”,即構(gòu)成研究報(bào)告“復(fù)活的私權(quán)”的核心內(nèi)容。在文集的其他部分,我們分別從理論、憲政、具體制度和個(gè)案,遵循從抽象到具體的程序,來(lái)理解中國(guó)權(quán)利制度中的各種問(wèn)題。
復(fù)活的私權(quán) 目錄
復(fù)活的私權(quán)
——對(duì)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”權(quán)利制度的考察
理論探討
經(jīng)濟(jì)發(fā)展與權(quán)利假說(shuō):以中國(guó)問(wèn)題為例
財(cái)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)利用
——以經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)解釋學(xué)為知識(shí)背景的初步研究
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與憲政
關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的憲法論
——基于奧爾多學(xué)派的慎思與重構(gòu)
兩個(gè)村莊的憲政
——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識(shí)為切入點(diǎn)
農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題中所體現(xiàn)的沖突解決模式
民國(guó)元年南京臨時(shí)政府對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律保障
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與具體制度
城市拆遷、土地國(guó)有與交易權(quán)利
復(fù)活的私權(quán) 節(jié)選
研究報(bào)告
復(fù)活的私權(quán)
——對(duì)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”權(quán)利制度的考察
三、權(quán)利制度對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
。ㄒ唬(quán)利的合理配置問(wèn)題
除了權(quán)利保障問(wèn)題,我們也應(yīng)當(dāng)關(guān)心權(quán)利配置的影響。自從科斯于1960年發(fā)表《社會(huì)成本問(wèn)題》以來(lái),權(quán)利配置的經(jīng)濟(jì)影響,可以說(shuō)已經(jīng)成為常識(shí):只要交易成本不為零,那么,權(quán)利如何配置,就會(huì)影響*終的效率。而在現(xiàn)實(shí)的世界里,交易成本當(dāng)然不可能為零。因此,權(quán)利如何配置*終會(huì)影響效率的實(shí)現(xiàn)。
在我們國(guó)家,經(jīng)常會(huì)討論到的情況是,在某個(gè)領(lǐng)域,權(quán)利本身被排除(禁止)或者排斥性地授予國(guó)有企業(yè)。以前不允許企業(yè)發(fā)行股票和債券是前一種情形的例子,而對(duì)私營(yíng)企業(yè)存在的很多行業(yè)的進(jìn)入禁止,則是后一種情形的例子。在法律上,通常表述為準(zhǔn)人的權(quán)利,或者是民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)之間如何實(shí)現(xiàn)平等的問(wèn)題。
在權(quán)利本身被禁止的情況下,實(shí)際上就意味著在禁止的相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)不存在任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者只存在地下的交易活動(dòng)(所謂的地下經(jīng)濟(jì)):如果法律禁止發(fā)行股票,那么,要么不存在發(fā)行股票和交易股票的活動(dòng),要么存在的只是不受到正式法律制度保障的地下股票發(fā)行和交易活動(dòng)。地下交易活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響,這里受篇幅影響,不展開討論。我們側(cè)重關(guān)注前一種情形。除非禁止的領(lǐng)域在倫理上被認(rèn)為是不可接受的(因而無(wú)需考慮其經(jīng)濟(jì)后果),否則,我們很難相信,我們能有充分的知識(shí)上的根據(jù)認(rèn)為,法律禁止的領(lǐng)域?qū)π实挠绊懸欢ㄊ秦?fù)面的。相反,正如哈耶克所論證的那樣,與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的知識(shí)的分布是分散的,任何一個(gè)個(gè)人或者機(jī)關(guān),所能夠知道的,都只是零碎的和局部的。因此,即使是立法機(jī)關(guān)也無(wú)法確定,某個(gè)領(lǐng)域的存在與否對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響,究竟是正面還是負(fù)面。如果我們把所禁止的領(lǐng)域理解為一個(gè)市場(chǎng),考慮到市場(chǎng)間相互促進(jìn)的作用,我們反而有充分的理由相信,解除禁止肯定能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的提高,正如我國(guó)改革開放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程所驗(yàn)證的那樣。
……
- 主題:復(fù)活的私權(quán)
本書以法理學(xué)家的立場(chǎng)應(yīng)和了私權(quán)復(fù)興的吶喊;對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民權(quán)利及拆遷問(wèn)題進(jìn)行了學(xué)理探討。
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
月亮虎
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作