掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
棉花枯萎病和黃萎病的研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787109118027
- 條形碼：9787109118027 ; 978-7-109-11802-7
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
棉花枯萎病和黃萎病的研究 本書特色
本書是在對棉花枯、黃萎病的綜合防治進行了大量研究工作后所編寫而成的。該書除保留了《棉花病害基礎(chǔ)研究與防治》一書棉花枯、黃萎病的精華外，有四分之三的內(nèi)容是新的研究成果，尤其是突出了棉花抗枯、黃萎病育種工作的成就、經(jīng)驗及存在的問題和對策，為今后抗病育種工作指明了方向。此外，本書還編入了由中國科學(xué)院遺傳研究所研究完成的遠緣雜交抗枯、黃萎病育種，使內(nèi)容更加豐富。該書可供各大院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考書使用。
棉花枯萎病和黃萎病的研究 內(nèi)容簡介
《棉花枯萎病和黃萎病的研究》是在對棉花枯、黃萎病的綜合防治進行了大量研究工作后所編寫而成的。該書除保留了《棉花病害基礎(chǔ)研究與防治》一書棉花枯、黃萎病的精華外，有四分之三的內(nèi)容是新的研究成果，尤其是突出了棉花抗枯、黃萎病育種工作的成就、經(jīng)驗及存在的問題和對策，為今后抗病育種工作指明了方向。此外，本書還編入了由中國科學(xué)院遺傳研究所研究完成的遠緣雜交抗枯、黃萎病育種，使內(nèi)容更加豐富。該書可供各大院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考書使用。
棉花枯萎病和黃萎病的研究 目錄
序前言**章 棉花生產(chǎn)及其病害**節(jié) 世界棉花生產(chǎn)概況一、世界棉花種植面積和單產(chǎn)二、世界主要產(chǎn)棉國家棉花生產(chǎn)概況第二節(jié) 我國棉花生產(chǎn)概況一、我國五大植棉區(qū)二、我國棉花的播種面積及產(chǎn)量第三節(jié) 我國棉花的主要病害一、棉花苗期病害二、棉花鈴期病害三、棉花枯、黃萎病參考文獻第二章 棉花枯萎病發(fā)生為害及分布**節(jié) 國外棉花枯萎病發(fā)生概況一、枯萎病在美國的發(fā)生分布及為害二、其他國家枯萎病的分布與為害第二節(jié) 我國棉花枯萎病發(fā)生概況一、1949年以前枯萎病的發(fā)生二、1950-1980年枯萎病發(fā)生、分布及為害三、1982年全國枯、黃萎病普查結(jié)果第三節(jié) 我國主產(chǎn)棉省(自治區(qū))枯萎病發(fā)生與為害一、河南省棉花枯萎病發(fā)生與為害二、河北省棉花枯萎病發(fā)生與為害三、山東省棉花枯萎病發(fā)生與為害四、陜西省棉花枯萎病發(fā)生與為害五、江蘇省棉花枯萎病發(fā)生與為害六、四川省棉花枯萎病發(fā)生與為害七、新疆維吾爾自治區(qū)棉花枯萎病發(fā)生與為害……
第三章 棉花枯萎病的病原菌第四章 棉花枯萎病菌的侵染循環(huán)、傳播及流行規(guī)律第五章 棉花枯萎病菌的抑菌土第六章 棉花枯萎病的致病機理及抗病機制第七章 棉花黃萎病的發(fā)生為害及分布第八章 棉花黃萎病的病原菌第九章 棉花黃萎病的傳播及流行規(guī)律第十章 棉花黃萎病菌的毒素第十一章 棉花黃萎病的致病機理及抗病機制第十二章 棉田線蟲與枯、黃萎病的關(guān)系第十三章 棉花品種對枯、黃萎病的抗病性鑒定第十四章 棉花黃萎病抗性轉(zhuǎn)化現(xiàn)象及其應(yīng)用研究第十五章 棉花遠緣雜交抗枯、黃萎病育種第十六章 生物技術(shù)抗棉花枯、黃萎病育種第十七章 我國棉花抗枯、黃萎病育種的主要成就第十八章 我國棉花抗枯、黃萎病育種的主要經(jīng)驗、問題及對策第十九章 棉花枯、黃萎病的防治第二十章 棉花枯、黃萎病的微生態(tài)學(xué)與生態(tài)防治第二十一章 棉花枯、黃萎病的生物防治附錄 棉花品種抗枯萎病和黃萎病鑒定方法及抗性評價標(biāo)準(zhǔn)
展開全部
棉花枯萎病和黃萎病的研究 節(jié)選
/p>
我1936年編寫《中國棉花病害》和《棉病調(diào)查報告》時，棉花枯、
黃萎病在我國已有發(fā)生，新中國成立初期在河北唐山、山東濰坊、陜西
三原、四川射洪、江蘇南通等縣零星發(fā)病。20世紀(jì)60年代末至70年代
初兩病的為害已十分嚴(yán)重，尤其是枯萎病，在上述病區(qū)造成大面積絕產(chǎn)，
成為棉花生產(chǎn)的主要問題。為了把兩病的防治工作搞好，60年代末由我
牽頭，有中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所馬亞魯所長、棉花研究所李成
葆研究員、西北農(nóng)學(xué)院仇元教授、陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長俞啟保教授組
成5人領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)全國枯、黃萎病的綜合防治研究工作。1972年在
農(nóng)業(yè)部領(lǐng)導(dǎo)下成立“全國棉花枯、黃萎病綜合防治協(xié)作組”，使兩病的防
治工作走上了正軌。
50多年來，我國植？萍脊ぷ髡邔γ藁ǹ、黃萎病的綜合防治進行
了大量研究工作，發(fā)表了數(shù)百篇論文，取得多項科研成果，很值得認(rèn)真
整理及總結(jié)，F(xiàn)在，由長期從事該項研究的馬存、簡桂良等同志編寫的
《棉花枯萎病和黃萎病的研究》書稿，我看后很滿意。從內(nèi)容看，該書除
保留了《棉花病害基礎(chǔ)研究與防治》(沈其益主編，1992年，科學(xué)出版
社出版，書內(nèi)枯、黃萎病內(nèi)容約10萬字)一書棉花枯、黃萎病的精華
外，有四分之三的內(nèi)容是新的研究成果。尤其是突出了棉花抗枯、黃萎
病育種工作的成就、經(jīng)驗及存在的問題和對策，為今后抗病育種工作指
明了方向。此外，枯萎病菌的抑菌土、黃萎病毒素、枯黃萎病生物防治
及生態(tài)學(xué)也都是新的研究成果。本書還編入了由中國科學(xué)院遺傳研究所
研究完成的遠緣雜交抗枯、黃萎病育種，使內(nèi)容更加豐富。
本書內(nèi)容以我國棉花枯、黃萎病綜合防治研究工作為主，并收集國
外有關(guān)資料以供借鑒。希望本書的出版能為我國棉花的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)做出應(yīng)
有的貢獻。
2005年2月
前言
棉花枯萎病和棉花黃萎病(簡稱棉花枯、黃萎病)，是我國及世界各主要產(chǎn)棉
國危害棉花*嚴(yán)重的兩種病害。枯萎病在苗期至現(xiàn)蕾期為害嚴(yán)重，重病田現(xiàn)蕾期
可造成大片死苗，甚至絕產(chǎn)。黃萎病后期為害嚴(yán)重，可造成早期落葉成光稈，也
可造成大面積絕產(chǎn)。兩病均為20世紀(jì)30年代傳入我國，新中國成立初期零星發(fā)
病，但因種子帶菌可遠距離傳播，隨棉種的大量調(diào)運，枯、黃萎病很快就傳播至
全國各主要植棉區(qū)。1972年統(tǒng)計，全國18個植棉省(自治區(qū)、直轄市)638個植
棉縣，有408個縣發(fā)生枯、黃萎病，占植棉縣總數(shù)的63．9％。1982年全國枯、黃
萎病普查結(jié)果，全國兩病發(fā)病面積達148．2萬hm2，占當(dāng)時全國植棉總面積的
31％，絕產(chǎn)面積2萬hmz，損失皮棉10萬t以上。到80年代末雖然枯萎病的嚴(yán)重
危害得到控制，但從90年代初開始，黃萎病為害逐年加重，1993年、1995年、
1996年、2002年、2003年黃萎病連年大發(fā)生，每年損失皮棉8萬～10萬t，到21
世紀(jì)初黃萎病仍然嚴(yán)重為害，成為棉花高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的主要障礙。
對枯、黃萎病的綜合防治研究，黨和政府一直十分重視。1972年在農(nóng)業(yè)部的
領(lǐng)導(dǎo)下，由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所、棉花研究所與北京農(nóng)業(yè)大學(xué)、西北
農(nóng)學(xué)院、陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院共五個單位牽頭成立“全國棉花枯、黃萎病綜合防
治協(xié)作組”，全國共有70多個科研院校及推廣單位，300多名科技人員參加協(xié)作組
工作。從“六五”至“十五”一直將枯、黃萎病的綜合防治列為國家科技攻關(guān)項
目。近年來，有關(guān)抗黃萎病基因工程研究多次被列為國家“863'’項目，并已取得
可喜進展。
我國棉花枯、黃萎病經(jīng)過50多年的研究，已取得多方面的成就。在應(yīng)用基礎(chǔ)
方面，研究明確了兩病病原菌的種；枯萎病菌的生理小種；黃萎病菌致病力分化
及落葉型菌系；枯萎病菌的抑菌土；種子帶菌檢驗及消毒；兩病所造成的田間產(chǎn)
量損失；兩病的田間流行規(guī)律等。在綜合防治方面，對兩病的農(nóng)業(yè)、化學(xué)、生物
防治均進行了較系統(tǒng)的研究。早在20世紀(jì)70年代就提出以抗病品種為主的綜合
防治枯、黃萎病策略，選育出著名的抗枯萎病抗源品種川52—128及抗枯萎病高
產(chǎn)品種陜1155、中植86—1、中棉所12(分別獲國家發(fā)明一、三、二、一等獎)。
： 由于抗病品種的大面積推廣應(yīng)用，到80年代末，枯萎病的嚴(yán)重為害已得到控制，
這是一項令世界矚目的成就。
50多年枯、黃萎病研究，已發(fā)表有關(guān)論文400余篇，將其精華撰寫成專著是
十分必要的，一方面是對過去工作的認(rèn)真總結(jié)，另一方面也為明確今后研究方向
及為今后的研究工作提供參考和借鑒。由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所長期從
事該方面研究的專家為主，并邀請有關(guān)單位的多位專家共同撰寫的《中國棉花枯
萎病和黃萎病的研究》一書，即將出版。她的出版將給棉花兩病的持續(xù)控制，為
我國棉花的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)起到重要作用。
該書內(nèi)容豐富，共二十一章。各章撰寫人員分工如下：
**章，棉花生產(chǎn)及其病害，馬存；
第二章，棉花枯萎病發(fā)生為害及分布，馬存，鄒亞飛；
第三章，棉花枯萎病的病原菌，簡桂良，孫文姬；
第四章，棉花枯萎病菌的侵染循環(huán)、傳播及流行規(guī)律，馬存；
第五章，棉花枯萎病菌的抑菌土，簡桂良；
第六章，棉花枯萎病的致病機理及抗病機制，馮潔；
第七章，棉花黃萎病的發(fā)生為害及分布，馬存；
第八章，棉花黃萎病的病原菌，馮潔；
第九章，棉花黃萎病的傳播及流行規(guī)律，馬存，齊俊生；
第十章，棉花黃萎病菌的毒素，楊家榮；
第十一章，棉花黃萎病菌的致病機理及抗病機制，馮潔；
第十二章，棉田線蟲與枯、黃萎病的關(guān)系，彭德良；
第十三章，棉花品種對枯、黃萎病的抗病性鑒定，馬存，朱荷琴；
第十四章，棉花枯萎病抗性轉(zhuǎn)化現(xiàn)象及其應(yīng)用研究，楊家榮，高永成，張云
青；
第十五章，棉花遠緣雜交抗枯、黃萎病育種，何鑒星；
第十六章，生物技術(shù)抗棉花枯、黃萎病育種，簡桂良；
第十七章，我國棉花抗枯、黃萎病育種的主要成就，馬存，鄭傳臨；
第十八章，我國棉花抗枯、黃萎病育種的主要經(jīng)驗、問題及對策，馬存，宋
小軒；
第十九章，棉花枯、黃萎病的防治，馬存；
第二十章，棉花枯、黃萎病的微生態(tài)學(xué)與生態(tài)防治，李洪連；
第二十．一章，棉花枯、黃萎病的生物防治，馬平；
附錄，棉花品種抗枯萎病和黃萎病鑒定方法及抗性評價標(biāo)準(zhǔn)，簡桂良。
在本書出版之際，首先感謝已故植保界老前輩沈其益教授，在九十六歲高齡
時為本書作序。感謝李振聲院士、郭予元院士對本書的大力支持。感謝曾士邁、
李振岐兩位院士的大力推薦。感謝植物保護研究所領(lǐng)導(dǎo)將這本書作為中國農(nóng)業(yè)科
學(xué)院植物保護研究所建所50周年獻禮。感謝所有給此書撰寫提供資料和幫助的同
志。由于編者水平所限，差錯疏漏之處，敬請讀者指正。
編 者
2007年5月
第十一章
棉花黃萎病菌的致病機理
及抗病機制
**節(jié)棉花黃萎病菌的致病機理
棉花黃萎病菌(Verticillium dahliae)可侵染660多種植物，主要造成寄主植物的萎
蔫。關(guān)于導(dǎo)致萎蔫的致病機制有多種解釋，但以導(dǎo)管堵塞和中毒機制為主。
將棉株的維管束組織進行解剖發(fā)現(xiàn)，病株導(dǎo)管內(nèi)菌絲及孢子的大量繁殖，并刺激鄰近
薄壁細胞產(chǎn)生膠狀物和侵填體堵塞導(dǎo)管，使水分和養(yǎng)分運輸發(fā)生困難，從而使棉株萎蔫。
拉克那拉亞南(1953)和Tolboys(1960)研究發(fā)現(xiàn)，棉花黃萎病萎蔫癥狀的產(chǎn)生是由于
木質(zhì)部導(dǎo)管堵塞和病原菌產(chǎn)生的毒素共同作用的結(jié)果。李正理等(1980)對棉花黃萎病葉
的解剖，呂金殿等(1992)對中植86—1品種III級黃萎病株的根、莖、果枝及葉片的解剖
均發(fā)現(xiàn)不同部位維管束堵塞的情況。但有些科學(xué)家認(rèn)為，正常的次生木質(zhì)部的潛在輸水能
力遠遠超過棉株的總需水量，即使將莖部維管束柱橫切去一半，棉株也并不萎蔫。因此，
病菌入侵后引起的導(dǎo)管堵塞只是導(dǎo)致棉花萎蔫的部分原因，更重要的是病菌在棉株體內(nèi)產(chǎn)
生毒素的結(jié)果。
Talboys(1957)指出，黃萎病菌產(chǎn)生的毒素可能與多糖復(fù)合體有關(guān)。Porter等
(1952，1968)的研究結(jié)果支持了這一觀點。馬雷什娃、翟利采爾(1968)對引起棉花萎
蔫的黃萎病菌毒素物質(zhì)脂類一多糖復(fù)合體進行了分析，由菌絲體內(nèi)分離出來的脂類一多糖
復(fù)合體，含有蛋白質(zhì)4．1％、脂類3．8％、多糖78％；而由病菌培養(yǎng)濾液里分析出來的上
述物質(zhì)分別為3．9％、3．0％和77．5％。IWBAHOB(1962)則認(rèn)為，棉花黃萎病菌可能
是在代謝過程中產(chǎn)生酚及其衍生物，從而導(dǎo)致棉花萎蔫。還有報道認(rèn)為，是病菌產(chǎn)生的果
膠酶使維管束變褐并水解植株細胞內(nèi)的中間層果膠物質(zhì)，從而影響了水分的運輸導(dǎo)致萎
蔫。Mussel(1972)認(rèn)為，棉花黃萎病菌產(chǎn)生的毒素為有毒的蛋白質(zhì)。同年，Klen指出，
這種毒素是一種酸性的蛋白質(zhì)一脂多糖的復(fù)合體。美國研究人員(1976—1986)報道，番
茄、馬鈴薯、茄子、西瓜和橄欖等作物上分離的黃萎病菌毒素也是一種蛋白質(zhì)一脂多糖的
復(fù)合體。前蘇聯(lián)學(xué)者改良了Garibaldi、Neilands和Zahner等的分析方法，認(rèn)為棉花黃萎
病菌毒素是輪枝菌毒素，這種毒素屬于氫氧類化合物，可嚴(yán)重破壞棉株的代謝作用，固定
二氧化碳，分解磷酸，導(dǎo)致棉株死亡。病原菌的致萎毒素是導(dǎo)致萎蔫的主要原因，而這種
致萎毒素的主要成分是蛋白質(zhì)一脂多糖的復(fù)合體。毒素對敏感棉花品種的葉片和根組織細
胞膜有破壞作用，并能改變細胞膜的透性，使細胞內(nèi)的鉀離子和鈉離子大量滲漏。用毒素
處理棉苗可獲得與田間病株癥狀一致的萎蔫癥狀的現(xiàn)象支持了上述觀點。
我國科研工作者對棉花黃萎病菌的致萎機理也進行了多年的研究，呂金殿等1979—
1991年對棉花黃萎病菌毒素的性質(zhì)、純化方法、致萎活性及毒素成分等進行了連續(xù)的研
究，并得出以下結(jié)論：
(1)黃萎病菌致萎毒素主要是酸性蛋白，是導(dǎo)致棉花萎蔫的重要原因；
(2)不同棉花黃萎病菌系的致病力強弱與毒素含量密切相關(guān)，與糖蛋白的組分也有一
定關(guān)系；
(3)棉花黃萎病菌落葉型與非落葉型菌系的毒素存在糖基化組成的差異，是否引起落
葉與糖基化程度有關(guān)；
(4)用病菌濾液對21個棉花品種和粗提毒素對15個品種的抗性鑒定均獲得了與土壤
接菌一致的結(jié)果，認(rèn)為毒素鑒定可用于大量品種資源的抗性初選；
(5)用超濾和凝集素拌刀豆蛋白(con．A)做配基的sepharose4B親和層析的方法，
可以從病菌培養(yǎng)濾液中成功地純化出糖蛋白毒素。
章元壽等(1991，1992)研究了黃萎病菌毒素產(chǎn)生的條件、分離純化方法、致萎活性
成分、毒素中不同組成成分對棉花的致萎作用及毒素在棉花黃萎病抗性快速鑒定中的應(yīng)
用。結(jié)果表明：
(1)菌株在Czapek's培養(yǎng)基中產(chǎn)生毒素的量與培養(yǎng)天數(shù)、菌絲量有關(guān)，在pH5～9
時產(chǎn)生毒素的量明顯增加，強致病力菌系產(chǎn)生的毒素量高于弱致病力菌株；
(2)提出了用DEAE一纖維素柱層析和瓊脂糖凝膠過濾層析提純毒素的方法；
(3)在蛋白質(zhì)一脂肪一多糖毒素復(fù)合物中，造成寄主植物萎蔫的主要因子是毒素的蛋
白成分，而脂肪和多糖沒有致萎作用；
(4)76個品種對毒素的反應(yīng)和病圃中的病情指數(shù)的相關(guān)性達顯著水平；
(5)黃萎病菌毒素致使棉花萎蔫是因為毒素能使棉花體內(nèi)的脫落酸含量增加，增加葉
片氣孔抗性和提高葉片細胞的離子滲透率3～4倍，毒素對葉片的游離原生質(zhì)體具有
30％～50％的損傷率。
陳旭升等(1998，2000)研究了黃萎病菌株VD8的外泌毒素的生化特性和對棉花維
管束的毒害作用。結(jié)果表明，黃萎病菌毒素可以誘發(fā)棉花維管束系統(tǒng)的堵塞，并認(rèn)為這種
導(dǎo)管堵塞很可能是棉花對毒素產(chǎn)生的一種誘導(dǎo)反應(yīng)。
隨著生物化學(xué)分析技術(shù)的發(fā)展，越來越多的研究結(jié)果證實，黃萎病菌分泌的毒素是導(dǎo)
致黃萎病的關(guān)鍵生化因子，但關(guān)于毒素致病的分子機制尚不明了。Dubery(1996)研究
發(fā)現(xiàn)，黃萎病菌分泌的毒素與棉花細胞質(zhì)膜具有高度親和的位點。用125I標(biāo)記的毒素作為
配基(1igand)與質(zhì)膜蛋白質(zhì)進行親和反應(yīng)，結(jié)果表明，與子葉及下胚軸組織相比，根組
織蛋白質(zhì)顯示*高的親和比活度。125I標(biāo)記的毒素與質(zhì)膜位點的親和是可以達到飽和的，
并且是可逆的。另外，盡管感病品種與抗病品種的親和特性沒有明顯的差別，但抗病品種
每個原生質(zhì)體比感病品種的親和量要高出5倍多，其每克膜蛋白的親和量則高出16倍
以上。
棉花品種對黃萎病菌抗性的差異與毒素親和性蛋白質(zhì)組分關(guān)系不大，而在于這種親和
性蛋白質(zhì)數(shù)量的多寡。以上研究從分子水平上解釋了棉花品種對黃萎病的抗性具有數(shù)量性
狀的特點。并可將品種中存在的親和性蛋白質(zhì)簡單地理解為致萎毒蛋白活性抑制劑。顯
然，寄主中這種抑制性蛋白的量愈多，其抗病性也相對愈強；或者說抗病寄主組織比感病
等主組織可以使毒素更快更有效地失活。也可以將這種親和性膜蛋白理解為是一種誘導(dǎo)抗
病性的識別分子，而這種識別分子的數(shù)量多少將直接影響棉花誘導(dǎo)防衛(wèi)反應(yīng)的速度和效
力。顯然，識別分子的數(shù)量愈多，其誘導(dǎo)防衛(wèi)反應(yīng)的速度將愈快，抗病性也相對愈強，反
之則愈弱(陳旭升，2001)。
第二節(jié)棉花黃萎病菌致病的生理生化基礎(chǔ)
當(dāng)棉花受到黃萎病菌侵染后，棉株體內(nèi)新陳代謝發(fā)生變化，導(dǎo)致有關(guān)生化物質(zhì)如蛋白
質(zhì)、氨基酸、酶類、糖、激素等出現(xiàn)不同程度的變化。
甘莉等(1992)研究了棉花黃萎病菌對棉葉脯氨酸含量及光合蒸騰作用的影響，結(jié)果
表明，感病品種中脯氨酸含量顯著高于抗病品種(F一5．42，P<0．05)，而供測試的兩個
抗病品種間及兩個感病品種間差異不顯著。病菌入侵棉苗后在尚未表現(xiàn)出外部癥狀時，體
內(nèi)就已發(fā)生了一定的生理變化，與未接種的棉苗相比，凈光合率降低34％(P<0．01)，
棉苗表現(xiàn)失綠、失水、萎蔫等癥狀的工、Ⅱ、Ⅲ級病苗與未顯癥的棉苗相比，凈光合率下
降90％～96％，差異極顯著(P<0．01)。但凈光合率下降與棉苗發(fā)病程度無顯著相關(guān)。
病棉苗氣孔傳導(dǎo)的變化與發(fā)病程度輕重?zé)o顯著相關(guān)。接菌后病棉苗的蒸騰速率隨棉苗病情
的加重而下降(P<O．01），而葉片氣孔阻力有隨棉苗的病情發(fā)展呈顯著增加的趨勢(P<
0．05)。
李妙等(1995)研究發(fā)現(xiàn)，在黃萎病菌脅迫下，棉花葉片中超氧化物歧化酶(SOD)
及過氧化物酶(POD)的活性呈明顯的規(guī)律性變化，抗病品種中SOD和POD活性弱，可
溶性蛋白含量高；感病品種則表現(xiàn)出相反的趨勢。膜脂過氧化水平、SOD和POD活性均
較高，可溶性蛋白質(zhì)含量較低，差異達極顯著水平，同時還發(fā)現(xiàn)SOD和POD活性與田間
發(fā)病指數(shù)呈明顯的正相關(guān)。
李穎章等(1998)對不同抗、感病品種棉花愈傷組織在黃萎病菌毒素誘導(dǎo)下，體內(nèi)
POD和SOD活性的變化進行了測定，結(jié)果表明，感病品種中POD活性的升高大且早于
抗病品種；感病品種SOD活性隨誘導(dǎo)時間延長而迅速下降，耐、抗病品種SOD活性的降
低較慢；隨著病菌毒素誘導(dǎo)時間的增加，在電泳凝膠透射掃描系統(tǒng)中愈傷組織中有數(shù)種病
程相關(guān)蛋白(PR蛋白)的表達。 ·
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
月亮與六便士
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
本類暢銷
