書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)

負(fù)建筑

豆瓣8分,為什么人們往往把建筑物視作“惡”的代名詞”?日本建筑師隈研吾藉此展開(kāi)論述,在他看來(lái),負(fù)建筑絕非是失敗的建筑,而是人類(lèi)真正需要的建筑。

出版社:山東人民出版社出版時(shí)間:2008-01-01
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 209
讀者評(píng)分:5分1條評(píng)論
本類(lèi)榜單:建筑銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥23.5(4.9折) 定價(jià)  ¥48.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無(wú)塑封),個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>

負(fù)建筑 版權(quán)信息

  • ISBN:9787209043519
  • 條形碼:9787209043519 ; 978-7-209-04351-9
  • 裝幀:簡(jiǎn)裝本
  • 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
  • 重量:暫無(wú)
  • 所屬分類(lèi):>>

負(fù)建筑 本書(shū)特色

  本書(shū)是一本不止于談建筑的建筑書(shū)。我們的欲望讓我們把建筑物從周?chē)h(huán)境中分割出來(lái),我們忘記了建筑的本意是讓我們?nèi)萆,讓我們居住地更舒服,而一味地將建筑?dāng)成“物”,在其身上畫(huà)滿了各種符號(hào),直至將我們自身淹沒(méi)。我想,這一點(diǎn)應(yīng)該是隈研吾*想表達(dá)的。而他自己也是由此出發(fā),在現(xiàn)實(shí)中努力設(shè)計(jì)和建造“負(fù)建筑”——*適宜的建筑!戾 旅日著名平面設(shè)計(jì)師

負(fù)建筑 內(nèi)容簡(jiǎn)介

在不刻意追求象征意義,不刻意追求視覺(jué)需要,也不刻意追求滿足占有私欲的前提下,可能出現(xiàn)什么樣的建筑模式?除了高高聳立的、洋洋得意的建筑模式之外,難道就不能有那種俯伏于地面之上、在承受各種外力的同時(shí)又不失明快的建筑模式嗎?
本書(shū)是一本不止于談建筑的建筑書(shū)。作為建筑,何為“聲”?何為“負(fù)”?在隈研吾看來(lái),負(fù)建筑絕非是失敗的建筑,而是人類(lèi)真正需要的建筑。

負(fù)建筑 目錄


自序
Ⅰ 分割、批判、形式
1.從分割到統(tǒng)一
2.場(chǎng)和物
3.何謂批判性?
4.形式與自由
Ⅱ 透明、民主與唯物論
1.透明得讓人倍感凄涼的風(fēng)格派
2.辛德勒:民主主義的理想
3.內(nèi)田祥哉:二戰(zhàn)后的民主主義
4.村野藤吾:制度和唯物論
5.三愛(ài)夢(mèng)幻中心:場(chǎng)所、建筑物、表象
6.威尼斯雙年展1995:給我一個(gè)家,讓我看電視
7.威尼斯雙年展2000:少女與行者
Ⅲ 品牌、虛擬、圈地運(yùn)動(dòng)
1.正統(tǒng)、品牌、個(gè)性
2.風(fēng)俗住宅
3.混凝土?xí)r代
4.虛擬世界
5.“美”的終結(jié)
6.圈地運(yùn)動(dòng)
結(jié)束語(yǔ)
出處一覽
展開(kāi)全部

負(fù)建筑 節(jié)選

1 分割、批判、形式
  1.從分割到統(tǒng)一
建筑物這個(gè)東西或許是全社會(huì)的矛頭所指。當(dāng)談及公共事業(yè)、土建業(yè)時(shí),人們往往把建筑物視作“惡”的代名詞。為什么建筑物會(huì)被人們?nèi)绱说膮拹耗?這種狀況是從什么時(shí)候開(kāi)始的呢?問(wèn)題是出在與建筑物相關(guān)的事物上,還是建筑物本身的存在上?我想從這些基本的問(wèn)題開(kāi)始進(jìn)行探討。
人們討厭建筑物是有緣由的——因?yàn)樗性S多負(fù)面因素。首先是體積龐大。在我們?nèi)粘=佑|的對(duì)象中,很少甚至可以說(shuō)沒(méi)有比建筑物更大的東西。大是建筑物的標(biāo)志,也是建筑物的定義。在通常情況下,建筑物的建造一方,如建筑物的開(kāi)發(fā)商和建筑師等,都愿意把建筑物建造得醒目而招搖。這樣一來(lái),建筑物顯得越發(fā)龐大,或者說(shuō)視覺(jué)效果比實(shí)際上還要大。其結(jié)果卻是越大越礙眼,也越受到人們的厭惡。
人們討厭建筑物的第二個(gè)因素是其對(duì)物資的消耗。因?yàn)轶w積大,建筑物的建成自然需要大量的材料,這就無(wú)可避免地要造成物資的消耗。地球上的資源有限,并且已經(jīng)開(kāi)始枯竭。能源也是如此。在這樣的時(shí)代環(huán)境中,對(duì)物資的巨大消耗沒(méi)有理由不受到厭惡。
人們討厭建筑物的又一個(gè)原因是它的不可逆轉(zhuǎn)性——建筑一旦完工就不可能輕易地拆除或重建。能夠輕易重建或銷(xiāo)毀的東西就稱(chēng)不上是建筑物。因此,人們不喜歡或不滿意的建筑物一旦建成,就會(huì)給生活在其中的人帶來(lái)許多痛苦。與人的生命長(zhǎng)度相比,建筑物的壽命恐怕要長(zhǎng)很多,所以,在不喜歡的建筑物中生活的人不得不忍受到自己死亡的那一天。雖然20世紀(jì)以后建造的建筑物,其實(shí)際壽命并不是很長(zhǎng),但給我們的感覺(jué)并非如此。與人類(lèi)纖細(xì)、柔弱的體質(zhì)相比,建筑物顯得異常地結(jié)實(shí)和長(zhǎng)壽,甚至?xí)屓烁杏X(jué)到它似乎在嘲笑人類(lèi)短暫的生命,這就使人越發(fā)討厭建筑物。可見(jiàn),建筑物的這種時(shí)刻張揚(yáng)的不可逆轉(zhuǎn)性實(shí)在令人厭惡。
建筑物的上述三個(gè)因素是其不可避免的宿命。與世界的龐大相比,建筑物的絕對(duì)體積小到可以忽略不計(jì)的程度時(shí),三個(gè)負(fù)面因素反過(guò)來(lái)又成了建筑物的長(zhǎng)處。人們?cè)谧非蟠篌w積、多耗材和長(zhǎng)壽命的過(guò)程中建造出一座又一座的建筑物。當(dāng)然,并不是社會(huì)上所有的人都具有能夠建造建筑物的特權(quán)。能建造建筑物的“強(qiáng)者”數(shù)量有限,建筑物因此基本上屬于相對(duì)稀少的存在物。正因?yàn)橄∩伲潴w積大、耗材多和壽命長(zhǎng)的特性都能夠得到寬容。
當(dāng)建筑物的體積超過(guò)一定的臨界值,就會(huì)引起人們的警覺(jué)。遠(yuǎn)在希臘、羅馬時(shí)期,就已經(jīng)出現(xiàn)了有關(guān)建造建筑物的規(guī)范和相關(guān)的規(guī)定。不過(guò),人們真正推出對(duì)建筑物的限制規(guī)定是在20世紀(jì)初。1784年,巴黎提出了限制建筑外形的規(guī)定,但1916年為防止高層建筑破壞城市景觀而實(shí)行的紐約區(qū)域規(guī)劃制度,才是今天建筑規(guī)范的初始原型。然而,盡管對(duì)建筑物的外形有了約束,但對(duì)建筑行為本身卻沒(méi)有施加任何限制。20世紀(jì)里,人們以前所未有的勢(shì)頭不停地建造建筑物。用“建筑的世紀(jì)”來(lái)概括20世紀(jì),似乎并不為過(guò)。
建筑物已經(jīng)供大于求。盡管如此,建筑業(yè)非但沒(méi)有受到抑制,反而不時(shí)有激勵(lì)性措施出臺(tái),以期重振正在趨向萎縮的建筑需求。
社會(huì)與建筑業(yè)息息相關(guān)。進(jìn)而言之,相比于建筑物本身,社會(huì)更需要的是建筑行為。因此,不管建筑物如何泛濫,社會(huì)都不會(huì)對(duì)建筑行為叫停。建筑業(yè)必須自始至終地受到鼓勵(lì)。
由此,人們很容易聯(lián)想到兩種激勵(lì)性措施:一種是住房抵押貸款政策;另一種是凱恩斯(John Maynard Keynes)提出的政府財(cái)政行為。**次世界大戰(zhàn)后,備受住宅問(wèn)題困擾的美國(guó)正式啟動(dòng)了住房政策。這一時(shí)期,歐美國(guó)家普遍面臨嚴(yán)重的住宅不足問(wèn)題,但所采取的措施卻截然不同。歐洲國(guó)家有計(jì)劃地建設(shè)公共集體住宅,僅在20世紀(jì)20年代就建起了500萬(wàn)戶。美國(guó)則積極地鼓勵(lì)民眾建設(shè)獨(dú)立式的私人住宅。1934年,美國(guó)成立了聯(lián)邦住宅局(FHA),專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)管理長(zhǎng)期的超過(guò)總建設(shè)費(fèi)用80%的低息住宅貸款并實(shí)行優(yōu)惠稅率。也就是說(shuō),相對(duì)于歐洲國(guó)家由政府提供建筑物的做法,美國(guó)以喚醒和激發(fā)個(gè)人的建筑欲望作為政策的導(dǎo)向——這就是對(duì)建筑業(yè)的所謂激勵(lì)性措施(圖1)。
這兩種截然不同的措施分別帶來(lái)了什么樣的結(jié)果呢?由于住房易得,租金低廉,所以很難指望憑此喚起歐洲人積極投身工作的熱情。要想真正提高他們的勞動(dòng)積極性并促進(jìn)消費(fèi),就必須采取其他措施,如實(shí)行強(qiáng)制性連休制度等。
美國(guó)的住房政策取得了巨大的成功。人們?yōu)榱藘斶住房貸款,開(kāi)始像奴隸般辛勤工作。不僅如此,背負(fù)住房貸款的人在政治上也明顯地表露出保守傾向,這在一定程度上維護(hù)了政治的穩(wěn)定。顯然,美國(guó)的住房政策在經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)方面都卓有成效。不僅是經(jīng)濟(jì),而且包括政治在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)都對(duì)住宅建設(shè)行為表示出極度歡迎。勒·柯布西耶(Le Corbusier)在其于1923年出皈的著作《以建筑為目標(biāo)》(圖2)一書(shū)的結(jié)尾處,用“是建筑還是革命”的這一名言作為結(jié)束語(yǔ)。這句話用來(lái)點(diǎn)睛這本徹底批判以往舊建筑,并官告革命性的現(xiàn)代主義建筑已經(jīng)出現(xiàn)的書(shū)*合適不過(guò)。但是,如果你深入研讀這本書(shū),會(huì)發(fā)現(xiàn)正是住房貸款制度成就了柯布西耶的預(yù)言。對(duì)此,端足革命家的架勢(shì)并利用反體制言論而成為明星的柯布西耶一定會(huì)氣急敗壞地加以反駁。然而,那些利用住房貸款獲得了私有住房的中產(chǎn)階級(jí)們?cè)缇桶迅锩硐霋伒骄畔鲈仆,興高采烈地行進(jìn)在保守派的隊(duì)列之中——這的確應(yīng)驗(yàn)了“是建筑還是革命”這句話。
美國(guó)的政策漸顯其效,住宅建設(shè)的數(shù)量迅速增長(zhǎng)。1933年住宅動(dòng)工數(shù)量是九萬(wàn)三千戶,1934年聯(lián)邦住宅局成立,1940年這一數(shù)量一躍飆升到六十萬(wàn)三千戶,這極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不僅建筑業(yè)本身的投資額大幅增加,而且購(gòu)建私房的人們?cè)谂c住宅息息相關(guān)的物品——從窗簾、家具等裝飾用品到家用電器、庭院等——上也普遍投入了大量金錢(qián)。一旦有了建筑私房的欲望,人們往往會(huì)失去理性,一味地滿足這種超出實(shí)際需要的欲望。
如果把美國(guó)的住房抵押貸款政策看做是對(duì)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)手段,那么凱恩斯提出的公共投資更是針對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所開(kāi)出的大劑量強(qiáng)心劑。美國(guó)的住房抵押貸款政策若是“小建筑方案”,凱恩斯提出的方案就是面向“大建筑”的“大建筑方案”。1936年,凱恩斯匯編出版了《雇傭、利息及貨幣的一般理論》一書(shū),展示了政府通過(guò)投資“大建筑”來(lái)創(chuàng)造有效需求的20世紀(jì)財(cái)政政策的雛形。他認(rèn)為對(duì)公共建筑、土木用料的財(cái)政投入,可以促進(jìn)社會(huì)繁榮并激活經(jīng)濟(jì)。在書(shū)中,凱恩斯用了“乘積”一詞。他認(rèn)為有效需求將會(huì)以財(cái)政投入的數(shù)倍倍率產(chǎn)生;從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,它將伴隨經(jīng)濟(jì)興旺,以增大稅收的形式,填補(bǔ)財(cái)政投入的赤字;并堅(jiān)持認(rèn)為建筑和土木工程具有這樣的潛在能力。凱恩斯還信心十足地向世界宣布:資本主義已經(jīng)得到了戰(zhàn)勝其*大結(jié)構(gòu)性缺陷——經(jīng)濟(jì)危機(jī)——的劃時(shí)代處方。凱恩斯的主張大大影響了其后20世紀(jì)所有的經(jīng)濟(jì)政策,尤其對(duì)美國(guó)的新政政策及戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。
為什么凱恩斯在20世紀(jì)會(huì)獲得如此廣泛和強(qiáng)力的支持?正像美國(guó)*大限度地利用了住房這一建筑形式的魔力,凱恩斯也諳熟建筑這一產(chǎn)業(yè)的特性和魔力,并對(duì)其充分利用。建筑業(yè)確實(shí)具有這樣的魔力。作為支撐20世紀(jì)權(quán)力基礎(chǔ)的兩大政策——住房政策和公共事業(yè)政策,二者都是以建筑魔力為基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上講,我們也不得不把20世紀(jì)稱(chēng)做建筑的世紀(jì)。那么權(quán)力和建筑為什么會(huì)形成這種共存關(guān)系?
  首先,建筑物龐大且直觀,這一點(diǎn)很具象征意義。試想,除了建筑物之外,還有什么既有龐大的體積又有直觀的外形?大地廣闊無(wú)垠,建筑物亦無(wú)法與之相比。但是,大地雖然遼闊,卻不具備建筑物那種穩(wěn)固、直觀的特性。建筑物體積大又不失直觀,這使得它即便是尚處在計(jì)劃藍(lán)圖階段,就足以對(duì)周?chē)氖挛锂a(chǎn)生廣泛的影響力——它會(huì)使人們對(duì)其充滿期待和想象,同時(shí)還由此引發(fā)凱恩斯所說(shuō)的乘積效應(yīng)。更為重要的是,對(duì)于當(dāng)時(shí)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言,公共建筑物的影響效果具有不可忽視的力量。
正如前文所述,建筑物外觀體積龐大并且對(duì)物質(zhì)資料消耗嚴(yán)重,這是建筑物遭人厭惡的*主要原因。而凱恩斯卻把這些負(fù)面因素逆轉(zhuǎn)成所謂經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的正面因素。這是一次可稱(chēng)之為魔法的、極其巧妙的逆轉(zhuǎn)。他不認(rèn)為建筑是耗費(fèi)資源的行為,他認(rèn)為建筑是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)健而誠(chéng)實(shí)的行為。他還認(rèn)為,只有消費(fèi)才是值得贊賞和鼓勵(lì)的。正因?yàn)槿绱,他才?huì)向英國(guó)政府半真半假地提出那個(gè)著名的建議,他說(shuō)把英鎊紙幣填埋到廢坑里如何?對(duì)于這個(gè)建議,他是這樣解釋的:首先填埋廢坑需要人工,于是就會(huì)出現(xiàn)工作機(jī)會(huì);其次因?yàn)榧垘疟惶盥竦綇U坑后,紙幣數(shù)量銳減,于是對(duì)紙幣的需求就會(huì)大大增加?梢(jiàn),在他的意識(shí)里,并沒(méi)有物質(zhì)和能源有限這一概念。20世紀(jì)初期,即便像他這類(lèi)見(jiàn)多識(shí)廣的人,環(huán)境有限性的概念也非常淡薄。自然,在他的意識(shí)中同樣也沒(méi)有資源消耗的概念。
于是,有人在脫離現(xiàn)實(shí)情況的抽象理論中提出了各種假設(shè)并進(jìn)行了大膽的計(jì)算,又把這種計(jì)算結(jié)果毫無(wú)顧忌地應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)中,這就是20世紀(jì)所謂的學(xué)問(wèn)和科學(xué)的真面目。當(dāng)我們看到許許多多依據(jù)凱恩斯理論而在廣袤的土地上矗立起來(lái)的巨大建筑時(shí),我們無(wú)法不聯(lián)想到這種不計(jì)后果的計(jì)算方法,它是如此的缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。“箱子”一詞準(zhǔn)確地反映了這種不計(jì)后果的計(jì)算結(jié)果,在。有意思的是20世紀(jì)的政治家們也同樣巧妙地利用了弱者的存在。那些與建筑特權(quán)勾結(jié)在一起的政治家們首先以弱者代理人的姿態(tài)登場(chǎng),他們充分利用弱者邏輯,掌管建筑,并*終攫取特權(quán)。
對(duì)于必須依賴現(xiàn)代選舉制度的政治家們來(lái)說(shuō),建筑行為的規(guī)模(大規(guī)模)充滿魅力。因?yàn)樵诖笠?guī)模的建筑行為之下,籌集選舉經(jīng)費(fèi)所需的高額資金可能會(huì)相對(duì)容易;同時(shí),那些從事建筑業(yè)的人們,或與這種大規(guī)模建筑行為有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的人們,反過(guò)來(lái)又會(huì)在選舉中以投票的方式來(lái)支持政治家。所以,在這個(gè)意義上,建筑物特點(diǎn)之一的“大”也就由消極的負(fù)面因素轉(zhuǎn)化成積極的正面因素。在那些利用弱者邏輯武裝起來(lái)的政治家們的積極干預(yù)下,公共事業(yè)的規(guī)模一味增長(zhǎng)。由于它與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)狀況以及乘積效應(yīng)毫無(wú)關(guān)聯(lián),導(dǎo)致財(cái)政赤字無(wú)限制增大,*終發(fā)展到無(wú)以彌補(bǔ)的程度。這種惡性循環(huán)正是由弱者邏輯誘發(fā)出來(lái)的。
人們屢稱(chēng)這種情形是政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的侵蝕,當(dāng)然也有人說(shuō)它是政治大眾化的結(jié)果?梢钥闯,即使是在經(jīng)濟(jì)所占分量如此之重的20世紀(jì)的社會(huì)里,政治和經(jīng)濟(jì)之間也沒(méi)有能夠建立起平等的關(guān)系。當(dāng)然,對(duì)于這種情形,我們把責(zé)任全部歸咎于政治未免有失公允,應(yīng)該說(shuō)是經(jīng)濟(jì)邏輯的不完善給了政治可乘之機(jī)。遺憾的是,今日的文化對(duì)這種低級(jí)的“弱者邏輯”依然沒(méi)有絲毫的免疫能力。
20世紀(jì)的文學(xué)不斷發(fā)現(xiàn)并制造各種各樣的“弱者”。正像20世紀(jì)的建筑由于與環(huán)境的割裂,使它作為一件作品而獲得了獨(dú)立性和純粹性一樣,20世紀(jì)的文學(xué)也是通過(guò)把“弱者”從現(xiàn)實(shí)中割裂開(kāi)來(lái)而獲得了作品的純粹性!叭跽摺痹谶@里再次成為被割裂的產(chǎn)物。盡管我們知道世界上沒(méi)有絕對(duì)的弱者,但要找到一個(gè)敢于正視“弱者”的論題、能夠指出在特定環(huán)境下所謂的弱者有時(shí)其實(shí)也是強(qiáng)者、并且勇于把弱者從孤立中解救出來(lái)的文學(xué)研究者是一件極其困難的事情。20世紀(jì)的文學(xué)看似為了無(wú)批判地強(qiáng)化“為了弱者的公共事業(yè)”這一社會(huì)體系而受到了利用。政治、建筑和文學(xué)巧妙地建立起相互利用的關(guān)系。
粗制濫造的文學(xué)強(qiáng)化了淺薄的科學(xué),并*終把這些粗制濫造的思想轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)。而把粗制濫造的思想以建筑的形式凸現(xiàn)在大地上的正是建筑師們。在這個(gè)過(guò)程中,我們應(yīng)該注意到的是,確切地說(shuō)我們應(yīng)該感到驚訝的是,從來(lái)沒(méi)有人提到過(guò)建筑應(yīng)該以什么樣的方式存在。當(dāng)然,關(guān)于建筑的理由是有人間的,比如會(huì)有人問(wèn)為什么一定要建造,有沒(méi)有建造的必要等等。此外,還有人會(huì)計(jì)算建造某一建筑物對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生的影響。然而令人奇怪的是,不知為什么,關(guān)于如何建造這個(gè)建筑物,建筑物應(yīng)該以何種方式存在,它的質(zhì)量如何控制等等,諸如此類(lèi)的問(wèn)題卻無(wú)人問(wèn)津,也沒(méi)有人對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)肅的評(píng)論。
如果建筑物只是一個(gè)獨(dú)立體,那么無(wú)人問(wèn)及這些問(wèn)題也許很正常。畢竟要用一個(gè)獨(dú)立體周?chē)缫汛嬖诘臉?biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)一個(gè)與周?chē)h(huán)境毫不相干的獨(dú)立體,實(shí)在有些勉為其難。人們把關(guān)注的重點(diǎn)放到了分割的效果上,由此出現(xiàn)了從未有過(guò)的不正常狀態(tài)。其結(jié)果是,20世紀(jì)的建筑質(zhì)量是有史以來(lái)幾乎從來(lái)不曾有過(guò)的低劣。與其他領(lǐng)域在20世紀(jì)取得的成就相比,建筑領(lǐng)域的墮落讓我們無(wú)以面對(duì)。當(dāng)然就數(shù)量而言,建筑確實(shí)取得了不可否定的成就,甚至于我們把20世紀(jì)說(shuō)成是“建筑的時(shí)代”,但是,在質(zhì)量方面,建筑的現(xiàn)狀實(shí)在讓人目不忍睹。忽略建筑本身的價(jià)值,而一味重視建筑行為的價(jià)值所造成的后果已經(jīng)開(kāi)始降臨到我們的身上了。
令人欣慰的是,這種情形已經(jīng)有了很大的改觀。建筑碰上了前所未有的一股回流。全社會(huì)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到建筑物是人類(lèi)生存必不可少的東西,但同時(shí)人們又把建筑看做是社會(huì)的敵人。用“反彈”這個(gè)詞來(lái)形容這種情形實(shí)在*合適不過(guò)。由于激勵(lì)性措施而曾經(jīng)被無(wú)限激起的建筑欲望現(xiàn)在正迅速回落。
出現(xiàn)這種情形的理由,或者說(shuō)動(dòng)因很多。其一是經(jīng)驗(yàn)的積累。很多人不僅從事過(guò)建筑業(yè)的工作,而且在建成后的建筑物內(nèi)居住過(guò)。他們不僅有建造建筑物的經(jīng)驗(yàn),而且還有居住在建筑物內(nèi)、使用建筑物的經(jīng)驗(yàn)。他們不把建筑物當(dāng)作一個(gè)與周?chē)h(huán)境相割裂的獨(dú)立體,而是把建筑物看做是無(wú)限延伸的時(shí)空連續(xù)體的一部分。建造一個(gè)建筑物的時(shí)間是極其短暫的,短到我們可以稱(chēng)之為瞬間。與此相比,建筑物一旦建成后,它持續(xù)使用的時(shí)間可就長(zhǎng)多了。這是建筑物的一個(gè)特性。那么為什么人們?cè)谕瓿山ㄖ螅要以維護(hù)和使用的名目而在它身上繼續(xù)投入大量的資金昵?雖然生活是瞬息萬(wàn)變的,但是建筑物卻不會(huì)改變,也不能補(bǔ)救。盡管如此,我們還是必須要源源不斷地向建筑物投入金錢(qián)和能源。

負(fù)建筑 作者簡(jiǎn)介

隈研吾,日本著名建筑師,隈研吾都市設(shè)計(jì)中心代表,日本慶應(yīng)義塾大學(xué)教授。

  • 主題:對(duì)建筑師來(lái)說(shuō),“著名”成了比什么都重要的一種才能。

    起于建筑,終于社會(huì)。隈研吾將建筑著作,最終寫(xiě)成了一部自己對(duì)的社會(huì)觀察。 對(duì)于非建筑專(zhuān)業(yè)人士,也是一本非常出色的讀本。

    2021/12/24 16:09:51
    讀者:201***(購(gòu)買(mǎi)過(guò)本書(shū))
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服