書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手

出版社：廈門大學(xué)出版社出版時(shí)間：2010-08-01
所屬叢書(shū)： 農(nóng)村法律小幫手系列
開(kāi)本： 32開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 232
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥15.8(7.9折) 定價(jià)  ¥20.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
暫時(shí)缺貨 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手 版權(quán)信息

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)共分九個(gè)部分，內(nèi)容包括：債務(wù)主體、債務(wù)期限、債務(wù)利息、債務(wù)擔(dān)保、債務(wù)時(shí)效等。
本書(shū)力圖擺脫教材式的說(shuō)教寫法，少用晦澀難懂的法律術(shù)語(yǔ)，從農(nóng)村生活中實(shí)際可能遇到的法律問(wèn)題出發(fā)，以農(nóng)村常見(jiàn)法律糾紛和法律事務(wù)為主要內(nèi)容，通過(guò)具體、生動(dòng)的案例和通俗易懂的表述，以生動(dòng)活潑的形式向農(nóng)民朋友詳細(xì)介紹涉農(nóng)法律常識(shí)，使農(nóng)民朋友在輕松愉快的閱讀中了解法律基本知識(shí)，懂得如何使用法律維護(hù)自身權(quán)利，切實(shí)幫助農(nóng)民朋友解決農(nóng)村生活和新農(nóng)村建設(shè)中遇到的實(shí)際法律問(wèn)題，是普及農(nóng)村法律知識(shí)，幫助農(nóng)民朋友學(xué)法、懂法、用法的有益工具。

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手 目錄

序
前言
一、債務(wù)主體
1.公民與企業(yè)之間的借貸糾紛如何處理？
2.企業(yè)之間借款合同是否有效？
3.因公由個(gè)人出具借條的，借款主體如何認(rèn)定？
4.企業(yè)股東與企業(yè)之間的借款協(xié)議是否有效？
5.一方債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓給他人享有？
6.一方債務(wù)能否轉(zhuǎn)讓給他人承擔(dān)？
7.債權(quán)人死亡，繼承人可否依法享有債權(quán)？
8.債權(quán)人應(yīng)如何行使代位權(quán)？
9.債務(wù)人無(wú)償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，該怎么辦？
10.父?jìng)舆嗎？
11.夫債妻還嗎？
12.婚內(nèi)借款有效嗎？
展開(kāi)全部

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手 節(jié)選

《農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手》以農(nóng)村真實(shí)案例的介紹和分析為主，由專業(yè)學(xué)者和法官對(duì)農(nóng)村常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行解答！掇r(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手》語(yǔ)言通俗易懂，所選案例皆來(lái)源于農(nóng)村真實(shí)生活，切實(shí)幫助農(nóng)民朋友解決農(nóng)村生活和新農(nóng)村建設(shè)中遇到的實(shí)際法律問(wèn)題。

農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題法律小幫手 相關(guān)資料

但是，隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深入，以上司法解釋中的有關(guān)非法借貸約定利息的處理以及處罰辦法在司法實(shí)踐中已經(jīng)不再嚴(yán)格適用了，對(duì)于約定的利息不論取得與否根本就不再追繳，對(duì)借用方也不再處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。大多數(shù)法院只判給本金，但也有少數(shù)法院不僅判給本金，還判給按同期銀行貸款利率或者存款利率計(jì)算的利息。但一般對(duì)約定的利息不再進(jìn)行追繳，對(duì)借用方也不處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款。因此，實(shí)踐中的變化已經(jīng)很大了。因?yàn)橛械钠髽I(yè)之間是完全出于自愿地相互支援或協(xié)作，利用企業(yè)自有資金，無(wú)償?shù)亟杞o其他企業(yè)，合同中其他有關(guān)內(nèi)容、款項(xiàng)的來(lái)源及用途均合法，對(duì)國(guó)家的金融市場(chǎng)有百利而無(wú)一害，這種借款合同可以認(rèn)定為有效。而且，也要考慮到當(dāng)前有的國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比較困難，如果企業(yè)以自有資金為其他企業(yè)解決資金困難或者生產(chǎn)急需，約定的利息與按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息基本相同，這樣的企業(yè)之間借貸合同或行為的效力，也是可以予以認(rèn)可的。但是，如果企業(yè)以套用的銀行資金或以非法集資形式取得的資金再進(jìn)行放貸的，其中存在高息借貸以牟取暴利的，該種情況則應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，且認(rèn)為損害了國(guó)家和社會(huì)公共利益。對(duì)借款人除應(yīng)將借款本金予以返還外，還應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)司法解釋對(duì)約定的已經(jīng)取得或者尚未取得的利息全部收繳，歸入國(guó)庫(kù)所有，同時(shí)對(duì)借用方處以相當(dāng)于銀行同期貸款利息的罰款，以體現(xiàn)對(duì)此具有社會(huì)危害性的行為的懲罰。本案的判決，是當(dāng)前大多數(shù)法院對(duì)企業(yè)間借貸案件所采取的處理方式，認(rèn)定某石材公司與某服裝公司之間的借款行為是無(wú)效的，只判處返還本金，對(duì)于利息和請(qǐng)求則不予保護(hù)。不過(guò)隨著形勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，有關(guān)人士對(duì)企業(yè)之間相互借貸有限制地予以放開(kāi)的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈，以至于最高人民法院正在制定的合同法分則第12章借款合同的司法解釋也在考慮對(duì)企業(yè)間借貸是否有條件地開(kāi)啟一律禁止的大門。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服