書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
偵查特別制度新論

偵查特別制度新論

作者：江涌著
出版社：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版時(shí)間：2015-07-01
開本： 32開 頁數(shù)： 353
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥25.2(7.2折) 定價(jià)  ¥35.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

偵查特別制度新論 版權(quán)信息

  • ISBN：9787565323133
  • 條形碼：9787565323133 ; 978-7-5653-2313-3
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

偵查特別制度新論 本書特色

　　《偵查特別制度新論》共包括十七章，主要內(nèi)容包括：緒論現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度，偵查的類型學(xué)研究，偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)，偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸，轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解，盤查制度的比較與建構(gòu)等。

偵查特別制度新論 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《偵查特別制度新論》主要內(nèi)容包括：現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度、偵查的類型學(xué)研究、偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)、偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸、轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解、 盤查制度的比較與建構(gòu)、偵查和解制度及其完善、公安機(jī)關(guān)的量刑初步建議權(quán)、偵查階段的財(cái)產(chǎn)保全制度、 強(qiáng)制采樣偵查權(quán)的分類與比較、 論秘密拍攝偵查及其法律原則、信息檢索偵查及其制度建構(gòu)、指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制力評(píng)析與應(yīng)對(duì)、 強(qiáng)制醫(yī)療前臨時(shí)保護(hù)性約束制度之替代、 比較與選擇：技術(shù)偵查的法律監(jiān)督、補(bǔ)充偵查的問題與思考、偵查程序的律師辯護(hù)制度、 傳聞證據(jù)規(guī)則與偵查應(yīng)對(duì)。

偵查特別制度新論 目錄

緒論現(xiàn)代化視野里偵查應(yīng)有的理念與維度
**章偵查的類型學(xué)研究
一、偵查制度的性質(zhì)：權(quán)力抑制型偵查和權(quán)力主導(dǎo)型偵查
二、偵查制度的價(jià)值取向：人權(quán)保障型偵查和犯罪控制型偵查
三、偵查程序的啟動(dòng)：隨機(jī)型偵查和程序型偵查
四、偵查程序的運(yùn)行：職權(quán)式偵查和對(duì)抗式偵查
五、偵查行為的方式：強(qiáng)制性偵查和任意性偵查
第二章偵查的外部構(gòu)造：偵、控、審關(guān)系誤區(qū)及重構(gòu)
一、刑事訴訟的應(yīng)然結(jié)構(gòu)
二、配合抑或制約：我國(guó)偵、控、審關(guān)系的誤區(qū)及重構(gòu)
第三章偵查的內(nèi)部構(gòu)造：“偵審分離”的理性回歸
一、偵查、預(yù)審分離的時(shí)代背景與歷史合理性
二、“偵審分離”回歸的理由
三、預(yù)審重新獨(dú)立的障礙及克服
第四章轉(zhuǎn)化偵查的難題及破解
一、轉(zhuǎn)化偵查的概念與緣起
二、法院不移送刑民交叉案件的問題
三、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的問題
四、行政執(zhí)法部門移送刑事案件不了了之的啟示——以證監(jiān)會(huì)移送刑事案件為例一
第五章盤查制度的比較與建構(gòu)
一、概述
二、盤查的程序規(guī)范
三、我國(guó)盤查制度的問題與重構(gòu)
第六章偵查和解制度及其完善
一、偵查和解制度的概念和特點(diǎn)
二、偵查和解制度的理論基礎(chǔ)
三、刑事和解應(yīng)從“法院為中心”進(jìn)行轉(zhuǎn)型
四、偵查和解的制度比較
五、偵查和解的利弊分析
六、我國(guó)偵查和解制度的問題與完善
第七章公安機(jī)關(guān)的量刑初步建議權(quán)
一、公安機(jī)關(guān)的“失語”與檢察機(jī)關(guān)的“案卷中心主義”
二、賦予公安機(jī)關(guān)量刑初步建議權(quán)將形成“多贏格局”
三、公安機(jī)關(guān)量刑初步建議權(quán)可能面臨的障礙及評(píng)析
四、公安機(jī)關(guān)初步量刑建議權(quán)的建構(gòu)
第八章偵查階段的財(cái)產(chǎn)保全制度
一、問題的提出
二、制度缺失的危害
三、制度缺失的原因及評(píng)析
四、域外的制度考察
五、偵查階段財(cái)產(chǎn)保全制度的建構(gòu)
第九章強(qiáng)制采樣偵查權(quán)的分類與比較
一、強(qiáng)制采樣偵查權(quán)概述
二、強(qiáng)制采樣偵查權(quán)的分類及選擇
三、完善我國(guó)強(qiáng)制采樣偵查權(quán)應(yīng)注意的問題
第十章論秘密拍攝偵查及其法律原則
一、概述
二、秘密拍攝偵查的法律原則
第十一章信息檢索偵查及其制度建構(gòu)
一、概述
二、信息檢索偵查的合理性評(píng)析
三、信息檢索偵查的權(quán)力邊界
四、信息檢索偵查的制度建構(gòu)
五、檢察機(jī)關(guān)信息檢索偵查之建構(gòu)
第十二章指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制力評(píng)析與應(yīng)對(duì)
一、引論
二、以強(qiáng)制措施的分類邏輯看監(jiān)視居住與指定監(jiān)視的關(guān)系
三、指定居所監(jiān)視居住的合理定位與存在問題
四、制度完善的思考
第十三章強(qiáng)制醫(yī)療前臨時(shí)保護(hù)性約束制度之替代
一、疑竇叢生、破綻百出的強(qiáng)制醫(yī)療前臨時(shí)保護(hù)性約束制度
二、精神病鑒定羈押的制度原理與制度比較
三、我國(guó)精神病人鑒定羈押的制度建構(gòu)
第十四章比較與選擇：技術(shù)偵查的法律監(jiān)督
一、問題的提出
二、技術(shù)偵查監(jiān)督的域外模式
三、我國(guó)應(yīng)建立以檢察機(jī)關(guān)為主的技術(shù)偵查的法律監(jiān)督模式
第十五章補(bǔ)充偵查的問題與思考
一、我國(guó)補(bǔ)充偵查的存在基礎(chǔ)
二、補(bǔ)充偵查的種類劃分
三、補(bǔ)充偵查存在的問題及成因
四、完善補(bǔ)充偵查制度的對(duì)策思考
第十六章偵查程序的律師辯護(hù)制度
一、有效辯護(hù)的應(yīng)然條件
二、我國(guó)偵查程序律師辯護(hù)的現(xiàn)狀與分析
三、國(guó)際公約以及國(guó)外偵查程序中律師辯護(hù)制度的考察
四、改進(jìn)的設(shè)想
第十七章傳聞證據(jù)規(guī)則與偵查應(yīng)對(duì)
一、傳聞證據(jù)規(guī)則概述
二、傳聞證據(jù)規(guī)則的理論基礎(chǔ)
三、我國(guó)傳聞證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀
四、沒有確立傳聞證據(jù)規(guī)則的原因分析
五、未雨綢繆：傳聞證據(jù)規(guī)則偵查應(yīng)對(duì)
參考文獻(xiàn)
展開全部

偵查特別制度新論 節(jié)選

　　《偵查特別制度新論》：　。ㄋ模┈F(xiàn)代化偵查模式改變了預(yù)審在偵查中的功能　　如果將偵查模式簡(jiǎn)單劃分為傳統(tǒng)偵查模式和現(xiàn)代化偵查模式的話，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代中國(guó)的偵查已經(jīng)初步進(jìn)入現(xiàn)代化偵查模式。這一模式與傳統(tǒng)偵查模式不同，表現(xiàn)出法治化與科技化的明顯特征。法治與科技，在深刻改變偵查的方法與路徑的同時(shí)，其實(shí)也改變了以訊問見長(zhǎng)的預(yù)審在偵查中的功能。在傳統(tǒng)偵查模式里，由于科技手段的匱乏，偵查對(duì)于偵查員主觀經(jīng)驗(yàn)的預(yù)判、嫌疑人口供或證人證言的依賴性很強(qiáng)，而這些預(yù)判或證據(jù)的不確定性相對(duì)較大，偵查的主要難點(diǎn)在于查明案情與缺乏線索之間的矛盾。為了解決這個(gè)矛盾，先抓獲嫌疑人，然后強(qiáng)化審訊工作，獲取嫌疑人、證人的言詞證據(jù)，再據(jù)此搜尋、固定實(shí)物證據(jù)，成為比較理想有時(shí)甚至是唯一的破案路徑。這就是法學(xué)界常說的“以人到物”的偵查模式。預(yù)審訊問在這一模式里，常常不自覺地?fù)?dān)當(dāng)著偵查的支柱功能！　鹘y(tǒng)偵查的主要思路是先預(yù)判出嫌疑人，再找到嫌疑人、抓獲嫌疑人，之后獲得其供述。但是，人類具有趨利避害、自我保護(hù)的天然本性，多數(shù)嫌疑人明白自己交代罪行的后果，往往本能地進(jìn)行抵抗。現(xiàn)代社會(huì)是崇尚人權(quán)與理性，渴求法治與自由的時(shí)代，人的主體性尊嚴(yán)受到極大重視，國(guó)家、社會(huì)已經(jīng)不能自我確證存在的合理性、正當(dāng)性，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)治、維護(hù)社會(huì)秩序也不再具有“元價(jià)值”地位，案件真相也不再具有至高無上的地位，國(guó)家為了尊重人權(quán)，為了避免冤案，可以容忍在某些案件的偵查、起訴以及審判中的失敗。因此，不得強(qiáng)迫自證其罪被寫入《聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》，成為國(guó)際刑事司法的基本準(zhǔn)則之一，禁止刑訊逼供、非法證據(jù)排除制度自然也成為普適性的刑事司法規(guī)則。因此，當(dāng)嫌疑人頑強(qiáng)抵抗、拒不交代之時(shí)，訊問只能停止。否則，就容易誘發(fā)欺騙、引誘、威脅甚至刑訊等強(qiáng)迫自證其罪的違法情形的出現(xiàn)，F(xiàn)代法治的理念與規(guī)則，限制了預(yù)審訊問的偵查功能。　　所幸的是，上帝在關(guān)上一扇門的同時(shí)又打開了另一扇窗。大量高科技手段的引進(jìn)，顯著增強(qiáng)了偵查工作查明案情的能力；蜩b定技術(shù)、數(shù)據(jù)庫掃描技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)管理監(jiān)控技術(shù)、視頻圖像偵查技術(shù)、電訊監(jiān)控技術(shù)等現(xiàn)代化偵查技術(shù)的廣泛深入運(yùn)用，以及特殊行業(yè)管理的信息化、規(guī)范化，交通產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展等，整個(gè)社會(huì)從刑事偵查、治安管理角度看開始回歸熟人社會(huì)的狀態(tài)，偵查機(jī)關(guān)獲取犯罪線索與實(shí)物證據(jù)的能力明顯增強(qiáng)，查找、抓捕嫌疑人的難度明顯降低，但是限于不得強(qiáng)迫自證其罪原則，找到、抓到嫌疑人的作用不再具有關(guān)鍵性，偵查的思路已經(jīng)轉(zhuǎn)換為即使沒有嫌疑人有罪供述即零口供也能夠向檢察官、法官充分證明案情。這就要求偵查人員更加熟練地運(yùn)用各種現(xiàn)代化偵查技術(shù)獲取證據(jù)保全證據(jù)、更加縝密地打造證據(jù)鏈條證明犯罪。偵查工作已經(jīng)從查明案情為主轉(zhuǎn)為證明案情為主，從偵查員自己搞清案件真相（破案）為主轉(zhuǎn)變?yōu)檎f服檢察官、法官相信案件真相為主。預(yù)審訊問作為偵查手段的功能逐漸下降，而核實(shí)案情、監(jiān)督執(zhí)法、嚴(yán)密證據(jù)鎖鏈等功能日益重要起來。顯然，預(yù)審與偵查分離的格局與現(xiàn)代化偵查模式更加契合。　　……

偵查特別制度新論 作者簡(jiǎn)介

　　江涌（1971-），江蘇江都人，江蘇警官學(xué)院偵查系教授，法學(xué)博士，研究方向?yàn)閭刹橹贫、刑事司法制度。中?guó)政法大學(xué)本科畢業(yè)，復(fù)旦大學(xué)碩士、博士研究生畢業(yè)。多次下派基層公安業(yè)務(wù)部門鍛煉。已出版?zhèn)人學(xué)術(shù)專著一部，發(fā)表專業(yè)論文五十余篇，被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、公安報(bào)刊復(fù)印資料《偵查理論與實(shí)踐》全文轉(zhuǎn)載2篇論文，多篇論文被復(fù)旦大學(xué)司法與訴訟制度研究中心網(wǎng)站、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站、京師刑事法網(wǎng)站等全文轉(zhuǎn)載。個(gè)人主持完成最高人民檢察院的理論研究課題一項(xiàng)，江蘇現(xiàn)代警務(wù)研究中心課題一項(xiàng)，學(xué)院的院級(jí)課題一項(xiàng)，重要參與完成兩項(xiàng)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金熏點(diǎn)項(xiàng)目，參與省部級(jí)、廳級(jí)課題若干項(xiàng)。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服