書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障

作者：閆永黎著
出版社：中國人民公安大學出版社出版時間：2016-01-01
開本： 16開 頁數(shù)： 274
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥43.2(7.2折) 定價  ¥60.0 登錄后可看到會員價
暫時缺貨 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障 版權(quán)信息

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障 內(nèi)容簡介

　　《公安學學術(shù)叢書：偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障》主要內(nèi)容包括：偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障的基本范疇；偵查程序中財產(chǎn)保障的原則；域外偵查程序中財產(chǎn)權(quán)保障之考察；我國偵查程序中財產(chǎn)保障的現(xiàn)狀、問題及重構(gòu)進路；涉案財產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)與限制等。

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障 目錄

引言

**章 偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障的基本范疇
**節(jié) 什么是偵查程序
第二節(jié) 什么是財產(chǎn)權(quán)
第三節(jié) 為什么要保障財產(chǎn)權(quán)
第四節(jié) 偵查程序中財產(chǎn)權(quán)保障的客體及特點

第二章 偵查程序中財產(chǎn)權(quán)保障的原則
**節(jié) 正當程序原則
第二節(jié) 比例原則
第三節(jié) 權(quán)利救濟原則
第四節(jié) 平等保護原則

第三章 域外偵查程序中財產(chǎn)權(quán)保障之考察
**節(jié) 對物的強制處分
第二節(jié) 財產(chǎn)權(quán)救濟機制
第三節(jié) 域外考察之分析

第四章 我國偵查程序中財產(chǎn)權(quán)保障的現(xiàn)狀、問題及重構(gòu)進路
**節(jié) 我國財產(chǎn)權(quán)保障的狀況
第二節(jié) 財產(chǎn)權(quán)保障方面存在的主要問題
第三節(jié) 重構(gòu)之進路

第五章 涉案財產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)與限制
**節(jié) 涉案財產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)
第二節(jié) 限制財產(chǎn)權(quán)強制措施的基本理論
第三節(jié) 限制財產(chǎn)權(quán)強制措施的構(gòu)建

第六章 涉案財產(chǎn)的處置
**節(jié) 涉案財產(chǎn)處置的基本理論
第二節(jié) 涉案財產(chǎn)的程序性處置
第三節(jié) 涉案財產(chǎn)的實體性處置

第七章 財產(chǎn)權(quán)的救濟性保障機制
**節(jié) 財產(chǎn)權(quán)的程序性救濟
第二節(jié) 財產(chǎn)權(quán)的實體性救濟

參考文獻

附錄A 限制財產(chǎn)權(quán)強制措施與財產(chǎn)所有權(quán)權(quán)能關(guān)系表
附錄B 偵查程序中的財產(chǎn)權(quán)保障制度組織結(jié)構(gòu)圖
展開全部

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障 節(jié)選

　　《公安學學術(shù)叢書：偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障》：　　三、偵查程序的性質(zhì)　　事物的本質(zhì)屬性即性質(zhì)，偵查程序的性質(zhì)就是其區(qū)別于其他程序的、內(nèi)部固有的規(guī)定性。因此，對偵查程序性質(zhì)的準確把握，對于程序設(shè)計和構(gòu)造，具有重要的意義！　‖F(xiàn)有理論中存有“行政程序說”、“司法程序說”和“司法程序和行政程序雙重性質(zhì)說”三種觀點：　　**，“行政程序說”。此觀點認為偵查程序在性質(zhì)上屬于行政程序。因為偵查程序是由偵查機關(guān)主宰的，以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人和犯罪事實為中心任務(wù)的程序。由于偵查對象的“事實”具有易變性，甚至連被懷疑的嫌疑人也可能隨著偵查的進展而發(fā)生變化，偵查措施不可能完全按照事先規(guī)定的那樣進行，以使偵查程序在很大程度上異于確定性、約束性較強的司法程序，它不容易受到法律約束。在偵查行為效果上，首先注重合目的性，而不是合法性。因此，偵查程序本質(zhì)上乃是行政程序！　〉诙，“司法程序說”。此觀點認為偵查程序固然強調(diào)國家機關(guān)的權(quán)力，并且具有相當?shù)碾[蔽性，但必須遵守法定程序。在偵查觀念上必然要求假定存在嫌疑人為前提進行偵查，考慮到對偵查程序的法律約束的要求以及保障公民社會基本人權(quán)的需要，偵查程序雖然不能與審判程序同等對待，但可以視為一種類似的司法過程，即它是受“偵查法”調(diào)整的，對于偵查相對人的權(quán)利給予保障和救濟的司法程序！　〉谌，“司法程序和行政程序雙重性質(zhì)說”。此觀點認為偵查程序?qū)儆谛姓䴔?quán)系統(tǒng)的偵查機關(guān)進行的官方偵查，其實質(zhì)內(nèi)容的來源可視為一種行政程序，但它同純粹的行政程序不同，因為它必須遵循大體上相當于司法程序的行為準則，并且接受司法審查和抑制。因而偵查程序兼有行政程序和司法程序的雙重特征，并將其特征歸結(jié)為偵查程序的性質(zhì)！　∪缃瘛八痉ǔ绦蚝托姓绦螂p重性質(zhì)說”已經(jīng)成為主流觀點，并為多數(shù)學者所接受，但是二者在偵查程序中的比例問題，在不同的法系有不同的理解。例如，大陸法系的偵查程序行政化氣息濃厚，而英美法系偵查程序中行政化程度較低，這都是一個國家政治制度、經(jīng)濟關(guān)系、民族傳統(tǒng)、法律文化、人性習俗等諸多因素發(fā)生交互作用的結(jié)果。因此，“一國改革偵查程序意圖打破偵查程序的內(nèi)在性質(zhì)，滿載良好心愿一往情深、一廂情愿構(gòu)建一個嶄新偵查程序，或高歌猛進式的激進變革，其結(jié)果是不但未生成新的秩序，還可能使已有的秩序形式遭到破壞。”　　在刑事程序發(fā)展的過程中，曾有兩個因素起著作用，針對犯罪分子而增強保護國家的要求，導(dǎo)致中世紀刑事程序向糾問程序轉(zhuǎn)化；針對國家而增加的保護無辜人的要求，促使糾問程序大約從1848年開始向現(xiàn)代刑事程序的轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)代社會，各國面臨的形勢盡管有所差異，但控制犯罪與人權(quán)保障已經(jīng)成為刑事訴訟的基本價值目標，這就為不同法系之間提供了相互借鑒、調(diào)整的可能，而無須釜底抽薪式的建設(shè)性重構(gòu)。因此，在堅持偵查程序具有司法程序和行政程序雙重性質(zhì)的基礎(chǔ)上，如果偵查程序偏重于偵查機關(guān)追究能力和排除反抗能力設(shè)計，必然導(dǎo)致行政程序的性質(zhì)占優(yōu)；而偵查程序偏重于防止偵查權(quán)對公民權(quán)利的侵犯和保障人權(quán)來建構(gòu)，必然導(dǎo)致司法程序的性質(zhì)占優(yōu)。這也為各國刑事司法政策的制定和調(diào)整提供了理論依據(jù)。　　……

偵查程序與財產(chǎn)權(quán)保障 作者簡介

　　閆永黎，山東嘉祥人，江蘇警官學院偵查系副教授、實戰(zhàn)教官，法學博士，“青藍工程”青年骨干教師。曾任濟寧市公安局經(jīng)偵支隊副大隊長。主要研究刑事偵查學。近年來主持司法部課題1項，江蘇省教育廳、社科聯(lián)、法學會課題各1項，院級課題2項；參與省部級課題1項，廳級課題4項；在《中國刑事法雜志》《齊魯學刊》《中國人民公安大學學報》《湖北行政學院學報》等刊物發(fā)表學術(shù)論文30余篇。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服