書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊

刑事聽證研究

作者：程紹燕著
出版社：中國人民公安大學(xué)出版社出版時(shí)間：2016-11-01
開本： 21cm 頁數(shù)： 278
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥25.2(7.2折) 定價(jià)  ¥35.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

刑事聽證研究 版權(quán)信息

刑事聽證研究 內(nèi)容簡介

本書分為上下兩編, 共八章。上編為總論, 將刑事聽證視為一個(gè)整體進(jìn)行研究。主要內(nèi)容包括: 刑事聽證概論 ; 刑事聽證價(jià)值 ; 刑事聽證發(fā)生論。下編為分論, 選取幾種較有代表性的刑事聽證進(jìn)行深入細(xì)致地探討。主要內(nèi)容包括: 羈押必要性聽證 ; 不起訴聽證等。

刑事聽證研究 目錄

引言

上編 總論
**章 刑事聽證概論
**節(jié) 聽證的概念、歷史發(fā)展
一、聽證的概念
二、聽證的起源
三、我國現(xiàn)代的聽證
第二節(jié) 刑事聽證的概念、種類、特征
一、刑事聽證的概念、種類
二、刑事聽證的特征
第三節(jié) 刑事聽證的效力
第四節(jié) 刑事聽證的程序
一、刑事聽證的啟動(dòng)
二、聽證會(huì)的程序
三、刑事聽證的期限
第二章 刑事聽證價(jià)值論
**節(jié) 價(jià)值、價(jià)值論的內(nèi)涵及歷史發(fā)展
一、價(jià)值、價(jià)值論的內(nèi)涵
二、價(jià)值論的歷史發(fā)展
三、價(jià)值法學(xué)的發(fā)展
第二節(jié) 刑事聽證價(jià)值的屬性與意義
一、刑事聽證價(jià)值的屬性
二、刑事聽證價(jià)值的意義
第三節(jié) 刑事聽證價(jià)值論的基本范疇
一、靜態(tài)之維——刑事聽證的應(yīng)然價(jià)值
二、動(dòng)態(tài)之維——刑事聽證的價(jià)值實(shí)現(xiàn)
第四節(jié) 刑事聽證的基礎(chǔ)價(jià)值
一、刑事聽證的公正價(jià)值
二、刑事聽證的人權(quán)價(jià)值
三、刑事聽證的“去行政化”價(jià)值
四、刑事聽證的民主價(jià)值
第三章 刑事聽證發(fā)生論
**節(jié) 發(fā)生論概述
一、適應(yīng)論
二、過程論
三、歷史論
第二節(jié) 刑事聽證的發(fā)生環(huán)境——中國特色文化、
經(jīng)濟(jì)、法律背景
一、司法推進(jìn)主義
二、經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展與案件數(shù)量的急劇增加
三、官本位思想傳統(tǒng)
四、和為貴的思想傳統(tǒng)
五、以審前為中心，開弓少有回頭箭
六、司法權(quán)威下降與社會(huì)的廣泛關(guān)注
七、全面依法治國的推進(jìn)
第三節(jié) 刑事聽證發(fā)生的階段性
一、刑事聽證出現(xiàn)的階段性
二、刑事聽證法（總則）建議稿
……

下編 分論

參考文獻(xiàn)
展開全部

刑事聽證研究 節(jié)選

　　《法大訴訟法學(xué)博士文庫：刑事聽證研究》：　　1.立案聽證　　實(shí)踐中，有的公安機(jī)關(guān)擔(dān)心立了案破不了，會(huì)降低破案率，影響其評(píng)先進(jìn)，從而采取能破才立，不破不立的方式，對(duì)于該立案的不立案，怠于懲罰犯罪行為，引起公眾不滿。與此相反，也存在一些司法非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)，不該立案而立案的情形，給公安、司法機(jī)關(guān)的形象造成了惡劣的影響。但是，目前的立案程序缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制，公民參與途徑缺乏，應(yīng)當(dāng)引入聽證制度，加強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)偵查機(jī)關(guān)的監(jiān)督，增加立案程序的透明度。當(dāng)事人對(duì)立案或者不立案不服，向上級(jí)偵查機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)的，上級(jí)偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)是否立案舉行聽證會(huì)，并將聽證評(píng)議意見作為是否立案的重要參考。　　2.逮捕聽證和羈押必要性聽證　　此種聽證與國外的羈押聽證類似。　　逮捕是一種較為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。我國的逮捕實(shí)質(zhì)上就是羈押，并且法律沒有直接針對(duì)逮捕羈押期限的規(guī)定，只有犯罪嫌疑人被逮捕情況下的偵查期限。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在特定情況下，偵查期限可以延長，在某些情況下，應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算偵查期限。因此，逮捕對(duì)于犯罪嫌疑人來說影響巨大。因此，逮捕的適用應(yīng)當(dāng)符合比例原則，需在有逮捕必要的情況下才能實(shí)行！　∥覈壳暗拇斗譃榉ㄔ簺Q定逮捕、檢察院審查起訴時(shí)決定逮捕和檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕三種，其中檢察機(jī)關(guān)根據(jù)偵查機(jī)關(guān)提供的材料決定是否簽發(fā)逮捕證的情況*多。這種書面的審查方式程序不透明，檢察機(jī)關(guān)的批捕人員無法全面了解案件情況，批捕中存在走過場的危險(xiǎn)。為了充分保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利，可以賦予犯罪嫌疑人申請(qǐng)聽證的權(quán)利。目前已經(jīng)有地區(qū)試行逮捕聽證①，然而限于檢察機(jī)關(guān)的人力、物力，以及辦案時(shí)間的緊迫，試點(diǎn)效果并不理想！　⌒滦淌略V訟法增加了羈押必要性審查制度，是對(duì)逮捕之后的繼續(xù)審查，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕或者不需要繼續(xù)羈押的應(yīng)當(dāng)變更或解除強(qiáng)制措施。相關(guān)的司法解釋規(guī)定了羈押必要性審查的公開審查形式，實(shí)質(zhì)上與《法大訴訟法學(xué)博士文庫：刑事聽證研究》倡導(dǎo)的聽證類似。筆者認(rèn)為，對(duì)于某些社會(huì)影響極大的案件的羈押必要性審查應(yīng)當(dāng)采用聽證的形式！　3.不起訴聽證　　我國法律規(guī)定了四種不起訴：法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴和附條件不起訴。對(duì)于酌定不起訴，按照法律規(guī)定，是否起訴是審查起訴機(jī)關(guān)的裁量權(quán)，然而為了限制自由裁量權(quán)的濫用，*高人民檢察院采用了不起訴率考核等方式進(jìn)行監(jiān)督、控制。但是，這種控制手段效果不佳，一方面，導(dǎo)致不起訴率非常低，一些本來可以不起訴的案件也被起訴；另一方面，導(dǎo)致不起訴適用的不平衡和標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，由于人為地追求一定的不起訴率，導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)之間對(duì)不起訴的標(biāo)準(zhǔn)控制不一，同一地區(qū)不同時(shí)期對(duì)不起訴的要求也不完全相同。例如，如果上半年不起訴率較高，下半年就會(huì)嚴(yán)格控制不起訴的適用！　∨c此相對(duì)應(yīng)的是不起訴對(duì)犯罪嫌疑人的巨大影響和對(duì)司法資源的巨大節(jié)省。為了保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利，改變這種不公平的不起訴做法.同時(shí)節(jié)省司法資源，應(yīng)當(dāng)將聽證引入不起訴程序，使不起訴決定的作出更加公開、透明，接受大眾監(jiān)督，從而代替不起訴率考核這種不合理的監(jiān)督方式，使檢察官不再對(duì)不起訴存有疑慮和抵觸心理，真正做到“寬嚴(yán)相濟(jì)”！　「綏l件不起訴中，除了聽取上述意見外，還需要聽取未成年人的家長、老師等的意見，更需要進(jìn)行聽證！　　

刑事聽證研究 作者簡介

　　程紹燕，1982年生，女，山東招遠(yuǎn)人，北京市法學(xué)會(huì)、北京市應(yīng)用法學(xué)研究中心研究人員，《法學(xué)雜志》編輯部編輯。2009年考入中國政法大學(xué)攻讀刑事訴訟法學(xué)博士學(xué)位，師從劉根菊教授；2012年8月進(jìn)入《法學(xué)雜志》編輯部工作；2015年8月進(jìn)入北京師范大學(xué)博士后流動(dòng)站在職做博士后，跟隨刑法學(xué)泰斗高銘暄教授學(xué)習(xí)刑法學(xué)。已發(fā)表論文近20篇，參與編寫教材1部，參與編寫新法解讀3部，主持或參與課題10余項(xiàng)。代表作有《我國減刑假釋聽證制度研究》、《行刑銜接廓清》、《被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)益實(shí)現(xiàn)激勵(lì)機(jī)制研究》等。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服