書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

出版社：中信出版社出版時間：2017-02-01
開本： 32開 頁數(shù)： 257
中 圖 價:¥30.2(6.3折) 定價  ¥48.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 版權(quán)信息

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 本書特色

權(quán)威！妒鍟(Slate) 加爾布雷斯把他的悲觀情緒轉(zhuǎn)變成了一個引人入勝、合理可信的理論框架。他的論點(diǎn)值得所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，值得財經(jīng)官員的認(rèn)真思考。——《出版人周刊》“有力的論述，明顯具有挑釁性的建議……作者對經(jīng)濟(jì)學(xué)這個學(xué)科的巨人發(fā)出了無所畏懼的指責(zé)，將使經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生讀得津津有味。作者對21世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài)進(jìn)行了洞若觀火的分析！瓶怂箷u我們的經(jīng)濟(jì)和政治領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)覺得非常合理、而且令人很有信心的政策如今卻無法促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)增長了，很多人在分析為什么會這樣，如何會這樣。在這一點(diǎn)上，加爾布雷斯的分析可謂是鞭辟入里，發(fā)人深思。要重新找回這種信心，加爾布雷斯提出了一個大膽、明智的計劃！稌搲(Book Forum)

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 內(nèi)容簡介

　　自從2008年那場大危機(jī)以來，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了緩慢增長，失業(yè)率高企，房價下跌，財政赤字連年出現(xiàn)，歐洲危機(jī)深重。陳腐的解決方案徘徊在“緊縮”與“刺激”兩個極端之間。很多人認(rèn)為20世紀(jì)50年代到2000年的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢屬于“常態(tài)”，只不過被問題重重的20世紀(jì)70年代短暫干擾。從這個視角來看，2008年那場大危機(jī)也不過是一次由拙劣的政策或拙劣的人造成的干擾。很多人認(rèn)為如果引起這場危機(jī)的因素得到糾正，那么經(jīng)濟(jì)依然能完全恢復(fù)常態(tài)。　　《正常的終結(jié)：理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài)》對這種觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。作者將這場危機(jī)放到了大環(huán)境下去考察，追溯了全球經(jīng)濟(jì)歷史，指出了標(biāo)志著“常態(tài)終結(jié)”的四個因素：具有重要意義的物質(zhì)資源的成本不斷高漲；軍事力量對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)失去了促進(jìn)作用；數(shù)字技術(shù)革命大幅節(jié)約了勞動力；法律和倫理在金融領(lǐng)域崩潰。作者認(rèn)為，2008年那場危機(jī)應(yīng)被視為一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是經(jīng)濟(jì)形勢日趨失穩(wěn)敲響的警鐘，是理解危機(jī)時代生計多艱的范式。

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 目錄

序言爭鳴：單一主調(diào)的危機(jī)解讀
**部分 樂觀主義者的花園
**章 當(dāng)前與永恒的經(jīng)濟(jì)增長
第二章 長達(dá)十年的理論爭鳴
第三章 大幻覺
第四章 經(jīng)濟(jì)學(xué)派別的異同
第五章 預(yù)言家

第二部分 毀滅經(jīng)濟(jì)增長的四大因素
第六章 能源與經(jīng)濟(jì)：項圈效應(yīng)
第七章 武力的無用
第八章 數(shù)字風(fēng)暴
第九章 金融詐騙的后果

第三部分 常態(tài)不會回歸
第十章 破裂的基線和失敗的預(yù)測
第十一章 政府干預(yù)的是是非非
第十二章 中樞論、財政懸崖與違約邊緣
第十三章 歐洲會有危機(jī)嗎？
第十四章 超越樂觀與悲觀
后記 如果荷馬歸來

展開全部

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 節(jié)選

　　那么，究竟什么是“動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型”呢？這個經(jīng)濟(jì)理論模型采用一般均衡方法將理性預(yù)期納入基礎(chǔ)方程之中，并以不完全競爭市場價格和工資黏性為假設(shè)前提，但2008年全球金融危機(jī)后，該模型也暴露出了一些問題，比如對微觀市場主體純理性預(yù)期的假設(shè)與實際情況不符，標(biāo)準(zhǔn)模型沒有考慮金融因素以及在處理外部沖擊因素時存在不合理性。比如，在預(yù)測未來的通脹率時，該模型假定所有人的經(jīng)濟(jì)互動直接或間接地存在一定的隨機(jī)誤差。隨機(jī)性、動態(tài)性以及一般均衡性是其三大鮮明特點(diǎn)。動態(tài)性指個體考慮的是長期選擇，使得經(jīng)濟(jì)體各變量隨時間變化而變化。隨機(jī)性指經(jīng)濟(jì)體受到不同的外部隨機(jī)因素的影響。一般均衡性指經(jīng)濟(jì)體中各種力量的相互作用推動市場體系達(dá)到均衡狀態(tài)。 　　對于一個簡潔的經(jīng)濟(jì)模型而言，如果以認(rèn)真的態(tài)度將所有潛在的因素都考慮進(jìn)去，似乎太復(fù)雜了。因此，動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的構(gòu)建者們采取了一種極端簡化的方式。在現(xiàn)實世界的市場體系中，存在著不盡相同卻相互作用的主體，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們假定所有主體具有相同的本質(zhì)。也就是說，他們在“代表性主體”的基礎(chǔ)上構(gòu)建了這個模型。在*簡單的版本中（當(dāng)然，也存在一些較為復(fù)雜的版本），假定所有主體掌握同樣的信息，具有同樣的推理能力，因此，被視為幾乎一模一樣。在這種前提下，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型時，就可以假定經(jīng)濟(jì)體內(nèi)只有一個主體，而且這個主體根據(jù)一個精確模型通過錯綜復(fù)雜的計算來預(yù)測未來，僅僅會受到一些隨機(jī)的、不可預(yù)期的沖擊和誤差的影響。由此可見，雖然這個模型聲稱自己擁有微觀基礎(chǔ)，但其實這種微觀基礎(chǔ)是騙人的，在研究復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)體時，孤立地考慮個體行為的某個部分并不能推導(dǎo)出宏觀行為，因為個體之間還存在著復(fù)雜的交互作用。 　　由于這是一個技術(shù)問題，引用卡巴雷羅的原話是*好的： 　　以這一核心方法中頗受偏愛的資本供給量的微觀基礎(chǔ)為例。一個關(guān)鍵參數(shù)……是代表性主體的跨期替代彈性。這個彈性是有人根據(jù)微觀數(shù)據(jù)評估出來的，在這方面有大量的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，這些文獻(xiàn)縮小了參數(shù)范圍，只考慮少數(shù)幾個參數(shù)，而這個方法會被任何想就“現(xiàn)代”宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)表見解的人使用和推崇……中國官僚、海灣地區(qū)獨(dú)裁者等等類似的因素對貨幣供應(yīng)量會產(chǎn)生什么影響呢？典型的答案是不要擔(dān)心，因為這些都是“如果”，未必會發(fā)生。 　　在這段話中，有兩點(diǎn)值得注意。**，在現(xiàn)實中，經(jīng)濟(jì)主體存在方方面面的差異，比如財富、觀念、必須遵循的法律和習(xí)俗等，而卡巴雷羅所說的“代表性主體”則忽視了這些差異，從一開始就假定這些差異無關(guān)緊要。第二，這段話重復(fù)使用被動語態(tài)，給人傳遞出一種被動思維的基調(diào)。當(dāng)卡巴雷羅提到這個方法“頗受偏愛”時，人們可能會問：誰偏愛？為什么偏愛？當(dāng)他提到“會被任何想就‘現(xiàn)代’宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)表見解的人使用”時，人們不禁會問：是哪一個隱藏在幕后的人命令這么做的呢？“典型的答案”又來自誰呢？似乎有一個隱藏在幕后的手拿著指揮棒指揮著這一切。 　　分析了動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型的弊端之后，卡巴雷羅接著分析了真實經(jīng)濟(jì)周期模型是否像經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說的那么美好。這個模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的周期性波動是由技術(shù)變革引起的，因為技術(shù)變革降低了某些要素（馬匹、輕型馬車）的收益，而提高了另外一些要素（柏油路、汽車）的收益。工人會對此做出理性的反應(yīng)，即當(dāng)環(huán)境有利時，他們就愿意多工作，而當(dāng)環(huán)境不利時，他們就會少工作，因此，失業(yè)是工人們出于想削減工作時間而做出的深思熟慮的決定？唆敻衤凇督(jīng)濟(jì)學(xué)家為何錯得如此離譜》一文中坦率地說他認(rèn)為這種說法太愚蠢了，并且反問道：“大蕭條真的成了大休假嗎？”但從某種程度上來講，真實經(jīng)濟(jì)周期模型的確與技術(shù)史有關(guān)系，因為技術(shù)變革的浪潮的確是一波波地襲來，這一點(diǎn)姑且算是這個理論的一個美好之處。但卡巴雷羅沒有看到這一點(diǎn)。相反，他寫道：“事實上，真實經(jīng)濟(jì)周期模型是*簡單、*基本的，其美好之處就在于它的簡單性。它非常連貫地描述了一個沒有摩擦的世界的均衡狀態(tài)！ 　　一個之前沒有接受過經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練的人可能會問：“這有什么用呢？”描述一個在多項假定的前提下幻想出來的世界，描述一種不會變化的狀態(tài)以及描述一個互動過程完全沒有結(jié)構(gòu)性的世界，又有什么意義呢？技術(shù)變革導(dǎo)致舊事物迅速終結(jié)，而新事物需要很長時間才能確立下來，從而促使經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)混亂，怎么能一味地認(rèn)為技術(shù)變革“沒有摩擦”呢？因此，這個不考慮摩擦的模型是令人困惑的。在現(xiàn)實中，人都是在錯綜復(fù)雜的社會中組織起來的，如果將所有人的經(jīng)濟(jì)活動簡單地視為類似于重力的同質(zhì)性的活動，有什么價值呢？打個比方，這就像一個研究生命科學(xué)的人轉(zhuǎn)而去研究行星的自然條件。當(dāng)然，從某種抽象的意義上講，研究結(jié)果可能是有趣的，甚至你可能認(rèn)為研究模型很美，但這種研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了人們真正感興趣的研究對象，即地球上的生命，因此也不會為揭開生命之謎發(fā)揮什么作用。如果你一開始就拿著顯微鏡、培養(yǎng)皿和一份沼澤水樣本去研究，就不會獲得你想要或預(yù)期的結(jié)果。 　　……

正常的終結(jié)-理解世界經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 作者簡介

詹姆斯·K. 加爾布雷斯（James K. Galbraith），得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校林登·約翰遜公共事務(wù)學(xué)院小勞埃德·本特森政府/工商關(guān)系教授，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·加爾布雷斯之子。小加爾布雷斯和他父親一樣致力于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究并將之應(yīng)用于分析美國的各種經(jīng)濟(jì)問題，給出自己獨(dú)特的見解和政策建議。他是民主黨的顧問，也在美國國會任職，曾出任聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會執(zhí)行主任。另外，他主持得克薩斯大學(xué)不平等研究項目，這是林登·約翰遜學(xué)院的一個非正式研究團(tuán)體。他是征稅經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會資深研究員，也是和平與安全經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會主席。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服