掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊(cè))
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
中國(guó)思想史十講(上卷)
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥49.0
加入購(gòu)物車(chē)
法國(guó)新債法 版權(quán)信息
- ISBN：9787511545824
- 條形碼：9787511545824 ; 978-7-5115-4582-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
法國(guó)新債法 本書(shū)特色
今天看來(lái)，大陸法系民法典的“標(biāo)配”不是民法總則，而是債法總則。2016年的法國(guó)債法改革對(duì)《法國(guó)民法典》的修訂是在債法領(lǐng)域內(nèi)將規(guī)范抽象的作業(yè)推進(jìn)了一層。它解答了中國(guó)在債法體系構(gòu)建中所面臨的基本問(wèn)題，即在合同法與侵權(quán)責(zé)任法發(fā)達(dá)、通則規(guī)范薄弱的情況下，如何重建債法體系。法國(guó)債法修訂凸顯在債法體系構(gòu)建中債之淵源的主導(dǎo)地位以及合同的基礎(chǔ)地位。
法國(guó)新債法將“準(zhǔn)合同”限縮為利益不當(dāng)變動(dòng)的恢復(fù)機(jī)制；對(duì)“準(zhǔn)合同”所涵蓋的三種制度無(wú)因管理、非債清償與不當(dāng)?shù)美，均設(shè)立了專(zhuān)章。人們不僅*次在法典中看到了法國(guó)的不當(dāng)?shù)美?guī)則（此前均是通過(guò)判例與學(xué)理構(gòu)建出來(lái)的），還可以較為清楚地判斷三者的內(nèi)容與關(guān)系。
法國(guó)新債法 內(nèi)容簡(jiǎn)介
今天看來(lái)，大陸法系民法典的“標(biāo)配”不是民法總則，而是債法總則。2016年的法國(guó)債法改革對(duì)《法國(guó)民法典》的修訂是在債法領(lǐng)域內(nèi)將規(guī)范抽象的作業(yè)推進(jìn)了一層。它解答了中國(guó)在債法體系構(gòu)建中所面臨的基本問(wèn)題，即在合同法與侵權(quán)責(zé)任法發(fā)達(dá)、通則規(guī)范薄弱的情況下，如何重建債法體系。法國(guó)債法修訂凸顯在債法體系構(gòu)建中債之淵源的主導(dǎo)地位以及合同的基礎(chǔ)地位。 法國(guó)新債法將“準(zhǔn)合同”限縮為利益不當(dāng)變動(dòng)的恢復(fù)機(jī)制；對(duì)“準(zhǔn)合同”所涵蓋的三種制度無(wú)因管理、非債清償與不當(dāng)?shù)美O(shè)立了專(zhuān)章。人們不僅**次在法典中看到了法國(guó)的不當(dāng)?shù)美?guī)則（此前均是通過(guò)判例與學(xué)理構(gòu)建出來(lái)的），還可以較為清楚地判斷三者的內(nèi)容與關(guān)系。
法國(guó)新債法 目錄
法國(guó)債法改革重要文本列表/縮略語(yǔ)簡(jiǎn)表/
引言：研究對(duì)象/
**章債法改革：法國(guó)民法現(xiàn)代化的重要步驟/一、新世紀(jì)法國(guó)民法現(xiàn)代化的原因與目標(biāo)/二、新世紀(jì)法國(guó)民法現(xiàn)代化進(jìn)程回顧/（一）擔(dān)保法改革前的《法國(guó)民法典》/（二）擔(dān)保法改革對(duì)債法改革的影響/三、法國(guó)債法改革的進(jìn)程/四、法國(guó)債法改革中具體制度的調(diào)整方向/五、法國(guó)債法改革的目標(biāo)/六、法國(guó)債法改革所面臨的困難/
第二章債之淵源與債法結(jié)構(gòu)的選擇/一、法國(guó)舊債法體系的不足與出路/二、法律行為與合同的關(guān)系/（一）法國(guó)五十年前的嘗試：法律行為的法典化與中心化/（二）對(duì)法律行為中心化方案的反思/（三）法國(guó)新債法的方案：合同的中心化與一般準(zhǔn)用條款/（四）比較法上的印證/三、合同法與債法通則的關(guān)系/（一）將債法通則從合同規(guī)則中剝離/（二）特別合同與債之淵源、債之通則并列/（三）比較法上的印證/四、債之通則與債之淵源的關(guān)系/（一）以“債之淵源”命名債法分則部分/（二）先分則，后通則/（三）比較法上的印證/
第三章準(zhǔn)合同及其類(lèi)型的安置/一、關(guān)于“準(zhǔn)合同”概念的兩種理解/（一）反對(duì)使用“準(zhǔn)合同”概念的理由 /（二）支持者保留“準(zhǔn)合同”概念的理由/（三）法國(guó)新債法的方案/二、“準(zhǔn)合同”三種類(lèi)型在《法國(guó)民法典》中的安置/（一）法國(guó)新債法堅(jiān)持“非債清償”與“（狹義）不當(dāng)?shù)美?rdquo;二元區(qū)分主義/（二）將無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美、非債清償并?三、比較法上的印證/
第四章無(wú)因管理制度的小幅調(diào)整/一、構(gòu)成要件/（一）管理人的行為能力/（二）為他人利益計(jì)的管理意圖/（三）對(duì)本人有利的管理行為/（四）不存在本人的合理反對(duì)/二、效力/（一）管理人的債務(wù)/（二）本人的債務(wù)/
第五章非債清償制度的完善/一、非債清償返還的構(gòu)成要件/（一）非債清償返還共同構(gòu)成要件/（二）三種類(lèi)型非債清償返還的特殊構(gòu)成要件/二、非債清償返還的效力/（一）非債清償與合同溯及既往消滅后法律效果的關(guān)系/（二）返還規(guī)則/（三）與第三方的關(guān)系/
第六章不當(dāng)?shù)美?guī)范的構(gòu)建/一、構(gòu)成要件/（一）客觀要件：獲益與受損之間具有因果關(guān)系/（二）不當(dāng)?shù)美V權(quán)的阻卻事由/二、特有的返還效力：雙重限制規(guī)則/（一）雙重限制的計(jì)算/（二）雙重限制效力下的惡意加重規(guī)則/
第七章借鑒與啟示/一、法典的制定與修訂/二、中國(guó)債編體系構(gòu)建與法國(guó)債法體系重構(gòu)的共性問(wèn)題/三、法律行為規(guī)范與合同法/四、合同法的發(fā)達(dá)與“債法總（通）則”的制定/五、債法總（通）則與分則的關(guān)系/六、關(guān)于“準(zhǔn)合同”及其類(lèi)型的立法/附錄/附錄一：依據(jù)《債法改革法令》修訂后的《法國(guó)民法典》（節(jié)選）/附錄二：《法國(guó)民法典》依據(jù)《債法改革法令》修訂前后的條文對(duì)比/附錄三：修訂前的《法國(guó)民法典》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄四：《司法部債法改革法令草案征求意見(jiàn)稿（2015）》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄五：《卡特拉草案》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄六：《泰雷債法草案》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄七：翻譯對(duì)照表/
參考文獻(xiàn)/
引言：研究對(duì)象/
**章債法改革：法國(guó)民法現(xiàn)代化的重要步驟/一、新世紀(jì)法國(guó)民法現(xiàn)代化的原因與目標(biāo)/二、新世紀(jì)法國(guó)民法現(xiàn)代化進(jìn)程回顧/（一）擔(dān)保法改革前的《法國(guó)民法典》/（二）擔(dān)保法改革對(duì)債法改革的影響/三、法國(guó)債法改革的進(jìn)程/四、法國(guó)債法改革中具體制度的調(diào)整方向/五、法國(guó)債法改革的目標(biāo)/六、法國(guó)債法改革所面臨的困難/
第二章債之淵源與債法結(jié)構(gòu)的選擇/一、法國(guó)舊債法體系的不足與出路/二、法律行為與合同的關(guān)系/（一）法國(guó)五十年前的嘗試：法律行為的法典化與中心化/（二）對(duì)法律行為中心化方案的反思/（三）法國(guó)新債法的方案：合同的中心化與一般準(zhǔn)用條款/（四）比較法上的印證/三、合同法與債法通則的關(guān)系/（一）將債法通則從合同規(guī)則中剝離/（二）特別合同與債之淵源、債之通則并列/（三）比較法上的印證/四、債之通則與債之淵源的關(guān)系/（一）以“債之淵源”命名債法分則部分/（二）先分則，后通則/（三）比較法上的印證/
第三章準(zhǔn)合同及其類(lèi)型的安置/一、關(guān)于“準(zhǔn)合同”概念的兩種理解/（一）反對(duì)使用“準(zhǔn)合同”概念的理由 /（二）支持者保留“準(zhǔn)合同”概念的理由/（三）法國(guó)新債法的方案/二、“準(zhǔn)合同”三種類(lèi)型在《法國(guó)民法典》中的安置/（一）法國(guó)新債法堅(jiān)持“非債清償”與“（狹義）不當(dāng)?shù)美?rdquo;二元區(qū)分主義/（二）將無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美、非債清償并?三、比較法上的印證/
第四章無(wú)因管理制度的小幅調(diào)整/一、構(gòu)成要件/（一）管理人的行為能力/（二）為他人利益計(jì)的管理意圖/（三）對(duì)本人有利的管理行為/（四）不存在本人的合理反對(duì)/二、效力/（一）管理人的債務(wù)/（二）本人的債務(wù)/
第五章非債清償制度的完善/一、非債清償返還的構(gòu)成要件/（一）非債清償返還共同構(gòu)成要件/（二）三種類(lèi)型非債清償返還的特殊構(gòu)成要件/二、非債清償返還的效力/（一）非債清償與合同溯及既往消滅后法律效果的關(guān)系/（二）返還規(guī)則/（三）與第三方的關(guān)系/
第六章不當(dāng)?shù)美?guī)范的構(gòu)建/一、構(gòu)成要件/（一）客觀要件：獲益與受損之間具有因果關(guān)系/（二）不當(dāng)?shù)美V權(quán)的阻卻事由/二、特有的返還效力：雙重限制規(guī)則/（一）雙重限制的計(jì)算/（二）雙重限制效力下的惡意加重規(guī)則/
第七章借鑒與啟示/一、法典的制定與修訂/二、中國(guó)債編體系構(gòu)建與法國(guó)債法體系重構(gòu)的共性問(wèn)題/三、法律行為規(guī)范與合同法/四、合同法的發(fā)達(dá)與“債法總（通）則”的制定/五、債法總（通）則與分則的關(guān)系/六、關(guān)于“準(zhǔn)合同”及其類(lèi)型的立法/附錄/附錄一：依據(jù)《債法改革法令》修訂后的《法國(guó)民法典》（節(jié)選）/附錄二：《法國(guó)民法典》依據(jù)《債法改革法令》修訂前后的條文對(duì)比/附錄三：修訂前的《法國(guó)民法典》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄四：《司法部債法改革法令草案征求意見(jiàn)稿（2015）》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄五：《卡特拉草案》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄六：《泰雷債法草案》（準(zhǔn)合同相關(guān)條文節(jié)選）/附錄七：翻譯對(duì)照表/
參考文獻(xiàn)/
展開(kāi)全部
法國(guó)新債法 作者簡(jiǎn)介
李世剛 法國(guó)巴黎第二大學(xué)法學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)院博士后，香港中文大學(xué)法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者，首爾大學(xué)法學(xué)院客座研究員，韓國(guó)韓中日民商法統(tǒng)一研究所研究員。
現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院副教授，從事民商法、經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的教學(xué)與科研工作，并長(zhǎng)期致力于比較私法的研究。
曾在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《法學(xué)研究》《比較法研究》《法律適用》《法學(xué)雜志》《政治與法律》《社會(huì)科學(xué)》《國(guó)際商事法務(wù)》《國(guó)際比較法雜志》（Revue internationale de droit comparé）等國(guó)內(nèi)外期刊雜志發(fā)表論文數(shù)篇，已出版專(zhuān)著兩部。
多個(gè)研究課題獲國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、中國(guó)博士后科學(xué)基金、教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金等支持，并參與多項(xiàng)國(guó)際學(xué)術(shù)合作項(xiàng)目。
書(shū)友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
巴金－再思錄
- >
姑媽的寶刀
- >
經(jīng)典常談
本類(lèi)暢銷(xiāo)
