-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國(guó)大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊(cè).1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊(cè):1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊(cè):1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊(cè):1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊(cè):1949-1953
揚(yáng)雄及其太玄 版權(quán)信息
- ISBN:9787553109466
- 條形碼:9787553109466 ; 978-7-5531-0946-6
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
揚(yáng)雄及其太玄 內(nèi)容簡(jiǎn)介
揚(yáng)雄是西漢末年重要的思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家。早年以寫(xiě)賦知名,晚年致力于沉思。在哲學(xué)方面,著有《太玄》《法言》,在當(dāng)時(shí)曾受到桓譚的稱贊。揚(yáng)雄的學(xué)風(fēng)表現(xiàn)了一定的創(chuàng)造性。當(dāng)時(shí)經(jīng)學(xué)興盛,經(jīng)師講經(jīng),特重“家法”。揚(yáng)雄獨(dú)不守各派經(jīng)師的家法,不遵照某一家的矩鑊,而自己獨(dú)抒己見(jiàn),仿照經(jīng)典的形式進(jìn)行撰述,模仿《周易》而著《太玄》,模仿《論語(yǔ)》而著《法言》。雖然這兩部書(shū)中獨(dú)創(chuàng)之見(jiàn)亦不甚多,但是不從事于“解經(jīng)”,而致力于“擬經(jīng)”,雖然受到后來(lái)經(jīng)師的譏評(píng),都不失為獨(dú)立思考、大膽創(chuàng)新的表現(xiàn)! P(yáng)雄的思想基本上是孔老的綜合,一方面崇尚“仁義”之教,一方面又贊揚(yáng)“自然無(wú)為”之說(shuō)。他決不與當(dāng)時(shí)興起的讖緯迷信同流合污,又反對(duì)追求長(zhǎng)生的神仙方術(shù),對(duì)于無(wú)神論作出了一定的貢獻(xiàn)。道家的《老子>與孔門(mén)經(jīng)典《周易》都富于辯證思維。揚(yáng)雄兼綜《老》《易》,對(duì)于辯證思想有所發(fā)展,可以說(shuō)是漢代辯證思維的主要代表。
揚(yáng)雄及其太玄 目錄
揚(yáng)雄及其太玄 節(jié)選
《揚(yáng)雄及其太玄》: 從這些自述看,《法言》的內(nèi)容是對(duì)諸子(包括當(dāng)時(shí)的五經(jīng)博士)批評(píng)儒學(xué)、以怪迂之說(shuō)附會(huì)五經(jīng)的責(zé)難,對(duì)司馬遷《史記》缺失的補(bǔ)充和修正!斗ㄑ浴分械乃枷胍脖容^淺近通俗,但不失為一部哲學(xué)著作! h哀帝建平四年(前3),匈奴單于上書(shū)請(qǐng)求朝拜,歸順漢邦。當(dāng)時(shí)哀帝生病,有人說(shuō):以前黃龍、競(jìng)寧年間,匈奴兩度來(lái)朝,國(guó)中都發(fā)生了大喪。哀帝聽(tīng)后,心里十分為難,便征求公卿大臣的意見(jiàn),都認(rèn)為這是白費(fèi)國(guó)家資財(cái)?shù)氖,不能?yīng)允。匈奴的使者只得回息館舍,準(zhǔn)備起程返國(guó)。揚(yáng)雄得知此事,心急如焚,疾書(shū)一本,力陳不許來(lái)朝之害。*后說(shuō)“夫百年勞之,一旦失之,費(fèi)十而愛(ài)一,臣竊為國(guó)不安也。唯陛下少留意于未亂未戰(zhàn),以遏邊萌之禍”②。天子看了奏章,猛然醒悟。于是召還匈奴使者,改換了給予單于的書(shū)信,準(zhǔn)許前來(lái)朝拜。又賞賜揚(yáng)雄帛五十匹,黃金十斤,以茲表彰。揚(yáng)雄為加強(qiáng)漢族和少數(shù)民族間的團(tuán)結(jié),為促進(jìn)民族大融合,做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。 揚(yáng)雄在漢成帝時(shí)任黃門(mén)侍郎,經(jīng)歷哀帝、平帝之世,沒(méi)有升遷。王莽篡漢,以揚(yáng)雄為中散大夫。班固敘述說(shuō):“雄……奏《羽獵賦》,除為郎,給事黃門(mén),與王莽、劉歆并。哀帝之初,又與董賢同官。當(dāng)成、哀、平間,莽、賢皆為三公,權(quán)傾人主,所薦莫不拔擢,而雄三世不徙官。及莽篡位,談?wù)f之士用符命稱功德,獲封爵者甚眾,雄復(fù)不侯,以耆老久次,轉(zhuǎn)為大夫,恬于勢(shì)利乃如是!雹偻趺М(dāng)權(quán)時(shí)期,揚(yáng)氏并沒(méi)有“用符命稱功德”,班氏敘述當(dāng)是可信的。當(dāng)時(shí),讖緯迷信盛行,而揚(yáng)雄卻保持了清醒的頭腦,經(jīng)常與劉歆、桓譚等人辨析疑異,批評(píng)怪迂之說(shuō)!逗鬂h書(shū)·桓譚傳》記述桓譚說(shuō):“能文章,尤好古學(xué),數(shù)從劉歆、揚(yáng)雄辨析疑異!睋P(yáng)雄確有一種出淤泥而不染的品格! ⌒旅r(shí)期,揚(yáng)雄在天祿閣校書(shū),素不參與政事,晉朝人范望稱之為“朝隱”。然而,這并不可能真正逃脫現(xiàn)實(shí)的政治斗爭(zhēng),很快便發(fā)生了“投閣”事件。班固敘述說(shuō):“王莽時(shí),劉歆、甄豐皆為上公。莽既以符命自立,即位之后,欲絕其原,以神前事,而豐子尋,歆子棻復(fù)獻(xiàn)之。莽誅豐父子,投棻四裔,辭所連及,便收不請(qǐng)。時(shí)雄校書(shū)天祿閣上,治獄使者來(lái)欲收雄,雄恐不能自免,乃從閣上投下,幾死。莽聞之日:‘雄素不與事,何故在此?’間請(qǐng)問(wèn)其故,乃劉棻嘗從雄學(xué)作奇字,雄不知情。有詔勿問(wèn)。然京師為之語(yǔ)日:‘睢寂寞,自投閣,爰清靜,作符命!垡圆∶猓瑥(fù)召為大夫。”②揚(yáng)雄雖然企求清靜,甘于寂寞,但仍然受到劉棻的連累,以致從閣上投下,可見(jiàn)其處境之艱難。 此后,為免禍害,揚(yáng)雄作《劇秦美新》,贊頌王莽的統(tǒng)治。《文選》李善注說(shuō):“王莽潛移龜鼎,子云進(jìn)不能辟戟丹墀,亢辭鯁議.退不能草玄虛室,頤性養(yǎng)真,而反露才以耽寵,詭情以懷祿,素餐所刺,何以加焉?”李周翰注說(shuō):“雄仕莽朝,見(jiàn)莽數(shù)害正直之臣,恐己見(jiàn)害,求免于禍,非本情也!倍畹脑u(píng)說(shuō)都有一定道理。揚(yáng)雄寫(xiě)《劇秦美新》,當(dāng)于投閣之后,確是為了免禍!
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
巴金-再思錄
- >
有舍有得是人生
- >
自卑與超越
- >
推拿
- >
經(jīng)典常談
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)