-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁(yè)就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
沈伯俊論三國(guó)(上下卷) 版權(quán)信息
- ISBN:9787564364403
- 條形碼:9787564364403 ; 978-7-5643-6440-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
沈伯俊論三國(guó)(上下卷) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《沈伯俊論三國(guó)》是靠前外認(rèn)可的《三國(guó)》研究很好不錯(cuò)專家沈伯俊先生的論文精選集。沈先生所撰論文,有多篇被人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料·中國(guó)古代近代文學(xué)研究》《新華文摘》《中國(guó)文學(xué)研究年鑒》等轉(zhuǎn)載、介紹,并被多種媒體反復(fù)轉(zhuǎn)載、引用,產(chǎn)生了廣泛影響。此次,從中精選56篇編成本書,總計(jì)約60萬字。這些論文,分為上下兩卷:上卷內(nèi)容為《三國(guó)演義》的“源流探析”“思想藝術(shù)”“研究綜述”;下卷內(nèi)容為三國(guó)“人物形象”、《三國(guó)演義》“改編新創(chuàng)”以及三國(guó)文化“傳播影響”。本論文精選集具有內(nèi)容豐富、資料扎實(shí)、富于創(chuàng)見、文風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐怀鎏攸c(diǎn)。如《〈三國(guó)志〉與〈三國(guó)演義〉關(guān)系三論》《〈三國(guó)志宗僚〉考辨》《〈三國(guó)演義〉思想內(nèi)涵新論》〈三國(guó)演義〉與明清其他歷史演義小說的比較》《重新校理〈三國(guó)演義〉的幾個(gè)問題》《“三國(guó)文化”概念初探》《靠前漢學(xué)熱中的〈三國(guó)演義〉研究》等,均發(fā)前人所未發(fā),深受各方好評(píng)。可以說,本書不僅是沈先生數(shù)十年潛心研究《三國(guó)》的學(xué)術(shù)成果集中展示,而且代表了當(dāng)代三國(guó)研究的前沿水平;不僅對(duì)專業(yè)研究者具有重要的參考價(jià)值,而且對(duì)于面向大眾普及三國(guó)知識(shí)、弘揚(yáng)三國(guó)文化也具有重要價(jià)值。
沈伯俊論三國(guó)(上下卷) 目錄
—— 論《三國(guó)演義》的主題················································· 116 《三國(guó)演義》思想內(nèi)涵新論····················································· 128 《三國(guó)演義》與政治智慧························································ 139 《三國(guó)演義》與人生智慧························································ 151 現(xiàn)實(shí)精神·浪漫情調(diào)·傳奇色彩
—— 論《三國(guó)演義》的創(chuàng)作方法··········································· 163 《三國(guó)演義》與明清其他歷史演義小說的比較······························ 175 國(guó)士情懷與好漢氣概
—— 《三國(guó)》《水滸》比較研究之一······································· 186 研究綜述(5篇)/ 197 新的進(jìn)展 新的突破
—— 新時(shí)期《三國(guó)演義》研究述評(píng)········································ 198 面向新世紀(jì)的《三國(guó)演義》研究··············································· 225 中國(guó)和日本:《三國(guó)》研究的回顧與展望····································· 238 國(guó)際漢學(xué)熱中的《三國(guó)演義》研究
—— 答馬來西亞《東方日?qǐng)?bào)》記者問····································· 261 就《三國(guó)演義》與三國(guó)文化研究答學(xué)生問···································· 278
沈伯俊論三國(guó)(上下卷) 相關(guān)資料
大凡為別人著作作序,*常見者為對(duì)該著作思想性、科學(xué)性、學(xué)術(shù)價(jià)值做總的評(píng)價(jià)。我為伯俊先生此書作序則是例外。一則當(dāng)我為此書作序時(shí),伯俊先生已經(jīng)作古。俗話說“蓋棺論定”,此時(shí)應(yīng)當(dāng)借此序?qū)ψ髡邚娜似返綄W(xué)問做一比較全面中肯的評(píng)價(jià)。二則因?yàn)椴∠壬鞍盐乙秊橹。我和伯俊先生相識(shí)十八年,記得有一次,他當(dāng)著我的面對(duì)他的學(xué)生說,有一個(gè)成語(yǔ)你們應(yīng)當(dāng)知道,“白頭如新,傾蓋如故”,在解釋完成語(yǔ)意思后,又補(bǔ)充說:“我和滿倉(cāng)的關(guān)系,就屬于傾蓋如故。”作為知己,我想為此書作序的內(nèi)容,既應(yīng)該評(píng)價(jià)本書,也應(yīng)該評(píng)價(jià)作者本人。 我想用五個(gè)字評(píng)價(jià)本書及作者:誠(chéng)、真、恒、才、勤。伯俊書房自命名為“誠(chéng)恒齋”,因此,“誠(chéng)”“恒”是我對(duì)伯俊先生自我評(píng)價(jià)的認(rèn)可,后三個(gè)字是我對(duì)其人品學(xué)問的補(bǔ)充。 伯俊先生之誠(chéng),首先是待人之誠(chéng)。2000年的一次三國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)上,我與伯俊先生*次見面。當(dāng)時(shí)他將其大作《三國(guó)漫話》送給我,出于初見的禮貌,我除了表示感謝之外,還表示希望經(jīng);ハ噙M(jìn)行學(xué)術(shù)上的切磋交流。他當(dāng)即表示贊同,并風(fēng)趣地說:“常聯(lián)系,多交流,我可是認(rèn)真的呦!”果然,從此以后我們之間的聯(lián)系就通過電子郵件、互贈(zèng)書籍、共同出席學(xué)術(shù)會(huì)議、一起參加學(xué)術(shù)活動(dòng)、同時(shí)接受電視采訪、賦詩(shī)唱和等多種形式進(jìn)行著,并且越來越密切。伯俊先生去世后,他的朋友、學(xué)生紛紛撰文回憶和悼念。其中他的日本學(xué)生伊藤晉太郎這樣寫道: 在成都時(shí),我每周到沈老師家請(qǐng)教一次。老師兒子跟我同歲,所以老師將我看為家人,甚至視為第二個(gè)“兒子”。有時(shí)也覺得他太擔(dān)心我。一天,我們一起騎車去市中心,他對(duì)我說了好幾次“看前面!”我們?cè)谝黄饡r(shí),他往往問我:“有沒有什么困難?”冬天,他常常提醒我多穿衣服。 上述兩件小事,足以反映出伯俊先生待人之誠(chéng)。 在漢語(yǔ)詞匯中,真與誠(chéng)如影隨形。伯俊先生待人之誠(chéng),也是其“真”的一面。除此之外,我要著重說的是他在學(xué)術(shù)上對(duì)“真”的追求。例如在諸葛亮研究方面,曾出現(xiàn)過這樣的現(xiàn)象:有些人并未經(jīng)過認(rèn)真研究,便對(duì)重大問題輕下斷語(yǔ);有些人缺乏對(duì)古人的“同情之理解”,脫離特定的歷史背景,隨意拋出種種似是而非的觀點(diǎn);有些人為了“吸引眼球”,為了聳人聽聞,不惜曲解史實(shí),厚誣前賢。輕下斷語(yǔ)者如對(duì)“三顧茅廬”史實(shí)的看法,有人說,“三顧茅廬”的邏輯結(jié)論“實(shí)在令人難以接受”,因?yàn)橹T葛亮是一定要出山的,而劉備則是他*愿意選擇的明主;與劉備相比,諸葛亮的選擇余地更小,甚至別無選擇。因此,他不可能在隆中坐等“三顧”。也有人利用裴松之注引《魏略》的一條材料,證明諸葛亮拜訪劉備在先,劉備三顧茅廬在后。還有人說:“論治國(guó),諸葛亮*一流;論軍事,諸葛亮*不是一流。”厚誣前賢者如“借刀殺人”論,把荊州的丟失、關(guān)羽麥城身亡,歸咎為“諸葛亮借刀殺關(guān)羽”,說什么關(guān)羽、諸葛亮之間不僅有爭(zhēng)奪權(quán)力的暗斗,更重要的是他們對(duì)蜀漢爭(zhēng)奪天下的政治與外交主張截然不同。聯(lián)吳抗魏是諸葛亮外交戰(zhàn)略的核心,成為其一以貫之、至死不渝的外交政策。但關(guān)羽卻絲毫不能理解諸葛亮的良苦用心,在聯(lián)吳抗魏的大政方針上處處與諸葛亮作對(duì)。由此足見,關(guān)羽的所作所為完全破壞了諸葛亮《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略,于是諸葛亮便假借吳人之手,除掉關(guān)羽。這些說法,或出于現(xiàn)身高價(jià)出場(chǎng)費(fèi)商業(yè)活動(dòng)的“明星學(xué)者”,或出于在媒體上風(fēng)靡一時(shí)的“專家學(xué)者”。對(duì)這些不嚴(yán)肅、不真實(shí)、不科學(xué)的觀點(diǎn),伯俊先生在《為諸葛亮析疑辯誣》一文中據(jù)理力爭(zhēng),據(jù)實(shí)辯駁,表現(xiàn)出嚴(yán)肅學(xué)者的學(xué)術(shù)良心和追求真實(shí)的態(tài)度。 為求歷史真實(shí),伯俊先生不懼向知名大導(dǎo)演的作品發(fā)出質(zhì)疑。2008年,吳宇森導(dǎo)演的電影《赤壁》上映之后,贊美聲此起彼伏,吳宇森自己也稱,這是一部具有“世界水平的電影”,是根據(jù)史書《三國(guó)志》改編的,是一部糾正《三國(guó)演義》對(duì)歷史人物的“歪曲”,恢復(fù)其本來面目的歷史正劇。電影宣傳海報(bào)也以“英雄重聚,史詩(shī)歸來”相標(biāo)榜。對(duì)此,伯俊先生撰寫了《三問電影》一文,指出:“一部真正優(yōu)秀的電影,一部希望‘具有世界水平的電影’,絕非僅僅是一種視覺享受;它必須具備豐厚的文化內(nèi)涵、深刻的人文精神、強(qiáng)大的心靈震撼力。”而電影《赤壁》遠(yuǎn)沒有達(dá)到這種境界。文中伯俊先生用了大量無可辯駁的事實(shí),指出電影《赤壁》與其說是根據(jù)史書《三國(guó)志》改編,倒不如說是以《三國(guó)演義》為基礎(chǔ)的故事新編;由于吳宇森對(duì)漢末三國(guó)歷史的理解比較膚淺,又過多地受制于商業(yè)利益,在實(shí)際的拍攝過程中,他常常偏離自己的初衷,使整部電影未能成為具有足夠思想深度的歷史正劇,卻在相當(dāng)大的程度上成了一部主題模糊、意識(shí)平庸的娛樂傳奇。“詩(shī)史”沒有歸來,卻成為一道票房收入可觀、投資方喜笑顏開的商業(yè)盛宴。這些評(píng)論,毫無疑問揭示了所評(píng)對(duì)象*真實(shí)的一面。 關(guān)于伯俊先生之“恒”?d于《廉政周刊》上一篇介紹文章中,有一句話說伯俊先生“這輩子就獻(xiàn)給《三國(guó)》了”,非常形象生動(dòng)地體現(xiàn)了“恒”字。從1981年進(jìn)入四川省社會(huì)科學(xué)院,伯俊先生就與三國(guó)研究結(jié)下不解之緣,整整37年,始終在這片學(xué)術(shù)土地上耕耘,并取得了豐碩的成果。有人做了這樣的統(tǒng)計(jì),伯俊先生一生,出版與三國(guó)研究有關(guān)的著作20余部,學(xué)術(shù)論文、隨筆、札記、鑒賞文章300余篇。其中*特色、*富創(chuàng)新意義、*有生命力的,是以《校理本三國(guó)演義》為代表的幾種《三國(guó)》整理本,這些整理本,被學(xué)界同行稱為“沈本《三國(guó)》”。這些成就的取得,絕非一朝一夕之功,是伯俊先生持之以恒不懈研究所取得的成果,是伯俊先生畢生心血的結(jié)晶。 伯俊先生又是一個(gè)才華橫溢的學(xué)者。他校古本自成一家,編詞典詳而周密,論要旨入木三分,評(píng)人物鞭辟入里,吟古詩(shī)中規(guī)中矩,賦新詞熱情奔放,賞文藝見解獨(dú)到,吹笛蕭婉轉(zhuǎn)動(dòng)聽。無論做什么事情,都充溢著一股才氣。 一篇緬懷伯俊先生的文章,是這樣描述他的勤奮的:“靠在書房的椅子上睡了三個(gè)小時(shí),醒來時(shí)凌晨一點(diǎn)”“夢(mèng)醒時(shí)分,又該回到《三國(guó)演義》的世界里了”。這就是說,白天忙一天,晚上十點(diǎn)睡覺,凌晨一點(diǎn)又醒來工作。我相信這是真實(shí)的描述。因?yàn)樵谥T葛亮研究中心揭牌儀式的前一天,我作為被聘請(qǐng)的學(xué)術(shù)委員來到成都,看到他為第二天的儀式一直忙碌到很晚。第二天見到我,告訴我昨天熬了一個(gè)通宵,以完成計(jì)劃中白天來不及做的任務(wù)。這種情況在我們多次學(xué)術(shù)活動(dòng)相遇時(shí)發(fā)生,因此,我覺得這是伯俊先生工作的常態(tài)。我也常常勸他注意身體,不要熬夜,他總是說:“習(xí)慣了。” 擺在我們面前的這部《沈伯俊論三國(guó)》,是一部對(duì)三國(guó)的歷史文化從各個(gè)層面進(jìn)行探討的著作,有對(duì)《三國(guó)演義》諸多疑點(diǎn)進(jìn)行考辨的,有評(píng)價(jià)《三國(guó)演義》思想藝術(shù)的,有對(duì)《三國(guó)演義》人物形象進(jìn)行分析的,有對(duì)《三國(guó)演義》研究狀況進(jìn)行綜述的。我相信,讀者從中不僅能受到思想的啟迪,汲取知識(shí)的養(yǎng)分,也可以感受到作者的學(xué)識(shí)、才華和品質(zhì)。 梁滿倉(cāng) 2018年9月25日于北京南城寓所
沈伯俊論三國(guó)(上下卷) 作者簡(jiǎn)介
《沈伯俊論三國(guó)》是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的《三國(guó)》研究權(quán)威專家沈伯俊先生的論文精選集。沈先生所撰論文,有多篇被人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料·中國(guó)古代近代文學(xué)研究》《新華文摘》《中國(guó)文學(xué)研究年鑒》等轉(zhuǎn)載、介紹,并被多種媒體反復(fù)轉(zhuǎn)載、引用,產(chǎn)生了廣泛影響。此次,從中精選56篇編成本書,總計(jì)約60萬字。這些論文,分為上下兩卷:上卷內(nèi)容為《三國(guó)演義》的“源流探析”“思想藝術(shù)”“研究綜述”;下卷內(nèi)容為三國(guó)“人物形象”、《三國(guó)演義》“改編新創(chuàng)”以及三國(guó)文化“傳播影響”。本論文精選集具有內(nèi)容豐富、資料扎實(shí)、富于創(chuàng)見、文風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐怀鎏攸c(diǎn)。如《〈三國(guó)志〉與〈三國(guó)演義〉關(guān)系三論》《〈三國(guó)志宗僚〉考辨》《〈三國(guó)演義〉思想內(nèi)涵新論》〈三國(guó)演義〉與明清其他歷史演義小說的比較》《重新校理〈三國(guó)演義〉的幾個(gè)問題》《“三國(guó)文化”概念初探》《國(guó)際漢學(xué)熱中的〈三國(guó)演義〉研究》等,均發(fā)前人所未發(fā),深受各方好評(píng)?梢哉f,本書不僅是沈先生數(shù)十年潛心研究《三國(guó)》的學(xué)術(shù)成果集中展示,而且代表了當(dāng)代三國(guó)研究的前沿水平;不僅對(duì)專業(yè)研究者具有重要的參考價(jià)值,而且對(duì)于面向大眾普及三國(guó)知識(shí)、弘揚(yáng)三國(guó)文化也具有重要價(jià)值。
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
我與地壇
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我從未如此眷戀人間
- >
月亮虎
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
朝聞道
- >
巴金-再思錄