掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁(yè)就上癮的唐朝史(全4冊(cè))
-
>
長(zhǎng)安夢(mèng)華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國(guó)文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
中圖價(jià):¥66.6
加入購(gòu)物車(chē)
九色鹿史事與史源 版權(quán)信息
- ISBN：9787520169219
- 條形碼：9787520169219 ; 978-7-5201-6921-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>
九色鹿史事與史源 本書(shū)特色
本書(shū)對(duì)《續(xù)編》蒙元?dú)v史敘事做具體史源考辨，為蒙元史研究提供了新材料。并且，將《續(xù)編》中的相關(guān)史料與其他蒙元史籍的有關(guān)記載結(jié)合起來(lái)做深入分析，考辨周詳，對(duì)推促蒙元史研究有所貢獻(xiàn)。
九色鹿史事與史源 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《通鑒續(xù)編》以編年式的綱目體材，詳細(xì)記載了蒙元時(shí)期的諸多歷史事件，首先敘述了成吉思汗統(tǒng)一漠北草原的歷史，其次是蒙古人的四出征伐，這一部分占了優(yōu)選的篇幅，很后，還有部分內(nèi)容涉及蒙古國(guó)家的內(nèi)政。有鑒于此，本書(shū)將《通鑒續(xù)編》中的蒙元?dú)v史敘事分為以下幾大專題，按照紀(jì)事本末的方式展開(kāi)全面梳理與綜合研究。 本書(shū)具體內(nèi)容如下： 章，《通鑒續(xù)編》所記成吉思汗混一漠北史：“蒙古太祖皇帝即位于斡難河”夾注研究。 第二章，《通鑒續(xù)編》所記蒙古西征、滅夏與蒙麗、蒙日關(guān)系。第三章，《通鑒續(xù)編》中的蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)全景。第四章，《通鑒續(xù)編》中的蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)全景。第五章，《通鑒續(xù)編》所記蒙元內(nèi)政研究。第六章，《通鑒續(xù)編》蒙元?dú)v史敘事的史源與評(píng)價(jià)。陳高華先生和張帆作序。
九色鹿史事與史源 目錄
前言／1
**章 成吉思汗混一漠北史——“蒙古太祖皇帝即位于斡難河”夾注辨析／24
一 敘事脈絡(luò)／25
二 幾大關(guān)鍵史事考辨／34
三 蒙元時(shí)期成吉思汗混一漠北史的敘事模式／44
第二章蒙元王朝的四出征伐與國(guó)家內(nèi)政
——《通鑒續(xù)編》相關(guān)史事的選輯與研究／56
一 蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)／56
二 蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)／71三 蒙古滅夏與蒙麗、蒙印關(guān)系／86
四 蒙元內(nèi)政／93
第三章 史料與史學(xué)：《通鑒續(xù)編》蒙元?dú)v史敘事平議／103
一 史料征引之一：《五朝實(shí)錄》／103
二 史料征引之二：宋元文獻(xiàn)的全景／122
三 史學(xué)史視野下的《通鑒續(xù)編》蒙元?dú)v史敘事／128
第四章 《通鑒續(xù)編》所載蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)之史源／138
一 成吉思汗時(shí)期／138
二 窩闊臺(tái)汗時(shí)期／166
第五章 《通鑒續(xù)編》所載蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)之史源／197
一 蒙古前四汗時(shí)期／197
二 忽必烈汗時(shí)期／231
第六章 《通鑒續(xù)編》所載蒙元其他征伐與內(nèi)政之史源／298
一 蒙古西征、滅夏以及蒙古與高麗、日本、安南、緬甸之關(guān)系／298
二 蒙元內(nèi)政：前四汗時(shí)期／305
三 蒙元內(nèi)政：忽必烈汗時(shí)期／325
參考文獻(xiàn)／355
致謝／367
展開(kāi)全部
九色鹿史事與史源 節(jié)選
蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)中的幾場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役新探 會(huì)河堡、野狐嶺之戰(zhàn)，成吉思汗圍、克中都，倒回谷、三峰山之戰(zhàn)，皆是蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)中的關(guān)鍵戰(zhàn)役！锻ㄨb續(xù)編》在這方面留下了一些獨(dú)家記載，個(gè)別地方雖然存在一定的問(wèn)題，但對(duì)這些問(wèn)題本身的辨正，無(wú)疑也能夠深化我們關(guān)于蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)的研究。 先看《通鑒續(xù)編》對(duì)會(huì)河堡、野狐嶺之戰(zhàn)的記載，成吉思汗六年（1211）九月：“金完顏胡沙帥師南還，蒙古追之，金師潰于會(huì)河堡，蒙古入居庸關(guān)而去！眾A注： 蒙古自撫州進(jìn)攻奉圣州，破之，遂至野狐嶺。時(shí)金招討使完顏九斤、監(jiān)軍完顏萬(wàn)奴等，率兵號(hào)四十萬(wàn)，駐于嶺下。蒙古兵至，或謂九斤曰：“蒙古新破撫州，方以所獲賜其下，馬牧于野，當(dāng)乘其不虞掩擊之！本沤镌唬骸按宋５酪病２蝗赳R步俱進(jìn)，為計(jì)萬(wàn)全！碧婊实勐勚，進(jìn)兵于獾兒觜。九斤遣明安問(wèn)蒙古舉兵之故，明安反降于蒙古，以虛實(shí)告之。太祖皇帝遂與九斤等戰(zhàn)，金師大敗，死者不可勝計(jì)。蒙古乘銳而前，胡沙畏其鋒……至?xí)哟ǎ鸨鬂ⅰ晒疟藙俦⌒，遂克晉安縣，游兵至居庸關(guān)。守將完顏福壽棄關(guān)遁，蒙古兵克之！晒庞无戎炼汲窍，金主欲南奔汴。會(huì)衛(wèi)卒自誓迎戰(zhàn)，蒙古兵敗而去，金主乃止…… 對(duì)引文省略部分史源的考察，詳見(jiàn)本書(shū)第四章**節(jié)。其他部分與《圣武親征錄》更為接近，二者應(yīng)有相同史源，詳見(jiàn)本書(shū)第三章**節(jié)。需要指出的是，雖然《通鑒續(xù)編》正文只記載了會(huì)河堡之戰(zhàn)， 但據(jù)夾注可知，此戰(zhàn)之前蒙金之間還爆發(fā)了野狐嶺之戰(zhàn)。將野狐嶺之戰(zhàn)放在注釋中敘述，很容易讓讀者忽略此戰(zhàn)的重要性。有學(xué)者以“野狐嶺—會(huì)河堡之役”稱之，是比較穩(wěn)妥的處理方式！锻ㄨb續(xù)編》之所以如此書(shū)寫(xiě)，殆與會(huì)河堡之戰(zhàn)的影響更大有關(guān)。 上引夾注說(shuō)：“蒙古兵乘勝薄宣德，遂克晉安縣，游兵至居庸關(guān)。守將完顏福壽棄關(guān)遁，蒙古兵克之！薄皶x安縣”在山西絳州，蒙古兵當(dāng)時(shí)絕無(wú)攻陷之理，“晉安”殆即“縉山”？完顏福壽，《金史》卷八六有傳，系世宗時(shí)人，大定三年（1163）卒，《通鑒續(xù)編》所記若非有誤，就是同名異人；又，《金史》卷一〇一《完顏承暉傳》：本名福興，“行省于宣德。參知政事承裕敗績(jī)于會(huì)河堡，承暉亦坐除名”。據(jù)此來(lái)看，《通鑒續(xù)編》之“完顏福壽”更可能是“完顏福興”之誤。然此時(shí)居庸關(guān)亦未被攻克（詳見(jiàn)下文成吉思汗八年十月條）。總之，《通鑒續(xù)編》此句既不知所本，本身又令人起疑，有待進(jìn)一步考辨。 再看《通鑒續(xù)編》關(guān)于成吉思汗圍困中都的記載，成吉思汗八年（1213）十月：“金術(shù)虎高琪及蒙古戰(zhàn)于燕城北，金師敗績(jī)，蒙古遂圍中都！眾A注： 太祖皇帝兵至懷來(lái)鎮(zhèn)，金元帥右監(jiān)軍術(shù)虎高琪拒之，敗績(jī)，僵尸四十余里。蒙古乘勝至古北口，太祖皇帝留可忒、薄察等帥軍守之，而自以眾趨居庸關(guān)。金人堅(jiān)壁拒之，太祖皇帝不得入。乃命哲別帥兵趨紫荊口，距中都二百里。胡沙虎欲誘之…… 對(duì)引文省略部分史源的考察，詳見(jiàn)本書(shū)第四章**節(jié)。據(jù)《圣武親征錄》和《太祖紀(jì)》，懷來(lái)之戰(zhàn)后，蒙古軍其實(shí)追至居庸“北口”， 故夾注“古北口”實(shí)誤。然金軍塹山筑塞，蒙古兵難以攻下，故成吉思汗留可忒、薄察拒守，以牽制北口金朝戍軍，自己則率軍南下由紫荊口出，派者別攻下居庸南口，從而與可忒、薄察合軍，在內(nèi)外夾擊下，“契丹訛魯不兒等獻(xiàn)北口”，從而一舉攻破居庸關(guān)，此后即派軍圍困中都。因此，夾注畫(huà)單橫線部分應(yīng)改作：“蒙古乘勝至北口，金人堅(jiān)壁拒之。太祖皇帝不得入，留可忒、薄察等帥軍守之，乃自帥兵趨紫荊口，而命哲別以眾趨居庸關(guān)南口，距中都二百里！ 關(guān)于蒙古入中都，《通鑒續(xù)編》成吉思汗十年（1215）五月記載：“金右丞相、都元帥完顏承暉自殺，抹捻盡忠棄城南奔！眾A注： 蒙古兵遂入中都，吏民死者甚眾，宮室為亂兵所焚，火月余不滅。時(shí)太祖皇帝在桓州，聞燕??，遣使勞明安等，而輦其府庫(kù)之實(shí)北去，于是金祖宗神御及諸妃嬪皆淪沒(méi)焉。 據(jù)《圣武親征錄》：“上……命散只兀兒三木合拔都領(lǐng)契丹先鋒將明安太保兄弟等為鄉(xiāng)導(dǎo)，引我軍合之，至則與斫荅等并力圍中都……中都人自相食，福興自毒死……明安太保入據(jù)之。遣使獻(xiàn)捷。上時(shí)駐桓州，遂命忽都忽那顏與雍古兒寶兒赤、阿兒海哈撒兒三人檢視中都帑藏！薄对贰肪硪晃濠枴妒靼矀鳌罚骸拔逶，明安將攻中都，金相完顏復(fù)興飲藥死。辛酉，城中官屬父老緇素，開(kāi)門(mén)請(qǐng)降，明安諭之曰：‘負(fù)固不服，以至此極，非汝等罪，守者之責(zé)也！ち畎矘I(yè)，仍以粟賑之，眾皆感悅！薄巴觐亸(fù)興”即完顏承暉，石抹明安與三木合拔都有攻城之功，故《通鑒續(xù)編》說(shuō)成吉思汗“遣使勞明安等”人。另?yè)?jù)《元朝秘史》第252 節(jié)，成吉思汗派汪古兒、失吉忽禿忽、阿兒孩合撒兒三人至中都，負(fù)責(zé)“收其府庫(kù)，計(jì)其金帛數(shù)目”，與《圣武親征錄》合，愈發(fā)可知《通鑒續(xù)編》所說(shuō)“輦其府庫(kù)之實(shí)北去”者，并非石抹明安。 窩闊臺(tái)汗時(shí)期的倒回谷之戰(zhàn)，是蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)中金朝罕有的一次勝利！锻ㄨb續(xù)編》窩闊臺(tái)汗三年（1232）四月記載：“金完顏陳和尚敗蒙古速不臺(tái)于倒回谷！笨荚脝(wèn)撰完顏陳和尚碑，正大八年（1232） “有倒回谷之勝”云云，即指此事。倒回谷之戰(zhàn)是繼大昌原之戰(zhàn)后，完顏陳和尚第二次戰(zhàn)勝蒙古軍，進(jìn)一步提升了金軍的士氣，甚至朝野間一度產(chǎn)生了“中興可冀”的期許。就現(xiàn)存文獻(xiàn)來(lái)看，*早記載倒回谷之戰(zhàn)蒙古軍統(tǒng)帥為速不臺(tái)者，當(dāng)屬《通鑒續(xù)編》， 故史料價(jià)值不言而喻。 *后，再看《通鑒續(xù)編》關(guān)于三峰山之戰(zhàn)的記載，窩闊臺(tái)汗四年（1232）正月：“金完顏合達(dá)、移剌蒲阿帥師自鄧州還，及蒙古太弟戰(zhàn)于三峰，金師大潰，蒲阿棄師而逃，合達(dá)走入鈞州，蒙古獲之，皆死。忠孝軍總領(lǐng)完顏陳和尚死之！眾A注： 太宗皇帝在鄭州，聞太弟與金相持，遣口溫不花、赤老溫等赴之，至則金師已潰，于是乃合攻鈞州，塹其城外。合達(dá)欲走門(mén)，不得出，匿窟室中。城破，蒙古兵發(fā)而殺之。陳和尚趨避隱處，殺掠稍定，乃出，自言曰：“我金國(guó)大將，欲見(jiàn)白事！泵晒疟恳詳(shù)騎夾之，詣太弟帳前。問(wèn)其姓名，曰：“我忠孝軍總領(lǐng)陳和尚也。大昌原、衛(wèi)州、倒回谷之勝，皆我也。我死亂軍中，人將謂我負(fù)國(guó)家，今日明白死，天下必有知我者！”蒙古兵欲其降，斫足脛?wù)壑，劃口吻至耳，噀血而呼，至死不屈。蒙古將有義之者，以馬湩酹而祝曰：“好男子！他日再生，當(dāng)令我得之！逼寻⒆，蒙古兵追躡，擒之，械至官山。太弟召見(jiàn)，欲降之，往復(fù)譬喻萬(wàn)端，終不從，惟曰：“我金國(guó)大臣，惟當(dāng)金國(guó)境內(nèi)死耳！”遂殺之。 史源辨析，詳見(jiàn)本書(shū)第四章第二節(jié)。關(guān)于以上《通鑒續(xù)編》夾注，有以下兩點(diǎn)需要指出。 （1） 《通鑒續(xù)編》說(shuō)窩闊臺(tái)遣口溫不花、赤老溫兵援拖雷，“至則金師已潰，于是乃合攻鈞州”，史源待考。此說(shuō)其實(shí)不確。諸王口溫不花軍至?xí)r，蒙、金尚未在三峰山展開(kāi)決戰(zhàn)，而三峰山之戰(zhàn)大敗金軍，應(yīng)是拖雷的右路軍與窩闊臺(tái)所派以口溫不花為首的中路軍聯(lián)合作戰(zhàn)的結(jié)果。 （2）完顏陳和尚所提“衛(wèi)州之勝”，《通鑒續(xù)編》前文未記。陳和尚本傳系于正大六年，《金史》校勘記已據(jù)本紀(jì)訂正為“七年”。又，《金史》卷一一八《武仙傳》：“七年，仙圍上黨，已而大兵至，仙遁歸。未幾，衛(wèi)州被圍，內(nèi)外不通。詔平章政事合達(dá)、樞密副使蒲阿救之，徙仙兵屯胡嶺關(guān)，扼金州路。”亦可證“六年”之誤。值得注意的是，《武仙傳》并未提及完顏陳和尚在衛(wèi)州之勝中的戰(zhàn)功。 無(wú)獨(dú)有偶，《金史》卷一七《哀宗紀(jì)上》：正大七年八月，“大元兵圍武仙于舊衛(wèi)州。冬十月，平章合達(dá)、副樞蒲阿引兵救衛(wèi)州。衛(wèi)州圍解，上登承天門(mén)犒軍，合達(dá)、蒲阿并世襲謀克。移剌蒲阿權(quán)參知政事，同合達(dá)行省事于閿鄉(xiāng)，以備潼關(guān)”，亦缺載陳和尚之名。個(gè)中原因，當(dāng)是衛(wèi)州之戰(zhàn)中陳和尚為合達(dá)與蒲阿麾下諸將之一，故除其本傳外，其他材料多略其功績(jī)。 出自第二章《蒙元王朝的四出征伐與國(guó)家內(nèi)政》
九色鹿史事與史源 作者簡(jiǎn)介
曹金成，1989年生，山東臨沂人。北京大學(xué)歷史學(xué)博士、中國(guó)歷史研究院古代史研究所博士后，2020年9月入職山東大學(xué)歷史文化學(xué)院。在《文史》、《史林》、EurasianStudies、WorldHistoryStudies等刊物發(fā)表中、英文論文十幾篇，另有漢譯蒙古文、日文、英文、法文等專業(yè)論文近十篇。學(xué)術(shù)專長(zhǎng)為蒙元史、古代北方民族史、古代中外關(guān)系史。
書(shū)友推薦
- >
二體千字文
- >
月亮與六便士
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
自卑與超越
- >
隨園食單
- >
我與地壇
本類(lèi)暢銷(xiāo)
