書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋

作者:張銘心
出版社:廣西師范大學(xué)出版社出版時(shí)間:2020-11-01
開本: 其他 頁(yè)數(shù): 424
本類榜單:歷史銷量榜
中 圖 價(jià):¥51.0(7.5折) 定價(jià)  ¥68.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元,滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 版權(quán)信息

  • ISBN:9787559829344
  • 條形碼:9787559829344 ; 978-7-5598-2934-4
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
  • 重量:暫無(wú)
  • 所屬分類:>

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 本書特色

1.所收錄材料完備。高昌墓磚具有特殊價(jià)值,對(duì)于該材料的整理已有很長(zhǎng)歷史。在本書之前,收錄墓磚*多者一為侯燦《吐魯番出土墓志集注》,一為石見清!锻卖敺鐾聊贡怼⒛怪镜慕y(tǒng)計(jì)分析》,達(dá)328方,而本書收錄的墓磚多達(dá)371方。其中還有從未公布的新材料,如《和氏墓表》,存8行,80余字,本書首次將圖版與錄文一并公布。 2.保留原始檔案的真實(shí)性。本書著錄人名、墓志紀(jì)年、磚質(zhì)、書寫形式、尺寸、出土年代、出土地及收藏地,可謂信息完備;而其中描述用語(yǔ),均來(lái)自考古發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)與準(zhǔn)報(bào)告,未作絲毫改動(dòng),盡可能保存了墓表的原貌與原始信息。 3.考據(jù)嚴(yán)密,學(xué)術(shù)史完備。本書征引文獻(xiàn),于注釋僅注明書名或論文篇名之省稱、征引頁(yè)碼。另于書前作全書之征引文獻(xiàn)目錄,詳其出版資料。所引始于1914年羅振玉的《西陲石刻錄》,終于2014年米婷婷的《高昌墓磚對(duì)女性的記述》,總計(jì)188種;同一方墓磚,錄文出入較大者,為不偏不倚,則兩份錄文并列。

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書收錄吐魯番出土的高昌墓志,起自東晉十六國(guó),止于唐末。全書分“高昌郡·高昌國(guó)時(shí)期墓磚”“唐西州時(shí)期墓磚”“附屬資料”三部分,每部分按照墓志紀(jì)年先后為序排列。墓志先列錄文,后附考釋與參考文獻(xiàn)的出處,并著錄人名、墓志紀(jì)年、磚質(zhì)、書寫形式、尺寸、出土年代、出土地及收藏地。其中“附屬資料”特別收錄與高昌或唐西州有關(guān)而非吐魯番出土之墓志十余件。另附“索引”,有銘文內(nèi)容的人名、地名、官名官號(hào)、墓葬編號(hào)等項(xiàng)索引,極便檢索。

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 目錄

編寫說(shuō)明 /1

凡例 /6

引用文獻(xiàn)及省稱 /9

研究論著及省稱 /20

一 高昌郡·高昌國(guó)時(shí)期墓磚 /37

二 唐西州時(shí)期墓磚 /186

三 附屬資料 /315

索引 /347

麴氏高昌國(guó)年表 /393

后記 /395


展開全部

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 節(jié)選

編寫説明 如題所言,本書主要是一部關(guān)於吐魯番出土墓誌——高昌墓塼的銘文輯録和論著索引以及筆者的相關(guān)考釋的資料集。 高昌墓塼*初的發(fā)現(xiàn),始於清末宣統(tǒng)二年(1910)巡檢張清在三堡(阿斯塔那)的發(fā)掘。據(jù)説當(dāng)時(shí)出土的墓塼爲(wèi)長(zhǎng)壽三年(694)張懷寂墓誌和貞觀元年(627)以及大中二年(848)太原王氏墓塼。此後規(guī)模較大的發(fā)掘是1912年第三次大谷光瑞探險(xiǎn)隊(duì)、1915年第三次斯坦因(Marc Aurel Stein)探險(xiǎn)隊(duì)以及1930年西北科學(xué)考查團(tuán)的三次發(fā)掘,而規(guī)模*大的還是1959年開始的由新疆維吾爾自治區(qū)博物館主持的發(fā)掘。時(shí)至今日,在阿斯塔那、哈拉和卓、雅爾和卓、洋海、木納爾、巴達(dá)木等古墳群的考古發(fā)掘斷斷續(xù)續(xù),時(shí)而還有古墓盜掘現(xiàn)象發(fā)生,出土高昌墓塼的數(shù)量仍然在不斷增長(zhǎng)。 至今所見高昌墓塼,多是以考古報(bào)告、目録索引、博物館藏品圖録等形式發(fā)表的。其中,收録數(shù)量較多的是王素編纂的《吐魯番出土高昌文獻(xiàn)編年》(以下簡(jiǎn)稱《高昌文獻(xiàn)編年》,參見下文《引用文獻(xiàn)及省稱》,以下同),侯燦、孟憲實(shí)撰寫的《吐魯番出土墓塼題録》(《墓塼題録》),關(guān)尾史郎編纂的《吐魯番出土漢文墓誌索引稿》(《索引稿》)以及穆順英和王炳華主編的《隋唐五代墓誌匯編·新疆卷》(《新疆墓誌》)。其中《高昌文獻(xiàn)編年》只收録了高昌郡到高昌國(guó)時(shí)代的墓塼,唐西州時(shí)代的墓塼沒有收録。而且,此書雖然記録了墓塼的人名、年代、塼質(zhì)、書寫形式、出土地、收藏地、文獻(xiàn)出處等信息,但是塼銘、墓塼尺寸等信息并沒有記録!缎陆拐I》雖然收録有高昌國(guó)時(shí)代和唐西州時(shí)代的高昌墓塼,但其收録墓塼僅一百九十九件,與實(shí)際出土高昌墓塼的總數(shù)還有較大差距,且缺少墓塼各方面的相關(guān)信息。同時(shí),此書收録墓塼的圖版雖爲(wèi)當(dāng)時(shí)*多的,但是沒有標(biāo)明文獻(xiàn)出處。同樣,《索引稿》著録了人名、年代、文獻(xiàn)出處等內(nèi)容,而且收録高昌墓塼達(dá)三百二十六件,但是這一數(shù)字還是與實(shí)際出土數(shù)量有一定差距。此後,侯燦、吳美琳所編《吐魯番出土磚誌集注》(《磚誌集注》)共收録包括高昌國(guó)以前的四件、高昌國(guó)時(shí)代的二百零六件、唐西州時(shí)代的一百一十六件,共三百二十六件吐魯番出土墓誌。此前侯燦還從書法的角度,編纂過《吐魯番墓磚書法》(《墓磚書法》)一書,此書收録彩色圖版十一張、墨書黑白圖版七十九張、刻寫黑白圖版二十一張,共一百一十一幅清晰度較高的高昌墓塼圖版。隨著近年來(lái)墓塼的不斷出土,歷史學(xué)界對(duì)這批高昌墓塼的關(guān)注度也沒有減弱。關(guān)尾史郎與清水はるか共同編纂的《トゥルファン出土漢文墓志集成(稿)—高昌郡·高昌國(guó)篇》(《墓誌集成》)收録了從北涼到麴氏高昌國(guó)時(shí)期墓塼共二百二十八件,這一數(shù)字超過了以往出版的各種著録的高昌郡至高昌國(guó)時(shí)期墓塼的總數(shù)。與此同時(shí),石見清裕撰寫的《吐魯番出土墓表??墓誌の統(tǒng)計(jì)的分析》(《統(tǒng)計(jì)分析》)一文,以表格的形式對(duì)高昌墓塼進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),其中收録麴氏高昌國(guó)及以前的墓塼二百一十件、唐西州時(shí)期的一百一十八件,共三百二十八件,這一數(shù)字與《磚誌集注》同,并沒有把*新出土墓塼收録在內(nèi)。有關(guān)吐魯番出土墓表、墓誌方面的論著,近年還有戴良佐編著的《西域碑銘録》(烏魯木齊:新疆人民出版社,2013年),該書“主要收録生於或到過西域、新疆的名人名碑和墓誌銘”(序言第3頁(yè)),并“專録墓碑、碣、神道碑、墓誌銘與石刻,不收墓表”(序言第3頁(yè))。據(jù)此,該書共收録了吐魯番出土高昌國(guó)時(shí)期墓誌四件、唐西州時(shí)期墓誌十件。 本書在前人的基礎(chǔ)上,網(wǎng)羅各類資料,將搜集的墓塼提高到了三百七十一件。這其中包括高昌郡至高昌國(guó)時(shí)期的二百二十八件和唐西州時(shí)期的一百四十三件。這一數(shù)字超過了此前同類研究總數(shù)四十三件。此外,本書本著盡量全面搜集相關(guān)資料的初衷,還將十餘件與高昌國(guó)或唐西州有關(guān)而非吐魯番出土(且渠封戴墓表例外)的墓誌資料進(jìn)行了整理,并作爲(wèi)附屬資料列於*後。 本書*初的編寫,是筆者在大阪教育大學(xué)攻讀修士(碩士)學(xué)位時(shí),爲(wèi)了撰寫學(xué)位論文(1997年4月—1999年3月)而準(zhǔn)備的基礎(chǔ)資料。當(dāng)時(shí)只完成了高昌郡及高昌國(guó)時(shí)代的部分資料。1999年4月進(jìn)入大阪大學(xué)攻讀博士課程後,筆者繼續(xù)完成了唐西州時(shí)期的資料整理。此資料集作爲(wèi)筆者的博士學(xué)位申請(qǐng)論文附編《資料編》(以下簡(jiǎn)稱“原稿”),於2003年初提交給了日本大阪大學(xué)。 2013年,以筆者爲(wèi)代表組成的“吐魯番出土高昌墓塼整理與考釋”項(xiàng)目組在原稿的基礎(chǔ)上,繼續(xù)擴(kuò)充資料,并加大研究論著的檢索範(fàn)圍,進(jìn)一步豐富了原稿的內(nèi)容。當(dāng)初整理此資料集,目的是方便修士、博士學(xué)位申請(qǐng)論文寫作資料的檢索,并沒有出版的設(shè)想,因此在編排格式上更注重實(shí)用性。例如在研究論著索引方面,引用的基本是與筆者論文寫作有關(guān)的論著。又如,爲(wèi)了支持活字檢索,把一些電腦字庫(kù)中沒有出現(xiàn)過的字都置換成了可檢索的活字,這樣的處理雖然便於電腦檢索,但與銘文原來(lái)的字體有了差別。 本書一直追求的是録文的完整性,因此即使後來(lái)完成了博士論文的寫作,原稿的整理工作也沒有停止。特別是近年來(lái),又新收録了近十餘年間發(fā)表的高昌墓塼近二十件,還在吐魯番文物局發(fā)現(xiàn)了一件從未發(fā)表過的墓塼?梢哉h,本書是至今爲(wèi)止收録吐魯番出土墓誌數(shù)量*多的一部資料集。但必須説明的是,本書研究論著索引中收録的研究論著主要是十餘年前的研究成果,雖然近期的論著也有補(bǔ)入,但與學(xué)界實(shí)際研究成果的發(fā)表數(shù)量還是有一定差距。另外,録文中不可識(shí)之字或模糊不清的字較多,這給銘文的斷句帶來(lái)了困難。本書爲(wèi)了統(tǒng)一體例,也爲(wèi)了不給使用者過多編者的主觀意見,就把斷句工作留給本書的使用者了。 還需要説明的是,本書墓塼資料注釋中的一些內(nèi)容,多是原稿整理資料時(shí)筆者隨手的分析和記録,其中的內(nèi)容有前人的研究成果(參見每件墓塼資料*後的文獻(xiàn)索引),也有筆者的隨筆記録,或可啓發(fā)研究,但缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,而且當(dāng)時(shí)僅是研究的參考,所以大都寫出想法,沒有論證。另外,爲(wèi)便於吐魯番學(xué)界同仁利用高昌墓塼資料進(jìn)行研究,筆者在十餘年前就已將原稿電子版廣泛複製給了學(xué)界同仁。此後,其使用者的研究中雖見有引用原稿者,但給出注釋者甚少。因此本書中的一些觀點(diǎn)與近十幾年來(lái)一些研究者的觀點(diǎn)有相同處,望學(xué)界明鑒。

吐魯番出土墓喪.墓志銘錄及考釋 作者簡(jiǎn)介

張銘心,1964年生,中央民族大學(xué)歷史文學(xué)學(xué)院教授。曾就職于故宮博物院,后留學(xué)日本,獲大阪大學(xué)文學(xué)博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域?yàn)橥卖敺瑢W(xué)、出土文獻(xiàn)學(xué)(以石刻學(xué)為主)、書畫篆刻史。

商品評(píng)論(0條)
暫無(wú)評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服