書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育

出版社：華中科技大學(xué)出版社出版時(shí)間：2021-03-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 176
本類(lèi)榜單：少兒銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥13.7(3.5折) 定價(jià)  ¥39.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿(mǎn)39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 版權(quán)信息

  • ISBN：9787568069410
  • 條形碼：9787568069410 ; 978-7-5680-6941-0
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類(lèi)：>>

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 本書(shū)特色

1.以真實(shí)的案例，啟發(fā)同學(xué)們的法律興趣和引導(dǎo)未成人年自我保護(hù)意識(shí)。2.讓學(xué)生們感受、思索生活中的法律，與時(shí)攜行。3.借助法律事件思考自我人生觀、價(jià)值觀、世界觀。4將法治教育與道德教育緊密聯(lián)系，甚至與心理家庭教育緊密結(jié)合。

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)為上海市松江教育局給初中學(xué)生的法治教育教材，內(nèi)容涵蓋12堂案例普法教育課程包括傳染病防治案、妨害公務(wù)案、尋釁滋事案、野生動(dòng)物保護(hù)案、中學(xué)生電信詐騙案、信用卡套現(xiàn)非法經(jīng)營(yíng)案、非法銷(xiāo)售醫(yī)用器材案、入戶(hù)搶劫案、公民個(gè)人信息保護(hù)案、盜竊財(cái)物案、未成年人打賞案以及如何給中學(xué)生樹(shù)立新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨歷史使命觀。本書(shū)通篇以愛(ài)國(guó)主義法治教育為，幫助初中生樹(shù)立正確的人生道德價(jià)值觀也幫助他們?cè)诿鎸?duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)的不法行為該如何自我保護(hù)和承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 目錄

**課：武漢女子藏身后備箱入滬被強(qiáng)制隔離案 1
第二課：山西首例妨害傳染病防治案 7
第三課：不配合小區(qū)防疫檢測(cè)妨害公務(wù)案 13
第四課：由“口罩”引發(fā)的兩起財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪案 19
第五課：上海首例毆打志愿者尋釁滋事案 27
第六課：疫情防控期間的造謠、傳謠案 33
第七課：非法獵捕、殺害、收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物案 41
第八課：疫情期間班級(jí)群學(xué)費(fèi)詐騙案 51
第九課：信用卡套現(xiàn)、哄抬物價(jià)非法經(jīng)營(yíng)案 57
第十課：“一問(wèn)三不知主任”被免職案 65
第十一課：涉嫌銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材案 73
第十二課：為去 KTV 持刀殺害防疫卡點(diǎn)工作人員案 81
第十三課：冒充疫情防控人員持刀入戶(hù)搶劫案 89
第十四課：以防疫為由侵犯公民個(gè)人信息案 95
第十五課：疫情期間的未成年人打賞案 103
第十六課：死灰復(fù)燃的“套路貸”案 113
第十七課：盜竊財(cái)物案、盜竊他人人生案 121
第十八課：疫情期間的幾起民商事糾紛案 133
第十九課：德雷克·肖萬(wàn)暴力執(zhí)法案與中美人權(quán) 143
第二十課：給同學(xué)們的一封信 151
后記 163
展開(kāi)全部

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 節(jié)選

◎“悅讀”導(dǎo)引◎ 1. 信用卡套現(xiàn)非法經(jīng)營(yíng)案 2. 疫情期間哄抬物價(jià)非法經(jīng)營(yíng)案 3. 什么是非法經(jīng)營(yíng)罪？ 4. 樹(shù)立正確的價(jià)值觀、家國(guó)觀 信用卡套現(xiàn)非法經(jīng)營(yíng)案 2019 年，毛某和周某經(jīng)商議，決定利用 POS 機(jī)開(kāi)展信 用卡非法套現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)牟利。之后，毛某出面設(shè)立了九江市 某建材公司，以該公司的名義向銀行申領(lǐng)了兩臺(tái) POS 機(jī)。 之后，兩人租賃了一間辦公室，專(zhuān)門(mén)用于 POS 機(jī)非法套現(xiàn) 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 2020 年 5 月，由于兩臺(tái) POS 機(jī)滿(mǎn)足不了日益增長(zhǎng)的套 現(xiàn)需求，毛某等人又成立了一家家電經(jīng)營(yíng)部，以家電經(jīng)營(yíng)部 的名義又申領(lǐng)了兩臺(tái) POS 機(jī)。 毛某等人利用張貼小廣告以及在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布信息等 方式向社會(huì)宣傳信用卡套現(xiàn)信息。信用卡持卡人與毛某等人 及其公司之間其實(shí)并無(wú)任何實(shí)際交易，持卡人只是持信用卡 在毛某等人的 POS 機(jī)上刷卡，造成在毛某等人的公司或家 電經(jīng)營(yíng)部有所消費(fèi)的假象，然后，毛某等人便從銀行劃款進(jìn) 入其公司賬戶(hù)或者家電經(jīng)營(yíng)部賬戶(hù)的金額中扣除收取的手 續(xù)費(fèi)，將其余金額以支付現(xiàn)金的方式返還給信用卡持卡人， 即信用卡持卡人以虛假消費(fèi)的方式實(shí)現(xiàn)信用卡金額的套現(xiàn)。 截至案發(fā)時(shí)，毛某等人使用 POS 機(jī)以虛構(gòu)交易的方式 向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金共計(jì) 5835006.21 元。 案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起了公訴。 九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院判決：毛某構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪且 情節(jié)特別嚴(yán)重，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。 疫情期間哄抬物價(jià)非法經(jīng)營(yíng)案 謝某成立了一家經(jīng)營(yíng)日常勞動(dòng)防護(hù)用品的公司，他本 人擔(dān)任該公司的法定代表人。2020 年新冠肺炎疫情暴發(fā)之 前，謝某的公司一直在公司的淘寶店鋪上銷(xiāo)售口罩。 2020 年 1 月初，公司又以每盒 5.125 元（50 只 / 盒） 的價(jià)格購(gòu)入了一批普通民用口罩，在淘寶店鋪上對(duì)外銷(xiāo)售， 日常銷(xiāo)售價(jià)格為每盒 7 元。 新冠肺炎疫情發(fā)生后，謝某決定提高該批口罩的售價(jià)以牟利，遂于 1 月 23 日至 29 日連續(xù)漲價(jià)，從每盒 21 元一 路漲至每盒 198 元。 經(jīng)查，該公司高價(jià)銷(xiāo)售口罩的經(jīng)營(yíng)數(shù)額為 17 萬(wàn)余元， 違法所得數(shù)額為 16 萬(wàn)余元。 2020 年 3 月 2 日，上海市公安局松江分局經(jīng)立案?jìng)刹? 將謝某抓獲并監(jiān)視居住，3 月 9 日移送檢察院審查起訴。上 海市松江區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，于 3 月 12 日以被告單位上 海市某勞動(dòng)防護(hù)用品公司、被告人謝某構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，向 松江區(qū)人民法院提起公訴。 2020 年 3 月 23 日，上海市松江區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審 理本案。公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)認(rèn)為，涉案口罩系被告單位在 疫情發(fā)生前進(jìn)貨，疫情發(fā)生后其經(jīng)營(yíng)成本并未有明顯變化卻 提價(jià)數(shù)十倍銷(xiāo)售，屬于哄抬物價(jià)、牟取暴利，且違法所得數(shù) 額較大，被告單位、被告人均構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。松江區(qū)人民 法院審理后當(dāng)庭作出刑事判決，認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及 罪名成立，判處被告單位某勞動(dòng)防護(hù)用品公司罰金 20 萬(wàn)元， 判處被告人謝某有期徒刑八個(gè)月并處罰金 18 萬(wàn)元，追繳違 法所得。 （本案入選*高人民檢察院、公安部依法嚴(yán)懲哄抬物 價(jià)犯罪典型案例）什么是非法經(jīng)營(yíng)罪？ 各個(gè)國(guó)家為了規(guī)范商家的經(jīng)營(yíng)行為，保障市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定， 往往都會(huì)對(duì)允許商家經(jīng)營(yíng)的行業(yè)、領(lǐng)域及商家在特定情況下的經(jīng) 營(yíng)行為做出一定的限定。 首先，就某些特殊的行業(yè)或領(lǐng)域而言，由于可能會(huì)關(guān)系到國(guó) 家安全、社會(huì)的公共服務(wù)、國(guó)民健康或者民生等重大公共利益， 國(guó)家要對(duì)這些行業(yè)或者領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)格的管控，為其設(shè)立特殊的準(zhǔn) 入門(mén)檻，只有取得了國(guó)家特殊經(jīng)營(yíng)許可的商家才可以經(jīng)營(yíng)，否則 就構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)。 其次，即使并不屬于特殊的行業(yè)或領(lǐng)域，商家也并非可以為 所欲為，比如商品的定價(jià)行為就要遵循市場(chǎng)情況，符合《中華人 民共和國(guó)價(jià)格法》等法律法規(guī)的規(guī)定。而在疫情防控等特殊時(shí)期， 國(guó)家會(huì)加強(qiáng)對(duì)于這類(lèi)商家的經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)管，以保持市場(chǎng)秩序的 穩(wěn)定，如果商家的行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，也可能被認(rèn)定為非 法經(jīng)營(yíng)。 《刑法》第二百二十五條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法 經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒 刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情 節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五 倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī) 規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的；（二）買(mǎi)賣(mài) 進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定 的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（三）未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批 準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。這四 種行為，都會(huì)對(duì)國(guó)家重要行業(yè)或領(lǐng)域的市場(chǎng)秩序產(chǎn)生重大損害， 或者對(duì)國(guó)家外貿(mào)產(chǎn)生重大影響，所以，是被《刑法》及相關(guān)的法 律法規(guī)嚴(yán)格禁止的行為。其中，第四項(xiàng)作為兜底條款，對(duì)未能窮 盡列舉的其他非法經(jīng)營(yíng)行為實(shí)施處罰保留了法律依據(jù)。 本課**個(gè)案件中的信用卡套現(xiàn)行為，根據(jù) 2018 年《*高人 民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、 非法買(mǎi)賣(mài)外匯刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的界定，就是 一種“使用受理終端或者網(wǎng)絡(luò)支付接口等方法，以虛構(gòu)交易、虛 開(kāi)價(jià)格、交易退款等非法方式向指定付款方支付貨幣資金的” 行為，屬于“非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”，屬于《刑法》第 二百二十五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)行為。 第二個(gè)案件中對(duì)疫情期間哄抬物價(jià)的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)的認(rèn) 定及量刑，則是依據(jù) 2003 年*高人民法院、*高人民檢察院做出 的司法解釋?zhuān)Y(jié)合《刑法》第二百二十五條第四項(xiàng)兜底條款“其 他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為”做出的。 在 2003 年非典疫情暴發(fā)期間，社會(huì)上也曾出現(xiàn)大量商家追逐 暴利，影響社會(huì)秩序穩(wěn)定的現(xiàn)象。這些商家的逐利行為，嚴(yán)重危 害防疫工作大局，危害人民群眾的健康和安全。為了依法懲治有 損疫情防控的行為，當(dāng)年，*高人民法院、*高人民檢察院聯(lián)合 發(fā)布了《*高人民法院、*高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控 制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解 釋》，其中第六條規(guī)定：“違反國(guó)家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫 情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取 暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪， 依法從重處罰！边@一規(guī)定，就將疫情期間普通商家違反國(guó)家規(guī)定， 哄抬物價(jià)、牟取暴利的行為納入到了非法經(jīng)營(yíng)罪第四項(xiàng)規(guī)定的情 形中予以定罪處罰。 2020 年，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，*高人民法院、*高人民檢 察院、公安部、司法部又聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠 狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，明確規(guī)定：“依法 嚴(yán)懲哄抬物價(jià)犯罪。在疫情防控期間，違反國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、 價(jià)格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、護(hù)目鏡、 防護(hù)服、消毒液等防護(hù)用品、藥品或者其他涉及民生的物品價(jià)格， 牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，嚴(yán)重?cái)_亂市 場(chǎng)秩序的，依照刑法第二百二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng) 罪定罪處罰！ 也就是說(shuō)，在疫情防控過(guò)程中，即使是在日常并未實(shí)施特殊 經(jīng)營(yíng)許可的行業(yè)或領(lǐng)域，如果商家實(shí)施哄抬物價(jià)等行為，也還是 很有可能造成市場(chǎng)秩序的嚴(yán)重混亂，進(jìn)而危害人民群眾的生命健 康以及國(guó)家安全，所以，這些行為也被納入非法經(jīng)營(yíng)罪之中。 樹(shù)立正確的價(jià)值觀、家國(guó)觀 非法經(jīng)營(yíng)罪的實(shí)質(zhì)在于維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)國(guó)家對(duì)特殊行業(yè) 或領(lǐng)域的準(zhǔn)入限制，維護(hù)穩(wěn)定安全的社會(huì)秩序，*終保證人民的 生命財(cái)產(chǎn)安全和國(guó)家大利。 對(duì)于商家正常的商業(yè)利益，國(guó)家會(huì)堅(jiān)定不移地予以保護(hù)，但 是超越合法合理的范圍過(guò)度逐利，就會(huì)踩到法律的紅線。疫情當(dāng)前，防疫物資在特定時(shí)期顯得相當(dāng)緊缺，商家面臨著巨大的利益誘惑， 但在個(gè)人、企業(yè)的私利與國(guó)家、民族的重大利益面前，每個(gè)人、 每個(gè)企業(yè)都應(yīng)當(dāng)具有正確的價(jià)值觀和家國(guó)觀。家國(guó)一體，舍小利 才能逐大義！翱挂摺逼陂g，只有保證了國(guó)家的安全，才能保護(hù) 我們每一個(gè)人、每一個(gè)家庭、每一個(gè)企業(yè)的安穩(wěn)和利益

法眼看世界——突發(fā)公共衛(wèi)生事件與青少年法治教育 作者簡(jiǎn)介

李輝，日本神戶(hù)大學(xué)法學(xué)博士，華東政法大學(xué)兼職教授，上海交通大學(xué)日本研究中心校外研究員，中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道CCTV-12《法律講堂》節(jié)目主講人，上海市誠(chéng)至信律師事務(wù)所合伙人，上海市松江區(qū)政法委法律顧問(wèn)，上海市松江區(qū)教育局法律顧問(wèn)，上海市松江區(qū)教育局家庭教育委員會(huì)法治教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，上海市20家大中小幼各類(lèi)學(xué)校的法律顧問(wèn)，上海市松江區(qū)婦女聯(lián)合會(huì)執(zhí)行委員，李輝法治教育工作室創(chuàng)始人，上海*家律師法治教育工作室創(chuàng)始人。自2012年起，開(kāi)始對(duì)校園傷害事件的持續(xù)關(guān)注，已經(jīng)為上海中小幼各類(lèi)學(xué)校舉辦校園傷害講座超百場(chǎng)，為學(xué)校教育機(jī)構(gòu)舉辦法治教育講座超過(guò)兩百場(chǎng)。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服