-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
為接受史辯護(精裝) 版權(quán)信息
- ISBN:9787567645318
- 條形碼:9787567645318 ; 978-7-5676-4531-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
為接受史辯護(精裝) 內(nèi)容簡介
走過九十年的風雨征程,目前中文學科方向齊全,擁有很多相對穩(wěn)定、特色鮮明的研究領(lǐng)域。唐詩研究、古代文論研究、兒童語言習得研究、古典詩歌接受史研究等,在全國居于領(lǐng)先地位或在學術(shù)界有較大影響。特別是李商隱研究的系列成果已成為傳世經(jīng)典,國務院學位委員會委員、北京大學教授袁行霈先生說,本學科的李商隱研究,直接推動了《中國文學史》的改寫! 〗(jīng)過幾代人的薪火相傳,中文學科養(yǎng)成了嚴謹扎實的學術(shù)傳統(tǒng),培育了開拓創(chuàng)新的學術(shù)精神,打造了精誠合作的學術(shù)團隊,形成了理論研究與服務社會相結(jié)合、扎根傳統(tǒng)與關(guān)注當下相結(jié)合、立足本位與學科交融相結(jié)合、歷代書面文獻與當代口傳文獻并重的學科特色。
為接受史辯護(精裝) 目錄
三千年文學史,百年人生情懷詠嘆史!——文學生命本質(zhì)的新思考
一個母題的誕生與旅行——古代登高詩境的生命進程
論“文學自覺”的多元歷史進程——30年“魯迅問題”論爭的回顧與思考
比較詩學的三種境界——20世紀中國比較詩學的進程與方法
也談批評學與文學理論——向達流先生請教
文學是入學,文論即人論——略論“文學理論”的人生意義
為接受史辯護
走出接受史的困境——經(jīng)典作家接受史研究反思
唐詩的兩種輝煌——兼論唐詩經(jīng)典接受史的學術(shù)方法
唐人青春之歌走向頂峰之路——《春江花月夜》1300年接受史考察
從“影響的焦慮”到“批評的焦慮”——《黃鶴樓》《鳳凰臺》接受史比較研究
從“手抄本”到“印刷本”的文化旅程——《尋隱者不遇》傳播接受史研究
為接受史辯護——《中唐元和詩歌傳播接受史的文化學考察》的學術(shù)意義
美學的動機與情結(jié)
20世紀中國美學的集體情結(jié)
一生與青年為友的美學家——論朱光潛的美學動機和美學情結(jié)
“腹有詩書氣自華”——“新讀圖時代”為什么還要讀“詩書”?
……
后記
重印后記
為接受史辯護(精裝) 節(jié)選
《為接受史辯護/安徽師范大學文學院學術(shù)文庫》: 四、藝術(shù)風格的闡釋史 風格是偉大作家的標志,也是作家對人類做出獨特藝術(shù)貢獻的標志。風格體現(xiàn)在作家的作品之中,體現(xiàn)在作家的經(jīng)典序列之中。因此,經(jīng)典作品序列的選擇史和形成史,也是作家藝術(shù)風格的發(fā)現(xiàn)史和闡釋史。藝術(shù)風格的闡釋史以經(jīng)典序列的形成史為基礎(chǔ),同時又是對經(jīng)典序列形成史的提煉和深化! 『沃^藝術(shù)風格的闡釋史研究?簡言之,就是以接受文本為基礎(chǔ),對歷代評論者對經(jīng)典作家藝術(shù)風格的認識和闡釋作歷史考察,通過還原經(jīng)典作家藝術(shù)風格的闡釋史過程,揭示審美意識的歷史嬗變,多角度地認識作家風格的審美特色和文化意義! 槭裁匆獙(jīng)典作家的藝術(shù)風格作闡釋史研究?通過還原闡釋史來研究作家風格有什么必要?這主要是由古代風格論和風格批評的歷史特點決定的。廣義的古代風格學包含兩方面內(nèi)容:一是關(guān)于風格基本理論的探討。如《文心雕龍》的《體性》《風骨》《定勢》以及《詩式》《滄浪詩話》等,對詩文風格的藝術(shù)特性、形成條件和審美類型都有精辟論述;二是對作家和作品的風格特點作具體的分析闡釋。這主要散見于詩評、詩序、詩話、詞話、點評、批語之中。如果說前者著重理論分析和類型歸納,那么后者偏向于直覺領(lǐng)悟和形象化描述。換言之,古代風格學對具體的作家作品風格的評論,缺乏系統(tǒng)的理論分析和嚴密的邏輯論證,顯得模糊玄秘,也難以索解;但是從闡釋史角度看,可以發(fā)現(xiàn)古代詩評家在看似松散實質(zhì)連貫的闡釋史中,不僅以生動的概念準確揭示了作家的風格特征,而且對風格的生成根源、構(gòu)成要素和美感特性,進行了系統(tǒng)的考察和精辟的分析。寓細密的詩學理論分析于歷史的闡釋過程之中,正是古代作家風格研究的特點和優(yōu)點。正是基于古代風格批評的這一特點,有必要采用闡釋史研究的方法,對散見于詩話、詞話、點評、批語中的闡釋文本作系統(tǒng)整理和深入分析。這有助于深入認識古代詩評對作家風格作詩學闡釋的歷史進程,也是對經(jīng)典作家藝術(shù)風格作現(xiàn)代闡釋的必要前提。 據(jù)此,經(jīng)典作家藝術(shù)風格的闡釋史研究,絕不是單純對詩話、詞話、點評、批語中的論述作簡單的歷時性的排列梳理,它具有自己的學術(shù)任務和學術(shù)使命,主要體現(xiàn)在三個方面! ∫皇秋L格形態(tài)由單一到多樣的認識。風格的多樣性是大作家的基本特點。杜詩的風格以“沉郁頓挫”為主調(diào),同時又有《望岳》的“雄闊”,《贈衛(wèi)八處士》的“淡雅”,《月夜》的“纏綿秾艷”和《江畔獨步尋花》的“清狂野逸”等。如果說作家的多樣風格是長期藝術(shù)實踐的結(jié)果,接受者對多樣風格的認識和發(fā)現(xiàn)同樣是經(jīng)過歷代評論家不斷體悟、不斷探索、不斷發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。今人對屈原以來歷代大家多樣風格的認識,同樣是闡釋史上評論家審美探索審美發(fā)現(xiàn)的成果! 《秋L格內(nèi)涵由淺表到深層的把握。提出“詞別是一家”的李清照,創(chuàng)造了別具風神的“易安體”。一部近千年“漱玉詞”的接受史,其核心就是一部“易安體”的認同史和發(fā)現(xiàn)史,也是一部對“易安體”美學意蘊不斷深化的闡釋史。從南宋初年王灼的《碧雞漫志》,經(jīng)明代詞論家張鋌、王世貞和沈際飛,再到清代的王士禎、陳廷焯和況周頤等,三代學者對“易安體”的體認,經(jīng)歷了從“語體風格”,到“本色詞境”,再到“人格風神”的闡釋歷程。仔細考察每一位大家的風格闡釋史,都可以發(fā)現(xiàn)接受者對其主導風格審美內(nèi)涵的闡釋,無不經(jīng)歷了不斷深化、不斷升華的過程! ∪秋L格結(jié)構(gòu)由平面到立體的闡釋。作家風格體現(xiàn)于作品之中,作品風格則是在作品的多要素、多層次的審美結(jié)構(gòu)中顯現(xiàn)出來的。就某一家而言,以“點到即止”為特點的古代詩評家,大多滿足于直覺把握,不做具體分析和立體透視;然而,從闡釋史的角度看,圍繞一位作家和一部作品的風格闡釋史,其對風格內(nèi)在結(jié)構(gòu)的闡釋,往往經(jīng)歷了由平面到立體、由要素到整體的不斷深化的進程。陶詩風格闡釋史上提出的諸多命題,就對“沖淡深粹”的總體風貌作了立體分析:如“無我之境,靜中得之”,論生成心理;“寫景不隔,如在目前”,論詩境;“理趣盎然,暗契道禪”,論情趣;“通文于詩,自然入妙”,評語言;“巧于組構(gòu),不見痕跡”,贊結(jié)構(gòu);“詩韻幽遠,超然自得”,說魅力。從闡釋史看,“沖淡深粹”的考語不再是平面含混的了,而是由平面化為立體,由表層進入深層,成為一個內(nèi)蘊豐富的美學結(jié)構(gòu)! 鹘y(tǒng)的風格批評雖然重直覺輕分析,失之朦朧含混,卻有兩大優(yōu)點:一是直覺感悟從作品出發(fā);二是個性把握在比較中見出。這就為經(jīng)典作家藝術(shù)風格的闡釋史研究提供了兩條既現(xiàn)成又有效的闡釋思路! ∑湟唬瑥木唧w作品的闡釋史人手。作家的風格特色體現(xiàn)在經(jīng)典作品之中,而直面經(jīng)典的詩學沉思而不是抽象概念的邏輯演繹,這是古典詩學的一大特點,由此也形成了直覺感悟從作品出發(fā)的風格批評。從這一特點出發(fā),對作家藝術(shù)風格的闡釋史研究,可以圍繞一部或一組經(jīng)典作品的闡釋史進行。例如,通過《離騷》的闡釋史,揭示屈原風格的審美特征和內(nèi)在結(jié)構(gòu);通過《飲酒二十首》的闡釋史,揭示陶詩風格的審美特征和內(nèi)在結(jié)構(gòu);通過《蜀道難》的闡釋史,揭示李白風格的審美特征和內(nèi)在結(jié)構(gòu);通過《秋興八首》的闡釋史,揭示杜甫風格的審美特征和內(nèi)在結(jié)構(gòu)等。這種以一部或一組經(jīng)典作品的闡釋史為中心的作家風格闡釋史研究,不僅具有可操作性,而且通過由實而虛、由點及面的審美闡釋,可以對作家的風格特色做到既有血有肉又全面整體的把握。 其=,從“并稱作家”的風格比較人手。法國風格學家波雷指出:就風格學而言,“全部研究的步驟可以歸結(jié)到一點:比較”。傳統(tǒng)的風格批評擅長于在比較中把握不同作家的風格特點,于是在批評史上出現(xiàn)了一系列相對穩(wěn)定的“作家并稱”或“并稱作家”。而從個性把握在比較中進行的風格學原理出發(fā),就可以將藝術(shù)風格相近似的作家進行比較闡釋史的研究。例如,“屈原與宋玉”辭風的比較闡釋史;“陶淵明與謝靈運”詩風的比較闡釋史;“李白與杜甫”詩風的比較闡釋史;“韓愈與柳宗元”文風的比較闡釋史;“元稹與白居易”詩風的比較闡釋史;“蘇軾與辛棄疾”詞風的比較闡釋史等!
為接受史辯護(精裝) 作者簡介
陳文忠,1952年生,上海市人。安徽師范大學文學院教授,安徽師范大學詩學研究中心研究員,中國中外文藝理論學會理事。安徽省高校省級教學名師,安徽省高校師德標兵。***精品課程“文學理論”建設(shè)項目主持人。曾赴美國、緬甸、馬來西亞諸國講學。發(fā)表論文多篇:出版《中國詩歌接受史研究》《美學領(lǐng)域中的中國學人》《文學美學與接受史研究》《走向?qū)W者之路》等論著多部;主編《文學理論》《藝術(shù)與人生》《文藝學美學研究導論》等教材多部。
- >
回憶愛瑪儂
- >
山海經(jīng)
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
月亮虎
- >
月亮與六便士
- >
經(jīng)典常談