比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī)
-
>
中醫(yī)基礎(chǔ)理論
-
>
高校軍事課教程
-
>
思想道德與法治(2021年版)
-
>
毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論(2021年版)
-
>
中醫(yī)內(nèi)科學(xué)·全國中醫(yī)藥行業(yè)高等教育“十四五”規(guī)劃教材
-
>
中醫(yī)診斷學(xué)--新世紀(jì)第五版
-
>
中藥學(xué)·全國中醫(yī)藥行業(yè)高等教育“十四五”規(guī)劃教材
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 版權(quán)信息
- ISBN:9787300090368
- 條形碼:9787300090368 ; 978-7-300-09036-8
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 本書特色
《比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)》詳盡而客觀地介紹了比較政治學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)知識內(nèi)容,述說了諸多理論流派的不同觀點(diǎn),追尋它們之間的師承關(guān)系以及在學(xué)術(shù)發(fā)展史上的相對位置和地位,分析了它們之間的論爭焦點(diǎn)和分歧根源。
同時,《比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)》突破了傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)安排,在相對廣闊的視野下討論了三個主題:一是作為方法論的比較政治學(xué),即比較政治學(xué)學(xué)科的基本特征和學(xué)術(shù)演進(jìn)脈絡(luò)、不同范式及其爭論,以及基本方法和分析技術(shù);二是作為理論知識的比較政治學(xué),其中主要涉及政治體系與國家理論、政治文化理論、發(fā)展理論、社會-政治結(jié)構(gòu)理論等;三是發(fā)展中的比較政治學(xué),主要考察了比較政治學(xué)的發(fā)展趨勢與新進(jìn)展。
《比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)》既在類型劃分的意義上介紹了各種理論學(xué)說形態(tài),又以歷史概括的方式考察了政治學(xué)說發(fā)展和變遷的淵源與走勢;既介紹了學(xué)界已達(dá)成共識的政治學(xué)知識,又探討了新的學(xué)術(shù)研究成果。
因此,《比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)》既可供大學(xué)本科高年級學(xué)生閱讀使用,也可供專業(yè)人員研究參考。
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 內(nèi)容簡介
本書介紹了作為方法論的比較政治學(xué)、作為理論知識的比較政治學(xué),以及發(fā)展中的比較政治學(xué)/從知識論的角度來看,比較研究是人類認(rèn)識未知事物的主要方法之一。同樣的道理,利用比較方法研究政治也是政治學(xué)中*常見的方法之一。政治學(xué)的許多基本概念只有在比較和對比的意義上才能得到充分理解,并得到恰當(dāng)?shù)氖褂。時至今日,比較政治學(xué)已經(jīng)成為政治學(xué)與社會科學(xué)其他學(xué)科進(jìn)行交流并得到發(fā)展的主要源泉之一。本書在界定政治和政治學(xué)概念的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了比較政治學(xué)的歷史發(fā)展和變遷、比較政治學(xué)的范式爭論、比較政治學(xué)的方法論問題,同時剖析了比較政治學(xué)中的國家理論和體系理論、比較政治文化研究、社會-政治結(jié)構(gòu)理論等,*后展望了比較政治學(xué)的新進(jìn)展。
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī)比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 前言
鄧小平的改革是新中國成立以來的又一次革命。改革開放已經(jīng)給中國帶來革命性變化。這種革命性變化不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治等層面的現(xiàn)實(shí)生活上,而且還表現(xiàn)在因現(xiàn)實(shí)的變遷而帶來的理論上的創(chuàng)新和發(fā)展以及由此而來的政治學(xué)學(xué)科建設(shè)上的成就方面。
在我國,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)讓位于社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,同時由經(jīng)濟(jì)變革帶來的政治體制上的變化也是有目共睹的。首先,在民主法制建設(shè)上,政治的制度化正在加強(qiáng),其中一個重要標(biāo)志就是終身制的廢除和退休制度的形成。其次,在國家結(jié)構(gòu)上,過去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的簡單的單一制已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦訌?fù)雜的國家結(jié)構(gòu)關(guān)系。中央與地方、地方政府與地方政府之間的關(guān)系有了更多的市場經(jīng)濟(jì)特征。再次,在國家與社會之間的關(guān)系上,過去是“大政府(國家),小社會”,現(xiàn)在正向“大政府(國家),大社會”的方向變化。社會在政治生活中的作用越來越大,社會自由越來越多。*后,在意識形態(tài)上,過去那種對待馬克思主義、毛澤東思想的封閉、激進(jìn)而又教條的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放、理性而又靈活的態(tài)度,因而形成了引導(dǎo)改革開放事業(yè)的鄧小平理論、“三個代表”重要思想和和諧社會構(gòu)想。所有這些變革,都是我們以前所無法想象的。當(dāng)然,在政治進(jìn)步的同時,存在的問題也不容回避。那就是迫切需要建立一套約束政府權(quán)力、使人民群眾的真實(shí)意愿和利益訴求能夠得到順暢表達(dá)的機(jī)制,以便從根本上保證社會的穩(wěn)定與和諧。這些問題的解決,不僅需要實(shí)際工作者在體制創(chuàng)新方面的實(shí)踐,更需要政治學(xué)學(xué)科的發(fā)展和政治學(xué)專業(yè)人才的智慧與理論貢獻(xiàn)。
我國的政治變革既是對政治學(xué)研究工作的挑戰(zhàn),又是促使政治學(xué)發(fā)展的良好機(jī)遇。我國的政治學(xué)在這種壓力與機(jī)遇并存的環(huán)境中正在快步前進(jìn)。首先,在學(xué)科分類上,政治學(xué)已經(jīng)從法學(xué)中獨(dú)立出來而成為一級學(xué)科。其次,在學(xué)科分支上,政治學(xué)從馬克思主義政治理論、制度史、思想史而發(fā)展成為學(xué)科門類更加豐富、更加有特色的一門學(xué)科,諸如新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治社會學(xué)、政治心理學(xué)、政治文化、政治學(xué)方法論等。再次,在研究方法上,從單一的階級分析法發(fā)展成為以歷史唯物主義為基礎(chǔ)的多元化方法論,諸如行為主義、理性選擇主義以及方興未艾的新制度主義。*后,在問題研究上,無論是深度還是廣度,我國政治學(xué)界都取得了可喜的成就,為中國的政治發(fā)展和政治改革做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。當(dāng)然,在看到成績的同時,也不能無視發(fā)展中的不足。作為中國政治學(xué)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的見證人,我們不能不為政治學(xué)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性缺失而憂心忡忡。比如,就專業(yè)刊物而言,不要說與經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)和歷史學(xué)比較,就是和政治學(xué)的二級學(xué)科國際關(guān)系比較,政治學(xué)專業(yè)刊物的數(shù)量也是少之又少。這種現(xiàn)象嚴(yán)重制約了我國政治學(xué)的發(fā)展,很多優(yōu)秀的研究成果只能散見于綜合性學(xué)術(shù)刊物和大學(xué)學(xué)報(bào)。
中國政治學(xué)學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)是高校政治學(xué)專業(yè)建設(shè)。自1980年恢復(fù)政治學(xué)專業(yè)以來,政治學(xué)系或政治與行政管理學(xué)系已經(jīng)成為很多高校的普遍性建制。而且在各高校政治學(xué)專業(yè)競相發(fā)展的過程中,我們很高興地看到各個高校的政治學(xué)學(xué)科建設(shè),無不生機(jī)勃勃,成就斐然。其中特別值得一提的是中國人民大學(xué)。人所共知,中國人民大學(xué)一直是中國近代政治制度的研究重鎮(zhèn)。同時,中國人民大學(xué)在學(xué)科發(fā)展中非常注重教材建設(shè),經(jīng)過專業(yè)優(yōu)化組合的中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院組織編寫的“21世紀(jì)政治學(xué)系列教材”在全國享有很高的聲譽(yù),是我國很多高校政治學(xué)專業(yè)和行政管理學(xué)專業(yè)的**教科書。從已經(jīng)出版的教材來看,我認(rèn)為,“21世紀(jì)政治學(xué)系列教材”具有如下特點(diǎn):
**,體系上的創(chuàng)新性與獨(dú)特性。教科書固然應(yīng)該有通用的內(nèi)容,但是在教材林立的今天,千篇一律而了無特色的教材是難以立足的,也難以為社會所認(rèn)可和接受!21世紀(jì)政治學(xué)系列教材”中的每一本教材在體系上的創(chuàng)新性和獨(dú)特性都是很突出的。
第二,內(nèi)容上的研究性與新穎性。體系上的獨(dú)特性應(yīng)該由內(nèi)容上的研究性與新穎性構(gòu)成。教科書不但要介紹一般性的概念和理論,還應(yīng)該容納*新的理論研究成果以及對有關(guān)理論成果的看法與評價。該系列教材的一個重要特征是,這些教材都是作者們基于自己多年的教學(xué)與研究心得而撰寫的具有新意的研究性作品。一本好的教科書之所以享有盛名,就在于其因體系上的獨(dú)特性和內(nèi)容上的研究性而形成的權(quán)威性。
第三,觀點(diǎn)上的全面性與選擇性。教科書是一種通論性的著作,因而包容的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、理論應(yīng)該盡量全面。但是,在信息爆炸的時代,一本書企圖容納所有的觀點(diǎn)是不可能,也是不必要的。因?yàn)橛械挠^點(diǎn)不過是個別學(xué)者的偶發(fā)奇想而不具有普遍性。這就需要撰寫者去偽存真,認(rèn)真取舍。我很高興地看到,本系列教材在追求觀點(diǎn)的全面性時,也沒有忘記選擇性原則。
第四,方法論上的馬克思主義原則性與包容性。我國的社會科學(xué)研究離不開馬克思主義的基本方法論,尤其離不開歷史唯物主義的指導(dǎo),政治科學(xué)更是如此。但是馬克思主義并不是憑空產(chǎn)生的,它是在吸納人類精神文明優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,馬克思主義的發(fā)展同樣少不了與其他理論流派的碰撞以及對人類文明成果的借鑒與揚(yáng)棄。封閉的馬克思主義是沒有生命力的,堅(jiān)持馬克思主義并不排除對其他理論流派的介紹與分析。正是基于這樣的指導(dǎo)思想,本套教材在介紹馬克思主義政治學(xué)的同時,能運(yùn)用歷史唯物主義的基本原理兼容并蓄地介紹和分析其他理論流派。
本套教材的上述特點(diǎn)決定了它們不但是有關(guān)專業(yè)的教師和學(xué)生**的教學(xué)和學(xué)習(xí)用書,也是政治學(xué)研究者的重要參考書籍。雖然具有上述優(yōu)點(diǎn)和特征,但是十全十美的社會科學(xué)著作是不存在的,因此,本套教材中的缺點(diǎn)與不足在所難免。衷心希望專家學(xué)者、廣大讀者積極批評、熱情指正!
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 目錄
**節(jié) 比較政治學(xué)的性質(zhì)
第二節(jié) 比較政治學(xué)的研究對象
第三節(jié) 比較政治學(xué)的基本功用
**篇 作為方法論的比較政治學(xué)
第二章 比較政治學(xué)的歷史發(fā)展和變遷
**節(jié) 比較政治學(xué)的歷史發(fā)展
第二節(jié) 比較政治學(xué)主題的變遷
第三節(jié) 比較政治學(xué)發(fā)展的動力
第三章 比較政治學(xué)的范式爭論
**節(jié) 元理論層次的爭論及其啟示
第二節(jié) 作為先驅(qū)者的馬克思與韋伯
第三節(jié) 不同政治取向型范式間的爭論
第四章 比較政治學(xué)的方法論問題
**節(jié) 比較政治研究的主要方法和操作技術(shù)
第二節(jié) 比較政治研究的操作技術(shù)及其缺陷的控制
第三節(jié) 理論建構(gòu)的基本方法
第二篇 作為理論知識的比較政治學(xué)
第五章 比較政治學(xué)中的國家理論和體系理論
**節(jié) 國家理論的歷史發(fā)展與傳統(tǒng)政治學(xué)
第二節(jié) 體系理論的興起及其影響
第三節(jié) 國家理論的復(fù)興與新多元局面的出現(xiàn)
第六章 比較政治文化研究
**節(jié) 政治文化研究的興起及其意義
第二節(jié) 公民文化研究及其傳統(tǒng)
第三節(jié) 政治文化視野中的權(quán)威、革命與政治發(fā)展
第四節(jié) 政治文化研究的發(fā)展:政治社會化與政治文化研究前瞻
第七章 現(xiàn)代化的比較研究:發(fā)展與欠發(fā)展的若干理論
**節(jié) 現(xiàn)代化理論的起源及其發(fā)展
第二節(jié) 比較政治學(xué)視野下的現(xiàn)代化發(fā)展
第三節(jié) 欠發(fā)展論與依附論
第八章 社會-政治結(jié)構(gòu)理論
**節(jié) 精英主義
第二節(jié) 多元主義
第三節(jié) 法團(tuán)主義
第四節(jié) 工具主義與結(jié)構(gòu)主義
第三篇 發(fā)展中的比較政治學(xué)
第九章 比較政治學(xué)的新進(jìn)展:新理論與新方法
**節(jié) 新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對比較政治學(xué)的影響
第二節(jié) 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對比較政治學(xué)的啟發(fā)
第三節(jié) 從國際政治學(xué)、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)到比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
第十章 比較政治學(xué)的新進(jìn)展:傳統(tǒng)主題的深化與發(fā)展
**節(jié) 民主化浪潮的興起及其對于比較政治學(xué)研究的刺激
第二節(jié) 民主化轉(zhuǎn)型研究
第三節(jié) 民主鞏固問題研究
參考文獻(xiàn)
**版后記
第二版后記
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 節(jié)選
《比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)/21世紀(jì)政治學(xué)系列教材·普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材》:
可以說,經(jīng)歷過20世紀(jì)50年代末和60年代那種“大理論”的建構(gòu)熱潮之后,比較政治學(xué)在相當(dāng)程度上喪失了對于這類大理論的熱情,相反,對于上述特定的、更加具體的問題的比較研究卻逐漸成為經(jīng)久不息的熱點(diǎn),成為比較政治學(xué)分支學(xué)科內(nèi)不可忽略的題域。對此,后面將給予更詳細(xì)的說明。
3.政治制度的變遷及其原因
政治制度變遷是比較政治學(xué)的經(jīng)典論題之一。盡管在文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動時代,出于對人類進(jìn)步和理性的推崇,人們對于政治變遷的具體樣式?jīng)]有給予更多的關(guān)注,但現(xiàn)實(shí)政治的發(fā)展、特別是以革命形式出現(xiàn)的政治變遷,總是引發(fā)著敏感的學(xué)者去關(guān)注政治制度變遷的發(fā)生與發(fā)展,探討其得以發(fā)生的原因及由之而來的歷史影響。
自20世紀(jì)60年代開始,在所謂“現(xiàn)代化理論”的框架內(nèi),以研究戰(zhàn)后新獨(dú)立的亞非國家的國家機(jī)構(gòu)創(chuàng)設(shè)和民族認(rèn)同建立為主要內(nèi)容的政治發(fā)展研究在比較政治學(xué)領(lǐng)域內(nèi)得到了長足的發(fā)展。這是客觀形勢的發(fā)展和特定的政策需求所導(dǎo)致的結(jié)果,也是比較政治學(xué)擴(kuò)大研究視野的產(chǎn)物。值得注意的是,政治發(fā)展研究既起始于對系統(tǒng)理論和結(jié)構(gòu)功能主義理論那種過于強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定、和諧與均衡的批判,但其本身也同樣包含了日后被來自第三世界國家學(xué)者指責(zé)為保守主義意識形態(tài)取向的因素,從后一類批評中又產(chǎn)生了具有根本性差別的依附理論和世界體系理論。對發(fā)展中國家的研究也進(jìn)一步促生了新的對于西方社會自身發(fā)展歷程的研究。直至今天,諸如制度化發(fā)展的差異性和階段性,以及政治腐敗現(xiàn)象探源等問題仍然使政治發(fā)展研究在比較政治研究中占有重要的地位。
與此同時,“比較政治研究者對于政治發(fā)展理論的關(guān)注也推動了其他學(xué)者向政治變革的經(jīng)典理論論題的回歸,由此,較之于比較政治領(lǐng)域而言,這一發(fā)展將會對政治理論領(lǐng)域產(chǎn)生更大的影響”。特別是在比較革命研究的論題內(nèi),新的研究視角指導(dǎo)著經(jīng)驗(yàn)研究和歷史比較,而新得到的研究結(jié)果又推動著新的解釋學(xué)說的出現(xiàn)。馬克思主義的階級分析和歷史理論中的“生產(chǎn)關(guān)系矛盾論/社會沖突論”解釋,功能主義理論中穩(wěn)定與不穩(wěn)定、均衡與失衡、外在壓力與政府反應(yīng)的解釋進(jìn)路,社會心理學(xué)派“相對剝奪感”和“J-曲線”的個體化行為主義解釋,以及比較歷史-結(jié)構(gòu)主義的綜合性視角,這些不同的理論流派之間的相互爭論和批駁構(gòu)成了比較革命研究中精彩紛呈、多元競爭的局面,由此,比較革命研究在理論上更加精巧而研究資料也更加全面可靠,因而形成了良性上升的發(fā)展趨勢。
與之多少有些類似的是,政治民主化也一向是比較政治學(xué)研究的經(jīng)典題域且久盛不衰,這不僅是因?yàn)槠溟g所包含的明顯的價值判斷而為思想大師和政治科學(xué)家所關(guān)注,更是因?yàn)榻?0年來現(xiàn)實(shí)政治生活中民主化浪潮的發(fā)展而為世人所矚目。就政治民主化研究的重點(diǎn)而言,規(guī)范的理論研究繼承了比較政治學(xué)初期的傳統(tǒng),對民主政治的概念、民主的模式進(jìn)行了大量探討;而經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究則更多地關(guān)注于操作性的概念建構(gòu)、關(guān)注于對實(shí)際發(fā)生的個案展開研究。依據(jù)現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展的進(jìn)程,這方面的研究先是導(dǎo)源于政治民主崩潰的研究,而后更多地轉(zhuǎn)向政治民主化轉(zhuǎn)變的研究,到20世紀(jì)80年代末蘇聯(lián)東歐的劇變又進(jìn)一步刺激了有關(guān)這一問題的學(xué)術(shù)努力。就此而論,世界性民主化浪潮的出現(xiàn)為學(xué)者帶來的主要刺激,首先就是可以在多國比較的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析和考察,由此而出現(xiàn)的*為引人注目的研究成果便是在比較基礎(chǔ)上提出的政治民主化的類型研究。因?yàn)檎谧呦蛘蚊裰骰耐䴔?quán)政體,由于威權(quán)統(tǒng)治的形成條件、得以鞏固的基礎(chǔ)和此后走向弱化的因素的不同,所處國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境及其內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)與社會環(huán)境的特殊性,其政治民主化的樣式、模式和類型當(dāng)然會有所不同。而比較研究使得人們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn)其間的共同點(diǎn)與相異點(diǎn),發(fā)現(xiàn)規(guī)律性而提出普適性的命題。正是在這樣的研究中,現(xiàn)代化路徑對于從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代民主的樂觀主義看法與歷史結(jié)構(gòu)路徑基于中心-邊緣理論和世界體系理論之上的悲觀主義理解之間的對立等,為越來越精巧的分類框架的出現(xiàn)提供了豐富的理論滋養(yǎng),其中既有以主導(dǎo)政權(quán)轉(zhuǎn)型的力量及其政治策略不同而進(jìn)行的區(qū)分,也有基于對民主化進(jìn)程的階段性特點(diǎn)的總結(jié)而提出的分類,所有這些都極大地豐富了比較政治學(xué)有關(guān)政治制度變遷的理論認(rèn)識,也成為比較政治學(xué)對于政治學(xué)的重大貢獻(xiàn)之一。
4.政治制度的深層文化結(jié)構(gòu)
比較政治學(xué)對于政治制度的研究所具有的*大特點(diǎn)就是跨國、跨文化的比較研究。比較研究的目的是探求不同國家或文化區(qū)域政治制度的共通之處以尋找有關(guān)人類社會政治生活的通則,是尋找其間的不同之處以確定這種特殊主義的根源和原因。正是在這樣的“跨越”的比較研究中,政治文化和政治社會化的概念及與其相應(yīng)的理論學(xué)說發(fā)展起來,并成為比較政治學(xué)的核心概念之一。盡管有關(guān)政治文化的界定多種多樣,從來就沒有實(shí)現(xiàn)過任何有意義的學(xué)界共識,但從*一般的意義上講,我們?nèi)匀豢梢哉J(rèn)定,政治文化是指一組政治文化象征符號,它們形構(gòu)著個人意識形態(tài)信念體系并由此規(guī)范著人們的政治行為,進(jìn)而為政治體系奠定特定的基礎(chǔ);政治社會化則是指政治文化的內(nèi)化過程,通過這一過程,人們獲得特定的政治知識和政治習(xí)慣。一般說來,不同的國家或文化區(qū)域有著不同的政治文化和政治社會化過程,這種特定的過程與政治制度之間存在著復(fù)雜的互動關(guān)系。
比較政治學(xué)導(dǎo)論(第二版)(21世紀(jì)政治學(xué)系列教材)(普通高等教育“十一五”國家級規(guī) 作者簡介
張小勁,清華大學(xué)政治學(xué)系教授,博士生導(dǎo)師。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域涉及比較政治學(xué)、政黨和政黨制度研究、歐洲政治研究以及政治學(xué)方法論。主要著作有《大國復(fù)興》、《比較政治學(xué)概論》、《政治學(xué)原理》(主編)、《政黨政治視角下的歐洲一體化》、《發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的財(cái)政制度》等,已發(fā)表專業(yè)論文數(shù)十篇并出版譯著若干部。
景躍進(jìn),清華大學(xué)政治學(xué)系教授,博士生導(dǎo)師。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域包括政治學(xué)理論和方法、中國當(dāng)代政治和基層政治。主要著作有《當(dāng)代中國農(nóng)村“兩委關(guān)系”的微觀解析與宏觀透視》、《政治空間的轉(zhuǎn)換:制度變遷與技術(shù)操作》、《政治學(xué)原理》(主編)等,已發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。
- >
朝聞道
- >
二體千字文
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡