書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
修昔底德四論

修昔底德四論

作者：任軍鋒
出版社：華東師范大學(xué)出版社出版時(shí)間：2022-09-01
開(kāi)本： 32開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 102
本類榜單：歷史銷量榜
中 圖 價(jià):¥23.6(6.2折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>

修昔底德四論 版權(quán)信息

  • ISBN：9787576030105
  • 條形碼：9787576030105 ; 978-7-5760-3010-5
  • 裝幀：80g膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>>

修昔底德四論 本書(shū)特色

“六點(diǎn)評(píng)論”系列之一，復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)系教授任軍鋒力作，著名學(xué)者張志揚(yáng)、孫向晨、李雋旸鼎力推薦！ ★復(fù)旦大學(xué)政治學(xué)系教授任軍鋒四論修昔底德，從西方政治理論的基本問(wèn)題脈絡(luò)入手，前后左右探察，融貫史哲，勾連古今，探求法理，既多角度解析修昔底德，亦全方位提出新的追問(wèn)！ ★著名學(xué)者張志揚(yáng)、孫向晨、李雋旸鼎力推薦！ ★本書(shū)的四論修昔底德，能夠?yàn)槲覀兲峁└袣v史縱深感和現(xiàn)實(shí)感的思想“借鏡”。

修昔底德四論 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)包括四篇長(zhǎng)文，從四個(gè)面向分別論及修昔底德與希羅多德、柏拉圖、亞西比德、霍布斯：1.“修昔底德與希羅多德”，揭橥西方史著傳統(tǒng)的內(nèi)在張力，探討修昔底德對(duì)希羅多德著述和思想傳統(tǒng)的繼承和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化；2.“修昔底德與柏拉圖”，對(duì)觀修昔底德與柏拉圖，聚焦西方大傳統(tǒng)中的兩種小傳統(tǒng)，即修昔底德代表的政治理論傳統(tǒng)與柏拉圖代表的哲學(xué)思想傳統(tǒng)，縷述政治與哲學(xué)、權(quán)力與正義這一內(nèi)在于西方精神結(jié)構(gòu)的二元對(duì)立的歷史基源；3.“修昔底德與亞西比徳”，重估亞西比徳作為“政治人”在修昔底德文本中的核心地位，呈現(xiàn)修昔底德為亞西比徳申辯的春秋筆法和精神線索；4.“修昔底德與霍布斯”探討修昔底德之于霍布斯式政治理論的框架性意義，借以透視西方政治理論在古-今、經(jīng)-史之間的起承轉(zhuǎn)合、融會(huì)貫通的內(nèi)在機(jī)理。

修昔底德四論 目錄

帝國(guó)的政治理論——修昔底德與希羅多德

一、帝國(guó)足跡：呂底亞、波斯、雅典……
二、帝國(guó)政體：民主制、寡頭制與君主制
三、帝國(guó)興衰：神力與人力
四、帝國(guó)悖論：擴(kuò)張與萎縮

帝國(guó)、政治與哲學(xué)—柏拉圖與修昔底德

一、阿里斯托芬的“第三只眼睛”
二、“被哲學(xué)咬傷”的亞西比徳
三、蘇格拉底的哲學(xué)課：柏拉圖與亞西比徳
四、“以哲學(xué)為業(yè)”與“以政治為業(yè)”

為“政治人”申辯——修昔底德與亞西比徳

一、“領(lǐng)袖民主制”及其遺產(chǎn)
二、雅典黨爭(zhēng)旋渦中的亞西比徳
三、流亡著作家筆下的流亡政治家
四、修昔底德的申辯

“立法詩(shī)”與“悲劇詩(shī)”——霍布斯與修昔底德

一、英譯修昔底德《戰(zhàn)記》：學(xué)術(shù)志業(yè)與帝國(guó)事業(yè)
二、《狴希莫》：修昔底德式的“背面戰(zhàn)場(chǎng)”
三、霍布斯與修昔底德：政治科學(xué)與政治史學(xué)
四、修昔底德式的“悲劇詩(shī)”與霍布斯式的“立法詩(shī)”

后 記
展開(kāi)全部

修昔底德四論 節(jié)選

帝國(guó)的政治理論 ——修昔底德與希羅多德 （節(jié)選，注釋從略） 在西方古典史著傳統(tǒng)中，希羅多德（約公元前484—前425年）與修昔底德（約公元前460—前400年）構(gòu)成其中當(dāng)之無(wú)愧的“雙子星座”。兩人年齡相差二十歲左右，屬兩代人，但彼此交集甚多，他們都生逢盛世雅典，目睹黃金時(shí)代的雅典在伯里克利領(lǐng)導(dǎo)下，帝國(guó)權(quán)勢(shì)蒸蒸日上，他們都親歷伯里克利去世后雅典民主政壇日趨昏聵，帝國(guó)事業(yè)江河日下，直至*終一敗涂地。 羅馬政治家兼哲學(xué)家西塞羅將希羅多德尊為“歷史之父”，意在凸顯希羅多德所開(kāi)創(chuàng)的新的文學(xué)精神，即實(shí)證主義的科學(xué)精神、理性主義的思維方式。由于所涉事件年代久遠(yuǎn)，希羅多德不得不在不同的傳聞或口述版本之間相互對(duì)勘，某些希羅多德本人無(wú)法確認(rèn)的事實(shí)，便索性將其并置，交給讀者去鑒別真?zhèn)，在吸引?tīng)眾注意力、激發(fā)其智識(shí)的同時(shí)，營(yíng)造故事的現(xiàn)場(chǎng)感。 對(duì)于希羅多德的上述努力，修昔底德卻頗有微詞，他這樣寫(xiě)道：“關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中發(fā)生的事件，我不是偶然聽(tīng)到什么就認(rèn)為值得記下來(lái)，也不以我個(gè)人的看法為準(zhǔn)；……我的記述沒(méi)有故事傳奇，對(duì)聽(tīng)眾而言，很可能難以引人入勝！毙尬舻椎聢(jiān)信，無(wú)論從戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模還是后果來(lái)說(shuō)，波斯戰(zhàn)爭(zhēng)都無(wú)法與伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)匹敵，“過(guò)去*大的事件就是波斯戰(zhàn)爭(zhēng)了，不過(guò)，僅兩場(chǎng)海戰(zhàn)和兩場(chǎng)陸戰(zhàn)便決出勝負(fù)。但是，這場(chǎng)（伯羅奔尼撒）戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久，它帶來(lái)的災(zāi)難，在希臘，在同樣長(zhǎng)的時(shí)段，還未曾有過(guò)”。 受修昔底德上述論斷直接或間接影響，在后世史家眼里，修昔底德的著史方法據(jù)說(shuō)更為客觀，主題更加重要，修昔底德，而不是希羅多德，被他們奉為事實(shí)上的“歷史之父”。與此同時(shí)，吊詭的是，以傳記作家普魯塔克為代表的評(píng)論家更是將希羅多德視為“謊言之父”。然而，若揆諸希羅多德和修昔底德文本本身，這顯然是后世研究者出于一廂情愿的誤會(huì)所致。事實(shí)卻是，無(wú)論是修昔底德還是希羅多德，他們?cè)诳加喪聦?shí)原委的同時(shí)，都有著極強(qiáng)的創(chuàng)作欲。平心而論，創(chuàng)作，是包括史詩(shī)、戲劇、哲學(xué)、歷史在內(nèi)的一切著述形式的應(yīng)有之義。任何文本，只要形諸文字，都涉及材料的選取、編排的次第、高妙的修辭等著述家所謂的“主觀因素”。因此，在著述方面，修昔底德并不比希羅多德更“客觀”。即便伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)超希波戰(zhàn)爭(zhēng)，但這并不意味著有了修昔底德，希羅多德便不再重要，更何況，所謂的規(guī)模和持續(xù)時(shí)間，只不過(guò)是表象，希波戰(zhàn)爭(zhēng)與伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)有著性質(zhì)上的根本差異，希羅多德的地位并未因修昔底德的出現(xiàn)而降低分毫。 在希羅多德心目中，曾經(jīng)的波斯帝國(guó)正是目下雅典帝國(guó)的對(duì)應(yīng)物，而在修昔底德心目中，目下的雅典帝國(guó)將是一切未來(lái)帝國(guó)的對(duì)應(yīng)物。修昔底德宣示說(shuō)，《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》必將與日月同輝，與天地同久，同樣，希羅多德堅(jiān)信，《歷史》將穿越時(shí)光隧道，存亡繼絕。希羅多德透過(guò)歷史審視當(dāng)下，修昔底德透過(guò)當(dāng)下展望未來(lái)。希羅多德透過(guò)波斯的入侵，揭示希臘世界的分崩離析、各圖僥幸，斯巴達(dá)借波斯之手打壓雅典的精心算計(jì)，雅典政治家巧于彌縫的足智多謀，斯巴達(dá)與雅典之間的“暗斗”躍然紙上。而修昔底德則將雅典與斯巴達(dá)之間的“明爭(zhēng)”發(fā)揮得淋漓盡致，洞悉潛藏于希臘世界這一公開(kāi)爭(zhēng)斗背后的心理和精神玄機(jī)。 在希臘世界從自發(fā)性的聯(lián)盟秩序向強(qiáng)制性的帝國(guó)秩序過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)刻，希羅多德與修昔底德，都是有著強(qiáng)烈泛希臘情懷和視野的政治史家。從希羅多德到修昔底德，歷史、當(dāng)下、未來(lái)交相輝映，渾然一體。他們透過(guò)手中的如椽之筆，記錄帝國(guó)興衰，洞悉導(dǎo)致帝國(guó)陸沉的深層機(jī)理。無(wú)論是希羅多德，還是修昔底德，他們都是有著強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)關(guān)懷和濟(jì)世使命的政治理論家。 帝國(guó)的政治理論不是“貨與帝王家”的資政報(bào)告，他們并不以“茍有用我者”自居或者自期，他們將深沉委婉的教誨嵌入直白的歷史敘事當(dāng)中，將深邃犀利的洞見(jiàn)潛藏于精致的故事結(jié)構(gòu)之中。在希羅多德和修昔底德那里，解釋世界與改造世界，可以說(shuō)互為表里，他們?cè)诿枋鍪澜绲耐瑫r(shí)，也在解釋世界，而解釋世界的過(guò)程本身，也是理論家努力改造世界的過(guò)程。帝國(guó)的政治理論是深沉委婉的悲劇史詩(shī)，是垂憲后昆的精神鏡鑒，是靈魂凈化的實(shí)驗(yàn)田，是政治教育的思想現(xiàn)場(chǎng)。而政治教育，正是政治理論家們借以重塑人心、改造世界的津梁。 ……

修昔底德四論 作者簡(jiǎn)介

任軍鋒，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院政治學(xué)系教授，主要研究以修昔底德和托克維爾為軸心的西方政治傳統(tǒng)的古-今之變、美利堅(jiān)從立國(guó)到南北戰(zhàn)爭(zhēng)的政治理論。代表著作：《帝國(guó)的興衰》《民德與民治》《地域本位與國(guó)族認(rèn)同》，主編《修昔底德的路標(biāo)》《共和主義：古典與現(xiàn)代》；代表譯著：《劍橋二十世紀(jì)政治思想史》《寡頭統(tǒng)治鐵律》《政治科學(xué)要義》等。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服