書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II

作者：陳德鴻
出版社：中國民主法制出版社出版時(shí)間：2023-04-01
開本： 16開 頁數(shù)： 524
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥83.4(6.0折) 定價(jià)  ¥139.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 版權(quán)信息

  • ISBN：9787516231555
  • 條形碼：9787516231555 ; 978-7-5162-3155-5
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 本書特色

☆書通俗易懂，學(xué)術(shù)性不強(qiáng)，法理闡釋淺顯，是一本了解當(dāng)代法院、法官乃至法律職業(yè)群體的入門書籍。 ☆本書通過法官視角解讀每個(gè)判決背后的邏輯，多敘述、少判斷，可以從中了解我國司法體制現(xiàn)狀，展現(xiàn)了有擔(dān)當(dāng)、有力量的新時(shí)代司法隊(duì)伍形象。 ☆本書集結(jié)了42位來自全國各地的基層法官講述的49個(gè)案例，既表現(xiàn)基層法官忙碌、辛苦、有時(shí)又有點(diǎn)無奈的生活實(shí)際，也折射他們睿智、勇敢、負(fù)責(zé)的內(nèi)心擔(dān)當(dāng)，當(dāng)然還包括他們對(duì)工作和生活的有益思考與探索，具有代表性。

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 內(nèi)容簡介

本書以央視《法律講堂》特別節(jié)目——“法官解案”為藍(lán)本，匯集全國各地42位基層法官主講的真實(shí)案例，這些案例涉及婚姻、家庭、情感等，呈現(xiàn)普通百姓的生活經(jīng)歷。本書既表現(xiàn)基層法官忙碌、辛苦、有時(shí)又有點(diǎn)無奈的生活實(shí)際，也折射他們睿智、勇敢、負(fù)責(zé)的內(nèi)心擔(dān)當(dāng)，當(dāng)然還包括他們對(duì)工作和生活的有益思考與探索。書中49個(gè)案例都通過法官的視角解讀判決背后的邏輯，延伸講解相關(guān)法律知識(shí)，揭示生活中隱藏的法律糾紛及隱患。既讓讀者了解法官眼中的事實(shí)和真相，又有助于提升讀者的法治素養(yǎng)。

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 目錄

王麗蕊/ 隱姓埋名的童工 2

何 銳/ 職場(chǎng)“碰瓷”專業(yè)戶 13

任莉華/ 逃不掉的罪惡 24

李 霞/ 特殊的結(jié)婚證 34

李 霞/ 沒有血緣的撫養(yǎng)權(quán) 45

呂曉霞/ 除夕夜的蹲守 58

夏茂林/ 燙手的山羊 69

邵曉媛/ 一場(chǎng)大火兩家愁 80

郭志強(qiáng)/ 還我的“陪嫁羊” 91

郝曉燕/ 丈夫的初戀來了 102

鄭 佳/ 四次離婚一場(chǎng)空 113

張昱冉/ 少年囧途 124

高阿韜/ 前男友的圈套 135

胡 潔/ 還不回去的兒子 146

田麗珍/ 被盜用的身份 156

王 芳/ 求子路上的陷阱 167

杜 君/ 食品變“毒品” 177

諸佳英/ “受傷”的墳?zāi)?188

黃聯(lián)宜/ 離婚還我十字繡 199

鮑彥彤/ 兄弟幫我追女友 210

崔志勇/ 一筆特殊的執(zhí)行款 221

王楚蛙/ 姐妹相幫進(jìn)牢房 232

王洋洋/ 隔開房子續(xù)親情 242

駱婷歡/ 養(yǎng)兒不孝反“坑爹” 253

胡 平/ 一念間的生與死 264

方 慧/ 瘋狂的前女友 274

方劍磊/ 網(wǎng)購被騙起風(fēng)波 284

王周瑜/ 假警察 真搶劫 295

程媛媛/ 一杯熱水十萬元 307

程媛媛/ 一地雞毛的愛戀 317

劉 平/ 小區(qū)路上禍?zhǔn)?328

陳 甜/ 爭地失了手足情 339

陳 甜/ 玩不起的網(wǎng)戀 349

陳 甜/ 草藥變毒藥 359

郁華冰/ 惹禍的煙花 371

李 慶/ 誰來守護(hù)他 381

譚媛媛/ 被拒賠的保單 392

李慧至/ “恩愛”假象的背后 403

王 侯/ 意外保險(xiǎn)出“意外” 413

李卓恒/ 日記里的真相 424

陳艷雪/ 不孕女人再婚后 435

丁 敏/ 情變七夕 445

丁 敏/ 車禍背后的私情 454

謝勁梅/ 誤入歧途的創(chuàng)業(yè) 464

李明娟/ 強(qiáng)勢(shì)的姐姐 474

劉文欣/ 讓我看看孫女吧 485

劉文欣/ 死亡懸賞令 495

劉文欣/ 被誘導(dǎo)的殉情 505

唐 楠/ 求轉(zhuǎn)運(yùn)落圈套 516


展開全部

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 節(jié)選

隱姓埋名的童工 主講人：北京市**中級(jí)人民法院 王麗蕊 2016年初夏的一天午后，老張頂著烈日，在地里揮汗如雨地干著農(nóng)活兒。今年的莊稼長勢(shì)不錯(cuò)，老張盤算著，等到秋收后賣了糧食攢夠了錢，該給兒子蓋間房子了；有了像樣的房子，以后才好給兒子娶媳婦。想到這里，老張掛滿汗水的臉上不由得露出了笑容。 忙活間，老張口袋里的手機(jī)響了起來。他摸出手機(jī)一看，是個(gè)陌生的電話號(hào)碼，心想：該不會(huì)又是推銷保險(xiǎn)的電話吧？老張沒好氣地接起電話，正準(zhǔn)備告訴對(duì)方自己沒錢買保險(xiǎn)時(shí)，就聽到電話里傳來一陣焦急的聲音：“請(qǐng)問你是張立住的父親嗎？我是你兒子的領(lǐng)導(dǎo)劉經(jīng)理。你兒子出事了，你趕緊來一趟省城。直接來醫(yī)院吧，地址是……” 聽到這兒，老張只感覺“嗡”的一聲，整個(gè)腦子都空白了。之后電話里的人說了什么、他是怎么回的家，幾乎都記不清了。回到家，他把接電話的情況告訴了媳婦李秀娥，兩個(gè)人胡亂抓了幾件衣服塞進(jìn)包里，就急匆匆地去趕火車了。 算起來，老張兩口子有三個(gè)多月沒見到兒子了。三個(gè)月前，他們唯一的兒子跟同村的幾個(gè)老鄉(xiāng)一起去省城打工，之后兒子每月初都給家里匯來500元錢，這是他們兩口子**次收到兒子掙的錢。他們覺得兒子懂事、孝順，雖說年紀(jì)不大就輟學(xué)了，但是能夠早早養(yǎng)活自己，做父母的也就安心了。想到這些，他們?cè)诨疖嚿匣ハ喟参浚骸霸奂覂鹤幽敲炊，能出啥事呢？”可電話里劉?jīng)理的語氣支支吾吾，像層層烏云罩在他們心頭，不祥的預(yù)感揮之不去。老張兩口子來到醫(yī)院，劉經(jīng)理已經(jīng)在門口等候多時(shí)了。雙方確認(rèn)身份之后，劉經(jīng)理就帶著他們走進(jìn)了醫(yī)院大樓。老張著急地問：“我家立住怎么了？在哪個(gè)病房呢？”劉經(jīng)理眼神躲躲閃閃地，徑直帶著老張兩口子來到了一個(gè)房間門口。老張?zhí)а垡豢，差點(diǎn)嚇暈過去，門上赫然寫著“太平間”。 老張只覺得腿一軟，整個(gè)人癱倒在地上。劉經(jīng)理連忙扶住他，顫抖著聲音對(duì)他們說：“張立住已經(jīng)去世了，您二位節(jié)哀呀！”老張感覺天都快塌下來了，千里迢迢從老家趕到省城，看到的卻是兒子冰冷的尸體。老張兩口子無論如何也想不明白，兒子好端端地在省城打工，怎么突然就死了呢？ 等到老張兩口子略微平復(fù)了心情，劉經(jīng)理告訴他們，張立住是跟人打架之后死亡的，事發(fā)時(shí)有很多工友在場(chǎng)。聽了這話，老張兩口子哪還坐得。涸瓉韮鹤邮潜蝗舜蛩赖！于是，倆人馬上讓劉經(jīng)理帶他們趕到兒子生前干活兒的工地。工地上的工人們正忙碌著，得知是張立住的父母來了，都聚攏了過來，大家你一言我一語地告訴他們事情的經(jīng)過。 原來，張立住在這個(gè)工地干活兩個(gè)多月了。一天前的下午，張立住像往常一樣搬運(yùn)著磚塊、沙土。當(dāng)時(shí)，他正推著一輛裝滿沙土的小車一路小跑，不承想，工友王強(qiáng)突然從旁邊的墻后跑出來，張立住來不及剎車，眼看就要撞上了，他只得一個(gè)緊急拐彎，人是沒撞到，可沙土車翻了，沙土撒了一地。 張立住立馬來了氣，指著王強(qiáng)就罵：“你怎么回事，長沒長眼睛？”王強(qiáng)是個(gè)中年漢子，向來瞧不上年紀(jì)輕輕的張立住，覺得他瘦瘦小小的身板，根本不是在工地干活兒的料；又覺得自己年長，反而被小兄弟這么吆喝，臉上掛不住，于是便和張立住對(duì)罵了起來。倆人越吵越兇，互不相讓，*后扭打了起來。 王強(qiáng)人高馬大，一把抓住張立住的衣領(lǐng)，揮拳就朝張立住的胸口打了兩下。一旁的工友聞聲趕來，急忙將二人拉開。被工友們勸阻后，王強(qiáng)也沒再繼續(xù)爭執(zhí)，嘴上罵罵咧咧地走了。張立住則站在一旁生悶氣。大家見他倆不再爭斗，就散開繼續(xù)干活了。這時(shí)，一個(gè)細(xì)心的工友瞥見站在一旁的張立住開始搖搖晃晃站不穩(wěn)，還大口大口地喘著氣，一副呼吸困難的樣子。張立住用力喘了幾下后，一下子跌倒在了地上。 這名工友見狀，急忙大聲招呼大家過來看看。大家也不知道張立住是怎么了，有的給他掐人中，有的給他按壓胸口，可張立住一點(diǎn)反應(yīng)也沒有。工友們意識(shí)到情況的嚴(yán)重性，趕緊撥打了急救電話，并且將情況向在工地值班的劉經(jīng)理做了報(bào)告。 不一會(huì)兒，救護(hù)車呼嘯而至，劉經(jīng)理隨救護(hù)車將張立住送到附近的醫(yī)院進(jìn)行搶救，并且支付了急救費(fèi)用？烧l也沒有料到，還不到一個(gè)小時(shí)， 張立住就因搶救無效被確認(rèn)死亡。之后便有了劉經(jīng)理給老張打電話的那一幕。 老張兩口子聽完工友們的講述之后，怒火中燒，原來兒子是被一個(gè)叫王強(qiáng)的家伙害死的！欠債還錢！殺人償命！王強(qiáng)必須要為張立住的死負(fù)責(zé)。兩口子怒氣沖天，在工地上找到了王強(qiáng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。 人命關(guān)天，公安機(jī)關(guān)立即對(duì)此事立案偵查。可在審訊中，王強(qiáng)雖然對(duì)自己和張立住打架的事供認(rèn)不諱，但就是不承認(rèn)張立住是被他打死的。 王強(qiáng)紅著眼睛與警察爭辯：“我只打了他兩拳，就兩拳，又沒使多大勁兒，好多工友都看見了，這怎么可能就把人打死了呢？你們來打我試試，使勁打，看兩拳能把我打死嗎？ 經(jīng)過與目擊證人的反復(fù)確認(rèn)，偵查人員認(rèn)定王強(qiáng)與張立住之間打斗的情況與王強(qiáng)所說的基本一致，按照常理推斷，這種打擊并不能致人死亡。為了查明張立住的死因，偵查機(jī)關(guān)對(duì)張立住進(jìn)行了尸檢。鑒定結(jié)論與警方的推斷相符，張立住的左顳部、右肘部和右胸部三處有輕微損傷，根本不會(huì)致命。那張立住是怎么死的呢？ 經(jīng)過法醫(yī)的進(jìn)一步鑒定，終于查明了死因——張立住屬于胸腺淋巴體質(zhì)猝死。胸腺淋巴體質(zhì)是一種特異體質(zhì)，主要特征是胸腺肥大，全身淋巴組織增生。這種體質(zhì)的人，通常身材瘦小、體質(zhì)脆弱、抵抗力差，可能由于激動(dòng)、驚嚇、輕微外力作用而猝死，甚至像疫苗注射、抽血這樣微小的刺激都可能引發(fā)其死亡。 事發(fā)之前，張立住一家由于缺乏保健意識(shí)，從未給兒子進(jìn)行過全身體檢，都不知道兒子屬于特異體質(zhì)，工友們就更無從得知了？烧沁@種特異體質(zhì)，使張立住在與工友發(fā)生爭吵打斗后，受到刺激，*后猝死。 至此，張立住的死因真相大白。公安機(jī)關(guān)偵查完畢后將案件移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。基于張立住的死因報(bào)告，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為王強(qiáng)的行為屬于一般毆打行為，不具有故意傷害意圖；且主觀上無法預(yù)見張立住的特殊體質(zhì)及死亡結(jié)果，也不存在過失，不構(gòu)成犯罪，*終決定對(duì)王強(qiáng)不予起訴。 對(duì)于這一結(jié)果，老張兩口子實(shí)在難以接受。但面對(duì)種種鑒定事實(shí)和檢察官的耐心解釋，他們也無話可說了？墒亲约汉枚硕说膬鹤，說沒就沒了，王強(qiáng)不用負(fù)刑事責(zé)任，誰又應(yīng)該對(duì)兒子的死亡負(fù)責(zé)呢？ 在離開檢察院的路上，老張跟媳婦說：“之前聽說過一個(gè)詞叫‘工傷’，兒子是在工地干活兒的時(shí)候死的，應(yīng)該算是‘工傷’吧。兒子已經(jīng)不在了，如果能夠得到應(yīng)有的賠償，也算是告慰兒子的在天之靈啊！” 兩口子一合計(jì)，決定去兒子生前工作的建筑公司討個(gè)說法。沒想到，他們得到了更令人吃驚的答復(fù)——建筑公司聲稱公司員工檔案里根本就沒 有張立住這個(gè)人！這次出面接待他倆的不是劉經(jīng)理，而是一個(gè)自稱是楊老板的人。 這是怎么回事呢？明明是建筑公司的劉經(jīng)理在張立住出事后主動(dòng)聯(lián)系了老張，而且在醫(yī)院里，劉經(jīng)理還緊緊握著老張兩口子的手關(guān)心慰問，怎么現(xiàn)在建筑公司突然翻臉不認(rèn)人了呢？ 這時(shí)，楊老板拿出了一張員工入職登記表，姓名一欄寫著“張立住”， 還貼著照片。老張一看到兒子熟悉的面龐和筆跡，就忍不住激動(dòng)起來： “這不就是我兒子嗎？你們?cè)趺床怀姓J(rèn)？”楊老板慢條斯理地說：“你們?cè)俸煤每纯，這張表上寫的年齡、身份證號(hào)碼跟你兒子的一樣嗎？”老張定睛一看，兒子明明是15 歲，可表上填寫的是20 歲，身份證號(hào)碼也跟兒子的完全不一樣。 這時(shí)，楊老板語氣陡然一轉(zhuǎn)，冷冷地說：“*重要的是，你們的兒子叫‘張小北’，根本不叫‘張立住’，我們公司壓根兒沒有你兒子這號(hào)人， 還談什么工傷？”老張兩口子頓時(shí)愣住了，他們一時(shí)不知道怎么反駁，因?yàn)闂罾习宕_實(shí)說對(duì)了一件事，他們兒子的大名確實(shí)不叫“張立住”，而是叫“張小北”。 這又是怎么回事呢？怎么又冒出來一個(gè)“張小北”？“張立住”和“張小北”又是什么關(guān)系？老張兩口子知道死亡的明明就是他們的兒子，但面對(duì)這張兒子親手填寫的員工入職登記表，他們又百口莫辯。 老張兩口子與楊老板爭執(zhí)不下，越吵越兇，*后楊老板一聲令下，讓人把他倆趕出了辦公室。老張兩口子很納悶，兒子為什么在員工入職登記表中填寫了虛假的個(gè)人信息呢？ 這時(shí)，一個(gè)小伙子從他倆身后趕過來：“張大叔，你們等等！”老張兩口子回頭一看，這不是同村的曹磊嗎，兒子就是和曹磊一起出來打工的。 曹磊追上老張兩口子，說：“叔、嬸，我知道立住的事兒是咋回事。” 說著，他把老張兩口子扯到一邊，講起了事情的原委。 這事要從幾個(gè)月前說起。張小北，也就是“張立住”，與曹磊本是同班同學(xué)，倆人在鎮(zhèn)上的一所中學(xué)念初二，平時(shí)關(guān)系挺好的。這一年初春，回鄉(xiāng)過年的大人們又要出去打工了，張小北就跟曹磊商量：“咱倆學(xué)習(xí)也不好，家里條件也差，不如不要上學(xué)了，出去打工賺錢多好！”曹磊也正有此意，于是倆人一拍即合，各自回家準(zhǔn)備去了。起初，兩家的家長都覺得孩子才15歲，年齡還小，不同意他們?nèi)。后來禁不住孩子軟磨硬泡，兩家的家長又想著：反正孩子學(xué)習(xí)也不好，與其在學(xué)校里混日子，不如早早出去打工養(yǎng)活自己。于是，兩家的家長也沒多想，就讓兩個(gè)孩子跟著大人們?nèi)チ耸〕恰? 兩個(gè)小子初到省城，不知道能干點(diǎn)什么。同村的大人說，你們沒什么手藝，不好找工作，不如去建筑工地試試吧。兩人說干就干，可沒想到的是，他們?nèi)チ藥讉(gè)工地應(yīng)聘都被拒絕了，理由是年齡不滿16周歲。他倆這才知道，原來勞動(dòng)法有規(guī)定，年滿16周歲才能和用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系。 這可怎么辦呢？一晃都離家半個(gè)月了，從家里帶來的錢馬上就要花光了，可不能就這么空著手回去啊。 一天晚上，倆人正在一起啃著饅頭，張小北突然興沖沖地跟曹磊說：“哎，有了！我想到辦法了，咱們假裝自己年滿16周歲了不就行了嗎？反正別人又不知道咱們到底有多大！眰z人決定試試看。 打定主意之后，第二天一早，倆人又去各個(gè)工地應(yīng)聘了。因?yàn)橹八麄円哉鎸?shí)信息應(yīng)聘都被拒絕了，所以這次為了蒙混過關(guān)，倆人都給自己編了全套的虛假信息。張小北給自己編了假年齡“20歲”，還換了個(gè)名字叫“張立住”。這個(gè)名字倒也不假，因?yàn)椤傲⒆　本褪菑埿”备改附o他起的小名，寄托了父母對(duì)這個(gè)孩子的樸素心愿，希望他“立得住”，能夠健康長大，平安一生。 就這樣，倆人用假身份信息繼續(xù)應(yīng)聘。但是連著去了幾個(gè)工地，招聘人員都要核對(duì)應(yīng)聘者的身份證。張小北和曹磊謊稱身份證丟了，可招聘人員告訴他們，沒有身份證不能錄用。就在倆人覺得這個(gè)辦法行不通的時(shí)候，有一個(gè)建筑公司的工地在急招建筑工人，招聘人員覺得，雖然倆人沒有身份證，不符合招聘員工的規(guī)定，但無奈工期緊、任務(wù)重，還是留下了他們。 就這樣，張小北就用“張立住”這個(gè)名字，高高興興地開始了他在大城市的務(wù)工生活。 曹磊說到這兒，老張兩口子才明白了兒子那份員工入職登記表的原委。曹磊告訴他們，張小北出事后他也很害怕，不知道該怎么辦。今天聽到老張兩口子和楊老板的爭吵，才知道虛假的個(gè)人信息帶來了這么嚴(yán)重的后果，這才想到把這件事情告訴他們。 事實(shí)上，直到張小北出事后，在辦理就醫(yī)、死亡證明等相關(guān)手續(xù)，以及配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查的過程中，建筑公司才發(fā)現(xiàn)，原來“張立住”這個(gè)名字只是張小北應(yīng)聘時(shí)編出來的，他的身份證、尸檢報(bào)告等材料中都是“張小北”這個(gè)名字。老張兩口子因?yàn)閷?duì)這兩個(gè)名字都太熟悉了，反而一直沒覺察出有什么問題。但正是這一點(diǎn)，引起了建筑公司的注意。 面對(duì)來索要工傷死亡賠償?shù)膹埿”备改福ㄖ镜臈罾习鍍?nèi)心打起了“小算盤”。張小北在工地干活兒的這兩個(gè)多月，公司并沒有為其繳納工傷保險(xiǎn)，他也就不能享受工傷保險(xiǎn)待遇。*關(guān)鍵的是，張小北剛滿15 歲，雇用童工可是違法的！所以，楊老板便以員工入職登記表為由， 聲稱公司只有員工“張立住”而沒有“張小北”，對(duì)張小北的死亡，公司概不負(fù)責(zé)。 雙方協(xié)商未果后，老張兩口子無奈之下狀告建筑公司，要求其支付賠 償金。此案經(jīng)過勞動(dòng)爭議仲裁程序后起訴至人民法院，案件由北京市**中級(jí)人民法院王法官主審。 庭審期間，雙方公說公有理，婆說婆有理。建筑公司堅(jiān)持主張公司雇用的員工是“張立住”而非張小北，而老張兩口子則努力證明“張立住”就是張小北。建筑公司緊緊抓住員工入職登記表這一點(diǎn)，認(rèn)為“張立住”的姓名、年齡等信息與張小北不一致，他們不是同一個(gè)人。 為此，老張申請(qǐng)調(diào)取了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對(duì)王強(qiáng)案的相關(guān)調(diào)查材料；還趕回老家，取得了村民委員會(huì)出具的證明——“張立住”就是張小北的小名，“張立住”與張小北為同一人，該證明文件上還由當(dāng)?shù)嘏沙鏊由w了公章。此外，曹磊還作為證人出庭作證，陳述張小北填報(bào)虛假信息入職建筑公司的過程，并證明員工入職登記表中的“張立住”就是張小北。 經(jīng)過梳理案情，法官面臨著很多問題。**個(gè)問題是，厘清張小北和“張立住”的關(guān)系。對(duì)此，法官認(rèn)定，偵查機(jī)關(guān)的相關(guān)調(diào)查筆錄和檢察機(jī)關(guān)的《不起訴決定書》，能夠證明張小北在建筑公司工地發(fā)生意外死亡的事實(shí)，與建筑公司關(guān)于“張立住”的陳述相一致；張小北戶籍所在地村民委員會(huì)和派出所出具的證明及證人曹磊的證言也能夠證明，張小北就是建筑公司的死亡員工“張立住”。 第二個(gè)問題是，既然張小北已經(jīng)是建筑公司的員工了，是不是就意味著雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系呢？ 對(duì)此，法官給出了否定的答案，原因就在于張小北的年齡。 法官解案>>> 《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十五條**款規(guī)定：“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人！ 為保護(hù)未成年人而特別制定的《禁止使用童工規(guī)定》第二條也規(guī)定： “國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個(gè)體工商戶（以下統(tǒng)稱用人單位）均不得招用不滿16 周歲的未成年人（招用不滿16 周歲的未成年人，以下統(tǒng)稱使用童工）。” 而原勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中也明確，勞動(dòng)者不符合上述法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格的，與用人單位之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。 在本案中，因張小北是不滿16 周歲的未成年人，所以他和建筑公司之間不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。那么，這是不是就意味著，建筑公司不用承擔(dān)責(zé)任了呢？ 其實(shí)不然，法官認(rèn)為，建筑公司招錄年僅15 歲的張小北，屬于使用童工，是一種性質(zhì)極為惡劣的非法用工行為。使用童工不僅違法，而且對(duì)于勞動(dòng)者和用人單位來說，都面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。不能正常繳納工傷保險(xiǎn)，就是其中的一個(gè)重要隱患。 在本案中，建筑公司既沒有審慎核查張小北的身份，又沒有按照法律規(guī)定為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)，從而一次又一次錯(cuò)過了得知其真實(shí)年齡的機(jī)會(huì)， 也在一定程度上造成了現(xiàn)在的結(jié)果。 那么，在建筑公司非法使用童工，又沒有正常繳納工傷保險(xiǎn)的情況下，張小北的死亡還能得到賠償嗎？對(duì)此，《禁止使用童工規(guī)定》第十條明確規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)一次性地對(duì)傷殘的童工、死亡童工的直系親屬給予賠償，賠償金額按照國家工傷保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定計(jì)算。 這里還涉及關(guān)于工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的問題。簡單來說，工傷是指員工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因?yàn)楣ぷ髟蚴艿降娜松韨。本案中，張小北是因自身疾病?dǎo)致死亡的，并不符合“因?yàn)楣ぷ髟颉彼劳龅臉?biāo)準(zhǔn)，但《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在 48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。張小北是在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病，經(jīng)搶救后在1小時(shí)之內(nèi)死亡的，符合視同工傷的標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)該獲得工傷死亡賠償。 *終，鑒于建筑公司已先行支付了部分醫(yī)療費(fèi)，一審法院判決建筑公司向老張夫婦支付一次性賠償金差額75萬余元。后建筑公司雖提起上訴，但二審法院予以駁回，維持原判。 法官點(diǎn)評(píng) 案件至此結(jié)束了，卻讓人感慨良多。建筑公司因貪圖一時(shí)的小利，非法使用童工還妄圖逃避責(zé)任，*終以高額賠償為自身的不法行為買單；反觀老張夫婦，在兒子本該讀書的大好年紀(jì)，沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，*終白發(fā)人送黑發(fā)人；*令人心痛的是張小北，為了早早工作賺錢，客死異鄉(xiāng)，代價(jià)沉重，令人警醒！

法官解案:了解法官眼中的事實(shí)和真相II 作者簡介

陳德鴻 河南安陽人，1974年出生。 2001年12月起在央視科教頻道《百家講壇》欄目擔(dān)任編導(dǎo)，現(xiàn)為央視《法律講堂》欄目組副制片人。其執(zhí)導(dǎo)的《水——生命之源》晚會(huì)獲河南省政府電視文藝“牡丹獎(jiǎng)”三等獎(jiǎng)，執(zhí)導(dǎo)的《擁抱新世紀(jì)的太陽》獲河南省政府電視文藝“牡丹獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服