-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
貪污賄賂犯罪偵查謀略與技巧 版權(quán)信息
- ISBN:9787801858757
- 條形碼:9787801858757 ; 978-7-80185-875-7
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
貪污賄賂犯罪偵查謀略與技巧 節(jié)選
nbsp; 言
官員腐敗確實是一種令人痛恨的社會現(xiàn)象。但是在數(shù)千
年的人類文明史中,官員腐敗幾乎從未絕跡,盡管時猖時
隱,有起有伏。當然,腐敗與反腐敗是對立伴生的事物,有
腐敗,就會有反腐敗?v觀古今,橫瞰中外,有人在前赴后
繼地走上腐敗的道路,有人在不屈不撓地進行著反腐敗的斗
爭。當世人剛剛為掃除一時腐敗之后的清明世界而歡呼雀躍
的時候,腐敗卻又如死灰般復(fù)燃,如沉渣般泛起。腐敗一反
腐敗一再腐敗,這似乎成為了人類社會的一種怪圈現(xiàn)象。它
確實讓人煩惱,令人沮喪,但也促人反思,發(fā)人深省。
筆者對于腐敗問題的思考起始于20世紀90年代中期。
基于在國內(nèi)生活中的所見所聞以及在美國留學(xué)和香港訪學(xué)的
感受,我創(chuàng)作了一部以反腐敗為主題的小說——《人生怪
圈:神秘的古畫》。在那部小說中,我借主人公之口并借一
幅明朝古畫的寓意闡述了“腐敗乃人生怪圈”之主題。這
些年來,我也寫過一些反腐敗的文章,包括自己謔稱的
“反.腐敗六小理論”和反腐敗的“怪夢”系列文章。然而,
有一個問題一直在困擾我的心靈:為什么會有這么多的官員
前赴后繼地走上腐敗的道路?
按照經(jīng)濟學(xué)的觀點,人們在選擇行為路徑和方式時,往
往首先要考慮行為的成本和效益。特別是在選擇帶有一定風(fēng)
險的行為時,人們會認真地評估該行為的“風(fēng)險成本”并
與可能獲得的效益進行比較。所謂“風(fēng)險成本”,是指人們
采取某種行為的危險程度和可能付出的代價。如果某種行為
的風(fēng)險成本很低,而可能得到的效益很高,那就會有很多人
選擇這種行為。由此可見,風(fēng)險成本的高低在一定程度上決定著人們的行為路
徑與方式。 .
由于貪污賄賂等腐敗行為是法律明確規(guī)定的犯罪,所以它對于行為人來說
都具有一定的風(fēng)險性,或者說,貪污賄賂行為屬于風(fēng)險行為。根據(jù)上述“成
本一效益一行為選擇”的原理,在一個社會中,貪污賄賂犯罪的多少與該種
行為的“風(fēng)險成本”有密切關(guān)系。具體來說,“風(fēng)險成本”與貪污賄賂犯罪率
成反比:“風(fēng)險成本”越高,貪污賄賂犯罪率就越低;“風(fēng)險成本”越低,貪
污賄賂犯罪率就越高。由此可見,提高貪污賄賂犯罪行為在我國社會中的
“風(fēng)險成本”是減少貪污賄賂犯罪的有效途徑。 ,
貪污賄賂犯罪的“風(fēng)險成本”表現(xiàn)為兩個方面。一方面,貪污賄賂犯罪
的“風(fēng)險成本”表現(xiàn)為貪污賄賂行為人被查到之后所受懲罰的嚴厲程度。如
果懲罰很輕,那么,即使貪污賄賂行為人被查辦的概率很高,也不足以形成對
潛在貪污賄賂行為人的有效威懾。只有讓被抓出來的貪污賄賂行為人受到較為
嚴重的刑罰,或者說付出較高的代價,那些潛在的貪污賄賂行為人才會選擇其
他的行為路徑和方式。另一方面,貪污賄賂犯罪的“風(fēng)險成本”表現(xiàn)為某人
實施貪污賄賂行為之后被查辦的可能性。毋庸諱言,目前在我國,貪污賄賂犯
罪人被查辦的比例是很低的。如果貪污賄賂犯罪的偵查工作效率很低,或者
說,犯罪者被抓住并懲罰的概率很低,那么就會降低貪污賄賂犯罪的“風(fēng)險
成本”,以至于越來越多的人走上這條犯罪道路。因此,我們必須提高檢察機
關(guān)貪污賄賂犯罪偵查工作的效率,而提高效率的重要途徑之一就是提高貪污賄
賂犯罪偵查人員的專業(yè)能力,特別是在貪污賄賂犯罪案件偵查中運用偵查謀略
和偵查技巧的能力。
吳克利先生長期在檢察機關(guān)中從事貪污賄賂犯罪案件的偵查工作,積累了
豐富的實踐經(jīng)驗,而且他堅持理論學(xué)習(xí),喜歡思考問題,是一位學(xué)者型的實務(wù)
專家。數(shù)年前,他撰寫了一部實用性極強的《審訊心理學(xué)》,出版后頗受偵查
人員的歡迎。這次,他撰寫的《貪污賄賂犯罪偵查謀略與技巧》又是一部面
向?qū)崉?wù)的專著。本書圍繞貪污賄賂犯罪偵查工作,詳細闡述了貪污賄賂犯罪偵
查謀略和偵查技巧的含義與作用,初查的謀略與技巧,適用強制措施的謀略與
技巧,使用各種偵查措施的謀略與技巧以及審訊的謀略與技巧等。本書不僅內(nèi)
容豐富實用,而且語言生動有趣。我相信,本書一定會成為貪污賄賂犯罪偵查
人員的良師益友。
中國人民大學(xué)法學(xué)院證據(jù)學(xué)研究所所長何家弘
2008年初春寫于北京世紀城癡醒齋
第三節(jié) 提取再生犯罪證據(jù)的技巧
一、提取再生犯罪證據(jù)的重要意義
再生犯罪證據(jù)是經(jīng)過滋發(fā)、培養(yǎng)而出現(xiàn)的再生的能夠證明犯罪的線索,即
再生的犯罪線索,是犯罪嫌疑人及其利害關(guān)系人在犯罪行為實施完畢后,為掩
蓋罪行,逃避懲罰所進行的一系列反偵查活動的過程中所形成的,能夠證明案
件真實情況的犯罪線索。這樣的犯罪線索是派生出來的,也就是我們說的再生
的犯罪線索。再生的犯罪線索的主體為犯罪嫌疑人及其利害關(guān)系人,產(chǎn)生的緣
由為犯罪嫌疑人及其利害關(guān)系人為逃避法律追究而進行的反偵查活動。再生的
犯罪線索的來源,是犯罪嫌疑人作案后,以掩蓋犯罪行為目的進行反偵查活動
而形成的。犯罪嫌疑人及相關(guān)利害關(guān)系人所實施的反偵查活動,針對的是偵查
機關(guān)可能啟動或正在進行的偵查活動,也就是說再生的犯罪線索形成于案發(fā)
后,在案發(fā)前或案發(fā)中不可能有再生的犯罪線索。由此,再生的犯罪線索對案
件事實的證明便具有逆向性(或稱反證性)和間接性,即要通過與原生證據(jù)
的配合使用才能“復(fù)原”和“重現(xiàn)”既往的犯罪事實,從證明犯罪的情況來
看,它具有逆向證明與推定的作用。
在偵查活動中,12小時并不是都能達到理想的效果,甚至在12小時之內(nèi)
完全沒有效果。有的有重大犯罪嫌疑的犯罪嫌疑人由于種種情況堅持抗過了
12小時沒有交代自己的犯罪事實,在12小時訊問之后就要放人,這樣不僅強
化了犯罪嫌疑人的對抗心理,更重要的是他們有了自由串供的空間,給偵查活
動增加了難度。為了解決12小時之后的問題,轉(zhuǎn)移12小時的控制空間,放棄
對犯罪嫌疑人的12小時的人身自由的限制,給犯罪嫌疑人大量的自由活動的
空間,使之自發(fā)的進行反偵查活動,從而產(chǎn)生再生的犯罪線索。針對這種情
況,我們檢察人員必須強化案件動態(tài)監(jiān)控,及時掌握案件動態(tài),注意收集串
供,轉(zhuǎn)贓等再生證據(jù),發(fā)現(xiàn)并返正律師介入后出現(xiàn)的翻供翻證及其他不正常
情況。
例如,檢察機關(guān)接到群眾的舉報:某分管城市建設(shè)的副市長,利用職務(wù)之
便收取開發(fā)商的賄賂40萬元,并且將市區(qū)的黃金地段的土地低價賣給了這位
開發(fā)商用于房地產(chǎn)開發(fā),在群眾中造成了惡劣的影響,請檢察機關(guān)嚴懲。檢察
機關(guān)在對舉報信進行初查時發(fā)現(xiàn)這位副市長有重大的犯罪嫌疑,據(jù)某一開發(fā)商
交代自己在開發(fā)房地產(chǎn)的過程中曾經(jīng)送過一次20萬元給這位副市長,但是在
檢察機關(guān)**次找這位副市長詢問的時候,他堅持絕對沒有收別人的錢。因為
這種類型的案件大多都是“一對一”,沒有其他直接證據(jù),該副市長初次詢問
整整對抗了12個小時沒有交代。因為沒有證據(jù)不能立案,同時這位犯罪嫌疑
人又是領(lǐng)導(dǎo)干部,辦這類案件就得非常謹慎,所以在到了12小時之后就只有
放人。但是從他有重大的犯罪嫌疑的情況分析,他是肯定是要進行串供或者從
事一些反偵查活動來逃避懲罰的。果不其然,在剛剛把這位副市長放回去不
久,他就悄悄地走進公用的電話亭向外面打了一個電話,不久那位行賄的開發(fā)
商拿著自己的手機來到檢察院,把電話的錄音交給了辦案人員。來電話的就是
那位副市長:今天檢察院找我了,就是關(guān)于那個錢的事,我沒有承認,你看那
個錢你還是拿回去吧,你晚上七點鐘在百貨公司門口等我,如果檢察院找你千
萬不能說給我錢了,那我這一輩子就完了,請你無論如何要幫幫我。好!晚上
不見不散。晚上七點鐘百貨公司的門口人流穿梭,七點還沒有到這位副市長手
里拎著一個提包出現(xiàn)在辦案人員的攝像機的屏幕上,在他看見了那位開發(fā)商以
后,確定周圍沒有人注視他們的時候,他將提包交給了開發(fā)商。此后這位副市
長和這位開發(fā)商都被請進了檢察院,在鐵的事實面前這位副市長只得束手就
擒,交代自己的犯罪事實。
再生的犯罪線索在反偵查活動中的重要表現(xiàn):串供、訂立攻守同盟;隱
藏、毀滅罪證,轉(zhuǎn)移贓款贓物;賄買、威脅證人以及阻礙偵查、探聽案情等。
犯罪嫌疑人由于實施了犯罪行為而“心虛”,在偵查機關(guān)進行外圍初查時,常
常聞風(fēng)而動,不動聲色地利用職務(wù)上的便利,或是制造工作程序上的“正當”
借口,阻礙、延緩調(diào)查進程;或是巧妙地移花接木,應(yīng)付調(diào)查,為偵查機關(guān)提
供無關(guān)緊要的材料,企圖蒙混過關(guān)。尤其是行受賄案件,一般情況下都是
“一對一”的秘密“交易”,犯罪嫌疑人一旦聞聽自己的行徑暴露,總是要千
方百計地與關(guān)系人聯(lián)系、溝通,共同編造虛假事實,訂立攻守同盟,期望以此
掩蓋犯罪事實。有的犯罪嫌疑人在被偵查的過程中,常會動用各種社會關(guān)系四
處打探消息,通過有關(guān)的人進行上下“打點”。這樣便形成了再生的犯罪
線索。
二、再生證據(jù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)與作用
再生證據(jù)的產(chǎn)生可以分為兩種類型,一種是自動型的,一種是觸動型的。
自動型再生證據(jù)的產(chǎn)生,是犯罪嫌疑人在實施犯罪的行為之后,權(quán)衡自己行為
的后果,基于趨利避害的生理本能,為逃避司法機關(guān)的偵查,在恐懼壓力的驅(qū)
使下,為掩蓋犯罪對抗偵查所進行的反偵查活動。這種反偵查活動,是以剝離
犯罪事實與自己行為之間的聯(lián)系為中心,采取訂立攻守同盟、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱瞞
事實、銷毀罪證等活動所形成的行為記錄,即再生證據(jù)。觸動型再生證據(jù)的產(chǎn)
生,是承辦案件的偵查部門,為了提取偵查對象的犯罪證據(jù)和證明犯罪的間接
證據(jù),有意識地把案件的偵查信息故意泄露給犯罪嫌疑人,讓犯罪嫌疑人圍繞
著自己的犯罪事實行動起來,進行反偵查活動,他們的這種反偵查活動是在偵
查部門嚴密的監(jiān)控的情景下進行的,偵查部門提取收錄的犯罪嫌疑人的反偵查
的活動情況,能夠有效地證明直接證據(jù)的存在,同時證明犯罪嫌疑人實施的反
偵查活動與犯罪存在的關(guān)系,以及能夠說明它們之間的內(nèi)在聯(lián)系的本質(zhì),其重
要的依據(jù)就是反偵查的活動行為,這些行為被記錄被再現(xiàn),用于證明這些關(guān)系
和內(nèi)在的本質(zhì)的聯(lián)系,再生證據(jù)也就產(chǎn)生了。
再生證據(jù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是再生的犯罪情景對案件事實的證明,同時又必須通
過與直接證據(jù)的配合使用才能“再現(xiàn)”既往的犯罪事實,再生證據(jù)是以犯罪
事實存在和證明犯罪事實的直接證據(jù)存在為前提,再生證據(jù)不具有獨立性。如
果沒有直接證據(jù)的存在,就不可能有再生證據(jù)的存在。再生證據(jù)對案件事實的
證明便具有逆向性,因為,沒有貪污賄賂案件的發(fā)生,犯罪嫌疑人及其利害關(guān)
系人就沒有必要采取相關(guān)的反偵查活動,再生證據(jù)也就無從產(chǎn)生。例如,原阜
陽市某領(lǐng)導(dǎo)的受賄和巨額財產(chǎn)來源不明案件,犯罪嫌疑人在被紀委請去了解其
違紀情況時,其愛人認為是查經(jīng)濟犯罪的問題,開始了轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行動,并且
將1700余萬元的銀行存款兌換成現(xiàn)金準備轉(zhuǎn)移出去,就在其取款的過程中,
被有關(guān)知情人發(fā)現(xiàn)通知了紀委,紀委及時的通知銀行暫緩提取,本來還是不容
易暴露的目標,經(jīng)過這一行動被暴露了,因為當時該犯罪嫌疑人的存款不是實
名,而是用其他人的名字存的,如果不是犯罪嫌疑人的愛人拿著存款單去銀行
兌換現(xiàn)金,偵查部門無論如何也不能夠證明這些錢就是犯罪嫌疑人存的。這里
犯罪嫌疑人愛人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為成了再生的證據(jù),這個再生證據(jù)存在的基礎(chǔ)是
犯罪嫌疑人的受賄犯罪和巨額財產(chǎn)來源不明的犯罪,直接證據(jù)就是這1700余
萬元的銀行存款。如果這1700余萬元的銀行存款不是非法所得,那么犯罪嫌
疑人的愛人又何需轉(zhuǎn)移呢?正當?shù)腻X財也不存在轉(zhuǎn)移的問題,更不會成為再生
證據(jù)。
再生證據(jù)是犯罪嫌疑人在偵查與反偵查的活動中產(chǎn)生的,也是犯罪的主體
及其利害關(guān)系人共同創(chuàng)建產(chǎn)生的,產(chǎn)生的原因和根據(jù)是犯罪嫌疑人為了逃避法
律追究所進行的反偵查活動。從概念上來看再生證據(jù)是犯罪嫌疑人及其利害關(guān)
系人在犯罪行為實施完畢后,為掩蓋罪行,逃避法律懲罰所進行的一系列反偵
查活動,他們的這些反偵查活動,針對的是偵查機關(guān)可能啟動或正在進行的偵
查活動,也就是說再生證據(jù)只形成于案發(fā)后,形成于案發(fā)前或案發(fā)中的證據(jù),
不是再生證據(jù),再生證據(jù)的產(chǎn)生就是這些反偵查活動的過程中所形成的事實材
貪污賄賂犯罪偵查謀略與技巧 作者簡介
p>總主編簡介
袁其國,中國檢察出版社社長、總編輯。
1982年畢業(yè)于西南政法學(xué)院,同年參加檢察工作。
曾供職于寧夏回族自治區(qū)人民檢察院研究室、最高
人民檢察院研究室,曾任最高人民檢察院《檢察日
報》社副總編、《人民檢察》雜志主編等職。2000
年獲國務(wù)院“政府特殊津貼”。
分冊作者簡介
吳克利,男,1957年出生,安徽省明光市
人,大學(xué)本科學(xué)歷,國家四級高級檢察官,安徽公
安職業(yè)學(xué)院兼職教授,安徽師范大學(xué)訴訟法學(xué)研究
所研究員。作者于20世紀80年代調(diào)入檢察機關(guān)以來,
參加過許多重大疑難案件的偵查審訊,成功的總結(jié)
出了一套較為實用的偵查審訊方法,所撰寫的《貪
污、賄賂案件的審訊技巧》獲得了第二屆全國檢察
機關(guān)精神文明建設(shè)“金鼎獎”三等獎; 《審訊心理
攻略》獲得了第四屆全國檢察機關(guān)精神文明建設(shè)“
金鼎獎”一等獎、安徽優(yōu)秀科研成果獎;《
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
莉莉和章魚
- >
隨園食單
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
朝聞道
- >
中國歷史的瞬間
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述