書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨

出版社：福建教育出版社出版時(shí)間：2000-04-01
所屬叢書： 木犁書系
開(kāi)本： 32 頁(yè)數(shù)： 401
讀者評(píng)分：4.3分6條評(píng)論
本類榜單：文學(xué)銷量榜
中 圖 價(jià):¥5.1(2.5折) 定價(jià)  ¥20.5 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
暫時(shí)缺貨 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書更多>

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨 版權(quán)信息

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨 本書特色

自序
在《華蓋集·忽然想到·二》中，魯迅先生曾經(jīng)講過(guò)這樣一段話：
外國(guó)的平易地講述學(xué)術(shù)文藝的書，往往夾雜些閑話或笑談，使文章增添活氣，讀者感到格外的興趣，不易于疲倦。但中國(guó)的有些譯本，卻將這些刪去，單留下艱難的講學(xué)語(yǔ)，使他復(fù)近于教科書。這正如折花者，除盡枝葉、單留花朵，折花固然是折花，然而花枝的活氣卻滅盡了。人們到了失去余裕心，或不自覺(jué)地滿抱了不留余地心時(shí)，這民族的將來(lái)恐怕就可慮。
這里雖然說(shuō)的是翻譯，但卻觸及了“學(xué)術(shù)文藝”著作如何深入淺出、雅俗共賞的問(wèn)題。在魯迅看來(lái)，即使是學(xué)術(shù)論著（即“講述學(xué)術(shù)文藝的書”）也不必板著面孔，讓人望而生畏；而應(yīng)該生動(dòng)活潑，談笑風(fēng)生，使讀者感到“格外的興趣”。魯迅這里倡導(dǎo)的，也就是隨筆化的學(xué)術(shù)，學(xué)術(shù)性的隨筆，質(zhì)言之，即學(xué)術(shù)隨筆也。既然高深的“講述學(xué)術(shù)文藝的書”都可以生動(dòng)活潑，深入淺出，那末，一般的學(xué)術(shù)論文更可以放下架子，更可以談笑風(fēng)生了。
改革開(kāi)放以來(lái)，我練著寫這樣的學(xué)術(shù)隨筆。一來(lái)二去，日積月累，也有了二百余篇。因?yàn)槭蔷毩?xí)，很多篇并不成功。除了學(xué)術(shù)功力、學(xué)術(shù)深度方面的不足，在生動(dòng)活潑方面也存在很大差距。這里只能套用孔老夫子的話：“非曰能之，愿學(xué)焉！爆F(xiàn)在，我從二百余篇中選出41篇，編成《學(xué)術(shù)隨筆自選集》，投放市場(chǎng)，接受檢驗(yàn)。全書分成三輯：
**輯“八方風(fēng)雨論魯迅”，共匕篇，篇幅占了全書的二分之一。之所以叫“八方風(fēng)雨論魯迅”，有兩層含義：一是魯迅生前、身后都承受著八方風(fēng)雨的沖擊；一是我的這些隨筆也曾惹起過(guò)一些風(fēng)風(fēng)雨雨！秲晌凰囆g(shù)大師為何不相能——略論魯迅和梅蘭芳》諸文，可說(shuō)是魯迅和現(xiàn)代文化名人評(píng)價(jià)問(wèn)題的具體化。它們引起的風(fēng)風(fēng)雨雨，不言而喻！稙槭裁磿(huì)一度出現(xiàn)貶損魯迅的情緒》一文，是對(duì)一股復(fù)雜思潮的正面剖析；而《為魯迅一辯》一文則尖銳批評(píng)了美籍華人學(xué)者、著名史學(xué)家余英時(shí)先生，他竟然在今天海峽兩岸和平統(tǒng)一、文化互補(bǔ)的時(shí)代潮流下，徹底否定魯迅！丁暗胤缴省薄っ褡逍浴な澜缧浴芬晃，糾正了一個(gè)流布甚廣的以訛傳訛，它正在迎接習(xí)以為常者的挑戰(zhàn)。至于《毛澤東和魯迅是天才，但不是“相對(duì)完人”——讀周揚(yáng)同志文后》一文，更明顯是“冒犯權(quán)威”。因“權(quán)威”已經(jīng)作古，“冒犯”并不說(shuō)明什么“學(xué)術(shù)勇氣”；但爭(zhēng)論的問(wèn)題本身，卻很有學(xué)術(shù)價(jià)值。“相對(duì)完人”之類的字眼，大可以從我們的學(xué)術(shù)字典中消失了。
我曾經(jīng)不自量力地想像古人著《〈論語(yǔ)〉正義》、《〈孟子〉正義》那樣寫一本《魯迅著作正義》，言簡(jiǎn)意賅地介紹全部魯迅著作。可惜力不從心，寫了《墳》到《三閑集》的六本雜文便難乎為繼了，這便是《崇高的葬禮》到《白璧與微瑕》六篇文章。我并不死心，還要努力寫下去。對(duì)魯迅這樣的語(yǔ)言藝術(shù)大師，花這樣的功夫是值得的。
第二輯“文壇雜說(shuō)”上篇，涉及了“五四”與“新儒學(xué)”、“天才”論、現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)代主義、報(bào)告文學(xué)的真實(shí)與虛構(gòu)、俗與雅等爭(zhēng)論較多的理論和創(chuàng)作問(wèn)題，是自己的一得之見(jiàn)。其中有的文章如《“報(bào)告小說(shuō)”——一個(gè)文學(xué)怪胎》發(fā)表當(dāng)時(shí)便引起過(guò)激烈爭(zhēng)論。讓我略感欣慰的是，一位當(dāng)時(shí)與我意見(jiàn)相左的老大姐劉茵同志，幾年前當(dāng)面向我“認(rèn)錯(cuò)”，她說(shuō)：“現(xiàn)在看來(lái)，還是您的意見(jiàn)對(duì)！边@未嘗不是一段學(xué)術(shù)佳話吧！
“學(xué)風(fēng)雜談”三題，尖銳批評(píng)了一些不良學(xué)風(fēng)！逗m成不值得吹捧》一文則抨擊了歪曲歷史、美化漢奸的不良傾向。而今，盛行的是“自我包裝”和相互吹捧，上面這幾篇文章很可能尤遭某些人的白眼。但我認(rèn)為這些話應(yīng)該說(shuō)，必須說(shuō)，學(xué)術(shù)界、理論界應(yīng)該發(fā)揚(yáng)正氣，掃除歪風(fēng)。應(yīng)該提倡學(xué)術(shù)品格、學(xué)術(shù)風(fēng)骨。
第三輯“臺(tái)港澳文學(xué)縱橫談”10篇，是我十年來(lái)對(duì)臺(tái)港澳文學(xué)的部分心得。為了避免重復(fù)，凡拙著《香港小說(shuō)史》中論及的作家作品一律不收。香港、臺(tái)灣、澳門都是祖國(guó)不可分割的一部分，臺(tái)港澳文學(xué)亦然。由于特殊的歷史條件和文化背景，臺(tái)港澳文學(xué)有各自不同的特色和貢獻(xiàn)，它們大大豐富了祖國(guó)文學(xué)的寶庫(kù)。海外華文文學(xué)不同于臺(tái)港澳文學(xué)，但很多臺(tái)港澳作家較早定居海外，二者便有了錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，機(jī)械地割裂開(kāi)來(lái)倒大大不妥了。
1999年春節(jié)于獨(dú)行齋

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨 內(nèi)容簡(jiǎn)介

片斷：
二、臺(tái)灣新文學(xué)作家心目中的魯迅
1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，臺(tái)灣變成了日本帝國(guó)主義的殖民地。日本占領(lǐng)者積極推行所謂“皇民化’運(yùn)動(dòng)，妄圖消滅臺(tái)灣人民的中國(guó)意識(shí)。臺(tái)灣人民堅(jiān)決反抗，進(jìn)行了不屈不撓、可歌可泣的斗爭(zhēng)。其中，20～40年代的臺(tái)灣新文學(xué)作家們表現(xiàn)得相當(dāng)出色。“五四”新文化運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌后，浪潮很快波及臺(tái)灣，臺(tái)灣也掀起了一場(chǎng)文學(xué)革命，其旗手當(dāng)推張我軍。1924、1925年間，張我軍連續(xù)發(fā)表文章，介紹“五四”新文化運(yùn)動(dòng)，介紹胡適、陳獨(dú)秀的文學(xué)革命主張，猛烈攻擊臺(tái)灣以古典詩(shī)詞為主的舊文學(xué)。張我軍雖然沒(méi)有專門撰寫評(píng)介魯迅的文字，但他卻一再稱道“五四”新文學(xué)，說(shuō)“中國(guó)的新文壇已產(chǎn)生了無(wú)數(shù)金光燦爛的作品”。在寫于1925年的《研究新文學(xué)應(yīng)讀什么書？》一文中，開(kāi)列的**本小說(shuō)即是魯迅的《吶喊》。經(jīng)他的推薦，在影響較大的《臺(tái)灣民報(bào)》上發(fā)表了魯迅的《狂人日記》、《故鄉(xiāng)》、《阿Q正傳》等作品。1926年8月，張我軍到北京求學(xué)，曾專門到魯迅寓所拜訪并贈(zèng)魯迅《臺(tái)灣民報(bào)》四本。1929年魯迅回北京探望母病時(shí)，張我軍又去看望。無(wú)疑，張我軍對(duì)魯迅是相當(dāng)崇敬的。
1927年大革命期間，當(dāng)時(shí)在廣州的一批文學(xué)青年如張秀哲（月澄）、張深切（死光）、郭德金（剛軍）、林劍騰（赤劍）等，出于對(duì)魯迅的敬仰，曾多次拜訪魯迅并求魯迅為他們的著作寫序言，為他們的雜志寫文章。親熱之情，由魯迅該年4月為張秀哲的譯作《國(guó)際勞動(dòng)問(wèn)題》一書所寫的《序》中不難窺見(jiàn)。據(jù)臺(tái)北文學(xué)史料專家秦賢次先生介紹，后來(lái)張秀哲在他1947年出版的回憶錄《“勿忘臺(tái)灣”落花夢(mèng)》和張深切晚年出版的回憶錄《里程碑》（又名《黑色的太陽(yáng)》中都有真切的回憶。
這批臺(tái)灣青年中，有的（如張深切）后來(lái)成了臺(tái)灣新文壇上重要的作家和批評(píng)家。他們和他們的一大批文學(xué)戰(zhàn)友，以狂飆突進(jìn)的“五四”精神，發(fā)揚(yáng)以魯迅為代表的“為人生”的寫實(shí)主義文學(xué)傳統(tǒng)，為臺(tái)灣的新文學(xué)建立了不朽的功勛。而他們對(duì)魯迅的熱愛(ài)、仰慕之情也時(shí)時(shí)流露筆端。
其中*突出的當(dāng)然是被譽(yù)為“臺(tái)灣的魯迅’的賴和。賴和和魯迅的相似主要不在他們都由醫(yī)學(xué)走向文學(xué)，而在他們“為人生”的執(zhí)著和嫉惡如仇的襟懷，在他們文學(xué)作品思想、風(fēng)格的一脈相承。據(jù)賴和摯友、作家楊守愚回憶：
（賴和）先生生平很崇拜魯迅先生，不單是創(chuàng)作的態(tài)度如此，即在解放運(yùn)動(dòng)一面，先生的見(jiàn)解，也完全和他“……所以我們的**要著，是在改變他們（國(guó)民）的精神．而善于改變精神的，當(dāng)然要推文藝……”合致。

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨 目錄

目錄
自序
**輯八方風(fēng)雨論魯迅
毛澤東和魯迅是天才，但不是“相對(duì)完人”
——讀周揚(yáng)同志文后
兩位藝術(shù)大師為何不相能？
——略論魯迅和梅蘭芳
臺(tái)港作家心目中的魯迅
為什么會(huì)一度出現(xiàn)貶損魯迅的情緒？
“地方色彩”·民族性·世界性
魯迅與《紅樓夢(mèng)》三題
“狼眼睛”與“大團(tuán)圓”
——關(guān)于《阿Q正傳》結(jié)尾的思索
老舍的《貓城記》與魯迅的《阿Q正傳》
崇高的葬禮
——魯迅雜文《墳》精義
此“國(guó)粹”非彼“國(guó)粹”也
——魯迅雜文《熱風(fēng)》精義
歷史感與超越感
——魯迅雜文集《華蓋集》精義
永不磨滅的歷史記錄
——魯迅雜文《華蓋集續(xù)編》精義
委婉曲折的血淚控訴
——魯迅雜文《而已集》精義
白璧與微瑕
——魯迅雜文《三閑集》精義
為魯迅一辯
——與余英時(shí)先生商榷
第二輯文壇雜說(shuō)
超越“五四”，超越“新儒學(xué)”
“才”論
“秉筆直書”何其難？
“報(bào)告小說(shuō)”——一個(gè)文學(xué)怪胎
再談報(bào)告文學(xué)的危機(jī)？
通俗，豈與高雅無(wú)緣？
——我的雅俗文學(xué)觀
說(shuō)雅俗
再說(shuō)雅俗
——以金庸為例
必須遏制文學(xué)低俗化的潮流
關(guān)于“學(xué)者散文”
補(bǔ)來(lái)續(xù)去是與非
出版商與出版賊
治學(xué)切忌“瞞”和“騙”
——學(xué)風(fēng)雜談之一
談“官大學(xué)問(wèn)長(zhǎng)”
——學(xué)風(fēng)雜談之二
做學(xué)問(wèn)與“一窩蜂”
——學(xué)風(fēng)雜談之三
胡蘭成不值得吹捧
第三輯臺(tái)港澳文學(xué)縱橫談
香港文學(xué)的愛(ài)國(guó)主題
關(guān)于香港文學(xué)與祖國(guó)內(nèi)地文學(xué)
多方位、多中心、多元化的華文文學(xué)
畫魂·民魂·國(guó)魂
——讀趙淑俠《賽納河之王》
初訪金庸
嶺南讀書記
“中舉”之前
《香港文學(xué)史》得失談
里程碑與休止符
——評(píng)閩版《臺(tái)灣文學(xué)史》
兩岸文學(xué)的交流與互補(bǔ)
（附錄）
具有穿透力的笑聲
——袁良駿教授印象記
展開(kāi)全部

木犁書系/風(fēng)雨文叢:八方風(fēng)雨 作者簡(jiǎn)介

袁良駿，字萬(wàn)里，筆名胡陵生，1936年出生于山東魚臺(tái)。1961年畢業(yè)北京大學(xué)中文系并留校任教。1982年加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)。1983年調(diào)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所，先后擔(dān)任魯迅研究室主任，中國(guó)魯迅研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，文學(xué)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，F(xiàn)人該所研究員，中國(guó)社科院研

商品評(píng)論(6條)
  • 主題：好書值得擁有

    非常好。福建教育出版社這套“木犁書系野草文叢”，非常不錯(cuò)，可惜現(xiàn)在沒(méi)有再版了。選題和作者，都很精。

    2020/8/8 11:56:42
    讀者:799***(購(gòu)買過(guò)本書)
  • 主題：學(xué)者文集，較專著好讀

    學(xué)者文集，較專著好讀

    2013/9/4 22:02:51
    讀者:zha***(購(gòu)買過(guò)本書)
  • 主題：還沒(méi)來(lái)得及好好看

    作者是位靠魯迅吃飯的先生

    2012/7/23 17:13:58
  • 主題：喜歡讀這類文章

    只是覺(jué)得這套書價(jià)格偏高

    2012/5/17 21:15:11
    讀者:980***(購(gòu)買過(guò)本書)
  • 主題：八方風(fēng)雨更顯英雄本色

    本書是一本作者研究魯迅的讀書札記和文化隨筆，作者是一位研究魯迅的資深學(xué)者，文章風(fēng)格大氣莊重嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)，視野開(kāi)闊思路敏捷，對(duì)于魯迅作品有深入透徹的理解和闡述，讀后令人受益不淺，特別是在當(dāng)前有人對(duì)于魯迅作品有歪曲詆毀的不良風(fēng)氣中，更顯現(xiàn)出它的價(jià)值。第二部分是作者對(duì)當(dāng)今文壇一消極不良現(xiàn)象的思索和批評(píng)文章，可以看出作者是一位非常有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?shù)闹R(shí)分子，面對(duì)當(dāng)今社會(huì)和文化界的不良風(fēng)氣，敢于立場(chǎng)鮮明給予批判和揭露，很值得敬佩。最后部分是一些有關(guān)港臺(tái)文學(xué)界的評(píng)論文章，這些文章對(duì)于兩岸三地的文化的交流與互動(dòng)起到了積極推動(dòng)的作用，非常有意義。本人感到本書略有不足的地方就是：由于作者是一位60年代大學(xué)畢業(yè)的學(xué)者，由于歷史的原因，受到意識(shí)形態(tài)的影響，文章的某些觀點(diǎn)稍顯傳統(tǒng)和保守，對(duì)于一些問(wèn)題缺討論乏更加開(kāi)闊的文化視野和兼容并蓄。當(dāng)然瑕不掩瑜，我本人還是對(duì)于作者文章持贊同和欣賞的態(tài)度，感覺(jué)是一本值得大家仔細(xì)閱讀的嚴(yán)肅的作品。（圖書的印刷和裝幀都不錯(cuò)，價(jià)格合理，值得推薦）

    2011/9/4 10:52:35
    讀者:gua***(購(gòu)買過(guò)本書)
  • 主題：還行

    隨筆系列，就這個(gè)價(jià)，物有所值吧。

    2010/9/6 13:26:34
    讀者:zrq***(購(gòu)買過(guò)本書)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服