掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥23.6
加入購(gòu)物車
商標(biāo)法體系化判解研究(2008/7) 版權(quán)信息
- ISBN：9787307057579
- 條形碼：9787307057579 ; 978-7-307-05757-9
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>>
商標(biāo)法體系化判解研究(2008/7) 目錄
**章商標(biāo)的有效性
**節(jié)商標(biāo)的構(gòu)成要素
一、三維標(biāo)志申請(qǐng)立體商標(biāo)注冊(cè)的構(gòu)成要件
【案例1】可口可樂(lè)公司“芬達(dá)”商標(biāo)與商標(biāo)評(píng)審委立體商標(biāo)注冊(cè)爭(zhēng)議行政訴訟案
二、顏色組合申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的構(gòu)成要件
【案例2】某公司訴商標(biāo)評(píng)審委顏色注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案
第二節(jié)商標(biāo)的顯著特征
一、日常用語(yǔ)是否具有顯著性的判斷
【案例3】某雜志社訴北京A公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二、專業(yè)技術(shù)規(guī)范術(shù)語(yǔ)是否具有顯著性的判斷
【案例4】某公司與商標(biāo)評(píng)審委“BLuETOOTH”申請(qǐng)注冊(cè)行政訴訟案
三、商品通用名稱申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的顯著性判斷
【案例5】日本某株式會(huì)社與商標(biāo)評(píng)審委“ALMIT”通用名稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)行政訴訟案
四、商標(biāo)“第二含義”的理解與適用
【案例6】招商銀行“一卡通”通用名稱注冊(cè)商標(biāo)糾紛案
五、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)化為商品通用名稱顯著性喪失的認(rèn)定
【案例7】北京某公司與深圳某公司、商標(biāo)評(píng)審委撤銷“優(yōu)盤(pán)”商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案
第三節(jié)商標(biāo)禁用標(biāo)志
一、地名注冊(cè)商標(biāo)的限制
【案例8】云南某公司與商標(biāo)評(píng)審委“紅河”地名注商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案
二、商標(biāo)注冊(cè)“不良影響”的判定
【案例9】某公司與商標(biāo)評(píng)審委注冊(cè)商標(biāo)是否導(dǎo)致“不良影響”爭(zhēng)議行政訴訟案
第二章商標(biāo)注冊(cè)及續(xù)展程序
**節(jié)主管機(jī)關(guān)的職權(quán)及其司法審查
對(duì)商標(biāo)評(píng)審委行政行為的司法審查
【案例10】某公司與商標(biāo)評(píng)審委、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行商標(biāo)權(quán)撤銷爭(zhēng)議糾紛案
第二節(jié)續(xù)展期間商標(biāo)的效力
商標(biāo)續(xù)展期間的權(quán)利保護(hù)
【案例11】“飛天”商標(biāo)續(xù)展期間侵權(quán)訴訟糾紛案
第三章商標(biāo)專用權(quán)的行使
**節(jié)注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓與許可
【案例12】北京醉流霞商貿(mào)有限公司訴北京二鍋頭酒業(yè)集團(tuán)、鍋頭酒業(yè)股份
有限公司請(qǐng)求確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效糾紛案
第二節(jié)商標(biāo)特許經(jīng)營(yíng)問(wèn)題
商標(biāo)的許可使用及特許經(jīng)營(yíng)問(wèn)題
【案例13】黃某訴北京某有限公司特許加盟合同糾紛案
第三節(jié)企業(yè)改制與商標(biāo)的承受
商標(biāo)在企業(yè)改制過(guò)程中的保護(hù)
【案例14】某發(fā)展公司訴運(yùn)輸機(jī)械廠改制商標(biāo)承受糾紛案
第四節(jié)濫用商標(biāo)及其法律責(zé)任
非正當(dāng)使用自己商標(biāo)構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)權(quán)
【案例15】某化工廠訴某兔王膠水廠濫用商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第四章商標(biāo)侵權(quán)及其法律責(zé)任
**節(jié)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定
一、生產(chǎn)商接受委托加工侵權(quán)產(chǎn)品的責(zé)任
【案例16】歐某、甲公司訴乙公司、張某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二、銷售商經(jīng)銷侵權(quán)產(chǎn)品的責(zé)任
【案例17】臺(tái)灣某公司訴某公司、施某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
三、銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的責(zé)任
【案例18】某研究所訴某塑料彩印廠、某衛(wèi)生消殺用品廠、李某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
四、商標(biāo)隱形反向假冒的認(rèn)定及處理
【案例19】如皋市某機(jī)械廠與某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
五、將他人商標(biāo)在商號(hào)中使用引起混淆的認(rèn)定及處理
【案例20】杭州張小泉集團(tuán)有限公司訴上海張小泉刀剪總店商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
六、商標(biāo)近似的判定及處理
【案例21】安徽甲公司訴安徽乙公司商標(biāo)近似侵權(quán)糾紛案
七、類似商品的判定及處理
【案例22】甲公司與丙公司、乙公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
八、類似服務(wù)的判定及處理
【案例23】北京國(guó)美電器公司訴溫州國(guó)美機(jī)械制造公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
九、商品與服務(wù)類似的判斷及處理
【案例24】上海某公司與徐某、張某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任
一、賠禮道歉、消除影響在商標(biāo)侵權(quán)中的適用
【案例25】某公司訴某商場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二、因商標(biāo)侵權(quán)判令企業(yè)名稱（商號(hào)）變更的適用
【案例26】中信集團(tuán)公司與天津中信置業(yè)公司商標(biāo)
三、商標(biāo)損害賠償方式的選擇及適用
【案例27】某公司訴四川某生物化工廠商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第五章商標(biāo)的正當(dāng)合理使用
**節(jié)地名商標(biāo)的正當(dāng)使用
一、表明商品來(lái)源地使用地名商標(biāo)
【案例28】句容市某廠訴柏某商標(biāo)侵權(quán)案
二、為注明商品產(chǎn)地而使用地名商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)？
【案例29】A公司訴B公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)敘述性合理使用商標(biāo)
產(chǎn)品廣告中敘述性合理使用他人商標(biāo)
【案例30】徐州漢都公司訴TCL集團(tuán)公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案
第六章商標(biāo)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突
**節(jié)商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)的沖突
商標(biāo)與產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的沖突及其解決
【案例31】瀘州某公司訴某酒業(yè)公司、某超市商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)商標(biāo)與著作權(quán)的沖突
商標(biāo)與在先的著作權(quán)的沖突及其解決
【案例32】馮某等7人訴三毛公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)商標(biāo)與字號(hào)的沖突
商標(biāo)與知名老字號(hào)的沖突及其解決
【案例33】某體育用品廠與某俱樂(lè)部、某運(yùn)動(dòng)器具廠商標(biāo)糾紛案
第四節(jié)商標(biāo)與商標(biāo)的沖突
一、兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突及其解決
【案例34】恒升集團(tuán)與恒生公司、金恒生公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
二、商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)、商品包裝、裝潢的沖突及其解決
【案例35】飛躍鞋廠、飛龍公司訴××公司商標(biāo)侵權(quán)案
第五節(jié)商標(biāo)與域名的沖突
商標(biāo)與相關(guān)域名的沖突及其解決
【案例36】寶潔公司訴天地公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第七章未注冊(cè)商標(biāo)的司法保護(hù)
**節(jié)商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)
一、商標(biāo)的“在先使用”和“有一定影響力”的認(rèn)定及處理
【案例37】唐某訴商評(píng)委注冊(cè)商標(biāo)行政糾紛案
二、在先使用的商品名稱被他人注冊(cè)為商標(biāo)后的認(rèn)定及處理
【案例38】某床上用品公司訴深圳某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)
知名商品特有名稱及其包裝、裝潢法律保護(hù)
【案例39】地壇醫(yī)院與愛(ài)特福公司、愛(ài)特；す尽c余藥品經(jīng)營(yíng)部不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第三節(jié)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定與保護(hù)
未注冊(cè)商標(biāo)需要擴(kuò)大保護(hù)時(shí)，可以認(rèn)定為馳名商標(biāo)
【案例40】蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）公司與董某、白雪公主乳業(yè)公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第八章馳名商標(biāo)的司法保護(hù)
**節(jié)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的前提
一、涉及非類似商品的商標(biāo)，需要通過(guò)認(rèn)定馳名商標(biāo)進(jìn)行特別保護(hù)
【案例41】太白酒廠、太白酒業(yè)公司與被告圓緣圊餐飲公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
二、涉及相同或類似商品商標(biāo)侵權(quán)判斷，無(wú)須認(rèn)定馳名商標(biāo)
【案例42】法國(guó)依視路公司、上海依視路公司訴上海成洋光學(xué)眼鏡公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)馳名商標(biāo)認(rèn)定的方法
【案例43】北京國(guó)美電器公司訴涂某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第三節(jié)馳名商標(biāo)認(rèn)定與司法保護(hù)中的“除斥期間”問(wèn)題
【案例44】廣州羅技公司與蘇州羅技公司、馬某商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
第九章商標(biāo)的訴訟當(dāng)事人和執(zhí)行
**節(jié)請(qǐng)求確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)訴訟
【案例45】社會(huì)科學(xué)出版社請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯沃恩公司商標(biāo)權(quán)糾紛案
第二節(jié)商標(biāo)侵權(quán)訴前禁令的適用
【案例46】周某與謝某申請(qǐng)?jiān)V前停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)申請(qǐng)案
第三節(jié)商標(biāo)侵權(quán)訴訟的當(dāng)事人
一、商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的制造商及其投資人、銷售商的責(zé)任問(wèn)題
【案例47】人民大會(huì)堂服務(wù)部訴東山茶廠、柳某、崇光商場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)案
二、商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品銷售場(chǎng)所提供者的責(zé)任
【案例48】法國(guó)香奈兒公司訴北京秀水街服裝市場(chǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
第四節(jié)涉外商標(biāo)爭(zhēng)議的程序及準(zhǔn)據(jù)法適用
涉外商標(biāo)爭(zhēng)議的程序及實(shí)體法適用
【案例49】香港TMT公司訴廣東輕工業(yè)品公司商標(biāo)糾紛案
第五節(jié)商標(biāo)的查封、拍賣
商標(biāo)的查封、拍賣等執(zhí)行問(wèn)題
【案例50】嘉興加西貝拉公司申請(qǐng)查封、拍賣“香雪！鄙虡(biāo)執(zhí)行案
第十章商標(biāo)的刑事司法保護(hù)
**節(jié)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪
【案例51】唐某、吳某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
【案例52】陳某假冒注冊(cè)商標(biāo)與銷售偽劣商品竟合案
【案例53】陳某幫助假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪案
第二節(jié)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪
【案例54】瞿某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案
第三節(jié)非法制造銷售商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪
【案例55】黃某非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案
主要參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部
商標(biāo)法體系化判解研究(2008/7) 節(jié)選
《商標(biāo)法體系化判解研究》雖為“判解研究”，卻并不以案例為出發(fā)和依歸，而是將相關(guān)的典型案例逐個(gè)滲透于商標(biāo)法的原本體例中，以理論為基點(diǎn)，尋求適合案例來(lái)對(duì)理論進(jìn)行闡釋。既注重對(duì)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)性問(wèn)題作必要而詳盡的解析，也要引入新問(wèn)題以完善現(xiàn)行商標(biāo)法理論體系，務(wù)求全面，并達(dá)到深入淺出之目的。
《商標(biāo)法體系化判解研究》可作為經(jīng)濟(jì)法律類院校師生的教學(xué)參考，也可作為商標(biāo)代理、商標(biāo)訴訟業(yè)務(wù)的參考工具，也希望成為工商、海關(guān)和人民法院等執(zhí)法部門在執(zhí)法過(guò)程中拓展思路的參考資料。
書(shū)友推薦
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
姑媽的寶刀
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
經(jīng)典常談
本類暢銷
