書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >>
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃)

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃)

作者：朱謝群著
出版社：中國(guó)人民大學(xué)出版社出版時(shí)間：2008-10-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 239
本類(lèi)榜單：法律銷(xiāo)量榜
中 圖 價(jià):¥27.4(7.2折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
暫時(shí)缺貨 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿(mǎn)39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類(lèi)五星書(shū)更多>

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃) 版權(quán)信息

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體屬性、動(dòng)力機(jī)制、權(quán)利本質(zhì)、制度價(jià)值、制度構(gòu)造、信息產(chǎn)權(quán)、國(guó)際規(guī)則、制度變革等進(jìn)行了較為深入的探察，以求澄清理論與實(shí)踐中的某些誤解和誤讀；同時(shí)，結(jié)合戰(zhàn)略學(xué)原理，分別提出了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略宏觀與微觀的定位，及“以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度為著力點(diǎn)（謀劃對(duì)象）”的戰(zhàn)略方針；此外，本書(shū)進(jìn)一步廓清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度及相關(guān)國(guó)際規(guī)則對(duì)我國(guó)的利弊影響，就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的理念、立法重心、“趨利避害”措施，以及實(shí)施過(guò)程中的執(zhí)法體制、公共服務(wù)體制及知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用機(jī)制等都提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議，其中許多對(duì)策和建議在此前尚未提出或未被注意，對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施以及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃) 目錄

上篇 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法律問(wèn)題研究
　1 關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　 1.1 戰(zhàn)略學(xué)上的“戰(zhàn)略”
　 1.1.1 戰(zhàn)略的基本含義
　 1.1.2 戰(zhàn)略的屬性
　 1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的基本含義：戰(zhàn)略學(xué)框架中的考察（之一）
　 1.3 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定位：戰(zhàn)略學(xué)框架中的考察（之二）
　2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度
　 2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般認(rèn)識(shí)路徑
　 2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：以創(chuàng)新性智力成果為客體的排他權(quán)
　 2.1.2 權(quán)利與排他權(quán)（專(zhuān)有權(quán)）
　 2.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體：創(chuàng)新性智力成果
　 2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)
　 2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)有性
　 2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性
　 2.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定時(shí)間性
　 2.2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性
　2.2.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律創(chuàng)設(shè)性
　2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度
　 2.3.1 概述
　2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的體系構(gòu)成
　2.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的功能
　3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的“著力點(diǎn)”
　3.1 基于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略屬性的分析
　 3.1.1 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的全局性
　 3.1.2 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵性
　3.1.3 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)性、實(shí)踐性、系統(tǒng)性
　 3.2 基于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?xún)?nèi)容的分析
　 3.2.1 概述
　 3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的內(nèi)容
　 3.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主體
　 3.3 結(jié)論與建議
下篇 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具體法律問(wèn)題研究
　4 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的時(shí)代背景
　 4.1 信息化社會(huì)的制度建設(shè)
　 4.1.1 信息、知識(shí)、創(chuàng)新性智力成果
　 4.1.2 信息化社會(huì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)
　4.1.3 信息化社會(huì)／知識(shí)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　 4.2 市場(chǎng)化體制的內(nèi)在需求
　 4.2.1 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般認(rèn)識(shí)
　 4.2.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定
　 4.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與壟斷
　 4.3 全球化時(shí)代的政策立場(chǎng)
　 4.3.1 “全球化”概述
　 4.3.2 “全球化”時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
　 4.3.3 “全球化”時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策立場(chǎng)
　5 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定中的法律問(wèn)題研究
　 5.1 公權(quán)與私權(quán)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)
　 5.1.1 私權(quán)與公權(quán)
　 5.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是私權(quán)
　5.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)“公私”之辨與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定
　 5.2 限制與保護(hù)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的重心選擇
　 5.2.1 概述
　 5.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制
　5.2.3 限制還是保護(hù)——以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為視角
　 5.3 因噎廢食還是趨利避害：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策定位
　 5.3.1 概述
　 5.3.2 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的若干考察——以TRIPs為主要對(duì)象
　 5.3.3 關(guān)于“趨利避害”的若干建議
　6 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施中的法律問(wèn)題及對(duì)策建議
　 6.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的創(chuàng)新與完善
　 6.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的現(xiàn)狀與問(wèn)題
　 6.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體制的創(chuàng)新與完善
　 6.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)的創(chuàng)新與完善
　 6.2.1 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)”問(wèn)題的提出
　 6.2.2 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)”機(jī)制建立與完善的分析
　 6.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用機(jī)制的創(chuàng)新與完善
　 6.3.1 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用”概述
　 6.3.2 我國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用”的現(xiàn)狀與問(wèn)題
　 6.3.3 我國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用”機(jī)制創(chuàng)新與完善的思路框架
展開(kāi)全部

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃) 節(jié)選

上篇 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法律問(wèn)題研究
　　1 關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
　　1.3　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的定：戰(zhàn)略學(xué)框架中的考察（之二）
　 如前所述，戰(zhàn)略是對(duì)全局性問(wèn)題的籌劃和決策。那么，根據(jù)全局性問(wèn)題所處的領(lǐng)域及范圍，在戰(zhàn)略學(xué)上可將戰(zhàn)略劃分為不同類(lèi)型，這可以稱(chēng)為戰(zhàn)略的類(lèi)型分析。由于不同戰(zhàn)略所指向的目標(biāo)、覆蓋的范圍以及相應(yīng)的行動(dòng)序列組織與資源配置安排具有很大差異，因而戰(zhàn)略的類(lèi)型分析，不僅有利于準(zhǔn)確界定特定戰(zhàn)略的目標(biāo)主題和范圍，而且對(duì)戰(zhàn)略對(duì)策的設(shè)計(jì)具有重要指導(dǎo)意義。
概括地說(shuō)，根據(jù)戰(zhàn)略所涉主題的不同，可將戰(zhàn)略分為總體戰(zhàn)略、部門(mén)戰(zhàn)略（如工業(yè)戰(zhàn)略、農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略、教育戰(zhàn)略等等，有時(shí)也可稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略）、要素戰(zhàn)略（如土地戰(zhàn)略、人口戰(zhàn)略、能源戰(zhàn)略等等）；根據(jù)戰(zhàn)略所涉范圍的不同，可將戰(zhàn)略分為國(guó)家戰(zhàn)略、區(qū)域戰(zhàn)略（此處指一國(guó)內(nèi)特定區(qū)域，可以是一個(gè)獨(dú)立的行政區(qū)域，如某個(gè)省或某個(gè)城市等，也可以是由若干獨(dú)立行政區(qū)域聯(lián)合、協(xié)作而形成的非實(shí)體性區(qū)域，如環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)、泛珠三角地區(qū)等）、組織戰(zhàn)略（如企業(yè)戰(zhàn)略、學(xué)校戰(zhàn)略、研究機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略等）。需要說(shuō)明的是一戰(zhàn)略主題與戰(zhàn)略范圍是兩種不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)，反映了不同的觀察角度，而實(shí)踐中具體的戰(zhàn)略通常屬十這兩種標(biāo)準(zhǔn)混合、交叉的類(lèi)型，例如國(guó)家的人口戰(zhàn)略、某個(gè)省份的能源戰(zhàn)略或某個(gè)企業(yè)的總體戰(zhàn)略。
比較而言，上述兩種標(biāo)準(zhǔn)混合、交叉的類(lèi)型之一——國(guó)家總體戰(zhàn)略，在理論上和實(shí)踐中均具有代表性意義，因而也是戰(zhàn)略學(xué)研究的重點(diǎn)。所謂國(guó)家總體戰(zhàn)略，“是以國(guó)家為戰(zhàn)略主體并為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的一種戰(zhàn)略。它是全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中有關(guān)全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性重大問(wèn)題的決策……（國(guó)家）總體戰(zhàn)略可因戰(zhàn)略任務(wù)不同以及實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的途徑不同等而分為不同類(lèi)型”。
　　……

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究(法律科學(xué)文庫(kù);“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃) 作者簡(jiǎn)介

朱謝群，河北唐山人。1990年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)法律系，1998年畢業(yè)于西北政法學(xué)院，2001年考入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，師從鄭成思教授，并于2004年獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為深圳大學(xué)法學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法。
　　出版《創(chuàng)新性智力成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)》（獨(dú)著）、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法新論》（合作主編）、《現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（副主編）；在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》、《法律科學(xué)》、《當(dāng)代法學(xué)》等法學(xué)核心刊物及《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》及其他媒體上發(fā)表論文二十余篇，有些論文被《人大復(fù)印報(bào)刊資料》全文轉(zhuǎn)載或被CSSCI收錄。主持研究2005年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略與實(shí)施的法律問(wèn)題研究”，鑒定等級(jí)為優(yōu)秀；獨(dú)立起草一份《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（專(zhuān)家建議稿）》；為《深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》主要起草人之一。另曾獲得中國(guó)法學(xué)會(huì)第一屆全國(guó)法學(xué)期刊優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)、深圳市第四屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)?wù)撐念?lèi)一等獎(jiǎng)。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線(xiàn)客服