-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細(xì)節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
最新銀行法經(jīng)典疑難案例判解 版權(quán)信息
- ISBN:7503690051
- 條形碼:9787503690051 ; 978-7-5036-9005-1
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
最新銀行法經(jīng)典疑難案例判解 本書特色
本書內(nèi)容全面新穎,理論與實(shí)踐緊密結(jié)合
全面包含各種案例,并結(jié)合前沿?zé)狳c(diǎn)問題
是實(shí)務(wù)培訓(xùn)、教學(xué)研究的好幫手!
最新銀行法經(jīng)典疑難案例判解 內(nèi)容簡介
本書案例覆蓋了借款合同糾紛、信用卡糾紛、信用證糾紛、存單糾紛、損害賠償糾紛、保證合同糾紛、票據(jù)請求權(quán)糾紛等各個方面。本書收集的一百多個司法案例,均系銀行業(yè)近年來發(fā)生的典型真實(shí)的銀行訴訟案例。本書力圖從理論結(jié)合實(shí)踐的角度,針對讀者普遍關(guān)心的銀行實(shí)務(wù)中遇到的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,結(jié)合*高人民法院出臺的存單、信用證、擔(dān)保等司法解釋和銀行監(jiān)督管理機(jī)關(guān)頒布的行政規(guī)章、規(guī)范性文件以及*新銀行法律理論學(xué)術(shù)研究成果,進(jìn)行系統(tǒng)深入的理論闡釋。
本書不是簡單的學(xué)術(shù)理論著作、大學(xué)教材或法律條文釋義,也不是簡單的案例匯編,而是條文釋義、理論分析和實(shí)例的巧妙結(jié)合。書中所有案例均詳細(xì)列明了審理全過程,通過“基本案情”、“爭議問題”、“法院認(rèn)定及判決”、“案例評析”的索引幫助讀者快速掌握案例重點(diǎn)。本書用實(shí)例說明理論,用理論剖析實(shí)例,二者有機(jī)結(jié)合,相得益彰。
本書為社會大眾提供了一本新的銀行法學(xué)習(xí)讀物,讓廣大讀者對銀行法律業(yè)務(wù)諸多要點(diǎn)有一個全面的學(xué)習(xí)和了解,更好的解決我國銀行業(yè)發(fā)展中的*新法律問題。本書既可以供審判人員、法律工作者進(jìn)行案例檢索,可以作為銀行內(nèi)部培訓(xùn)資料,對銀行從業(yè)人員吸取銀行法律訴訟教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險控制起到指導(dǎo)作用,也可以作為廣大客戶打贏手頭的銀行官司的**參考書籍,還可以作為我國銀行業(yè)理論研究者和科研院校金融系和法律系學(xué)生研究和學(xué)習(xí)的案例參考輔助教材。
最新銀行法經(jīng)典疑難案例判解 目錄
**節(jié) 一般借款合同
第二節(jié) 委托貸款和信托貸款
第三節(jié) 資金拆借合同效力認(rèn)定問題
第四節(jié) 名為聯(lián)營實(shí)為借貸的糾紛
第五節(jié) 民間借貸糾紛案
第二章 擔(dān)保合同糾紛案
**節(jié) 公司為股東擔(dān)保的效力問題
第二節(jié) 涉外債務(wù)擔(dān)保
第三節(jié) *高額保證合同
第四節(jié) 企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)對外擔(dān)保的效力問題
第五節(jié) 反擔(dān)保
第六節(jié) 國家機(jī)關(guān)擔(dān)保的效力問題
第七節(jié) 保證合同糾紛
第八節(jié) 抵押合同糾紛案
第九節(jié) “以貸還貸”案件的處理
第三章 存單糾紛案
**節(jié) 存款關(guān)系真?zhèn)蔚恼J(rèn)定
第二節(jié) 虛假存單質(zhì)押糾紛案
第三節(jié) 存單核押的效力問題
第四節(jié) 存單被假冒者支取
第五節(jié) 存款兌付責(zé)任糾紛案
第六節(jié) 一般存單糾紛和以存單形式的借貸糾紛
第四章 儲蓄存款合同糾紛案
第五章 不當(dāng)?shù)美m紛案
第六章 票據(jù)糾紛案
第七章 信用卡糾紛案
第八章 信用證糾紛案
第九章 損害賠償糾紛案
第十章 不良資產(chǎn)處置糾糾紛案
第十一章 融資租賃協(xié)議
最新銀行法經(jīng)典疑難案例判解 節(jié)選
**章 借款合同糾紛案
[案例1]重慶豪升信用擔(dān)保有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行營業(yè)部借款合同糾紛上訴案
[要點(diǎn)提示]何愛毛在借款后未按約定的方式及計劃償還借款本息,其行為已屬根本違約,農(nóng)行營業(yè)部要求解除借款合同。農(nóng)行營業(yè)部未履行及時通知義務(wù),擔(dān)保公司不能以此構(gòu)成違約為由解除擔(dān)保合同。
[判決索引]重慶市渝中區(qū)人民法院(2006)中區(qū)民初字第291號民事判決;重慶市第五中級人民法院民事判決書(2006)渝五中民終字第339號
[基本案情]上訴人(原審被告):重慶豪升信用擔(dān)保有限公司。
被上訴人(原審原告):中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行營業(yè)部。
原審被告何愛毛:男,土家族,1971年出生。
2004年7月13日,中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市分行營業(yè)部(以下簡稱農(nóng)行營業(yè)部)與借款人何愛毛、保證人重慶豪升信用擔(dān)保有限公司(以下簡稱豪升擔(dān)保公司)簽訂了汽車消費(fèi)借款合同一份,該合同約定,何愛毛向農(nóng)行營業(yè)部借款355,000元用于購買汽車;借款期限2004年7月13日至2007年7月12日;借款利率按3年期檔次年利率5.49%執(zhí)行,按月結(jié)息,每月第20日為結(jié)息日;還款方式及還款計劃為借款人從2004年8月起采用月等額還款法,按月歸還貸款本息,如遇借款利率調(diào)整,調(diào)整后每期還本付息金額作相應(yīng)調(diào)整;若借款人連續(xù)3期未歸還應(yīng)償付的借款或一期借款已拖欠3個月以上的農(nóng)行營業(yè)部有權(quán)停止發(fā)放尚未發(fā)放的借款或提前收回已發(fā)放的借款本息;借款人未按本合同規(guī)定歸還借款本息,農(nóng)行營業(yè)部有權(quán)按逾期期間以日利率萬分之二點(diǎn)一計收逾期利息;保證方式為本合同項(xiàng)下借款由保證人提供連帶責(zé)任保證;保證范圍為本合同項(xiàng)下借款本金、利息、逾期利息、復(fù)息、罰息等費(fèi)用。合同簽訂當(dāng)El,農(nóng)行營業(yè)部按借款合同的約定向何愛毛發(fā)放了借款。嗣后,何愛毛按借款合同的約定歸還借款至2005年9月,從2005年10月起何愛毛未按借款合同約定的還款方式及計劃償還借款。
2006年1月4日,農(nóng)行營業(yè)部向原審人民法院起訴要求解除與借款人何愛毛及保證人豪升擔(dān)保公司簽訂的借款合同,并由借款人何愛毛償還借款本息,擔(dān)保人豪升擔(dān)保公司對借款人的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。同El,該院受理了該案。農(nóng)行營業(yè)部也于當(dāng)El從豪升擔(dān)保公司的保證金賬戶中扣劃了借款人何愛毛所欠2005年10-12月的借款本息。之后,農(nóng)行營業(yè)部又以扣劃豪升擔(dān)保公司保證金、何愛毛自行還款等方式,每月收取何愛毛借款至2006年11月。至此,何愛毛尚欠2006年12月20日2007年7月13日期間的共計8期借款本金84,205.95元未償還給農(nóng)行營業(yè)部。
……
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
隨園食單
- >
煙與鏡
- >
我與地壇
- >
朝聞道
- >
史學(xué)評論
- >
中國歷史的瞬間
- >
我從未如此眷戀人間