書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊
> >
人民調(diào)解法治新論

人民調(diào)解法治新論

作者：劉江江
出版社：中國政法大學(xué)出版社出版時(shí)間：2009-04-01
開本： 16開 頁數(shù)： 338
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥26.6(7.0折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

人民調(diào)解法治新論 版權(quán)信息

  • ISBN：7562033691
  • 條形碼：9787562033691 ; 978-7-5620-3369-1
  • 裝幀：暫無
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

人民調(diào)解法治新論 內(nèi)容簡介

全書將人民調(diào)解法治分為五個(gè)部分。**部分為“理論篇”。本篇是對(duì)人民調(diào)解法治相關(guān)理論問題的講解,我們將人民調(diào)解納入法的一般理論之中,用法的一般原理對(duì)人民調(diào)解作法律理論上的分析。其中包括人民調(diào)解法治的概念、人民調(diào)解法治的構(gòu)成、人民調(diào)解法律關(guān)系、人民調(diào)解法律原則、人民調(diào)解法律淵源等。這些范疇的問題是研究人民調(diào)解法治的起點(diǎn),也是人民調(diào)解法治的基本理論問題。事實(shí)上,在撰寫過程中,我們發(fā)現(xiàn)將法治以及法律關(guān)系的基本理論運(yùn)用于人民調(diào)解之中并不牽強(qiáng),因?yàn)槿嗣裾{(diào)解法治有著實(shí)實(shí)在在的法律理論中的內(nèi)涵。以人民調(diào)解法律關(guān)系為例,法律關(guān)系中的主體、客體、內(nèi)容在分析人民調(diào)解時(shí)都有具體內(nèi)容,我們在分析“糾紛當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)”時(shí)就將當(dāng)事人的權(quán)利作了這樣的概括,即自主決定權(quán)、要求回避權(quán)、表述真實(shí)意志權(quán)、不受壓制權(quán)、自愿達(dá)成和解協(xié)議權(quán)等。這些權(quán)利只有人民調(diào)解當(dāng)事人才享有,而其他法律關(guān)系當(dāng)事人則沒有這樣的權(quán)利。由此可見,法治與法律理論對(duì)于人民調(diào)解而言是至關(guān)重要的,讀者們在讀本書時(shí)一定要對(duì)理論部分的內(nèi)容認(rèn)真掌握,因?yàn)樗穷I(lǐng)會(huì)人民調(diào)解法治的一把鑰匙。
第二部分為“主體篇”,本篇是對(duì)人民調(diào)解法治主體的講解,人民調(diào)解法治主體與人民調(diào)解法律關(guān)系主體不是同一意義的概念,二者在理論上有重合,而在法治實(shí)踐中人民調(diào)解法律關(guān)系主體與人民調(diào)解法治主體并不是一回事。人民調(diào)解法治主體只從相對(duì)靜態(tài)的角度對(duì)介入到人民調(diào)解制度中的機(jī)構(gòu)、組織、人的表述,它們是人民調(diào)解法治中較為重要的一個(gè)部分,沒有它們的介入人民調(diào)解就無法運(yùn)行,更談不上進(jìn)行法律行為了。依目前我國人民調(diào)解的法律規(guī)定,人民調(diào)解的法治主體包括人民調(diào)解委員會(huì)、人民調(diào)解員、糾紛當(dāng)事入、司法行政機(jī)關(guān)等,它們各自在人民調(diào)解中扮演不同的角色。對(duì)于人民調(diào)解法治主體的講解我們以我國有關(guān)人民調(diào)解的法律規(guī)范為依據(jù),對(duì)每個(gè)當(dāng)事人在人民調(diào)解中的權(quán)利與義務(wù)、職責(zé)、產(chǎn)生與變更乃至于工作原則等都作了較為簡略的評(píng)介。這一部分我們所突出的是有關(guān)法律與法治的實(shí)務(wù)。至于人民調(diào)解法治主體的深層理論問題我們無法在本著作中進(jìn)行深入探究,只是將一些在今后需要引起注意的問題提了出來。我們認(rèn)為,通過對(duì)人民調(diào)解法治主體的講解,有利于讀者把握我國人民調(diào)解的運(yùn)行脈絡(luò)。其中諸多評(píng)介具有一定的創(chuàng)新性,我們對(duì)人民調(diào)解糾紛當(dāng)事人的類型作了劃分,認(rèn)為人民調(diào)解糾紛當(dāng)事人包括作為個(gè)體的糾紛當(dāng)事人、作為企業(yè)單位的糾紛當(dāng)事人、作為事業(yè)單位的糾紛當(dāng)事人、作為社會(huì)組織的糾紛當(dāng)事人、作為政府機(jī)關(guān)的糾紛當(dāng)事人、作為特殊形態(tài)的糾紛當(dāng)事人等。
第三部分為“程序篇”,本篇是對(duì)人民調(diào)解程序的講解。程序在法治中的地位是至關(guān)重要的,在一定意義上講,法治如果離開了程序就會(huì)變得沒有意義。但是,程序在不同的部門法律中有不同的意義和狀態(tài),人民調(diào)解作為糾紛解決的法律制度,程序在其中的地位和設(shè)置是非常重要的。同時(shí),我們還考慮到人民調(diào)解作為一種特殊的糾紛解決制度,與其他糾紛解決制度相比又對(duì)程序的要求相對(duì)松弛。這種松弛性決定了人民調(diào)解中的程序的特殊性,即既要依相關(guān)的程序規(guī)則而為,又對(duì)程序沒有太苛刻的要求,基于這種特殊性,本部分我們介紹了人民調(diào)解中民間糾紛的受理、民間糾紛的調(diào)解、人民調(diào)解協(xié)議的達(dá)成、人民調(diào)解協(xié)議的履行等基本的程序環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)既是按人民調(diào)解的運(yùn)行過程設(shè)計(jì)的,又以我國目前關(guān)于人民調(diào)解法律規(guī)定設(shè)計(jì)的程序?yàn)榛A(chǔ)。
第四部分為“責(zé)任篇”,本篇是對(duì)人民調(diào)解法律責(zé)任的講解。人民調(diào)解法治中的核心部分是法律責(zé)任,沒有相應(yīng)的法律責(zé)任,就不成其法律制度。因?yàn)樵跊]有法律責(zé)任的情況下,即使有相應(yīng)的法律規(guī)范也只能提供一些行為范式,而不能為不遵循行為范式的行為施加國家強(qiáng)制力。法律責(zé)任在我國有關(guān)的法律文件中也是被放在比較重要的部分確立的。人民調(diào)解的法律責(zé)任與其他法律責(zé)任相同,包括了大量的責(zé)任追究的方式、方法,而要對(duì)相關(guān)主體進(jìn)行責(zé)任追究就必須以構(gòu)成責(zé)任為前提；诖,我們先講解了人民調(diào)解法律責(zé)任的概念、構(gòu)成要件、價(jià)值等有關(guān)的前提。而后分別講解了人民調(diào)解委員會(huì)的責(zé)任、人民調(diào)解員的責(zé)任、司法行政機(jī)關(guān)的責(zé)任等。人民調(diào)解作為一種法律制度,其責(zé)任主要是針對(duì)對(duì)它的運(yùn)作起決定作用的主體的,我們免去對(duì)人民調(diào)解當(dāng)事人法律責(zé)任的講解也是基于這個(gè)考慮。我國有關(guān)人民調(diào)解的法律規(guī)范對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的責(zé)任作了非常詳細(xì)和具體的規(guī)定,我們在撰寫中對(duì)這部分內(nèi)容介紹得也較為具體,這有利于讀者從法治國家以制約權(quán)力行使者為主的法治理念中得到啟迪。
第五部分為“展望篇”,本篇是對(duì)人民調(diào)解法治在我國發(fā)展趨勢的講解。之所以要設(shè)立這一篇,主要原因在于我國人民調(diào)解工作盡管比較成熟,但人民調(diào)解法治卻無法與人民調(diào)解工作本身同日而語,如何使人民調(diào)解走上法治化的軌道是我國學(xué)界和實(shí)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題。

人民調(diào)解法治新論 目錄

序言
編寫說明
導(dǎo)論
**部分　理論篇
　**章　人民調(diào)解法治概論
　 **節(jié)　人民調(diào)解概說
　第二節(jié)　人民調(diào)解法治的概念
　第三節(jié)　人民調(diào)解法治的構(gòu)成
　第二章　人民調(diào)解法律關(guān)系
**節(jié)　人民調(diào)解法律關(guān)系的概念
第二節(jié)　人民調(diào)解法律關(guān)系的構(gòu)成
第三節(jié)　人民調(diào)解法律關(guān)系的變遷
　第三章　人民調(diào)解法律原則
**節(jié)　人民調(diào)解法律原則的概念
第二節(jié)　人民調(diào)解合法性原則
第三節(jié)　人民調(diào)解合理性原則
　第四章　人民調(diào)解法律淵源
**節(jié)　人民調(diào)解法律淵源的概念
第二節(jié)　人民調(diào)解的正式淵源
　　第三節(jié)　人民調(diào)解的非正式淵源
第二部分　主體篇
　第五章　人民調(diào)解委員會(huì)
**節(jié)　人民調(diào)解委員會(huì)的概念
第二節(jié)　人民調(diào)解委員會(huì)的任務(wù)
第三節(jié)　人民調(diào)解委員會(huì)的工作原則和工作制度
第四節(jié)　人民調(diào)解委員會(huì)的形式
　第六章　人民調(diào)解員
**節(jié)　人民調(diào)解員的概念
第二節(jié)　人民調(diào)解員的職責(zé)
第三節(jié)　人民調(diào)解員的紀(jì)律
　第七章　糾紛當(dāng)事人
**節(jié)　糾紛當(dāng)事人的概念
第二節(jié)　糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
第三節(jié)　糾紛當(dāng)事人的類型
　第八章　司法行政機(jī)關(guān)
**節(jié)　司法行政機(jī)關(guān)的概念
第二節(jié)　司法行政機(jī)關(guān)的類型
第三節(jié)　司法行政機(jī)關(guān)與人民調(diào)解的關(guān)系
第三部分　程序篇
　第九章　民間糾紛的受理
　**節(jié)　民間糾紛受理的概念
　第二節(jié)　民間糾紛的受案范圍
　第三節(jié)　民間糾紛受理的條件
　……
　第十章　民間糾紛的調(diào)解
　第十一章　人民調(diào)解協(xié)議
　第十二章　人民調(diào)解協(xié)議的履行
第四部分　責(zé)任篇
　第十三章　人民調(diào)解法律責(zé)任概說
　第十四章　人民調(diào)解委員會(huì)的責(zé)任
　第十五章　人民調(diào)解員的責(zé)任
　第十六章　司法行政機(jī)關(guān)的責(zé)任
第五部分　展望篇
　第十七章　人民調(diào)解法治與人民調(diào)解德治的契合
　第十八章　人民調(diào)解與人民法院調(diào)解的契合
　第十九章　人民調(diào)解與和地政調(diào)解的契合
　第二十章　人民調(diào)解個(gè)案處理功能與法治氛圍營造功能的契合
附:人民調(diào)解相關(guān)法律法規(guī)
后記
展開全部
商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服