韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示 版權(quán)信息
- ISBN:9787811395938
- 條形碼:9787811395938 ; 978-7-81139-593-8
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示 本書(shū)特色
韓國(guó)與中國(guó)地緣親近,文化同脈,由于不執(zhí)行死刑已逾十年,韓國(guó)已成為事實(shí)上廢止死刑的國(guó)家。本書(shū)深入分析了韓國(guó)控制死刑的經(jīng)驗(yàn),并認(rèn)為其對(duì)中國(guó)廢止死刑的努力和死刑政策具有重要的參考價(jià)值。本書(shū)選題新穎,研究視角獨(dú)到,思路獨(dú)辟蹊徑;對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和*新進(jìn)展了解全面,分析綜合恰當(dāng);全書(shū)觀點(diǎn)正確,論據(jù)充實(shí),邏輯嚴(yán)密,說(shuō)理中肯,資料豐富,論證有力,實(shí)用價(jià)值高,是一篇學(xué)術(shù)水平較高的作品。
韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示 內(nèi)容簡(jiǎn)介
韓國(guó)與中國(guó)地緣親近,文化同脈,由于不執(zhí)行死刑已逾十年,韓國(guó)已成為事實(shí)上廢止死刑的國(guó)家!俄n國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示》深入分析了韓國(guó)控制死刑的經(jīng)驗(yàn),并認(rèn)為其對(duì)中國(guó)廢止死刑的努力和死刑政策具有重要的參考價(jià)值。《韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示》選題新穎,研究視角獨(dú)到,思路獨(dú)辟蹊徑;對(duì)本學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和*新進(jìn)展了解全面,分析綜合恰當(dāng);全書(shū)觀點(diǎn)正確,論據(jù)充實(shí),邏輯嚴(yán)密,說(shuō)理中肯,資料豐富,論證有力,實(shí)用價(jià)值高,是一篇學(xué)術(shù)水平較高的作品。
韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示 目錄
緒論一、選題的意義二、研究現(xiàn)狀三、本書(shū)的研究思路與方法
**章 韓國(guó)死刑制度的總體考察**節(jié) 韓國(guó)死刑制度的歷史考察一、古代朝鮮的死刑制度二、近代韓國(guó)的死刑制度第二節(jié) 韓國(guó)現(xiàn)行死刑制度的立法考察一、韓國(guó)刑法典的制定及其死刑制度二、韓國(guó)特別刑法的制定及其死刑制度三、現(xiàn)行刑事立法中的死刑規(guī)定四、對(duì)韓國(guó)死刑立法所存在問(wèn)題的剖析第三節(jié) 現(xiàn)行死刑制度的司法考察一、死刑的實(shí)際執(zhí)行與宣告情況二、韓國(guó)憲法人權(quán)保障機(jī)制與死刑限制三、韓國(guó)赦免制度與死刑限制四、韓國(guó)再審制度與死刑五、韓國(guó)陪審制度的引入與死刑限制第二章 韓國(guó)死刑存廢的主要爭(zhēng)議點(diǎn)**節(jié) 死刑制度的違憲性之爭(zhēng)一、憲法與生命權(quán)保障二、韓國(guó)學(xué)者論證死刑合憲與否的根據(jù)與理由三、韓國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)于死刑制度違憲與否的態(tài)度第二節(jié) 死刑與民意的關(guān)系之爭(zhēng)一、韓國(guó)關(guān)于死刑存廢的輿論調(diào)查二、韓國(guó)對(duì)于民意是否存置死刑根據(jù)的爭(zhēng)論第三節(jié) 死刑的威懾力之爭(zhēng)一、死刑存置論的觀點(diǎn)二、死刑廢止論的觀點(diǎn)第四節(jié) 關(guān)于死刑存廢的其他爭(zhēng)論一、死刑存置論的觀點(diǎn)二、死刑廢除論的觀點(diǎn)第五節(jié) 對(duì)韓國(guó)死刑存廢之爭(zhēng)的評(píng)價(jià)一、對(duì)于死刑存廢的不同態(tài)度二、韓國(guó)死刑存廢激烈爭(zhēng)論的原因分析第三章 韓國(guó)關(guān)于改革死刑制度的探討**節(jié) 縮小可適用死刑罪名的范圍一、嚴(yán)重侵害生命的犯罪與死刑二、嚴(yán)重侵害國(guó)家安全的犯罪與死刑三、戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍職犯罪與死刑第二節(jié) 特別慎重地適用死刑一、提高死刑案件證明基準(zhǔn)二、嚴(yán)格死刑適用程序
第三節(jié) 引入絕對(duì)終身刑作為死刑的替代措施一、韓國(guó)現(xiàn)行無(wú)期徒刑制度不足以替代死刑二、韓國(guó)導(dǎo)入絕對(duì)終身刑的可能性分析三、韓國(guó)導(dǎo)入絕對(duì)終身刑的展望
第四節(jié) 實(shí)行死刑執(zhí)行猶豫制度一、實(shí)行死刑執(zhí)行猶豫制度的理由二、對(duì)于死刑執(zhí)行猶豫制度的設(shè)計(jì)三、對(duì)于死刑執(zhí)行猶豫制度的不同態(tài)度第五節(jié) 對(duì)韓國(guó)死刑制度改革方案的評(píng)價(jià)一、關(guān)于死刑制度改革的不同方案二、推動(dòng)韓國(guó)積極探討改革死刑制度的因素分析第四章 中國(guó)死刑制度改革探析**節(jié) 中國(guó)死刑制度改革的背景一、中國(guó)死刑立法背景二、中國(guó)死刑制度改革的司法背景第二節(jié) 學(xué)界對(duì)于中國(guó)死刑制度改革的探索一、學(xué)界關(guān)于中國(guó)死刑制度存廢的不同觀點(diǎn)二、學(xué)界關(guān)于死刑制度改革模式的探討第三節(jié) 中國(guó)死刑制度改革面臨的問(wèn)題一、主流民意崇尚死刑報(bào)應(yīng)的觀念根深蒂固二、中國(guó)死刑制度改革的社會(huì)條件不具備三、死刑司法中漠視程序的公正價(jià)值
第五章 韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)于中國(guó)死刑制度改革的啟示**節(jié) 韓國(guó)死刑制度改革的經(jīng)驗(yàn)分析一、韓國(guó)死刑制度改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)二、韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)的形成原因分析三、韓國(guó)死刑變革經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)死刑制度改革的借鑒意義第二節(jié) 我國(guó)當(dāng)前死刑改革應(yīng)著力從司法上控制死刑一、從司法上控制死刑:一條務(wù)實(shí)、直接的死刑限制之路二、我國(guó)存在著豐厚的司法控制死刑的支撐資源三、從解釋論角度對(duì)我國(guó)司法控制死刑的初步構(gòu)想
第三節(jié) 樹(shù)立“殺人者未必償命”的觀念是改革我國(guó)死刑制度的關(guān)鍵一、殺人償命:堅(jiān)守死刑的*后一個(gè)“堡壘”二、殺人償命:應(yīng)該破除的死刑心結(jié)三、殺人者未必償命:我國(guó)死刑司法糾偏的關(guān)鍵第四節(jié) 理性認(rèn)識(shí)死刑之民意,正確引導(dǎo)民意向善一、民意支持:中韓保留死刑的一個(gè)共同社會(huì)基礎(chǔ)二、剖析民意:對(duì)死刑民意的形而上分析三、引導(dǎo)向善:對(duì)待死刑民意的正確態(tài)度參考文獻(xiàn)后記
展開(kāi)全部
韓國(guó)死刑制度改革及其對(duì)中國(guó)的啟示 作者簡(jiǎn)介
p>作者簡(jiǎn)介
郭健,男,1 972年3月生,河南
淅川人,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)
研究院首屆刑法學(xué)博士,2007年8月
至2008年2月間受?chē)?guó)家公派留學(xué)韓國(guó)半
年,迄今先后在《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》、
《政治與法律》、