-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊.1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊:1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊:1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊:1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊:1949-1953
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 版權(quán)信息
- ISBN:9787101072150
- 條形碼:9787101072150 ; 978-7-101-07215-0
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 本書特色
《葉燮與嶺南三家詩論比較研究》是由中華書局出版的。
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 內(nèi)容簡介
明清論詩的焦點是宗唐宗宋、崇古與否的問題,嶺南三家(屈大均、陳恭尹、梁佩蘭)早發(fā)不拘唐宋、求新求變而自成面目、吟詠真情之見,但學(xué)者卻多將之獨歸功于葉燮!度~燮與嶺南三家詩論比較研究》采用比較研究法,得出以下新成果:一,考證葉燮對三家之認(rèn)識及與梁氏的密切交往;二,論證和確立三家詩論是葉燮《原詩》理論重要來源之一;三,析出葉氏論詩的兩大核心及別于三家的價值;四,厘清《原詩》理論的其他來源;五,重估三家與葉燮在中國詩論界之地位。
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 目錄
序二
**章 緒論
**節(jié) 研究目的
第二節(jié) 研究方法與章節(jié)安排
第三節(jié) 前人相關(guān)研究綜述
(一)有關(guān)葉燮與嶺南三家比較之研究
。ǘ┤~燮研究
。ㄈ⿴X南三家研究
(四)小結(jié)
第二章 明代與清初各派的詩論主張
**節(jié) 明代主要詩論主張
。ㄒ唬┲鲝垙(fù)古的前后七子及胡應(yīng)麟
(二)主張獨抒性靈的公安派
。ㄈ┲鲝堃院駶(jì)靈的竟陵派
。ㄋ模┱{(diào)和前后七子以及公安、競陵派的陳子龍
。ㄎ澹┲鲝堅娨暂d道、以自然為宗、題材多樣化的陳獻(xiàn)章
第二節(jié) 批評前后七子和競陵派、標(biāo)舉宋元詩的虞山派
。ㄒ唬╁X謙益
。ǘT舒、馮班
第三節(jié) 主張詩須有益于天下,反對摹擬,崇尚創(chuàng)作自由,強(qiáng)調(diào)忠須出于真的顧炎武
第四節(jié) 詆前后七子擬古,主唐音、重比興寄托之吳喬
第五節(jié) 緣情以為詩,宗唐詩、崇杜甫、輕宋詩、務(wù)歸典雅與王士禛稱“南朱北王”之朱彝尊
第六節(jié) 先宗唐、后主宋、復(fù)歸唐、主神韻,欲調(diào)和各家之王士稹
第七節(jié) 小結(jié)
第三章 嶺南三家之詩論概述
**節(jié) 屈大均
第二節(jié) 陳恭尹
第三節(jié) 梁佩蘭
第四節(jié) 小結(jié)
第四章 葉燮詩學(xué)之形成及其詩風(fēng)與詩論
**節(jié) 家學(xué)淵源及學(xué)詩過程
第二節(jié) 詩風(fēng)
第三節(jié) 《原詩》之成書
(一)寫作動機(jī)
。ǘ┏蓵^程
。ㄈv來學(xué)者對《原詩》之評價
第四節(jié) 小結(jié)
第五章 葉燮與嶺南三家詩學(xué)之淵源
**節(jié) 葉燮與梁佩蘭交游考
第二節(jié) 葉燮對屈大均、陳恭尹之認(rèn)識
第三節(jié) 小結(jié)
第六章 葉燮詩論本體觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 追求儒學(xué)的純正
第二節(jié) 詩載六經(jīng)之道
第三節(jié) 雅為詩之源與流
第四節(jié) 感物起興,本于自然
第五節(jié) 格物窮理為詩之始
第六節(jié) 小結(jié)
第七章 葉燮詩論發(fā)展觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 不以朝代為升降
第二節(jié) 重變
第三節(jié) 踵事增華
第四節(jié) 小結(jié)
第八章 葉燮詩論創(chuàng)作觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 一般創(chuàng)作條件及理念
。ㄒ唬┱搫(chuàng)作的基本條件:理、事、情、才、膽、識、力
。ǘ┱搫(chuàng)作的基本條件:氣
。ㄈ┱搫(chuàng)作的基本條件:志與胸襟
第二節(jié) 詩的內(nèi)容與形式
。ㄒ唬┍∧7隆⑶笮伦
。ǘ┣楦许氄鎿
(三)文質(zhì)并重
第三節(jié) 境界的追求
。ㄒ唬⿷{想象力以求神明之境
。ǘ┮庀蟊扰d以期含蓄,析事窮理以求獨到
(三)追求自然的妙境
第四節(jié) 其他創(chuàng)作技巧
。ㄒ唬┯檬虑苍~如用兵
(二)寫詩如寫畫
第五節(jié) 小結(jié)
第九章 葉燮詩論鑒賞觀與嶺南三家之比較
**節(jié) 重視人品與詩品之統(tǒng)
第二節(jié) 推崇杜甫式之“善變”
第三節(jié) 不拘唐宋
第四節(jié) 反對摹古剽竊
第五節(jié) 厭棄淺俗新野
第六節(jié) 小結(jié)
第十章 葉燮詩論探源及嶺南三家詩論之應(yīng)有地位
**節(jié) 嶺南三家詩論對葉燮的影響
第二節(jié) 葉燮詩論的其他來源
第三節(jié) 嶺南三家及葉燮詩論在文學(xué)批評史中地位之再評估
第四節(jié) 小結(jié)
第十一章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
甲、書籍
。ㄒ唬┲形膶
。ǘ┓g書籍
乙、論文
。ㄒ唬⿲W(xué)位論文
。ǘ┢诳撐
后記
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 節(jié)選
《葉燮與嶺南三家詩論比較研究》內(nèi)容簡介:明清論詩的焦點是宗唐宗宋、崇古與否的問題,嶺南三家(屈大均、陳恭尹、梁佩蘭)早發(fā)不拘唐宋、求新求變而自成面目、吟詠真情之見,但學(xué)者卻多將之獨歸功于葉燮。《葉燮與嶺南三家詩論比較研究》采用比較研究法,得出以下新成果:一,考證葉燮對三家之認(rèn)識及與梁氏的密切交往;二,論證和確立三家詩論是葉燮《原詩》理論重要來源之一;三,析出葉氏論詩的兩大核心及別于三家的價值;四,厘清《原詩》理論的其他來源;五,重估三家與葉燮在中國詩論界之地位。
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 相關(guān)資料
道思想的影響,但其倡求自然之宗、題材求多樣化等見,頗不同于當(dāng)時之主流詩家,只是其過求自然,終亦難免步人公安派淺率的境地。至清初的錢謙益標(biāo)舉宋、元,強(qiáng)調(diào)抒寫不忘故國之情之遺民詩的價值,學(xué)歷代之詩,不囿于漢唐之古,想法甚為進(jìn)步。但其返漢唐之古仍較為偏重形式,故為同屬虞山詩人的二馮所批評,指錢氏捋揞堆砌,剽竊為詩;又謂錢氏之流弊與前后七子復(fù)古派相若,但文辭卻比不上七子派,兼且好言后代詩,擇劣而從。虞山二馮標(biāo)舉晚唐詩、輕視宋元詩雖使他們在虞山派中另立一宗,但又再次步人宗唐宗宋的困局。顧炎武反對模擬,認(rèn)為古人文章,時有利鈍,后人學(xué)到的往往是古人的鈍,而學(xué)不到其精華。批評時人礙于高手在前,不能自由書寫,往往落得邯鄲學(xué)步的下場。顧氏又認(rèn)為每一個朝代的詩文必然以代變,亦不得不變,這是“勢”的影響,如果后人仍一一摹仿前代,則學(xué)得不似就不可以算是詩,學(xué)得似就失去了自我。其說甚具新意,超越同輩詩評家,但并未進(jìn)一步提出解決宗唐宗宋問題的方法,且其說隱含一代不如一代之意,又倡求學(xué)習(xí)古人之用韻自由取向,則不免重蹈崇古之路。吳喬反對七子復(fù)古派,在為詩時主張以比興出意為佳,認(rèn)為變復(fù)之相輔相承是恒久不變之理,強(qiáng)調(diào)形式的推陳出新和內(nèi)容的發(fā)揚傳統(tǒng),倡求古人之雅,重視詩意多于聲律,對變復(fù)的問題論得頗通透。其提出挽救擬古之弊的方法是從唐人的命意布局求之,而不是做只求好句等形式工夫,但如此又致返回宗唐的路徑;且復(fù)古人之傳統(tǒng)內(nèi)容,則情感詩意易流于陳陳相因。朱彝尊主張不應(yīng)效法復(fù)古派的依傍古人、受格律束縛,而應(yīng)寫發(fā)乎各自心性的詩,其說甚穩(wěn)。但他由重杜之變,衍生出輕宋的取向,則墮入宗唐宗宋的惡性循環(huán)之中。宗唐宗宋的問題,到清代時多轉(zhuǎn)化成天分與學(xué)力之爭,王士稹力圖扭轉(zhuǎn)復(fù)古、公安、競陵諸派摹擬、淺率、幽僻之流弊,取唐人之古格,镕鑄宋人之新意,并以神韻之說調(diào)和折衷之,其用心甚好,與明人陳子龍欲調(diào)和各家之傾向一致,惟取徑有異。但他論詩凡幾變,少年宗唐,中年主宋,晚年復(fù)歸于唐。雖主調(diào)和各家,但其欲造唐人之平淡,過重“神韻”,并未能調(diào)和天分與學(xué)力之爭,終亦偏向于重唐之一面。
葉燮與嶺南三家詩論比較研究 作者簡介
董就雄,廣東南海人,香港大學(xué)哲學(xué)博士。現(xiàn)任香港城市大學(xué)中國文化中心一級導(dǎo)師。專攻古典文學(xué)與文學(xué)批評專業(yè),已出版學(xué)術(shù)論著《屈大均詩學(xué)研究》。雅好古典韻文創(chuàng)作,著有《聽車廬詩草》,編有《荊山玉屑三編》、《新松詩集》(合編)等。
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
- >
朝聞道
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
山海經(jīng)
- >
月亮與六便士
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)