歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

體育法案例評析

作者：蘇號朋
出版社：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社出版時間：2010-05-01
開本： 16開 頁數(shù)： 332
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥26.4(8.0折) 定價  ¥33.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

體育法案例評析 版權(quán)信息

  • ISBN：9787811346831
  • 條形碼：9787811346831 ; 978-7-81134-683-1
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

體育法案例評析 本書特色

本書共由如下四章構(gòu)成：業(yè)余體育、職業(yè)體育、社會體育與學(xué)校體育、運動員的民事權(quán)利，包括64個案例。本書將每個案例分為案情簡介、審理結(jié)果（處理結(jié)果）、法理評析和法條點擊四個部分。案情簡介用以闡述案情的發(fā)展過程及當(dāng)事人雙方的爭議焦點；審理結(jié)果（處理結(jié)果）用以簡要展現(xiàn)案件的審理（處理）過程及*終結(jié)果；法理評析是核心部分，用以探討和分析案件涉及的法律理論及實務(wù)；法條點擊用以列出同類案件涉及的法律條文，以作參考之用。 本書精選了數(shù)量較多的真實案件，除國內(nèi)體育糾紛外，還有少量國際體育糾紛，以便反映體育糾紛的全貌。本書對每個案例既進行法理探討，更注重理論聯(lián)系實際，分析體育法在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的問題。既注重對法律術(shù)語、法律基礎(chǔ)理論使用上的準(zhǔn)確性。也注重語言平實，滿足普通讀者的需要。

體育法案例評析 內(nèi)容簡介

本書共由如下四章構(gòu)成：業(yè)余體育、職業(yè)體育、社會體育與學(xué)校體育、運動員的民事權(quán)利，包括64個案例。本書將每個案例分為案情簡介、審理結(jié)果（處理結(jié)果）、法理評析和法條點擊四個部分。案情簡介用以闡述案情的發(fā)展過程及當(dāng)事人雙方的爭議焦點；審理結(jié)果（處理結(jié)果）用以簡要展現(xiàn)案件的審理（處理）過程及*終結(jié)果；法理評析是核心部分，用以探討和分析案件涉及的法律理論及實務(wù)；法條點擊用以列出同類案件涉及的法律條文，以作參考之用。
　　本書精選了數(shù)量較多的真實案件，除國內(nèi)體育糾紛外，還有少量國際體育糾紛，以便反映體育糾紛的全貌。本書對每個案例既進行法理探討，更注重理論聯(lián)系實際，分析體育法在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的問題。既注重對法律術(shù)語、法律基礎(chǔ)理論使用上的準(zhǔn)確性。也注重語言平實，滿足普通讀者的需要。

體育法案例評析 目錄

**章　業(yè)余體育
　案例1　體育項目沒有設(shè)置女子組，是否構(gòu)成性別歧視？
　　——15名跳臺滑雪女運動員訴溫哥華冬奧會組委會性別歧視案
　案例2　運動員違反年齡限制參加奧運會，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——楊某、董某“年齡門”案
　案例3　運動員服用興奮劑，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——拉杜坎與國際奧委會興奮劑糾紛仲裁案
　案例4　在體育訓(xùn)練中致人死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
　　——某檢察院訴陳某過失致人死亡案
　案例5　體育管理者有權(quán)禁止運動員談戀愛嗎？
　　——中國乒羽中心處罰“戀愛事件”案
　案例6　體育管理者有權(quán)扣押運動員的身份證件嗎？
　　——某省體育局扣押董某護照糾紛案
　案例7　體育協(xié)會的處罰權(quán)有何限制？
　　——小球運動管理中心處罰周某、田某事件
　案例8　亞洲籃球協(xié)會對中國籃球隊有管轄權(quán)嗎？
　　——亞洲籃球協(xié)會處罰中國青年男子籃球隊案
　案例9　因國際體育運動引發(fā)爭議，應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——中國王某等4名游泳運動員與國際游泳聯(lián)合會興奮劑糾紛仲裁案
　案例10　未經(jīng)許可使用奧林匹克標(biāo)志，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
　　——中國奧林匹克委員會訴某省某食品公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
　案例11　因奧運轉(zhuǎn)播權(quán)引發(fā)糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵犯奧運轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛案
第二章　職業(yè)體育
　案例12　體育協(xié)會的法律性質(zhì)是什么？
　　——某足球俱樂部訴中國足球協(xié)會處罰不當(dāng)糾紛案
　案例13　單項體育協(xié)會有權(quán)決定體育俱樂部的參賽資格嗎？
　　——中國足球協(xié)會取消某足球隊2006足協(xié)杯參賽資格案
　案例14　單項體育協(xié)會是否有權(quán)取消媒體的采訪資格？
　　——中國足球協(xié)會與某報侵權(quán)糾紛案
　案例15　對體育俱樂部的內(nèi)部處理決定不服，可否提起訴訟？
　　——甲籃球俱樂部訴中國籃球協(xié)會決定案
　案例16　服役合同期限屆滿后運動員轉(zhuǎn)會，原俱樂部可否要求支付轉(zhuǎn)會費？
　　——讓-馬克·博斯曼訴比利時足球協(xié)會轉(zhuǎn)會糾紛案
　案例17　中國足球運動員轉(zhuǎn)會制度與國際足聯(lián)轉(zhuǎn)會制度有差異時，如何處理？
　　——周某自由轉(zhuǎn)會案
　案例18　俱樂部拖欠球員租借費，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——中國甲足球俱樂部與德國乙足球俱樂部租借合同糾紛案
　案例19　如何認(rèn)定消極比賽？
　　——廣西某足球俱樂部訴廣東某足球俱樂部、廣東某體育產(chǎn)業(yè)公司違約糾紛案
　案例20　裁判員收受賄賂，應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任？
　　——某檢察院指控龔某犯企業(yè)人員受賄罪案
　案例21　體育俱樂部的名譽權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——上海某足球俱樂部訴某報社侵權(quán)糾紛案
　案例22　體育俱樂部名稱權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——上海申花足球俱樂部訴某貿(mào)易公司侵權(quán)糾紛案
　案例23　體育運動組織者未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
　　——王某訴廣東省足球協(xié)會、廣東省體育局侵權(quán)糾紛案
　案例24　球票的完整性被破壞時，觀眾能否進場觀看比賽？
　　——吉某訴某足球俱樂部股份有限公司合同糾紛案
　案例25　發(fā)生球場觀眾暴力事件，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——某足球隊球迷騷亂事件
　案例26　國際體育仲裁法庭的裁決可以在中國適用嗎？
　　——cas裁決中國足球俱樂部賠償糾紛案
　案例27　如何確定體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的歸屬？
　　——西班牙兩大傳媒公司avs與mdp之間的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛案
　案例28　冠名協(xié)議未得到完全履行時，如何承擔(dān)責(zé)任？
　　——隆鑫集團有限公司訴重慶山城足球俱樂部有限公司冠名糾紛案
　案例29　在冠名期間，俱樂部重組更名，原冠名協(xié)議的效力是否受到影響？
　　——上海東部軟件園有限公司訴上海申花足球俱樂部有限公司合同糾紛案
　案例30　因場地租賃合同引發(fā)糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——某體育中心訴某足球俱樂部租賃合同糾紛案
　案例31　合作者未按約定提供合適球員，對方能否解除合作合同？
　　——某足球場訴某足球俱樂部合同糾紛案
　案例32　當(dāng)事人違反體育賽事廣告開發(fā)合同，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——某體育文化有限公司訴某企業(yè)管理咨詢有限公司合同糾紛案
　案例33　對體育場地廣告發(fā)布合同的條款理解有分歧時，如何處理？
　　——甲廣告公司訴某市工體廣告公司合同糾紛案
第三章　社會體育與學(xué)校體育
　案例34　體育俱樂部的會員權(quán)益可否轉(zhuǎn)讓？
　　——衛(wèi)某訴某高爾夫俱樂部服務(wù)合同糾紛案
　案例35　會員退會時，能否要求體育俱樂部返還剩余會費？
　　——某貿(mào)易有限公司訴某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部合同糾紛案
　案例36　已經(jīng)預(yù)定場地的會員未到場，運動公司是否有權(quán)扣除費用？
　　——方某訴某運動公司合同糾紛案
　案例37　學(xué)校給未成年運動員服用興奮劑，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
　　——某省某市田徑學(xué)校興奮劑事件
　案例38　學(xué)校體育老師在學(xué)校體育教育中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些義務(wù)？
　　——陳某訴某鎮(zhèn)中學(xué)、朱某人身損害賠償糾紛案
　案例39　體育學(xué)校未按招生簡章的內(nèi)容提供教學(xué)，學(xué)員是否有權(quán)拒交學(xué)費？
　　——李某訴某武術(shù)學(xué)校違約糾紛案
　案例40　體育學(xué)？煞耋w罰運動員7
　　——少年體操冠軍高某訴某體育運動技術(shù)學(xué)校虐待案
　案例41　體育技能培訓(xùn)合同與勞動合同有何區(qū)別？
　　——甲大學(xué)跳水隊訴何某私自帶走隊員糾紛案
　案例42　在正常體育運動中發(fā)生的身體傷害，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
　　——王某訴姜某人身損害賠償糾紛案
　案例43　體育比賽過程中造成場外人員傷害時，所有參賽者都須承擔(dān)責(zé)任嗎？
　　——劉甲等與周某、劉乙、某縣人民醫(yī)院人身損害賠償糾紛上訴案
　案例44　體育運動的組織者是否應(yīng)為其成員所造成的第三人損害承擔(dān)賠償責(zé)任？
　　——錢某訴某貿(mào)易公司、某草原高爾夫俱樂部有限公司人身損害賠償糾紛案
　案例45　社會體育經(jīng)營者場地設(shè)置有缺陷致運動者受傷的，運動者有幾種救濟方式？
　　——由某訴某溜冰俱樂部人身損害賠償糾紛案
　案例46　因體育經(jīng)營者原因延誤救治導(dǎo)致運動者殘疾的，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
　　——曹某訴朱某人身損害賠償糾紛案
　案例47　居民小區(qū)內(nèi)健身器材傷人時，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
　　——劉某訴某社區(qū)居委會、某住總物業(yè)管理公司人身損害賠償糾紛案
　案例48　因全民健身器材導(dǎo)致?lián)p害時，如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
　　——馬某訴某體育局人身損害賠償糾紛案
　案例49　因體育運動導(dǎo)致傷害時，應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用？
　　——陸某訴龐某人身損害賠償糾紛案
　案例50　入學(xué)前代表學(xué)校參賽受傷，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
　　——王父、王母訴某大學(xué)人身損害賠償糾紛案
　案例51　學(xué)校未能提供安全體育設(shè)施致?lián)p害發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
　　——張某訴某小學(xué)、郭某人身損害賠償糾紛案
　案例52　運動員就后續(xù)治療費用要求賠償時，體育學(xué)校是否應(yīng)予賠付？
　　——張某訴某運動學(xué)校人身損害賠償糾紛案
第四章　運動員的民事權(quán)利
　案例53　國家體育總局是否享有國家隊運動員的肖像權(quán)？
　　——姚某訴甲飲料公司侵犯肖像權(quán)糾紛案
　案例54　運動員的肖像權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——劉某訴某報社、某科技發(fā)展有限公司、某百貨公司侵權(quán)糾紛案
　案例55　運動員名譽權(quán)受侵犯時，應(yīng)如何處理？
　　——孫某訴于某侵權(quán)糾紛案
　案例56　新聞輿論監(jiān)督權(quán)與著名運動員的名譽權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——范某訴某報業(yè)集團侵權(quán)糾紛案
　案例57　運動員姓名權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——中華全國體育基金會及牛某等某足球隊隊員訴某實業(yè)公司某資源開發(fā)有限公司侵權(quán)糾紛案
　案例58　運動員以他人名義參賽獲獎，能夠享有榮譽權(quán)嗎？
　　——陳某訴某市**中學(xué)侵權(quán)糾紛案
　案例59　媒體是否有權(quán)報道運動員的家庭經(jīng)歷？
　　——“人肉搜索”郭某之父案
　案例60　教練員克扣運動員的津貼、獎金時，運動員應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——艾某等訴王某侵犯財產(chǎn)權(quán)糾紛案
　案例61　俱樂部拖欠運動員獎金時，運動員應(yīng)當(dāng)如何救濟？
　　——張某訴某足球俱樂部有限公司勞動合同糾紛案
　案例62　體育俱樂部可否以運動員不能勝任工作為由解除服役合同？
　　——馬某訴某籃球俱樂部有限公司解除服役合同糾紛案
　案例63　運動員與經(jīng)紀(jì)公司之間的糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理？
　　——申某、趙某訴某影視文化傳媒有限公司合同糾紛案
　案例64　如何處理運動員的商業(yè)利益保護與體育管理之間的關(guān)系？
　　——田某退出國家隊事件
展開全部

體育法案例評析 節(jié)選

《體育法案例評析》內(nèi)容簡介：中國建設(shè)社會主義法治國家、推行社會主義市場經(jīng)濟體制的基本政治、經(jīng)濟目標(biāo)決定了法律必然要在社會生活中扮演核心角色。民商法作為維護社會普通民眾、市場主體正當(dāng)利益的法律部門，具有*為廣泛的影響力，也*受社會關(guān)注。中國當(dāng)前的絕大多數(shù)法律糾紛為民商事糾紛，各級法院審理的絕大多數(shù)案件為民商事案件，律師從事的絕大多數(shù)工作為民商事業(yè)務(wù)。民商事立法是中國立法機關(guān)花費時間*多的立法，民商事法律課程是中國各個大學(xué)法學(xué)院中學(xué)分*多的課程。與民商法的這一重要地位相當(dāng)?shù)氖，在中國的法律出版物中，民商法領(lǐng)域的圖書所占數(shù)量也*多。

體育法案例評析 相關(guān)資料

激烈的比賽在進行當(dāng)中，當(dāng)時廣東隊0：2落后于中國香港隊，廣東隊的攻勢十分猛，站在底線附近的攝影記者們不停地摁動著手中相機的快門，目不轉(zhuǎn)睛盯著取景框捕捉著瞬間即逝的精彩場面。在下半場第19分鐘時，當(dāng)時廣東隊球員趙某正在帶球急速向底線奔去然后將球傳中，由于奔跑速度太快，球傳出去之后趙某也失去了方向感，于是與正在場邊拍照的王某來了個“火星撞地球”,5E某被撞倒在底線處并當(dāng)場昏厥失去知覺，手中的照相設(shè)備也被同時撞飛，部件散落一地。一共五件設(shè)備在這次撞擊中受損，有的干脆報廢，根本無法繼續(xù)使用。為此，王某要求廣東省足球協(xié)會（廣東省足協(xié)）承擔(dān)賠償責(zé)任，但廣東省足協(xié)予以拒絕。經(jīng)多次協(xié)商未果之后，王某于2005年7月26日一紙訴狀，將廣東省足協(xié)及其主管單位廣東省體育局同時告上了法庭。王某訴稱：在“省港杯”足球賽進行時，我經(jīng)過合法批準(zhǔn)進入后自帶設(shè)備進入賽場，在球場角球區(qū)附近拍攝照片。我正在正當(dāng)?shù)剡M行拍攝活動時，廣東隊球員趙某帶球向底線奔去，然后將球傳中。在無人逼搶的情況下，該球員在將球傳出之后，莫名其妙向反方向奔去，將我撞倒，導(dǎo)致我昏厥，我的拍攝儀器也被毀壞。沒有儀器，我就無法進行拍攝活動，而我與某廣告公司之間簽訂的合同也因此無法繼續(xù)履行，我將為此承擔(dān)違約責(zé)任。這都是由于省港杯的主辦單位廣東省足協(xié)、廣東省體育局未能盡到適當(dāng)?shù)墓芾砹x務(wù)而導(dǎo)致的。另外，導(dǎo)致我受傷的球員是廣東隊球員趙某，而廣東隊是廣東省足球管理中心的球隊，所以，無論趙某是有意還是無意，廣東省足協(xié)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。故我起訴至法院，要求廣東省足協(xié)、廣東省體育局賠償我的器材損失費70029元、其他經(jīng)濟損失（未能履行與雪浪公司之間的合同所導(dǎo)致的損失）30500元以及精神損失費1000元。廣東省體育局辯稱：我局不是2005年1月2日“省港杯”比賽的主辦者，廣東省足協(xié)作為獨立的法人單位對外承擔(dān)民事責(zé)任與我局無關(guān)，故請求法院判決駁回王某對我局的訴訟請求。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服