歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例

作者：金良
出版社：中國環(huán)境科學出版社出版時間：2010-06-01
開本： 32開 頁數(shù)： 140
中 圖 價:¥12.7(5.5折) 定價  ¥23.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 版權(quán)信息

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 本書特色

《草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估:以錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)為例》：博士文庫

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 內(nèi)容簡介

草地類自然保護區(qū)是草原的核心，是自然保護區(qū)的主要類型之一。生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估，對明確草地類自然保護區(qū)的生態(tài)地位、制定生態(tài)補償機制具有關(guān)鍵的作用。《草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估:以錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)為例》基于costanza、謝高地等人的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估方法.以1987年、2000年、2002年和2005年的tm遙感影像為主要數(shù)據(jù)源.重點對錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行了現(xiàn)狀和動態(tài)評估，并從土地利用變化和草地類型變化兩個角度，對草地類自然保護區(qū)價值變化的原因進行了深入分析,提出了可持續(xù)發(fā)展的對策措施。

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 目錄

**章 引言
　1.1 研究背景、目的和意義
　1.2 國內(nèi)外研究進展
　1.3 草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估中存在的問題
　1.4 今后發(fā)展的主要方向
第二章 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線
　2.1 研究內(nèi)容
　2.2 研究方法
　2.3 數(shù)據(jù)來源
　2.4 技術(shù)路線
第三章 草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估的理論與方法
　3.1 草地類自然保護區(qū)范圍的界定
　3.2 草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估的相關(guān)理論
　3.3 草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值及其評估方法
第四章 研究區(qū)概況
　4.1 我國草地類自然保護區(qū)的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及布局
　4.2 錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)概況
　4.3 研究區(qū)在草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究中的地位
第五章 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估指標體系的構(gòu)建
　5.1 指標體系構(gòu)建原則
　5.2 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估的指標體系及其內(nèi)涵
第六章 研究區(qū)不同土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估
　6.1 評估方法
　6.2 不同土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值現(xiàn)狀及分析
　6.3 不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的動態(tài)變化及分析
　6.4 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的流向及損益評估
第七章 研究區(qū)不同草地類型的生態(tài)系統(tǒng)總服務功能價值評估
　7.1 價值評估方法
　7.2 結(jié)果與分析
第八章自然保護區(qū)不同功能區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值對比分析
　8.1 方法和步驟
　8.2 生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的對比分析
　8.3 小結(jié)
第九章 發(fā)展過程中存在的問題及調(diào)控措施
　9.1 服務功能價值評估結(jié)果的總體分析與評述
　9.2 研究區(qū)發(fā)展過程中存在的主要問題及原因
　9.3 可持續(xù)發(fā)展的調(diào)控措施
第十章 結(jié)論與討論
　10.1 結(jié)論
　10.2 討論
參考文獻
后記
展開全部

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 節(jié)選

《草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估:以錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)為例》內(nèi)容簡介：草地類自然保護區(qū)是草原的核心，是自然保護區(qū)的主要類型之一。生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估，對明確草地類自然保護區(qū)的生態(tài)地位、制定生態(tài)補償機制具有關(guān)鍵的作用。《草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估:以錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)為例》基于Costanza、謝高地等人的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估方法.以1987年、2000年、2002年和2005年的TM遙感影像為主要數(shù)據(jù)源.重點對錫林郭勒草原國家級自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行了現(xiàn)狀和動態(tài)評估，并從土地利用變化和草地類型變化兩個角度，對草地類自然保護區(qū)價值變化的原因進行了深入分析,提出了可持續(xù)發(fā)展的對策措施。

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 相關(guān)資料

插圖：1.3 草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估中存在的問題草地類自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估有著與草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估相同的一些問題，如：方法和角度不同，評估結(jié)果不同；理論和方法不夠成熟，缺乏符合我國國情的具有原創(chuàng)性的價值評估理論和方法；評估結(jié)果很難充分體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的真實價值；研究成果與實際結(jié)合不夠；信息和參數(shù)難以獲得等。除此之外，草地類自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估還存在著一些特有的問題【58】。（1）研究力度不夠，研究成果少。草地類自然保護區(qū)的價值評估研究成果較少，與森林類自然保護區(qū)相比，草地類自然保護區(qū)的價值評估還處于認識和摸索階段，缺乏理論和方法的創(chuàng)新，沒有統(tǒng)一的、科學的理論和方法體系，缺少個案研究，亟須對其加大投入力度。（2）把草地類自然保護區(qū)當作一般草地生態(tài)系統(tǒng)進行價值評估，不能充分體現(xiàn)自然保護區(qū)特有的價值。從自然保護區(qū)成立的特殊目的來講，至少其部分價值應高于一般自然生態(tài)系統(tǒng)。自然保護區(qū)的主要功能是保護生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，保證生物遺傳資源和景觀資源能夠可持續(xù)利用，為科學研究、科普宣傳、生態(tài)旅游提供基地。所以，自然保護區(qū)在人類自然遺產(chǎn)的保護、基因保護、科學研究和科普宣傳等方面的價值應遠遠大于一般自然生態(tài)系統(tǒng)。實際評估中常常忽略這一點。

草地類自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值的評估-以錫林郭勒草原為例 作者簡介

金良，女，1974年10月出生.蒙古族，內(nèi)蒙古財經(jīng)學院副教授。1997年畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學地理系獲理學學士學位，2000年畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學地理系獲理學碩士學位，2008年畢業(yè)于內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學生態(tài)環(huán)境學院獲農(nóng)學博士學位。現(xiàn)為內(nèi)蒙古財經(jīng)學院經(jīng)濟學院副院長，內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟學會理事。主要從事資源環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面的研究工作。在資源環(huán)境價值評估、土地利用變化對生態(tài)環(huán)境的影響，以及草原地區(qū)可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域發(fā)表論文近20篇.參與編寫著作兩部，主持或參與課題20余項。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服