歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊

合同法

出版社:北京師范大學出版社出版時間:2010-09-01
開本: 16開 頁數(shù): 442頁
讀者評分:5分2條評論
本類榜單:法律銷量榜
中 圖 價:¥21.5(5.5折) 定價  ¥39.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

合同法 版權信息

  • ISBN:9787303113460
  • 條形碼:9787303113460 ; 978-7-303-11346-0
  • 裝幀:一般膠版紙
  • 冊數(shù):暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>>

合同法 本書特色

《合同法》:新世紀高等學校教材,法學專業(yè)系列教材。

合同法 內容簡介

本書對合同法的基本理論做了較全面的闡述,包括合同法的基本理論、基本制度和基本知識,基本上是按照《中華人民共和國合同法》的體系編寫,以我國《合同法》等現(xiàn)行法律為依據(jù),緊密結合我國合同法的理論與實踐,盡力吸收國內外合同法研究的新成果同時在體例安排上每節(jié)后均有相關案例分析和要點提示。

合同法 目錄

**章 合同和合同法概述**節(jié) 合同概述第二節(jié) 合同法概述第三節(jié) 合同的解釋第二章 合同的成立**節(jié) 合同的成立要件第二節(jié) 要約第三節(jié) 承諾第四節(jié) 合意成立合同的其他方式第五節(jié) 非基于合意成立合同第六節(jié) 合同成立的時間與地點第七節(jié) 合同成立的效力第八節(jié) 締約過失責任第三章 合同的內容和形式**節(jié) 合同的內容第二節(jié) 合同的形式第四章 合同的效力**節(jié) 合同的生效要件第二節(jié) 合同的效力類型第三節(jié) 合同的一般效力第四節(jié) 雙務合同中的履行抗辯權第五節(jié) 合同的保全效力第五章 合同的變更和轉讓**節(jié) 合同的變更第二節(jié) 合同的轉讓第六章 合同的權利義務終止**節(jié) 合同終止概述第二節(jié) 清償?shù)谌?jié) 抵銷第四節(jié) 提存第五節(jié) 免除第六節(jié) 混同第七節(jié) 合同的解除第七章 違約責任**節(jié) 違約與救濟第二節(jié) 違約責任的歸責原則與構成要件第三節(jié) 違約責任的承擔方式第四節(jié) 責任競合第八章 移轉所有權的合同**節(jié) 買賣合同第二節(jié) 供用電、水、氣、熱力合同第三節(jié) 贈與合同第四節(jié) 借款合同第九章 轉移使用權的合同**節(jié) 租賃合同第二節(jié) 融資租賃合同第十章 完成工作成果的合同**節(jié) 承攬合同第二節(jié) 建設工程合同第十一章 提供服務的合同**節(jié) 運輸合同第二節(jié) 保管合同第三節(jié) 倉儲合同第四節(jié) 委托合同第五節(jié) 行紀合同第六節(jié) 居問合同第十二章 技術合同**節(jié) 技術合同概述第二節(jié) 技術開發(fā)合同第三節(jié) 技術轉讓合同第四節(jié) 技術咨詢合同和技術服務合同
展開全部

合同法 節(jié)選

《合同法》內容簡介:良俗概念實為民法與社會、與一般倫理道德之間的一座橋梁。當社會中出現(xiàn)新型違反社會一般道德的合同,而民法中缺乏直接否定其效力的依據(jù)時,即可經(jīng)由良俗概念將社會一般道德規(guī)范引入合同法,進而否定合同效力。

合同法 相關資料

插圖:【案例】雇傭合同中“女職工結婚即應辭職”條款與公序良俗原則此為我國臺灣地區(qū)的一則案例:甲女受雇于農(nóng)會,預先立有任職中結婚即應辭職的辭職書,后雙方對其效力發(fā)生爭議。臺“司法院”第一廳研究意見認為:第一,按甲女受雇農(nóng)會之初,如因農(nóng)會之要求,必須預立于任職中結婚即辭職之辭職書,則該辭職書之訂立,可認為具有“附合契約”之性質,非當然具有其所約定之效力,仍應就約定之內容為具體衡量,以定其效力之有無。第二,次查人民無分男女,在法律上一律平等,為“憲法”第7條所明定,又人民之工作權及其他自由、權利亦受“憲法”所保障(“憲法”第152條);雇主要求女性受雇人預立于任職中結婚即應辭職之辭職書,不僅破壞憲法保障男女平等之原則,并且限制人民之工作權及有關結婚之基本自由及權利,該結婚辭職之約定,可認為違背公序良俗,依“民法”72條之規(guī)定,應屬無效。以上反映出我國臺灣地區(qū)司法判決中,以公序良俗原則貫徹公民憲法上基本權利價值的思路。雇主以“結婚即辭職”條款限制女職工,理所當然應當歸于無效,但是在民法上卻難以尋找此類條款的無效依據(jù),于是不得不向憲法上尋求。憲法基本權利條款的第三人效力問題的根本來源,也就是源于這種民事權益保護依據(jù)不足的無奈。隨著社會的加速度發(fā)展,私法領域主體權益的保護需求大大加強,在廣度和深度上都遠超以往。但是由于成文法系天然的局限性,民法典無法對飛速發(fā)展的保護需求及時做出反應,于是不得不向其他法律中尋求補充性資源。憲法基本權利條款極為廣泛,除財產(chǎn)權與人身自由以外,還包括了言論自由、出版自由、集會自由、結社自由、宗教自由、獲得社會保障權、勞動權、受教育權、生存權、弱者受特殊保護等等權利,加之以上權利又有概括性強、解釋空間大的特點,于是憲法基本權利成為補充民法保護規(guī)則不足的寶庫。但是由于憲法與民法分屬公法和私法,直接將憲法權利納入民法弊端極大,故經(jīng)公序良俗中的“公序”概念將憲法權利導入民法,以求在民法體系內解決民法的問題。另外,理論上應當認為,“公序”概念導入民法的不是憲法基本權利本身,而是憲法基本權利所體現(xiàn)出的客觀價值體系,該價值體系向包括私法在內的整體法律領域發(fā)揮輻射作用,公序良俗原則正是承接和導入輻射作用的工具。以上理論不僅是個觀念問題,更重要的是具有緩和憲法基本權利剛性的作用。

商品評論(2條)
  • 主題:真是物有所值

    圖書是正版,比在學校買便宜,非常不錯。

    2015/11/1 11:56:04
    讀者:201***(購買過本書)
  • 主題:好書,現(xiàn)在這樣的書不多了,但是在中圖網(wǎng)還有幾本。

    現(xiàn)在法律的書太貴了,我們讀不起。老書看看算了

    2014/7/4 22:32:32
    讀者:189***(購買過本書)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服