侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 版權(quán)信息
- ISBN:9787811397826
- 條形碼:9787811397826 ; 978-7-81139-782-6
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 本書特色
《侵犯財(cái)產(chǎn)罪:立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)》:國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目
侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書共分為十三章,主要內(nèi)容包括:侵犯財(cái)產(chǎn)罪概述;搶劫罪;盜竊罪;詐騙罪;搶奪罪;聚眾哄搶罪;侵占罪等。
侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 目錄
第二章 搶劫罪
第三章 盜竊罪
第四章 詐騙罪
第五章 搶奪罪
第六章 聚眾哄搶罪
第七章 侵占罪
第八章 職務(wù)侵占罪
第九章 挪用資金罪
第十章 挪用特定款物罪
第十一章 敲詐勒索罪
第十二章 故意毀壞財(cái)物罪
第十三章 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
主要參考文獻(xiàn)
后記
侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 節(jié)選
《侵犯財(cái)產(chǎn)罪:立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)》內(nèi)容簡(jiǎn)介:加強(qiáng)和完善刑事法制建設(shè)是依法治國(guó)方略的基本要求,是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要保障。改革開放以來(lái),我國(guó)的刑事法制建設(shè)取得了重大進(jìn)展,在理論研究和司法實(shí)踐中都匯集了大量的成果,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,我國(guó)的刑事法制建設(shè)中出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題,亟待研究和解決。《中國(guó)刑事法制建設(shè)叢書》圍繞我國(guó)刑事法制建設(shè)的需要,吸收和借鑒世界各國(guó)的刑事立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果,對(duì)我國(guó)的刑事法制建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)和實(shí)證分析,為完善我國(guó)刑事立法,促進(jìn)刑事司法改革提供理論參考!缎谭ㄗ锩盗小穮矔恰吨袊(guó)刑事法制建設(shè)叢書》中的一個(gè)重要部分。本叢書將刑法分則中的罪名按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個(gè)部分加以系統(tǒng)闡述。
侵犯財(cái)產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù) 相關(guān)資料
侵犯財(cái)產(chǎn)罪的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。犯罪對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)。在侵犯財(cái)產(chǎn)罪犯罪客體要件的認(rèn)定中主要應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題:(一)有關(guān)侵犯財(cái)產(chǎn)罪犯罪客體的爭(zhēng)議在中外刑法理論和實(shí)踐中,對(duì)于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的保護(hù)客體(法益)存在分歧,這些分歧在有些情況下會(huì)影響對(duì)一些案件罪與非罪的判斷。我國(guó)的不少司法解釋和司法實(shí)務(wù)中已經(jīng)在一定程度上涉及這些問(wèn)題。為了正確地解決這些問(wèn)題,有必要對(duì)這些分歧予以簡(jiǎn)要介紹。1.學(xué)說(shuō)分歧。綜觀中外刑法學(xué)者的分歧,主要體現(xiàn)在以下兩大學(xué)說(shuō)的對(duì)立:(1)所有權(quán)說(shuō)。這種主張認(rèn)為,侵犯財(cái)產(chǎn)罪侵害的法益是他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益和處分四項(xiàng)具體的權(quán)能。除了挪用資金罪和挪用特定款物罪外,其他的犯罪都是對(duì)所有權(quán)全部權(quán)能的侵犯。因此,侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的“以非法占有為目的”中的“占有”并不僅僅是指民法意義上的占有權(quán),而是指民法意義上的整個(gè)所有權(quán)。①按照所有權(quán)說(shuō),行為人以盜竊、搶劫等手段取回自己所有而為他人非法占有或者合法占有的財(cái)物的,不能構(gòu)成盜竊罪和搶劫罪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪。(2)占有權(quán)說(shuō)。這種主張認(rèn)為,侵犯財(cái)產(chǎn)罪侵害的法益是他人對(duì)財(cái)產(chǎn)事實(shí)上的占有本身。其強(qiáng)調(diào)的是他人對(duì)財(cái)物事實(shí)上的占有,而無(wú)論該占有是合法還是非法。其主要理由是:第一,符合他物權(quán)新的發(fā)展樣態(tài)。在當(dāng)代法律中,一個(gè)人對(duì)某一財(cái)產(chǎn)雖然沒有所有權(quán)但卻享有合法占有權(quán)的情況已經(jīng)極為常見,如質(zhì)押權(quán)人對(duì)質(zhì)物的占有權(quán)等。對(duì)這些他物權(quán)毫無(wú)疑問(wèn)不能恣意侵犯,應(yīng)當(dāng)對(duì)其提供刑法保護(hù),包括以侵犯財(cái)產(chǎn)罪進(jìn)行懲處。第二,一個(gè)人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有本身就應(yīng)當(dāng)值得保護(hù),而無(wú)論這種占有本身是否合法。即使他人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有屬于非法,也只能通過(guò)合法的途徑改變這一狀態(tài)以重新獲得對(duì)其的合法占有,而不允許私人以非法的方式擅自改變這種狀態(tài),否則社會(huì)勢(shì)必陷入混亂狀態(tài)。根據(jù)占有權(quán)說(shuō),行為人以搶劫的手段取回自己被他人盜竊的財(cái)物,以詐騙的手段取回自己被他人詐騙的財(cái)物,均可構(gòu)成搶劫罪或詐騙罪。
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
莉莉和章魚
- >
推拿
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
煙與鏡
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
朝聞道