刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究-訴訟法學(xué)文庫(kù)2011-(7) 版權(quán)信息
- ISBN:9787565304446
- 條形碼:9787565304446 ; 978-7-5653-0444-6
- 裝幀:暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>>
刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究-訴訟法學(xué)文庫(kù)2011-(7) 本書特色
“訴訟法學(xué)文庫(kù)”是面向國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者長(zhǎng)期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來(lái),已出版發(fā)行了90余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著,對(duì)公安、司法工作有指導(dǎo)意義,對(duì)立法工作有參考價(jià)值。其中已有多部獲得省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。
刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究-訴訟法學(xué)文庫(kù)2011-(7) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
法官在刑事庭審中究竟應(yīng)該有何作為?面對(duì)各種層出不窮的主張,關(guān)注刑事法官在庭審時(shí)的證據(jù)調(diào)查權(quán)就順理成章。比較法顯示:英美兩國(guó)刑事法官(包含陪審團(tuán))并非完全消極的仲裁者;德法之邦固然堅(jiān)守法官調(diào)查證據(jù);但適度的改革亦釋放了控辯雙方的舉證能力。1996年之后,中國(guó)刑事庭審制度仍然處于變革之中,完善法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)舉足輕重,其*終目的是在控辯審之間形成事實(shí)調(diào)查的良性互動(dòng)和三方作業(yè)。
刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究-訴訟法學(xué)文庫(kù)2011-(7) 目錄
一、問(wèn)題的提出
二、中國(guó)法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的進(jìn)一步追問(wèn)
三、中國(guó)刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的研究現(xiàn)狀
。ㄒ唬┓ü偻徶械淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
。ǘ┓ü偻ネ獾淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
。ㄈ┬柽M(jìn)一步研究的問(wèn)題
四、研究材料與方法
。ㄒ唬┭芯坎牧
(二)研究方法
。ㄈ┭芯糠ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)應(yīng)注意的問(wèn)題
**章 刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)概述
一、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的界定
。ㄒ唬┬淌路ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)的概念
(二)刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的表現(xiàn)形式
刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究-訴訟法學(xué)文庫(kù)2011-(7) 作者簡(jiǎn)介
陳如超,四川中江人,1980生5月生。西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院法學(xué)學(xué)士(2003年),西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院法學(xué)碩士(2006年),西南政法大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士(2010年),F(xiàn)任教于西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院,主要從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、司法鑒定制度學(xué)的教學(xué)和研究工作。至今已在《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《刑事法評(píng)論》、《中國(guó)刑事法雜志》等刊物上發(fā)表中文學(xué)術(shù)論文若干篇。
- >
有舍有得是人生
- >
煙與鏡
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話