書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版

作者：周永年編
出版社：中國(guó)檢察出版社出版時(shí)間：2013-05-01
開本： 16開 頁數(shù)： 315
本類榜單：法律銷量榜
¥11.5(2.7折)?

預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷活動(dòng)、以最優(yōu)惠的購(gòu)買方案計(jì)算出的價(jià)格（不含優(yōu)惠券部分），僅供參考，未必等同于實(shí)際到手價(jià)。

00:00:00
中 圖 價(jià):¥21.0(5.0折)定價(jià)  ¥42.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510208256
  • 條形碼：9787510208256 ; 978-7-5102-0825-6
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊(cè)數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 本書特色

《刑事抗訴重點(diǎn)與方法(修訂版)》由周永年主編，本書堅(jiān)持以中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論為指導(dǎo)，以現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋及*高人民檢察院規(guī)范性文件為依據(jù)，緊密結(jié)合刑事抗訴工作實(shí)踐，通過大量的抗訴成功實(shí)例，闡述了二審程序刑事抗訴、審判監(jiān)督程序刑事抗訴以及刑事審判程序監(jiān)督的重點(diǎn)和方法，歸納、提煉、總結(jié)了刑事抗訴和刑事審判程序監(jiān)督工作實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)，提示了刑事抗訴辦案工作中的注意事項(xiàng)，對(duì)提高檢察機(jī)關(guān)刑事抗訴案件質(zhì)量，提升刑事抗訴工作水平，具有一定參考和借鑒作用。

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《檢察業(yè)務(wù)技能叢書4：刑事抗訴重點(diǎn)與方法（修訂版）》堅(jiān)持以中國(guó)特色社會(huì)主義檢察理論為指導(dǎo)，以現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋及*高人民檢察院規(guī)范性文件為依據(jù)，緊密結(jié)合刑事抗訴工作實(shí)踐，通過大量的抗訴成功實(shí)例，闡述了二審程序刑事抗訴、審判監(jiān)督程序刑事抗訴以及刑事審判程序監(jiān)督的重點(diǎn)和方法，歸納、提煉、總結(jié)了刑事抗訴和刑事審判程序監(jiān)督工作實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)，提示了刑事抗訴辦案工作中的注意事項(xiàng)，對(duì)提高檢察機(jī)關(guān)刑事抗訴案件質(zhì)量，提升刑事抗訴工作水平，具有一定參考和借鑒作用。

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 目錄

**章 刑事抗訴工作應(yīng)掌握的基本理論
**節(jié) 深刻認(rèn)識(shí)刑事抗訴的訴訟價(jià)值
一、刑事抗訴的性質(zhì)
二、刑事抗訴的任務(wù)
三、刑事抗訴的作用
第二節(jié) 正確把握刑事抗訴的法律特征
一、刑事抗訴的對(duì)象
二、刑事抗訴的特征
三、刑事抗訴的形式與區(qū)別
第三節(jié) 刑事抗訴的基本原則
一、堅(jiān)持依法履行審判監(jiān)督職能與訴訟經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的原則
二、堅(jiān)持法律效果與社會(huì)效果兼顧的原則
三、堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的原則
四、堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重的原則
五、堅(jiān)持打擊犯罪與保障人權(quán)并重的原則
六、堅(jiān)持準(zhǔn)確、及時(shí)、慎重的原則

第二章 刑事抗訴基本條件的實(shí)踐應(yīng)用
**節(jié) 刑事抗訴基本條件的內(nèi)容和關(guān)系
一、確定刑事抗訴基本條件的現(xiàn)實(shí)意義
二、刑事抗訴基本條件就是刑事抗訴的規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)
三、刑事抗訴基本條件的相互關(guān)系
第二節(jié) “判決、裁定確有錯(cuò)誤”的認(rèn)定
一、判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足
二、判決、裁定適用法律錯(cuò)誤
三、判決、裁定嚴(yán)重違反訴訟程序
四、審判人員的貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判等行為
第三節(jié) “抗訴理由充分”的認(rèn)定
一、抗訴理由的正當(dāng)性
二、抗訴理由的充分性
三、抗訴理由的合理性
第四節(jié) “有抗訴必要”的認(rèn)定
一、“有抗訴必要”的審查判定
二、無抗訴必要的常見情形
三、審判監(jiān)督程序“有抗訴必要”的特殊條件

第三章 二審程序刑事抗訴的審查重點(diǎn)與方法
**節(jié) 二審程序刑事抗訴的有關(guān)工作制度
一、認(rèn)真審查一審刑事裁判
二、受理被害人提出的抗訴請(qǐng)求
三、堅(jiān)持抗訴辦案制度
四、對(duì)職務(wù)犯罪案件的同步審查
第二節(jié) 二審程序刑事抗訴案件的特點(diǎn)和審查方法
一、二審程序刑事抗訴案件的特點(diǎn)
二、二審程序刑事抗訴案件的審查方法
三、提出審查結(jié)論
第三節(jié) 二審程序刑事抗訴的審查重點(diǎn)
一、審查一審裁判在認(rèn)定犯罪主體方面是否正確
二、審查一審裁判在認(rèn)定犯罪客體方面是否正確
三、審查一審裁判在認(rèn)定犯罪主觀方面是否正確
四、審查一審裁判在認(rèn)定犯罪客觀方面是否正確
五、審查一審裁判在適用法律條款及刑罰裁量方面是否正確
六、審查有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形
七、審查上訴、抗訴是否提出了新的事實(shí)和證據(jù)
八、審查被告人的供述和辯解情況
九、審查辯護(hù)律師的辯護(hù)意見以及被采納的情況
十、審查是否存在非法證據(jù)的情況
……
第四章 審判監(jiān)督程序刑事抗訴的審查重點(diǎn)與方法
第五章 刑事抗訴的出庭準(zhǔn)備
第六章 出席刑事抗訴法庭的方法與技巧
第七章 刑事審判活動(dòng)監(jiān)督的重點(diǎn)與方法
第八章 如何提高刑事審判監(jiān)督能力
附錄
修訂版后記
展開全部

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 節(jié)選

　　**，法律規(guī)定上訴不加刑原則的本意，在于提供一種法律保障，不使被告人因提出上訴而處境惡化，處于更為不利的法律后果。這種法律后果不僅在短期內(nèi)不應(yīng)出現(xiàn)，而且在此后相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)也始終不應(yīng)出現(xiàn)，否則就會(huì)給人一種“秋后算賬”的味道，讓人心有余悸。久而久之，勢(shì)必影響被告人對(duì)上訴權(quán)利的行使！　〉诙，上訴不加刑是一種特定的原則，在具體執(zhí)行過程中，可能會(huì)造成個(gè)案的不公正，但其根本目的在于追求整體的司法公正。我們不能為了糾正個(gè)案而破壞司法的整體公正形象。而且，從某種意義上而言，對(duì)于上訴不加刑原則而產(chǎn)生的對(duì)被告人處罰過輕的，是準(zhǔn)確適用法律的結(jié)果，體現(xiàn)出一種程序上的公正，也不存在適用法律錯(cuò)誤的問題！　〉谌，通過審判監(jiān)督程序抗訴后法院再審改判，雖然與二審改判形式不同，但其造成的負(fù)面影響實(shí)際上是相同的，都會(huì)在被告人的心理上投下恐懼的陰影，成為其自主行使上訴權(quán)的障礙，而且由于二審檢察機(jī)關(guān)一會(huì)兒建議“維持原判”，一會(huì)兒又通過抗訴要求再審改判，有損司法的穩(wěn)定性以及法律的嚴(yán)肅性！　〉谒模瑢(duì)一些處罰過輕的案件，沒按審判監(jiān)督程序予以糾正，其副作用是相當(dāng)微小的。我國(guó)刑事訴訟中公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約。如果人民法院一審判決處罰太輕，人民檢察院在審查判決時(shí)，一般也會(huì)提出抗訴，對(duì)于犯罪分子不會(huì)輕易放縱。因此，一審人民法院處罰畸輕，并且檢察機(jī)關(guān)不提出抗訴，而只有被告方上訴的案件僅是極個(gè)別的現(xiàn)象。二審檢察機(jī)關(guān)在審理二審案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)這類錯(cuò)誤，也可以用于今后指導(dǎo)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)從中吸取教訓(xùn)，提高辦案水平。但如果經(jīng)常采用“秋后算賬”的做法，使被告人再也不敢上訴，那么即使一審經(jīng)常錯(cuò)判，二審也無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)。一審處罰過輕等問題由于得不到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)并指出，就可能一錯(cuò)再錯(cuò)，使更多的案件反而得不到處理，這樣就輕縱了更多的罪犯。但是遺憾的是，在實(shí)踐中，以審判監(jiān)督程序抗訴通過再審來糾正因被告人上訴而發(fā)現(xiàn)處罰過輕的一審判決的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，有的調(diào)研文章還把這種方法作為抗訴工作經(jīng)驗(yàn)加以介紹，這種“秋后算賬”的做法有無存在的必要，值得引起進(jìn)一步的探討。因此，為有效地保障被告人的上訴權(quán)，對(duì)于人民法院一審宣判后人民檢察院在法定期限內(nèi)未提出抗訴的，一般不得為加重被告人刑罰而依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，除非發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或者證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)作為法定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在履行刑事抗訴職能時(shí)，應(yīng)當(dāng)樹立正確的刑事抗訴理念，只要人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤，有充分的理由支持抗訴主張，并有抗訴必要的，不管是為加重被告人的刑罰還是為減輕被告人的刑罰，都應(yīng)提出刑事抗訴，既要“抗輕”，也要“抗重”，這樣才符合檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的性質(zhì)，有效地保障法律的正確統(tǒng)一實(shí)施！　　

刑事抗拆重點(diǎn)與方法-4-修訂版 作者簡(jiǎn)介

　　周永年，首屆全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家，上海市優(yōu)秀公訴人，中國(guó)檢察學(xué)研究會(huì)理事、檢察基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)理事和金融檢察專業(yè)委員會(huì)理事，F(xiàn)任上海市人民檢察院紀(jì)檢組組長(zhǎng)，華東政法大學(xué)兼職教授。主持《刑事管轄爭(zhēng)議問題及其解決機(jī)制研究》等多項(xiàng)課題，并被上海市檢察機(jī)關(guān)評(píng)為一、二等獎(jiǎng)；在《法學(xué)》、《政治與法律》等核心刊物上發(fā)表《關(guān)于當(dāng)前檢察改革若干問題的理性思考》等20余篇理論文章；出版了《人民監(jiān)督員制度概論》、《職務(wù)犯罪疑難問題解析》等。

商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服