浦江清講透四大名著(九品)
一部兼具科學(xué)性與藝術(shù)性的中國(guó)古典文學(xué)賞析類書(shū)籍,由浦江清先生編著的古典文學(xué)史講稿整理而成,涵蓋了他在清華大學(xué)、西南聯(lián)大、北京大學(xué)任教多年所積累的文學(xué)思想薈萃。
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
野菊花
-
>
我的父親母親 - 民國(guó)大家筆下的父母
-
>
吳宓日記續(xù)編.第7冊(cè).1965-1966
-
>
吳宓日記續(xù)編.第4冊(cè):1959-1960
-
>
吳宓日記續(xù)編.第3冊(cè):1957-1958
-
>
吳宓日記續(xù)編.第2冊(cè):1954-1956
-
>
吳宓日記續(xù)編.第1冊(cè):1949-1953
浦江清講透四大名著(九品) 版權(quán)信息
- ISBN:9787547060643
- 條形碼:9787547060643 ; 978-7-5470-6064-3
- 裝幀:簡(jiǎn)裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
浦江清講透四大名著(九品) 本書(shū)特色
助你走出閱讀的迷宮,站在更廣闊的視野,真正讀懂四大名著。浦江清先生從不同角度為讀者解讀四大名著,分析范圍大到宏觀政治思想背景,小到故事情節(jié)、人物性格;近到四大名著的內(nèi)在主題思想,遠(yuǎn)及它們的歷史影響、藝術(shù)價(jià)值,帶領(lǐng)讀者高談闊論四大名著的不朽魅力。由大學(xué)課堂講稿整理而成,歷經(jīng)反復(fù)推敲與修改,多年積累的文學(xué)思想薈萃。本書(shū)是由浦江清先生歷經(jīng)反復(fù)推敲、深思熟慮所完成的授課講義整理而成,尚未完全在課堂上講完,幸有后人整理公布于世。其中見(jiàn)解如今讀完仍令人耳目一新,發(fā)人深省。浦江清先生追根溯源、以史為鑒,收集大量資料,論證旁征博引,內(nèi)容兼具深度與廣度,可讀性與嚴(yán)謹(jǐn)性。 新收錄浦江清對(duì)《八仙考》《金瓶梅》的全方位解讀。浦江清先生大膽地講了《金瓶梅》的許多優(yōu)點(diǎn)及其文學(xué)史上的地位,當(dāng)然也必須明確指出它的缺點(diǎn)。他所著《八仙考》一文內(nèi)涵蓋大量材料,生動(dòng)有趣,為學(xué)術(shù)界所重視。
浦江清講透四大名著(九品) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)由浦江清教授撰寫(xiě)的講稿整理而成, 是他在清華大學(xué)、西南聯(lián)大、北京大學(xué)任教多年所積累的文學(xué)思想薈萃。 歷經(jīng)反復(fù)推敲與修改, 見(jiàn)解獨(dú)到,論點(diǎn)新穎,娓娓道來(lái)。 用你看得懂的語(yǔ)言,帶你穿越時(shí)空, 與明清的大師巨匠們促膝長(zhǎng)談, 真正領(lǐng)略“四大名著”不朽的古典魅力!
浦江清講透四大名著(九品) 目錄
水滸傳
西游記
紅樓夢(mèng)
附錄1 金瓶梅
附錄2 八仙考
浦江清講透四大名著(九品) 節(jié)選
1.敘史事從建寧二年(169)始,至孫皓出降(280)為止,共計(jì)111年,比“編年”“史傳”“紀(jì)事本末”體都有進(jìn)步。錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,做全面的敘述與分析;人物不孤立,事件不孤立。年代有前后,按歷史事實(shí)發(fā)生而敘述的。以歷史書(shū)而論,是很好的體制,通史性質(zhì)。不過(guò)所敘的史實(shí)偏重在政治軍事,加入人物小故事、醫(yī)卜雜技之類,此為正史、野史材料所限(當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況是不詳?shù)模!度龂?guó)演義》本是文藝作品,非歷史教科書(shū),文學(xué)的宣傳力強(qiáng)。在信史上,曹操也是一位英雄,有進(jìn)步性,是說(shuō)三國(guó)故事的加深了他的丑惡奸詐方面,作為反面人物。《東坡志林》卷一《涂巷小兒聽(tīng)說(shuō)三國(guó)語(yǔ)》一文云:“王彭嘗云:涂巷中小兒薄劣,其家所厭苦,輒與錢(qián),令聚坐聽(tīng)說(shuō)古話。至說(shuō)三國(guó)事,聞劉玄德敗,顰蹙有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快。以是知君子小人之澤,百世不斬。”民間說(shuō)三國(guó)故事,老早就歌頌劉備,反對(duì)曹操。羅貫中《三國(guó)演義》的文藝感染力量就在于使讀者的同情完全寄托在蜀漢方面。不管真實(shí)的歷史中曹、劉二人孰是孰非,文學(xué)宣傳應(yīng)該有是非,有愛(ài)憎。這就是文學(xué)的傾向性。歌頌光明,反對(duì)黑暗;歌頌仁義,反對(duì)殘暴與欺詐。藝術(shù)性與思想性是一致的! 2.《三國(guó)演義》的寫(xiě)作方法,在歷史小說(shuō)中,也是完美的。作者用虛實(shí)相生法。章學(xué)誠(chéng)認(rèn)為“七實(shí)三虛,惑亂觀者”,是把《三國(guó)演義》作為歷史著作來(lái)批評(píng),這是不公允的。《三國(guó)演義》是文藝創(chuàng)作,妙處正在虛而不在實(shí)。但既是歷史小說(shuō),那絕不能太野,子虛烏有。作者所用是虛實(shí)相生法(《東周列國(guó)志》較實(shí),《隋唐演義》較虛,這兩書(shū)還是好的,其余或失之實(shí),或失之虛)。 以赤壁之戰(zhàn)一段文章來(lái)論,《通鑒》赤壁之戰(zhàn)寫(xiě)得已經(jīng)很精彩,而《三國(guó)演義》用了足足八回(第四十三回至第五十回)書(shū)寫(xiě)赤壁一戰(zhàn),寫(xiě)得如火如荼,非常活躍,是全書(shū)中*精彩部分。這本來(lái)也是三國(guó)鼎足三分的決定性的戰(zhàn)爭(zhēng),歷史上有名的大戰(zhàn)爭(zhēng)。民間文藝家的筆法,超過(guò)了《通鑒》,超過(guò)了《史記》,超過(guò)了《左傳》。只有希臘史詩(shī)《伊利亞特》所寫(xiě)可以比擬。對(duì)證歷史按究起來(lái),其中三實(shí)七虛,并非七實(shí)三虛。照我們看來(lái),虛構(gòu)的部分絕不止三分,就是連真人真事的部分也是經(jīng)過(guò)文藝性改造的。越是虛構(gòu)的部分,文藝價(jià)值越高。諸葛亮說(shuō)孫權(quán)拒曹是實(shí)事,見(jiàn)《三國(guó)志·諸葛亮傳》;“諸議者皆望風(fēng)畏懼,多勸權(quán)迎之”,見(jiàn)《三國(guó)志·吳主傳》?墒侵T葛亮舌戰(zhàn)群儒,完全是渲染的筆墨。魯肅、周瑜正史上說(shuō)是決定拒曹的,諸葛亮用智激周瑜是虛,刻畫(huà)了兩人的典型性格!躲~雀臺(tái)賦》(《登臺(tái)賦》)是曹植的作品,“攬二喬于東南兮,樂(lè)朝夕之與共”,是諸葛亮所捏造,此意從杜牧《赤壁》懷古詩(shī)啟發(fā)而出來(lái)的。黃蓋獻(xiàn)詐降計(jì)是實(shí)事,苦肉受刑是增設(shè)的;闞澤實(shí)有其人,密獻(xiàn)詐降書(shū)是虛。小說(shuō)需要一個(gè)獻(xiàn)書(shū)的人,于是在正史上找到闞澤這個(gè)人;東吳定下火攻計(jì)是實(shí),主要出于黃蓋的計(jì)謀;諸葛亮和周瑜斗智是虛,諸葛亮借箭、借東風(fēng)更是虛構(gòu)的,但*為生動(dòng),出于人民的創(chuàng)造,人民的智慧。蔣干盜書(shū)和龐統(tǒng)獻(xiàn)連環(huán)計(jì),正史上均無(wú)其事。人物都是真的,情節(jié)是添設(shè)的、虛構(gòu)的。蘇東坡《赤壁賦》說(shuō)曹孟德“橫槊賦詩(shī),固一世之雄也”,這是形象化的語(yǔ)言,概括了曹操的精神面貌,可是賦什么詩(shī),怎樣橫槊,沒(méi)有交代!度龂(guó)演義》加以渲染,更為形象化了。具體描寫(xiě)曹操正在唱他的得意的“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何”的那篇《短歌行》(詩(shī)是真實(shí)的),而且一橫槊便把個(gè)劉馥刺死了。劉馥實(shí)有其人,確實(shí)死在建安十三年,正是赤壁之戰(zhàn)的那一年,可是誰(shuí)知道他死在曹孟德橫槊賦詩(shī)的當(dāng)兒呢?小說(shuō)家信手拈來(lái),不可相信,但也無(wú)法批駁。妙在虛中有實(shí),實(shí)中有虛,捏合得情景逼真,是文藝作品的上乘,是歷史小說(shuō)的高度藝術(shù)化! 〔懿?gòu)娜A容道敗走,見(jiàn)《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》建安十三年下引《山陽(yáng)公載記》:“公曰:‘劉備,吾儔也,但得計(jì)少晚;向使早放火,吾徒無(wú)類矣!瘋鋵ひ喾呕鸲鵁o(wú)所及!焙芎(jiǎn)單。《三國(guó)演義》講到這一段,聽(tīng)眾要問(wèn)曹操何以能逃脫呢?從哪條路上逃脫呢?足智多謀的諸葛亮何以算不正確,讓他逃脫呢?因而添造出第五十回“諸葛亮智算華容,關(guān)云長(zhǎng)義釋曹操”這一回書(shū)。使得諸葛亮神機(jī)妙算的形象更其完整,而關(guān)云長(zhǎng)的重義氣的性格也得到突出表現(xiàn)。書(shū)中說(shuō)到關(guān)云長(zhǎng)是個(gè)義重如山的人,說(shuō)云長(zhǎng)見(jiàn)眾將皆下馬,哭拜于地,愈加不忍,又說(shuō)他見(jiàn)了張遼動(dòng)故舊之情,長(zhǎng)嘆而去。內(nèi)心的矛盾沖突,寥寥幾筆,暴露無(wú)遺。今天的讀者批評(píng)關(guān)羽立場(chǎng)不穩(wěn),事實(shí)上,歷史上的史實(shí)是曹操原不曾在赤壁一戰(zhàn)里死亡的,說(shuō)三國(guó)故事的不能不使曹操在華容道上逃脫。那么何以能夠逃脫,豈不是諸葛亮沒(méi)有算定了嗎?說(shuō)書(shū)的人說(shuō)諸葛亮算定曹操必走華容道,而且特地派一員大將關(guān)羽去,而是關(guān)羽把他放走了。情節(jié)服務(wù)于人物性格,人物性格服務(wù)于情節(jié),都不矛盾,入情入理。這一回書(shū)也是很精彩動(dòng)人的。并且前回書(shū)說(shuō)諸葛亮故意先不用關(guān)羽,后來(lái)派他守華容道,并且讓他立下軍令狀。讀者要問(wèn),明知關(guān)羽可能要為故舊之情而把曹操
浦江清講透四大名著(九品) 作者簡(jiǎn)介
浦江清(1904-1957),著名古典文學(xué)研究專家。1922年,入東南大學(xué)文理科西洋文學(xué)系學(xué)習(xí),主修西洋文學(xué),輔修國(guó)文與哲學(xué)。1926年,經(jīng)吳宓推薦,到清華國(guó)學(xué)研究院任陳寅恪助教,研究西方的“東方學(xué)”文獻(xiàn),精通多門(mén)外語(yǔ)。1929年轉(zhuǎn)入清華大學(xué)文學(xué)院中國(guó)文學(xué)系。1938年任西南聯(lián)合大學(xué)中文系教授。1946年回北平清華大學(xué),1952年院系調(diào)整,調(diào)任北京大學(xué)中文系教授,1957年病逝。浦江清教中國(guó)文學(xué)史達(dá)30年,桃李滿天下。 浦江清與朱自清合稱“清華雙清”,其治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),從不輕易下筆。主要論文包括《八仙考》《花蕊夫人宮詞考證》《詞的講解》《詞曲探源》《論小說(shuō)》《屈原生年月日的推算問(wèn)題》等,均影響很大。
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
【精裝繪本】畫(huà)給孩子的中國(guó)神話
- >
李白與唐代文化
- >
莉莉和章魚(yú)
- >
姑媽的寶刀
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人