書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
2014-理性法律監(jiān)督論綱

2014-理性法律監(jiān)督論綱

作者：張書銘
出版社：中國人民公安大學(xué)出版社出版時間：2014-06-01
開本： 16開 頁數(shù)： 254
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥49.0(7.2折) 定價  ¥68.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

2014-理性法律監(jiān)督論綱 版權(quán)信息

  • ISBN：9787565317767
  • 條形碼：9787565317767 ; 978-7-5653-1776-7
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

2014-理性法律監(jiān)督論綱 本書特色

法律監(jiān)督制度也是一個不斷發(fā)展完善的過程，在這個過程中，難免會有爭論。制度的存廢之爭可以通過立法來解決，但避免擅權(quán)、濫權(quán)則要依靠完善的控權(quán)機制和權(quán)力主體正確行使權(quán)力來解決。張書銘編著的《理性法律監(jiān)督論綱(2014)》分八章，即理性與法律，法律監(jiān)督的理性內(nèi)核，理性法律監(jiān)督的幾個問題，理性法律監(jiān)督的理念，立法彰顯及挑戰(zhàn)，法律監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題檢視，理性法律監(jiān)督關(guān)系的構(gòu)建，理性法律監(jiān)督的運行機制構(gòu)建，法律監(jiān)督制度的發(fā)展愿景，對如何建構(gòu)理性的法律監(jiān)督系統(tǒng)進行了研究。

2014-理性法律監(jiān)督論綱 內(nèi)容簡介

　　權(quán)力不受制約和監(jiān)督必然導(dǎo)致腐敗！对V訟法學(xué)文庫：理性法律監(jiān)督論綱》從權(quán)力的屬性和本質(zhì)出發(fā)，指出制約和監(jiān)督是世界各國控制權(quán)力的兩種基本手段！　∫揽糠煽刂茩(quán)力是法治的必然要求。因此，我國法律監(jiān)督制度有其理性內(nèi)核，它是我國一元分立集權(quán)體制下控制權(quán)力的必然選擇，是依法治國的客觀需要。循此，《訴訟法學(xué)文庫：理性法律監(jiān)督論綱》研究了理性法律監(jiān)督的理論基礎(chǔ)、基本原則、運行模式、基本理念、立法彰顯等基本問題，檢視了理性法律監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題，指出了構(gòu)建理性法律監(jiān)督關(guān)系要處理好的內(nèi)部和外部關(guān)系，構(gòu)建了保障法律監(jiān)督權(quán)理性運行的若干機制，并展望了法律監(jiān)督權(quán)的發(fā)展愿景。

2014-理性法律監(jiān)督論綱 目錄

緒論
一、控制權(quán)力之于法律監(jiān)督
二、理性法律監(jiān)督研究現(xiàn)狀
三、本書的研究特點
四、研究意義
五、研究方法

**章 理性與法律
**節(jié) 法學(xué)視角下理性的一般考察
一、理性的含義及其理解
二、理性的基本特征
第二節(jié) 法律與理性的關(guān)系
一、法律與理性的關(guān)系
二、理性之于法律的意義

第二章 法律監(jiān)督的理性內(nèi)核
**節(jié) 權(quán)力及控制權(quán)力
一、權(quán)力的概念和特征
二、控制權(quán)力的必要性
三、控制權(quán)力的手段
第二節(jié) 控權(quán)視角下法律監(jiān)督的中國動因
一、法律監(jiān)督是中國式控權(quán)的必然選擇
二、中國的政治制度傳統(tǒng)是法律監(jiān)督的制度根基
三、中國的法律傳統(tǒng)及其現(xiàn)代化決定法律監(jiān)督的必要性
四、法律監(jiān)督是我國民主法制建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗教訓(xùn)的理性選擇
五、法律監(jiān)督是我國依法治國的客觀需要
第三節(jié) 控權(quán)視角下法律監(jiān)督的正當(dāng)性
一、控權(quán)視角下的世界檢察制度
二、控權(quán)視角下法律監(jiān)督的正當(dāng)性
三、權(quán)力制約與權(quán)力監(jiān)督在我國訴訟運行中的體現(xiàn)

第三章 理性法律監(jiān)督的幾個問題
**節(jié) 理性法律監(jiān)督的含義及其特征
一、理性法律監(jiān)督是法律理性與法律監(jiān)督的內(nèi)在統(tǒng)一
二、理性法律監(jiān)督的特征
第二節(jié) 理性法律監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
一、理性法律監(jiān)督的法理基礎(chǔ)
二、理性法律監(jiān)督的法治基礎(chǔ)
三、理性法律監(jiān)督的憲法基礎(chǔ)
四、理性法律監(jiān)督的訴訟規(guī)律基礎(chǔ)
五、理性法律監(jiān)督的法律文化基礎(chǔ)
第三節(jié) 理性法律監(jiān)督的原則
一、法治原則
二、平衡原則
三、公益原則
四、公正原則
五、比例原則
六、專群結(jié)合原則
第四節(jié) 法律監(jiān)督的模式
一、檢察權(quán)運行模式簡介
二、中國法律監(jiān)督的模式及特點
三、對中國監(jiān)訴一體法律監(jiān)督模式的評析

第四章 理性法律監(jiān)督的理念、立法彰顯及挑戰(zhàn)
**節(jié) 彰顯理性法律監(jiān)督的理念
一、法治文化建設(shè)下執(zhí)法價值觀的理性彰顯
二、法律監(jiān)督工作理念的理性彰顯
第二節(jié) 彰顯理性法律監(jiān)督的立法新特點
一、體現(xiàn)了“尊重和保障人權(quán)”的基本精神
二、體現(xiàn)了權(quán)力制約與監(jiān)督的基本精神
三、體現(xiàn)了司法審查的基本精神
……
第五章 法律監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題檢視
第六章 理性法律監(jiān)督關(guān)系的構(gòu)建
第七章 理性法律監(jiān)督的運行機制構(gòu)建
第八章 法律監(jiān)督制度的發(fā)展愿景
展開全部

2014-理性法律監(jiān)督論綱 節(jié)選

　　二、完善訴訟結(jié)構(gòu)，強化辯護權(quán)在保障司法公正方面的作用　　刑事訴訟中引入辯護制度的重要目的之一就是保障控辯平等，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。辯護是犯罪嫌疑人、被告人及其律師，針對控訴方的控訴主張?zhí)岢雠c之相反的反駁和辯解，論述犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減免刑事責(zé)任的事實和理由。辯護權(quán)是我國憲法第125條賦予當(dāng)事人的一項重要權(quán)利，完善和強化辯護權(quán)是完善控辯平等訴訟結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容，它對保障司法公正具有十分重要的作用，也有利于促進偵查權(quán)、逮捕權(quán)、起訴權(quán)和審判權(quán)的正確行使！　。ㄒ唬⿵娀宿q護權(quán)的保障　　我國1996年刑事訴訟法只規(guī)定了審判機關(guān)保障辯護權(quán)的義務(wù)，沒有規(guī)定公安機關(guān)和檢察機關(guān)對辯護權(quán)的保障，因此律師在偵查階段無法獲得“辯護人”的身份和地位。刑事訴訟法修改內(nèi)容重點包括三個方面：一是以總則的形式強化了辯護權(quán)的保障，刑事訴訟法第14條第1款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權(quán)和其他訴訟權(quán)利！边@是“尊重和保障人權(quán)”的具體體現(xiàn)；二是確立了律師在偵查階段的辯護人地位，刑事訴訟法第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)**次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；三是明確規(guī)定了檢察機關(guān)的告知義務(wù)，刑事訴訟法第33條第2款規(guī)定，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人！　。ǘ┩晟屏宿q護人的職責(zé)和權(quán)利　　刑事訴訟法吸收了修改后的律師法有關(guān)內(nèi)容。一是明確了辯護人的責(zé)任，刑事訴訟法第35條規(guī)定：“辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。”二是完善了辯護人的幫助權(quán)、會見權(quán)、閱卷權(quán)和調(diào)查取證權(quán)，這些權(quán)利是辯護權(quán)的核心。刑事訴訟法第36條規(guī)定：“辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見！毙淌略V訟法第37條第1款規(guī)定：“辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。”刑事訴訟法第38條規(guī)定：“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料！毙淌略V訟法第41條規(guī)定：“辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料！比峭晟屏寺犎∞q護人意見的制度。在檢察機關(guān)辦案環(huán)節(jié)，主要包括：刑事訴訟法第86條規(guī)定，審查批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)，可以聽取辯護律師的意見，辯護律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。刑事訴訟法第170條規(guī)定，審查起訴環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)聽取辯護人意見并記錄在案；法院在開庭前以及開庭中應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師意見；刑事訴訟法第269條規(guī)定，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見！　。ㄈ┩晟屏宿q護人權(quán)利保障措施　　刑事訴訟法第47條規(guī)定：“辯護人、訴訟代理人認為公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時進行審查，情況屬實的，通知有關(guān)機關(guān)予以糾正！薄　∞q護權(quán)作為刑事訴訟過程中當(dāng)事人的重要權(quán)利，主要與檢察機關(guān)的控訴權(quán)相對應(yīng)，如果能夠有效發(fā)揮其積極作用，必將對理性法律監(jiān)督的實現(xiàn)發(fā)揮積極作用。一是刑事訴訟法賦予辯護律師介入偵查并行使有關(guān)訴訟權(quán)利，實際上形成一種倒逼機制，有利于人民檢察院偵查部門轉(zhuǎn)變偵查觀念和方式，提高偵查水平。二是充分辯護律師的職責(zé)決定他們必然提出與檢察機關(guān)在指控犯罪中不同或者相反的材料和意見，有利于檢察機關(guān)全面了解案件，促進檢察機關(guān)恪守客觀公正立場，理性實施法律監(jiān)督。三是當(dāng)律師辯護權(quán)受到公安機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)的阻礙時，刑事訴訟法還賦予檢察機關(guān)法律監(jiān)督的權(quán)力，這本身就給檢察機關(guān)保障辯護權(quán)提出了更高的要求。　　……

2014-理性法律監(jiān)督論綱 作者簡介

　　張書銘，1978年生，河南上蔡人。2001年獲法學(xué)、文學(xué)雙學(xué)士學(xué)位，2007年獲法學(xué)碩士學(xué)位，2013年獲法學(xué)博士學(xué)位！　≈饕芯啃淌路▽W(xué)、司法制度。近年來，參與科研項目兩項，在《中國刑事法雜志》、《河南社會科學(xué)》、《人民檢察》等核心期刊和其他刊物發(fā)表學(xué)術(shù)文章十余篇，出版專著一部，主編著作一部，參編著作四部。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服