書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱

出版社：中國檢察出版社出版時間：2015-02-01
開本： 16開 頁數(shù)： 258
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥15.6(3.4折) 定價  ¥46.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510213601
  • 條形碼：9787510213601 ; 978-7-5102-1360-1
  • 裝幀：60g膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱 本書特色

《刑事疑難案例參閱》分為三冊，本書是第二冊，由北京市人民檢察院法律政策研究室編。涉及一個罪名，即侵犯財產(chǎn)罪。本罪項下一共有53個案例，包括搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、職務侵占罪、挪用資金罪、敲詐勒索罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪七個罪名的案例，詳細介紹了案件的基本案情、主要問題、分歧意見、評析幾個部分予以闡述。

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱 內(nèi)容簡介

　　案例是司法辦案活動的產(chǎn)品和載體。案例源于案件，當司法機關對案件經(jīng)由司法程序作出裁決并產(chǎn)生法律效力，自然狀態(tài)下的案件就被吸納進案例，成為法律意義上的事實描述和性質(zhì)認定。所以，案例連接事實與法律，司法人員必須在事實與法律之間來回游走，結(jié)合規(guī)范目的對案件作出*終的處理。在這個意義上，案例不是對法律的消極適用，不是形式上的概念推演，而是對法律合目的的解釋。由此形成的案件要旨，既是司法人員分析案件的思維成果，也是法律的客觀呈現(xiàn)。正是通過這個過程，法律從紙面走人生活，從規(guī)范要求走向行為約束，獲得信仰、獲得生命。

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱 目錄

一、搶劫罪
[第055號]王某搶劫案
——轉(zhuǎn)化型搶劫存在犯罪未遂
[第056號]張某風搶劫案
——以搶劫為目的對被害人實施暴力但未能取得財物，后在路邊拾得被害人逃跑中甩落財物行為的是搶劫未遂
[第057號]王某、鄭某杰搶劫案
——同一犯意下多次罪質(zhì)相同行為的罪數(shù)認定
[第058號]羅某輝、李某中搶劫、故意殺人案
——預謀并實施搶劫、殺人滅口的行為應當以搶劫罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰

二、盜竊罪
[第059號]德某盜竊案
——將同居期間占有的他人財產(chǎn)據(jù)為已有，拒不退還的行為性質(zhì)
[第060號]李某盜竊案
——“變他人占有為自己所有”的行為構(gòu)成盜竊罪
[第061號]周某海盜竊案
——行為人趁人不注意用廢卡調(diào)換真的銀行卡并取走他人錢財?shù)男袨闃?gòu)成盜竊罪
[第062號]趙某凱盜竊案
——隱匿并私自開拆他人信件取得信用卡后進行消費的行為構(gòu)成盜竊罪
[第063號]劉某盜竊抗訴案
——“利用工作之便”秘密竊取財物的行為構(gòu)成盜竊罪
[第064號]劉某營盜竊案
——實施盜竊行為后阻礙抓捕的構(gòu)成盜竊罪
[第065號]趙某來盜竊案
——盜竊信用卡后又竊取他人身份證信息并冒名開通盜刷行為的構(gòu)成盜竊罪
[第066號]趙某強盜竊案
——多次盜竊，每次盜竊均未達到數(shù)額較大，但累計數(shù)額較大的行為構(gòu)成盜竊罪
[第067號]麥某盜竊案
——在公共場合盜竊他人可直接控制的財物的行為屬于扒竊，構(gòu)成盜竊罪
[第068號]王某攜帶兇器盜竊案
——將兇器攜帶至可支配的范圍內(nèi)實施盜竊行為的，屬于攜帶兇器盜竊，構(gòu)成盜竊罪
[第069號]陳某盜竊案
——已經(jīng)受過行政處罰的盜竊行為應計入“多次盜竊
[第070號]秦某坤盜竊案
——曾因盜竊受過刑事處罰再次盜竊未遂的構(gòu)成盜竊罪
[第071號]趙某亮盜竊案
——盜竊前科可以同時作為盜竊罪的入罪要件和累犯的構(gòu)成要素
[第072號]朱某盜竊案
——跨越十八周歲前后實施犯罪不能適用累犯的除外規(guī)定
[第073號]李某涉嫌盜竊案
——刑事拘留涉嫌盜竊的不滿16周歲未成年人屬于違法收押
[第074號]王某濱盜竊案
——以欺騙的方式取得被害人信任，將其騙開再竊取其財物的行為構(gòu)成盜竊罪
[第075號]陳某飛盜竊案
——出于侵占的故意拿走他人放置的物品應認定為侵占性質(zhì)
[第076號]葛某洋盜竊、信用卡詐騙案
——盜竊信用卡后支取錢款，后使用以虛假的身份證明再次騙領信用卡的構(gòu)成盜竊罪、信用卡詐騙罪
[第077號]王某盜竊案
——犯罪記錄封存不影響第二次盜竊行為入罪
……
三、詐騙罪
四、職務侵占罪
五、挪用資金罪
六、敲詐勒索罪
七、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
展開全部

侵犯財產(chǎn)罪-刑事疑難案例參閱 節(jié)選

　　《刑事疑難案例參閱：侵犯財產(chǎn)罪》：　　2.未成年人身心發(fā)育尚未成熟，主觀惡性相對較輕，從立法目的來看，不宜認定為累犯。　　從《刑法》第65條除外條款蘊含的法理依據(jù)來看，該條設立未成年人累犯除外情形，主要基于未成年人處于生理和心理的發(fā)育期，辨別和控制自己行為的能力稍弱，其犯罪的主觀惡性與成年人犯罪相比較低，若因為被告人未成年時的犯罪而認定其構(gòu)成累犯，可能影響其判處緩刑、假釋，更會影響到后罪的量刑。為了削減乃至消除未成年犯罪對被告人的負面影響，刑法在累犯條款中進行了該除外規(guī)定。結(jié)合本案，朱某的第三次盜竊前科系“多次盜竊”行為，其實施前兩次盜竊行為時均為未成年人，第三次盜竊才滿十八周歲，主行為均在其未成年時完成，該人當時的辨別和控制能力較差，主觀惡性相對較低，從立法目的來看，不宜認定為累犯。　　3.并非所有的跨18周歲生日的犯罪行為均不認定為累犯，應當具體情況具體分析！　±鄯福鳛橐豁楏w現(xiàn)被告人主觀惡性、人身危險性及刑事責任大小的法定從重處罰的量刑情節(jié)，不但能夠絕對排除緩刑的適用，而且對量刑起著相當大的影響！缎谭ㄐ拚福ò耍肥状螌⑽闯赡耆朔缸镆(guī)定為累犯的除外情形，與過失犯罪從犯罪構(gòu)成四要件之一的主觀方面，即犯罪構(gòu)成的基本面角度排除累犯適用不同，未成年人犯罪累犯除外規(guī)定僅是從犯罪主體的刑事責任年齡中，選取14周歲至18周歲這樣一個年齡段排除累犯的適用！　〉，犯罪作為一種相當復雜的社會現(xiàn)象，被告人實施的犯罪行為及結(jié)果有可能是在一瞬間即告完成，如舉動犯，也有可能持續(xù)很長一段時間才告完成，如繼續(xù)犯。因此需要我們針對具體情況區(qū)別對待。　。1）前罪系數(shù)罪的未成年人累犯除外規(guī)定適用情形。如果被告人在未成年前后均屬故意犯罪，且數(shù)罪并罰被判處有期徒刑以上刑罰的，我們認為應當依處罰較重的犯罪實施的時間點來定，如未成年時的故意犯罪被判處無期徒刑，成年時故意犯罪被判處有期徒刑的，數(shù)罪并罰執(zhí)行無期徒刑的視為未成年人犯罪，反之則視為成年人犯罪。　。2）前罪系一罪的未成年人累犯除外規(guī)定適用情形！　、賳渭円蛔。單純一罪是指以一個罪過、實施一個行為、侵犯一個法益的犯罪。常見的如故意殺人罪、故意傷害罪、強奸罪等，對此類犯罪，被告人既可能瞬間實施完畢，也可能需要經(jīng)過一個預謀、準備和實施、完成一系列較長的過程。如果被告人是在18周歲臨界前后實施完成的瞬間行為，應以未成年人犯罪論處，對其適用累犯除外規(guī)定。如果是有一定持續(xù)過程的單純一罪，則可以根據(jù)主行為吸收次行為、完成形態(tài)吸收未完成形態(tài)、重行為吸收輕行為、后行為吸收前行為的原則作出處理！　、诶^續(xù)犯。繼續(xù)犯又稱持續(xù)犯，是指行為從著手實行到由于某種原因終止以前，一直處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。常見的有非法拘禁罪、非法持有槍支罪、非法持有毒品罪、窩藏罪等。我們認為這種形態(tài)下對未成年人犯罪能否適用累犯，應該根據(jù)犯罪的性質(zhì)、未成年前被告人的犯罪行為能否被判處有期徒刑、持續(xù)時間對刑期的影響等因素進行判斷。例如被告人在18周歲前1天將被害人非法拘禁，并持續(xù)到其成年后第3天甚至更長時間，假設被告人*終被判處有期徒刑1年，是否能適用累犯除外的規(guī)定呢？我們認為被告人在18周歲之前的行為已經(jīng)足以判處徒刑以上刑罰，犯罪持續(xù)時間只是對量刑的一種考慮因素，因此應適用未成年累犯除外的規(guī)定。　　……

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服