掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥69.3
加入購物車
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 版權(quán)信息
- ISBN：9787516207789
- 條形碼：9787516207789 ; 978-7-5162-0778-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 本書特色
《*高人民法院商事審判指導(dǎo)案例叢書》匯集了2013年*高人民法院商事審判的典型案例，由*高人民法院專司商事審判工作的民事審判第二庭法官集體編寫。采取了裁判要旨加裁判文書的體例，*大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實(shí)風(fēng)貌。 在社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成的歷史條件下，法官的首要職責(zé)就是要維護(hù)法律權(quán)威，忠實(shí)履行憲法和法律的規(guī)定，在正確理解立法本意的前提下，準(zhǔn)確地適用法律。本書的出版有利于統(tǒng)一裁判尺度，維護(hù)法制統(tǒng)一，集中體現(xiàn)了*高人民法院在審理全國商事案件中積累的經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則以及對(duì)具體法律問題的裁判觀點(diǎn)。以裁判文書編選的方式公布典型案例及裁判摘要，對(duì)于規(guī)范審判行為，提高審判質(zhì)量，維護(hù)司法公正和法制統(tǒng)一，都有著十分重要的意義。 雖然匯編的指導(dǎo)案例不具備“判例”的效力，但由于它們都蘊(yùn)含著*高人民法院商事審判的大量經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則，將之公之于世，對(duì)維護(hù)法律適用標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)間和空間上的統(tǒng)一，提高審判質(zhì)量，規(guī)范審判行為，維護(hù)司法公正和廉潔有著十分重要的意義。 ——*高人民法院副院長 奚曉明
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 內(nèi)容簡介
●全國*高級(jí)別法院發(fā)布的具有指導(dǎo)意義的判例。 ●具有典型性、真實(shí)性、公正性和權(quán)威性的特點(diǎn)。 ●詳細(xì)闡述裁判理由，點(diǎn)明運(yùn)用裁判要旨需注意的問題，具有高度可操作性。 ●不僅有助于提高全國審判人員的辦案能力和水平，為律師提供起訴依據(jù)、辯護(hù)理由，還可以成為廣大人民群眾訴訟維權(quán)提供有益的參考，具有顯著的示范和指導(dǎo)意義。是法官、律師辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛**的參考書。
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 目錄
一、公司
1.業(yè)主對(duì)物業(yè)管理公司的責(zé)任——中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司與上海未來島投資置業(yè)有限公司、上海未來島企業(yè)管理有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
2.公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于該公司股東的財(cái)產(chǎn)——上訴人中交天津航道局有限公司與秦皇島中港船舶重工有限公司侵權(quán)糾紛案
3.債務(wù)人破產(chǎn)后不得以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)個(gè)別清償，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起清償之訴的，人民法院不予受理——煙臺(tái)銀行股份有限公司與煙臺(tái)金屬材料交易中心有限公司欠款糾紛案
4.公司股東、表意機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)發(fā)生變更，不影響公司作為獨(dú)立法人存在——?jiǎng)㈨病⒆谟屡c金守紅、天津市津通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、天津市小客車修理廠、天津市交通（集團(tuán)）有限公司確認(rèn)合同無效糾紛案
5.股權(quán)受讓人依據(jù)協(xié)議約定行使先履行抗辯權(quán)——浙江宋都控股有限公司與百科投資管理有限公司、宋都基業(yè)投資股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
6.合伙企業(yè)實(shí)際出資人與名義出資人的關(guān)系如何處理——李生堂與白正祥、橫山縣韓岔鄉(xiāng)廟渠煤礦、王成寶、石守社、王子強(qiáng)、王子崗、張引林企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛案
7.以實(shí)際履行情況確認(rèn)當(dāng)事人之間協(xié)議的性質(zhì)——許尚龍、吳娟玲與何健、張康黎、張桂平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
8.認(rèn)定原股東再次處分股權(quán)的行為無效的條件——四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、劉貴良、深圳市鼎泰嘉業(yè)房地產(chǎn)投資管理有限公司及深圳市合眾萬家房地產(chǎn)投資顧問有限公司、呼和浩特市華仁世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
9.大股東的正當(dāng)決策權(quán)與中小股東權(quán)益保護(hù)的平衡與抉擇——海南海鋼集團(tuán)有限公司與中國冶金礦業(yè)總公司、三亞渡假村有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛案
10.自然人股東死亡后，除公司章程另有規(guī)定外，其合法繼承人可以繼承股東資格，并自主處分股權(quán)——王璞與劉勝遠(yuǎn)、上海兆信恒投資有限公司、新疆拜城音西鐵熱克煤業(yè)有限責(zé)任公司確認(rèn)合同無效糾紛案
11.因雙方共同認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致履行不能不構(gòu)成單方違約——王強(qiáng)、崔連娜與大連豐利達(dá)科技發(fā)展有限公司、大連東特房地產(chǎn)有限公司及第三人大連正達(dá)房地產(chǎn)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
12.以虛偽意思表示訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議意圖轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的合同效力認(rèn)定——石艷春、劉春華、劉瑛、劉冬英、劉文英、劉步書與新疆盈科投資集團(tuán)有限公司、新疆盈科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
13.依法進(jìn)行登記的股東具有對(duì)外公示效力——哈爾濱國家糧食交易中心與哈爾濱銀行股份有限公司科技支行、黑龍江糧油集團(tuán)有限公司、黑龍江省大連龍糧貿(mào)易總公司、中國華糧物流集團(tuán)北良有限公司執(zhí)行異議糾紛案
14.董事離任后承擔(dān)敬業(yè)禁止義務(wù)需要有特殊約定——李世江與榮成市鑄鋼廠董事?lián)p害公司權(quán)益糾紛案
15.當(dāng)事人通過股權(quán)回購方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，并非以長期牟利為目的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)——聯(lián)大集團(tuán)有限公司與安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
16.股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款義務(wù)的履行問題——趙俊海與楊秀玉、二審上訴人赤峰雙源礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
17.實(shí)際出資人以出資款系其支付為由主張股東權(quán)利的不予支持，實(shí)際出資人可依據(jù)有效委托協(xié)議享有代購股權(quán)項(xiàng)下的相關(guān)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益——海南發(fā)展銀行與海南泛華高速公路股份有限公司、海南泛華實(shí)業(yè)有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
18.轉(zhuǎn)讓他人名下股權(quán)屬于無權(quán)處分，未經(jīng)股東同意和有效追認(rèn)，應(yīng)為無效——田文棟與李江海、曾祥輝、雷建輝、雷世明、李渝生、潘擁軍、宋秀英股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
19.在以公開掛牌拍賣方式轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司股權(quán)的交易中，如何認(rèn)定買賣雙方各自的信息披露義務(wù)及合理審查義務(wù)
安徽實(shí)嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
20.解除合同的約定條件未能形成，不能產(chǎn)生解除合同的法律效果——葉依光與呂磊股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
21.股東實(shí)際出資額大于應(yīng)繳出資的性質(zhì)認(rèn)定——江門市江建建筑有限公司與江門市金華物業(yè)投資管理有限公司、江門市金華投資有限公司執(zhí)行異議之訴
22.加盟店對(duì)外民事責(zé)任的承擔(dān)——童林法與浙江凱旋門澳門豆撈控股集團(tuán)有限公司特許經(jīng)營糾紛案
23.股東投資款項(xiàng)性質(zhì)無明確約定時(shí)的認(rèn)定問題——曲靖市東方置地實(shí)業(yè)有限公司與深圳市東方置地集團(tuán)有限公司企業(yè)借貸糾紛案
二、票據(jù)
1.涉案資金通過銀行從出資人流動(dòng)到用資人形成債務(wù)后的民事責(zé)任承擔(dān)——華數(shù)網(wǎng)通信息港有限公司與上訴人交通銀行股份有限公司大連分行及大連都市陽光通用航空有限公司等存單糾紛案件
2.金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)合法成立的存款關(guān)系承擔(dān)兌付義務(wù)——廣東南粵銀行股份有限公司人民支行與中國長城資產(chǎn)管理公司廣州辦事處存單糾紛案
3.被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任——中國銀行股份有限公司長治市分行與長治煤炭運(yùn)銷公路經(jīng)銷有限公司票據(jù)糾紛一案
三、合同
1.正確理解合同內(nèi)容，準(zhǔn)確界定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系——山西漳澤電力股份有限公司漳澤發(fā)電分公司、山西漳澤電力股份有限公司與山西廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還財(cái)產(chǎn)糾紛案
2.為犯罪手段或者工具的銀行貸款合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司岫巖滿族自治縣支行與蘭翎、鞍山萬興隆巖田木業(yè)有限公司借款合同糾紛一案
3.當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅——錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)與錦州蒙古貞熱電有限公司供用熱力合同糾紛一案
4.合同效力的認(rèn)定應(yīng)以法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性的規(guī)定為準(zhǔn)——大連華成天宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與大連沙河口銀豐小額貸款有限公司借款合同糾紛案
5.當(dāng)事人對(duì)交易內(nèi)容有明確約定且該內(nèi)容能夠查明的，法院不宜自由裁量適用其他方式對(duì)當(dāng)事人之間的交易進(jìn)行安排——新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)公司與云南弘祥化工有限公司、云南祥豐化肥股份有限公司買賣合同糾紛案
6.訴訟期間當(dāng)事人行使合同解除權(quán)的法律效力——四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、劉貴良及成都星展置業(yè)顧問有限公司、成都錦榮房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、成都錦云置業(yè)咨詢有限公司、成都思珩置業(yè)顧問有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
7.當(dāng)事人約定的合同生效條件未成就，借款合同的內(nèi)容對(duì)雙方不具有法律約束力——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司錦州錦興支行、錦州玥寶塑業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案
8.以合法形式掩蓋非法目的的合同無效——余盛與貴州泰邦生物制品有限責(zé)任公司、貴陽大林生物技術(shù)有限公司、貴州益康制藥有限公司、貴州捷安投資有限公司、深圳市億工盛達(dá)科技有限公司股權(quán)確認(rèn)、盈余分配糾紛案
9.合同內(nèi)容系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示的合同效力不受合同形式瑕疵影響——廣西桂資拍賣有限公司與廣西三益拍賣有限責(zé)任公司合作合同糾紛案
10.根據(jù)履行情況，股權(quán)置換合同可以認(rèn)定為部分有效，部分未生效——桂林旅游股份有限公司與青海省創(chuàng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司股權(quán)置換合同糾紛案
11.應(yīng)結(jié)合案件實(shí)際情況確定合同成立后是否發(fā)生了重大變化——再審申請(qǐng)人庫爾勒市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、尉犁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、和碩縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、若羌縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被申請(qǐng)人青海省創(chuàng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
12.當(dāng)事人違反合同附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任——中商華聯(lián)科貿(mào)有限公司與昌邑琨福紡織有限公司買賣合同糾紛一案
13.違約金的調(diào)整——新疆六道灣實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司清算組與烏魯木齊市博元汽車修理有限公司合同糾紛案
14.合同是否實(shí)際履行對(duì)認(rèn)定合同真實(shí)有效的影響——深圳市恒尚科技開發(fā)有限公司與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司新疆維吾爾自治區(qū)分公司、新疆金中華通訊服務(wù)有限公司買賣合同糾紛申訴案
15.當(dāng)事人認(rèn)為違約金過高可請(qǐng)求調(diào)整——寧波東港物流有限公司與寧波興合貨柜有限公司租賃合同糾紛案
16.本案屬購銷合同法律關(guān)系還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系——克拉瑪依市銀祥棉麻有限責(zé)任公司與新疆西部銀力棉業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司買賣合同糾紛案
17.未約定違約金及損失賠償金計(jì)算方式的，違約方也應(yīng)當(dāng)賠償損失——李厚文、李厚菊與馮軍、余克儉、伍友財(cái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
18.合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定應(yīng)嚴(yán)格遵照合同的約定——青海省三江水電開發(fā)股份有限公司、廣東清能發(fā)電集團(tuán)有限公司、廣東省源天工程公司、天津阿爾斯通水電設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案
19.一方當(dāng)事人履行了合同約定的主要義務(wù)，另一方當(dāng)事人主張對(duì)方違反合同約定不能得到支持——湖北匯通工貿(mào)集團(tuán)有限公司與長江潤發(fā)集團(tuán)有限公司及江蘇華達(dá)涂層有限公司、長江潤發(fā)（江蘇）薄板鍍層有限公司買賣合同糾紛案
20.違約方應(yīng)當(dāng)以合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任——湖北匯通工貿(mào)集團(tuán)有限公司與長江潤發(fā)集團(tuán)有限公司及無錫匯通鋼鐵工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
……
四、抵押擔(dān)保
五、借貸
六、法律程序
1.業(yè)主對(duì)物業(yè)管理公司的責(zé)任——中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司與上海未來島投資置業(yè)有限公司、上海未來島企業(yè)管理有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛案
2.公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于該公司股東的財(cái)產(chǎn)——上訴人中交天津航道局有限公司與秦皇島中港船舶重工有限公司侵權(quán)糾紛案
3.債務(wù)人破產(chǎn)后不得以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)個(gè)別清償，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起清償之訴的，人民法院不予受理——煙臺(tái)銀行股份有限公司與煙臺(tái)金屬材料交易中心有限公司欠款糾紛案
4.公司股東、表意機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)發(fā)生變更，不影響公司作為獨(dú)立法人存在——?jiǎng)㈨病⒆谟屡c金守紅、天津市津通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、天津市小客車修理廠、天津市交通（集團(tuán)）有限公司確認(rèn)合同無效糾紛案
5.股權(quán)受讓人依據(jù)協(xié)議約定行使先履行抗辯權(quán)——浙江宋都控股有限公司與百科投資管理有限公司、宋都基業(yè)投資股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
6.合伙企業(yè)實(shí)際出資人與名義出資人的關(guān)系如何處理——李生堂與白正祥、橫山縣韓岔鄉(xiāng)廟渠煤礦、王成寶、石守社、王子強(qiáng)、王子崗、張引林企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛案
7.以實(shí)際履行情況確認(rèn)當(dāng)事人之間協(xié)議的性質(zhì)——許尚龍、吳娟玲與何健、張康黎、張桂平股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
8.認(rèn)定原股東再次處分股權(quán)的行為無效的條件——四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、劉貴良、深圳市鼎泰嘉業(yè)房地產(chǎn)投資管理有限公司及深圳市合眾萬家房地產(chǎn)投資顧問有限公司、呼和浩特市華仁世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
9.大股東的正當(dāng)決策權(quán)與中小股東權(quán)益保護(hù)的平衡與抉擇——海南海鋼集團(tuán)有限公司與中國冶金礦業(yè)總公司、三亞渡假村有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛案
10.自然人股東死亡后，除公司章程另有規(guī)定外，其合法繼承人可以繼承股東資格，并自主處分股權(quán)——王璞與劉勝遠(yuǎn)、上海兆信恒投資有限公司、新疆拜城音西鐵熱克煤業(yè)有限責(zé)任公司確認(rèn)合同無效糾紛案
11.因雙方共同認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致履行不能不構(gòu)成單方違約——王強(qiáng)、崔連娜與大連豐利達(dá)科技發(fā)展有限公司、大連東特房地產(chǎn)有限公司及第三人大連正達(dá)房地產(chǎn)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
12.以虛偽意思表示訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議意圖轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的合同效力認(rèn)定——石艷春、劉春華、劉瑛、劉冬英、劉文英、劉步書與新疆盈科投資集團(tuán)有限公司、新疆盈科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
13.依法進(jìn)行登記的股東具有對(duì)外公示效力——哈爾濱國家糧食交易中心與哈爾濱銀行股份有限公司科技支行、黑龍江糧油集團(tuán)有限公司、黑龍江省大連龍糧貿(mào)易總公司、中國華糧物流集團(tuán)北良有限公司執(zhí)行異議糾紛案
14.董事離任后承擔(dān)敬業(yè)禁止義務(wù)需要有特殊約定——李世江與榮成市鑄鋼廠董事?lián)p害公司權(quán)益糾紛案
15.當(dāng)事人通過股權(quán)回購方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，并非以長期牟利為目的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)——聯(lián)大集團(tuán)有限公司與安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
16.股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款義務(wù)的履行問題——趙俊海與楊秀玉、二審上訴人赤峰雙源礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
17.實(shí)際出資人以出資款系其支付為由主張股東權(quán)利的不予支持，實(shí)際出資人可依據(jù)有效委托協(xié)議享有代購股權(quán)項(xiàng)下的相關(guān)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益——海南發(fā)展銀行與海南泛華高速公路股份有限公司、海南泛華實(shí)業(yè)有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
18.轉(zhuǎn)讓他人名下股權(quán)屬于無權(quán)處分，未經(jīng)股東同意和有效追認(rèn)，應(yīng)為無效——田文棟與李江海、曾祥輝、雷建輝、雷世明、李渝生、潘擁軍、宋秀英股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
19.在以公開掛牌拍賣方式轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司股權(quán)的交易中，如何認(rèn)定買賣雙方各自的信息披露義務(wù)及合理審查義務(wù)
安徽實(shí)嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
20.解除合同的約定條件未能形成，不能產(chǎn)生解除合同的法律效果——葉依光與呂磊股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
21.股東實(shí)際出資額大于應(yīng)繳出資的性質(zhì)認(rèn)定——江門市江建建筑有限公司與江門市金華物業(yè)投資管理有限公司、江門市金華投資有限公司執(zhí)行異議之訴
22.加盟店對(duì)外民事責(zé)任的承擔(dān)——童林法與浙江凱旋門澳門豆撈控股集團(tuán)有限公司特許經(jīng)營糾紛案
23.股東投資款項(xiàng)性質(zhì)無明確約定時(shí)的認(rèn)定問題——曲靖市東方置地實(shí)業(yè)有限公司與深圳市東方置地集團(tuán)有限公司企業(yè)借貸糾紛案
二、票據(jù)
1.涉案資金通過銀行從出資人流動(dòng)到用資人形成債務(wù)后的民事責(zé)任承擔(dān)——華數(shù)網(wǎng)通信息港有限公司與上訴人交通銀行股份有限公司大連分行及大連都市陽光通用航空有限公司等存單糾紛案件
2.金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)合法成立的存款關(guān)系承擔(dān)兌付義務(wù)——廣東南粵銀行股份有限公司人民支行與中國長城資產(chǎn)管理公司廣州辦事處存單糾紛案
3.被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任——中國銀行股份有限公司長治市分行與長治煤炭運(yùn)銷公路經(jīng)銷有限公司票據(jù)糾紛一案
三、合同
1.正確理解合同內(nèi)容，準(zhǔn)確界定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系——山西漳澤電力股份有限公司漳澤發(fā)電分公司、山西漳澤電力股份有限公司與山西廣建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還財(cái)產(chǎn)糾紛案
2.為犯罪手段或者工具的銀行貸款合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司岫巖滿族自治縣支行與蘭翎、鞍山萬興隆巖田木業(yè)有限公司借款合同糾紛一案
3.當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅——錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)與錦州蒙古貞熱電有限公司供用熱力合同糾紛一案
4.合同效力的認(rèn)定應(yīng)以法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性的規(guī)定為準(zhǔn)——大連華成天宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與大連沙河口銀豐小額貸款有限公司借款合同糾紛案
5.當(dāng)事人對(duì)交易內(nèi)容有明確約定且該內(nèi)容能夠查明的，法院不宜自由裁量適用其他方式對(duì)當(dāng)事人之間的交易進(jìn)行安排——新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)公司與云南弘祥化工有限公司、云南祥豐化肥股份有限公司買賣合同糾紛案
6.訴訟期間當(dāng)事人行使合同解除權(quán)的法律效力——四川京龍建設(shè)集團(tuán)有限公司與簡陽三岔湖旅游快速通道投資有限公司、劉貴良及成都星展置業(yè)顧問有限公司、成都錦榮房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、成都錦云置業(yè)咨詢有限公司、成都思珩置業(yè)顧問有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
7.當(dāng)事人約定的合同生效條件未成就，借款合同的內(nèi)容對(duì)雙方不具有法律約束力——中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司錦州錦興支行、錦州玥寶塑業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案
8.以合法形式掩蓋非法目的的合同無效——余盛與貴州泰邦生物制品有限責(zé)任公司、貴陽大林生物技術(shù)有限公司、貴州益康制藥有限公司、貴州捷安投資有限公司、深圳市億工盛達(dá)科技有限公司股權(quán)確認(rèn)、盈余分配糾紛案
9.合同內(nèi)容系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示的合同效力不受合同形式瑕疵影響——廣西桂資拍賣有限公司與廣西三益拍賣有限責(zé)任公司合作合同糾紛案
10.根據(jù)履行情況，股權(quán)置換合同可以認(rèn)定為部分有效，部分未生效——桂林旅游股份有限公司與青海省創(chuàng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司股權(quán)置換合同糾紛案
11.應(yīng)結(jié)合案件實(shí)際情況確定合同成立后是否發(fā)生了重大變化——再審申請(qǐng)人庫爾勒市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、尉犁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、和碩縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、若羌縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被申請(qǐng)人青海省創(chuàng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
12.當(dāng)事人違反合同附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任——中商華聯(lián)科貿(mào)有限公司與昌邑琨福紡織有限公司買賣合同糾紛一案
13.違約金的調(diào)整——新疆六道灣實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司清算組與烏魯木齊市博元汽車修理有限公司合同糾紛案
14.合同是否實(shí)際履行對(duì)認(rèn)定合同真實(shí)有效的影響——深圳市恒尚科技開發(fā)有限公司與中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司新疆維吾爾自治區(qū)分公司、新疆金中華通訊服務(wù)有限公司買賣合同糾紛申訴案
15.當(dāng)事人認(rèn)為違約金過高可請(qǐng)求調(diào)整——寧波東港物流有限公司與寧波興合貨柜有限公司租賃合同糾紛案
16.本案屬購銷合同法律關(guān)系還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系——克拉瑪依市銀祥棉麻有限責(zé)任公司與新疆西部銀力棉業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司買賣合同糾紛案
17.未約定違約金及損失賠償金計(jì)算方式的，違約方也應(yīng)當(dāng)賠償損失——李厚文、李厚菊與馮軍、余克儉、伍友財(cái)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
18.合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的確定應(yīng)嚴(yán)格遵照合同的約定——青海省三江水電開發(fā)股份有限公司、廣東清能發(fā)電集團(tuán)有限公司、廣東省源天工程公司、天津阿爾斯通水電設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案
19.一方當(dāng)事人履行了合同約定的主要義務(wù)，另一方當(dāng)事人主張對(duì)方違反合同約定不能得到支持——湖北匯通工貿(mào)集團(tuán)有限公司與長江潤發(fā)集團(tuán)有限公司及江蘇華達(dá)涂層有限公司、長江潤發(fā)（江蘇）薄板鍍層有限公司買賣合同糾紛案
20.違約方應(yīng)當(dāng)以合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任——湖北匯通工貿(mào)集團(tuán)有限公司與長江潤發(fā)集團(tuán)有限公司及無錫匯通鋼鐵工貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
……
四、抵押擔(dān)保
五、借貸
六、法律程序
展開全部
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 相關(guān)資料
匯集了2013年最高人民法院商事審判的所有典型案例，由最高人民法院副院長奚曉明擔(dān)任主編，最高人民法院專司商事審判工作的民事審判第二庭法官集體編寫。采取了裁判要旨加裁判文書的體例，最大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實(shí)風(fēng)貌。
本叢書蘊(yùn)含著最高人民法院商事審判的大量經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則，是商事審判法官的必備工作用書，對(duì)維護(hù)法律適用標(biāo)準(zhǔn)在時(shí)間和空間上的統(tǒng)一，提高審判質(zhì)量，規(guī)范審判行為，維護(hù)司法公正和廉潔有著十分重要的意義。
2014-最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例-(上.下冊(cè)) 作者簡介
奚曉明， 1982年畢業(yè)于吉林大學(xué)，法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1992年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位，2002年畢業(yè)于北京大學(xué)，法學(xué)博士學(xué)位。最高人民法院黨組成員、副院長、審判委員會(huì)委員。二級(jí)大法官。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
山海經(jīng)
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
姑媽的寶刀
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
巴金－再思錄
本類暢銷
