比較:制度經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)理論 版權(quán)信息
- ISBN:9787506830997
- 條形碼:9787506830997 ; 978-7-5068-3099-7
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
比較:制度經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)理論 本書特色
沈陽編著的《比較》內(nèi)容介紹:關(guān)于馬克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較研究是一個(gè)值得深入、系統(tǒng)探討的命題。做這一比較,并非想以馬克思主義制度理論來替代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),或者說反過來用后者來替代前者;也*非想用制度學(xué)派來替代前兩者。事實(shí)上,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀層面分析,現(xiàn)實(shí)分析上確有獨(dú)到之處及較強(qiáng)的解釋力。在一些宏觀層面上,*需要借鑒馬克思主義,包括制度學(xué)派的歷史的、整體的,演進(jìn)的分析方法。這對于轉(zhuǎn)軌中的中國無疑非常重要。
比較:制度經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)理論 內(nèi)容簡介
沈陽編著的《比較》內(nèi)容介紹:關(guān)于馬克思主義制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較研究是一個(gè)值得深入、系統(tǒng)探討的命題。做這一比較,并非想以馬克思主義制度理論來替代新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),或者說反過來用后者來替代前者;也*非想用制度學(xué)派來替代前兩者。事實(shí)上,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀層面分析,現(xiàn)實(shí)分析上確有獨(dú)到之處及較強(qiáng)的解釋力。在一些宏觀層面上,*需要借鑒馬克思主義,包括制度學(xué)派的歷史的、整體的,演進(jìn)的分析方法。這對于轉(zhuǎn)軌中的中國無疑非常重要。
比較:制度經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)理論 目錄
前言**章 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的制度因素 **節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的制度因素 一、早期資本主義發(fā)展 二、近代中國的衰落 三、其他案例 第二節(jié) 社會(huì)發(fā)展中的制度因素 一、人類社會(huì)形態(tài)的變遷 二、社會(huì)發(fā)展的合力思想 第三節(jié) 正確認(rèn)識(shí)制度在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 一、經(jīng)濟(jì)制度分析變遷 二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國受到追捧第二章 制度的一般比較 **節(jié) 制度內(nèi)涵及構(gòu)成比較 一、制度學(xué)派對制度的界定 二、新制度經(jīng)濟(jì)的制度范疇及其分類 三、馬克思主義的制度范疇及其類型 四、制度范疇比較分析 第二節(jié) 制度起源論的比較 一、制度學(xué)派的制度起源論 二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度起源 三、馬克思主義的制度起源——物質(zhì)生產(chǎn)條件起源論 四、制度起源論的比較分析 第三節(jié) 制度功能的比較 一、關(guān)于制度功能的一般性描述 二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家論制度的功能 三、簡單比較第三章 制度分析方法比較 **節(jié) 關(guān)于人的行為的基本假設(shè) 一、“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè) 二、制度學(xué)派對人的行為的基本假設(shè) 三、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人的行為的基本假設(shè) 四、馬克思主義關(guān)于人的行為的基本假設(shè) 五、關(guān)于人的行為假設(shè)的比較 第二節(jié) 制度分析方法的比較 一、制度學(xué)派的制度分析方法 二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法 三、馬克思主義的制度分析方法 四、制度分析方法比較第四章 制度變遷理論比較 **節(jié) 制度學(xué)派的制度演化理論 一、凡勃倫的制度演化思想 二、康芒斯的制度演進(jìn)理論 三、米契爾的制度變遷理論 四、新制度學(xué)派的制度變遷理論 五、其他的制度演化思想 六、制度變遷與技術(shù)革新的關(guān)系認(rèn)識(shí) 第二節(jié) 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度變遷理論 一、諾斯的制度變遷理論 二、舒爾茨的制度變遷理論 三、誘致性制度變遷理論 四、制度演化理論的新發(fā)展 五、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí) 第三節(jié) 馬克思主義的制度變遷理論 一、馬克思主義制度變遷的模型 二、生產(chǎn)力是制度變遷的根本動(dòng)力 三、生產(chǎn)關(guān)系也會(huì)對生產(chǎn)力產(chǎn)生反作用 四、生產(chǎn)力的發(fā)展是解釋社會(huì)制度變革的根本動(dòng)因 五、制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新 第四節(jié) 制度變遷理論比較 一、分析方法的比較 二、理論基礎(chǔ)比較 三、對制度變遷動(dòng)力分析的比較 四、制度變遷方式的分析比較 五、制度變遷的主體分析 六、制度創(chuàng)新的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同 七、制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系第五章 產(chǎn)權(quán)、國家理論比較 **節(jié) 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論 一、產(chǎn)權(quán)的概念界定 二、產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)分析 三、產(chǎn)權(quán)的起源認(rèn)識(shí) 四、產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成分析 五、產(chǎn)權(quán)的形式及特點(diǎn)分析 六、產(chǎn)權(quán)與效率分析 第二節(jié) 馬克思主義的產(chǎn)權(quán)理論 一、對產(chǎn)權(quán)概念的理解 二、產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)分析 三、產(chǎn)權(quán)的起源解釋 四、關(guān)于產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成 五、產(chǎn)權(quán)的類型認(rèn)識(shí) 第三節(jié) 兩種產(chǎn)權(quán)理論的比較 一、研究的方法論 二、對產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí) 三、對產(chǎn)權(quán)變遷的分析 四、產(chǎn)權(quán)公平效率觀比較 五、國企產(chǎn)權(quán)改制中未實(shí)現(xiàn)的公平性問題 第四節(jié) 國家競爭下的產(chǎn)權(quán)制度演進(jìn) 一、國家概念和起源的比較 二、國家職能比較 三、諾斯悖論第六章 企業(yè)理論比較 **節(jié) 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)理論 一、企業(yè)的性質(zhì)分析 二、企業(yè)的產(chǎn)權(quán)理論 三、企業(yè)的治理問題 四、國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)權(quán)改革 第二節(jié) 馬克思主義企業(yè)理論 一、企業(yè)的起源分析 二、企業(yè)的性質(zhì)和職能分析 三、關(guān)于企業(yè)的規(guī)模研究 四、企業(yè)的契約本質(zhì) 五、馬克思企業(yè)理論的其他內(nèi)容 第三節(jié) 企業(yè)理論比較 一、研究的企業(yè)所處時(shí)代不同 二、關(guān)于企業(yè)起源認(rèn)識(shí)的比較 三、對企業(yè)性質(zhì)認(rèn)識(shí)的對比 四、關(guān)于企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的比較 五、關(guān)于企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張理論的對比參考文獻(xiàn)后記
展開全部
比較:制度經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)理論 作者簡介
沈陽
女,1968年9月出生,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,云南師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授。已出版專著1部,編著、參著著作6部。主持省哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)課題2項(xiàng),參與國家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題4項(xiàng),另外參與省部級課題多項(xiàng)。在CSSCI發(fā)表論文15項(xiàng),公開發(fā)表論文近50項(xiàng)。