書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究

作者：孫軍著
出版社：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社出版時(shí)間：2016-09-01
開本： 32開 頁數(shù)： 186
本類榜單：管理銷量榜
中 圖 價(jià):¥27.4(7.2折) 定價(jià)  ¥38.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 版權(quán)信息

全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 本書特色

本書運(yùn)用理論分析、數(shù)學(xué)建模以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法從需求視角對(duì)開放條件下中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。具體說來，本書主要的創(chuàng)新點(diǎn)和成果如下：
**，本書提出了一個(gè)內(nèi)含需求因素的產(chǎn)業(yè)演化的理論模型，分析了在需求約束條件下一國的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)演化狀況，并且用數(shù)值模擬形式對(duì)其進(jìn)行了刻畫，發(fā)現(xiàn)從需求角度出發(fā)來研究經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)演化比從供給角度來對(duì)此進(jìn)行分析更符合對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述。另外，本書對(duì)在開放條件下后發(fā)國家如何能夠?qū)崿F(xiàn)其技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行了理論分析，并且指出了國內(nèi)高層次的需求空間和政府的扶持鼓勵(lì)政策對(duì)于后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要性。
第二，本書首先從理論上對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，然后利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。本書證明了20世紀(jì)80年代末期尤其是90年代以來我國出口結(jié)構(gòu)主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般化判斷。這一分析結(jié)果揭示了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整越來越偏離國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的趨勢，即我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是建立在國外需求的基礎(chǔ)之上。另外，研究還發(fā)現(xiàn)，這種模式下我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量也并不高。這些都預(yù)示著我國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行潛伏著巨大的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，而世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)使得我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整已迫在眉睫。本書運(yùn)用理論分析、數(shù)學(xué)建模以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法從需求視角對(duì)開放條件下中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。具體說來，本書主要的創(chuàng)新點(diǎn)和成果如下： **，本書提出了一個(gè)內(nèi)含需求因素的產(chǎn)業(yè)演化的理論模型，分析了在需求約束條件下一國的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)演化狀況，并且用數(shù)值模擬形式對(duì)其進(jìn)行了刻畫，發(fā)現(xiàn)從需求角度出發(fā)來研究經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)演化比從供給角度來對(duì)此進(jìn)行分析更符合對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述。另外，本書對(duì)在開放條件下后發(fā)國家如何能夠?qū)崿F(xiàn)其技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行了理論分析，并且指出了國內(nèi)高層次的需求空間和政府的扶持鼓勵(lì)政策對(duì)于后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要性。 第二，本書首先從理論上對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，然后利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。本書證明了20世紀(jì)80年代末期尤其是90年代以來我國出口結(jié)構(gòu)主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般化判斷。這一分析結(jié)果揭示了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整越來越偏離國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的趨勢，即我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是建立在國外需求的基礎(chǔ)之上。另外，研究還發(fā)現(xiàn)，這種模式下我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量也并不高。這些都預(yù)示著我國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行潛伏著巨大的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，而世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)使得我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整已迫在眉睫。 第三，投入的高風(fēng)險(xiǎn)也使得企業(yè)對(duì)從事研發(fā)研究持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。由于這些情形的存在,政府可以運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織政策激勵(lì)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。不過，目前的產(chǎn)業(yè)組織政策有彌補(bǔ)企業(yè)研發(fā)不足的理論可能性，但實(shí)際效果卻并不一定令人滿意。本書認(rèn)為，這其中存在的一個(gè)重要原因在于政府產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施或多或少的忽視了產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征。實(shí)際上，識(shí)別產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征對(duì)制定和實(shí)施恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)組織政策極為重要，相同的產(chǎn)業(yè)組織政策作用于具有不同產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征的產(chǎn)業(yè)來說，其效果會(huì)是截然不同的。本書通過構(gòu)建一般均衡模型并結(jié)合市場結(jié)構(gòu)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)組織政策的適用性進(jìn)行了理論探討。研究發(fā)現(xiàn)，不穩(wěn)定狀態(tài)下企業(yè)自身的研發(fā)水平不可能達(dá)到*優(yōu)，即使在均衡狀態(tài)下，也不一定是*優(yōu)的。由此，本書認(rèn)為，對(duì)于過度競爭和產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)規(guī)制性的產(chǎn)業(yè)政策，逐步抬高進(jìn)入成本，鼓勵(lì)兼并；對(duì)于壟斷性產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)競爭性的產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)競爭；對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)扶持性的產(chǎn)業(yè)組織政策，加大產(chǎn)業(yè)扶持力度。不過需要注意的是，為了激勵(lì)企業(yè)研發(fā)，無論哪種產(chǎn)業(yè)組織政策，均不應(yīng)對(duì)市場競爭機(jī)制造成干擾和破壞。 第四，本書構(gòu)建企業(yè)異質(zhì)性模型，從進(jìn)入門檻視角探討我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所面臨的一系列問題。研究發(fā)現(xiàn)，各級(jí)政府盲目的扶持政策會(huì)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張，但會(huì)降低行業(yè)進(jìn)入門檻，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)低端化；本土市場空間變化不會(huì)影響低端企業(yè)的進(jìn)入門檻，但市場擴(kuò)張會(huì)降低具有自主創(chuàng)新能力企業(yè)的進(jìn)入門檻，激勵(lì)企業(yè)研發(fā)，市場縮小會(huì)提高自主創(chuàng)新的進(jìn)入門檻，進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新能力不足。對(duì)模型的拓展分析認(rèn)為，“干中學(xué)效應(yīng)”與“母市場效應(yīng)”相結(jié)合，能夠提升本土企業(yè)的技術(shù)水平。不過為了實(shí)現(xiàn)此目的，各級(jí)政府要限制一般加工環(huán)節(jié)的進(jìn)入門檻，重點(diǎn)扶持具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)，各種優(yōu)惠政策措施向研發(fā)端傾斜，通過各種手段擴(kuò)展內(nèi)部市場空間。 第五，雖然大量研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有助于提升制造業(yè)效率，但這些研究基本上無法就產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)移等重要問題得出有價(jià)值的結(jié)論。這里面存在的一個(gè)主要問題在于，它們基本上都忽視了兩者在空間上的互動(dòng)機(jī)制和市場一體化的作用。我們的貢獻(xiàn)在于，將空間因素融入其中，從理論層面上探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間上的互動(dòng)關(guān)系，指出了區(qū)域市場一體化的意義，并以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化做的比較成功的長三角為例對(duì)理論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。基于上述分析，本書指出了區(qū)域振興規(guī)劃、高鐵建設(shè)以及中西部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略意義 第六，不論在理論還是現(xiàn)實(shí)層面上都沒有充分證據(jù)表明環(huán)境污染在全球有降低的跡象。本書通過理論分析指出，發(fā)達(dá)國家技術(shù)進(jìn)步考慮更多的是自身利潤狀況而不是進(jìn)步本身給社會(huì)帶來的影響，這導(dǎo)致了環(huán)境污染的持續(xù)增加，而末端治理模式使得發(fā)達(dá)國家企業(yè)或者將污染部分向后發(fā)國家轉(zhuǎn)移或者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但新技術(shù)又會(huì)導(dǎo)致新的污染產(chǎn)生。當(dāng)越來越多的后發(fā)國家進(jìn)入工業(yè)化進(jìn)程時(shí)，末端治理下的技術(shù)進(jìn)步將變得不可持續(xù)。由此，后發(fā)國家對(duì)污染的治理更應(yīng)該采取頂端治理模式，本書給出了需求約束背景下我國頂端治理下的技術(shù)進(jìn)步模式及其政策支撐體系。 第七，半城鎮(zhèn)化是與我國經(jīng)濟(jì)快速增長相伴隨的一個(gè)重要特征。本書理論分析表明，勞動(dòng)力流入能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)流入達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，流入地經(jīng)濟(jì)會(huì)躍上一個(gè)新的臺(tái)階；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長放緩時(shí)，半城鎮(zhèn)化下的勞動(dòng)力將會(huì)出現(xiàn)回流，回達(dá)流到一定程度時(shí)，會(huì)帶來流出地經(jīng)濟(jì)的急劇下滑。基于我國1980—2013年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，工業(yè)化是我國半城鎮(zhèn)化的觸發(fā)條件，服務(wù)業(yè)才是半城鎮(zhèn)化成長的主要驅(qū)動(dòng)因素。不過，由于半城鎮(zhèn)化下流入的勞動(dòng)力消費(fèi)不足，這導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低、層次不高，服務(wù)業(yè)的良性自循環(huán)功能并不完善。當(dāng)工業(yè)開始外移時(shí)，服務(wù)業(yè)將會(huì)出現(xiàn)下滑，進(jìn)而勞動(dòng)力外流，這可能會(huì)引致逆城鎮(zhèn)化和“中等收入陷阱”等風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。信息

全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 內(nèi)容簡介

本書運(yùn)用理論分析、數(shù)學(xué)建模以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法從需求視角對(duì)開放條件下中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。具體說來，本書主要的創(chuàng)新點(diǎn)和成果如下：**，本書提出了一個(gè)內(nèi)含需求因素的產(chǎn)業(yè)演化的理論模型，分析了在需求約束條件下一國的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)演化狀況，并且用數(shù)值模擬形式對(duì)其進(jìn)行了刻畫，發(fā)現(xiàn)從需求角度出發(fā)來研究經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)演化比從供給角度來對(duì)此進(jìn)行分析更符合對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述。另外，本書對(duì)在開放條件下后發(fā)國家如何能夠?qū)崿F(xiàn)其技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行了理論分析，并且指出了國內(nèi)高層次的需求空間和政府的扶持鼓勵(lì)政策對(duì)于后發(fā)國家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要性。 第二，本書首先從理論上對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，然后利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了我國外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。本書證明了20世紀(jì)80年代末期尤其是90年代以來我國出口結(jié)構(gòu)主導(dǎo)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一般化判斷。這一分析結(jié)果揭示了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整越來越偏離國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的趨勢，即我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是建立在國外需求的基礎(chǔ)之上。另外，研究還發(fā)現(xiàn)，這種模式下我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量也并不高。這些都預(yù)示著我國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行潛伏著巨大的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，而世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)使得我國產(chǎn)業(yè)調(diào)整已迫在眉睫。 第三，投入的高風(fēng)險(xiǎn)也使得企業(yè)對(duì)從事研發(fā)研究持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。由于這些情形的存在,政府可以運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織政策激勵(lì)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。不過，目前的產(chǎn)業(yè)組織政策有彌補(bǔ)企業(yè)研發(fā)不足的理論可能性，但實(shí)際效果卻并不一定令人滿意。本書認(rèn)為，這其中存在的一個(gè)重要原因在于政府產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施或多或少的忽視了產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征。實(shí)際上，識(shí)別產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征對(duì)制定和實(shí)施恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)組織政策極為重要，相同的產(chǎn)業(yè)組織政策作用于具有不同產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)特征的產(chǎn)業(yè)來說，其效果會(huì)是截然不同的。本書通過構(gòu)建一般均衡模型并結(jié)合市場結(jié)構(gòu)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)組織政策的適用性進(jìn)行了理論探討。研究發(fā)現(xiàn)，不穩(wěn)定狀態(tài)下企業(yè)自身的研發(fā)水平不可能達(dá)到*優(yōu)，即使在均衡狀態(tài)下，也不一定是*優(yōu)的。由此，本書認(rèn)為，對(duì)于過度競爭和產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)規(guī)制性的產(chǎn)業(yè)政策，逐步抬高進(jìn)入成本，鼓勵(lì)兼并；對(duì)于壟斷性產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)競爭性的產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)競爭；對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)，需要政府出臺(tái)扶持性的產(chǎn)業(yè)組織政策，加大產(chǎn)業(yè)扶持力度。不過需要注意的是，為了激勵(lì)企業(yè)研發(fā)，無論哪種產(chǎn)業(yè)組織政策，均不應(yīng)對(duì)市場競爭機(jī)制造成干擾和破壞。 第四，本書構(gòu)建企業(yè)異質(zhì)性模型，從進(jìn)入門檻視角探討我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所面臨的一系列問題。研究發(fā)現(xiàn)，各級(jí)政府盲目的扶持政策會(huì)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)張，但會(huì)降低行業(yè)進(jìn)入門檻，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)低端化；本土市場空間變化不會(huì)影響低端企業(yè)的進(jìn)入門檻，但市場擴(kuò)張會(huì)降低具有自主創(chuàng)新能力企業(yè)的進(jìn)入門檻，激勵(lì)企業(yè)研發(fā)，市場縮小會(huì)提高自主創(chuàng)新的進(jìn)入門檻，進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新能力不足。對(duì)模型的拓展分析認(rèn)為，“干中學(xué)效應(yīng)”與“母市場效應(yīng)”相結(jié)合，能夠提升本土企業(yè)的技術(shù)水平。不過為了實(shí)現(xiàn)此目的，各級(jí)政府要限制一般加工環(huán)節(jié)的進(jìn)入門檻，重點(diǎn)扶持具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)，各種優(yōu)惠政策措施向研發(fā)端傾斜，通過各種手段擴(kuò)展內(nèi)部市場空間。 第五，雖然大量研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有助于提升制造業(yè)效率，但這些研究基本上無法就產(chǎn)業(yè)升級(jí)、轉(zhuǎn)移等重要問題得出有價(jià)值的結(jié)論。這里面存在的一個(gè)主要問題在于，它們基本上都忽視了兩者在空間上的互動(dòng)機(jī)制和市場一體化的作用。我們的貢獻(xiàn)在于，將空間因素融入其中，從理論層面上探討了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在空間上的互動(dòng)關(guān)系，指出了區(qū)域市場一體化的意義，并以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化做的比較成功的長三角為例對(duì)理論進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。基于上述分析，本書指出了區(qū)域振興規(guī)劃、高鐵建設(shè)以及中西部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略意義第六，不論在理論還是現(xiàn)實(shí)層面上都沒有充分證據(jù)表明環(huán)境污染在全球有降低的跡象。本書通過理論分析指出，發(fā)達(dá)國家技術(shù)進(jìn)步考慮更多的是自身利潤狀況而不是進(jìn)步本身給社會(huì)帶來的影響，這導(dǎo)致了環(huán)境污染的持續(xù)增加，而末端治理模式使得發(fā)達(dá)國家企業(yè)或者將污染部分向后發(fā)國家轉(zhuǎn)移或者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但新技術(shù)又會(huì)導(dǎo)致新的污染產(chǎn)生。當(dāng)越來越多的后發(fā)國家進(jìn)入工業(yè)化進(jìn)程時(shí)，末端治理下的技術(shù)進(jìn)步將變得不可持續(xù)。由此，后發(fā)國家對(duì)污染的治理更應(yīng)該采取頂端治理模式，本書給出了需求約束背景下我國頂端治理下的技術(shù)進(jìn)步模式及其政策支撐體系。 第七，半城鎮(zhèn)化是與我國經(jīng)濟(jì)快速增長相伴隨的一個(gè)重要特征。本書理論分析表明，勞動(dòng)力流入能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，當(dāng)流入達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，流入地經(jīng)濟(jì)會(huì)躍上一個(gè)新的臺(tái)階；當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長放緩時(shí)，半城鎮(zhèn)化下的勞動(dòng)力將會(huì)出現(xiàn)回流，回達(dá)流到一定程度時(shí)，會(huì)帶來流出地經(jīng)濟(jì)的急劇下滑。基于我國1980—2013年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明，工業(yè)化是我國半城鎮(zhèn)化的觸發(fā)條件，服務(wù)業(yè)才是半城鎮(zhèn)化成長的主要驅(qū)動(dòng)因素。不過，由于半城鎮(zhèn)化下流入的勞動(dòng)力消費(fèi)不足，這導(dǎo)致服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低、層次不高，服務(wù)業(yè)的良性自循環(huán)功能并不完善。當(dāng)工業(yè)開始外移時(shí)，服務(wù)業(yè)將會(huì)出現(xiàn)下滑，進(jìn)而勞動(dòng)力外流，這可能會(huì)引致逆城鎮(zhèn)化和“中等收入陷阱”等風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。

全球化視角下的需求約束與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究 目錄

1 導(dǎo)論
1.1 問題的提出
1.2 需求的意義：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的缺環(huán)
1.3 概念界定
2需求約束與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一個(gè)歷史回顧
2.1 需求約束與經(jīng)濟(jì)增長
2.2 需求約束與產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2.3 工業(yè)品需求結(jié)構(gòu)分析
2.4 小結(jié)
3 需求約束與產(chǎn)業(yè)演化：一個(gè)理論分析
3.1 引言
3.2 理論模型
3.3 需求約束下的產(chǎn)業(yè)演化分析
3.4 開放條件下后發(fā)國家的市場需求與產(chǎn)業(yè)演化1 導(dǎo)論 1.1 問題的提出 1.2 需求的意義：從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的缺環(huán)1.3 概念界定 2需求約束與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展：一個(gè)歷史回顧2.1 需求約束與經(jīng)濟(jì)增長 2.2 需求約束與產(chǎn)業(yè)發(fā)展 2.3 工業(yè)品需求結(jié)構(gòu)分析 2.4 小結(jié) 3 需求約束與產(chǎn)業(yè)演化：一個(gè)理論分析 3.1 引言 3.2 理論模型 3.3 需求約束下的產(chǎn)業(yè)演化分析 3.4 開放條件下后發(fā)國家的市場需求與產(chǎn)業(yè)演化 3.5 小結(jié) 4 需求約束與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變：基于我國現(xiàn)實(shí)的分析 4.1 引言 4.2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系的理論分析 4.3 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析 4.4 我國現(xiàn)有發(fā)展模式的不足 4.5 小結(jié) 5 市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策選擇與企業(yè)研發(fā) 5.1 引言 5.2 模型設(shè)定 5.3 模型分析 5.4 模型應(yīng)用 5.5 結(jié)論與政策建議 6 全球價(jià)值鏈、市場進(jìn)入門檻與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展 6.1 引言 6.2 模型基本框架 6.3 不同情形下的企業(yè)生產(chǎn)模式選擇 6.4 模型的拓展分析 6.5 結(jié)論與政策建議 7 區(qū)域市場一體化與產(chǎn)業(yè)空間互動(dòng) 7.1 引言 7.2 文獻(xiàn)回顧 7.3 理論模型分析 7.4 實(shí)證分析：以長三角為例 7.5 政策推動(dòng)與市場一體化 7.6 結(jié)論與政策建議 8 需求約束下的技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境污染與產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境擺脫 8.1 引言 8.2 技術(shù)進(jìn)步來源與環(huán)境污染 8.3 現(xiàn)有模式的不可持續(xù)性：產(chǎn)業(yè)層面的分析 8.4 我國技術(shù)進(jìn)步路徑與政策支撐體系 9 半城鎮(zhèn)化下的需求約束、經(jīng)濟(jì)增長與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變 9.1 引言 9.2 半城鎮(zhèn)化背景下的經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制探析 9.3 我國半城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)因素：工業(yè)還是服務(wù)業(yè) 9.4 半城鎮(zhèn)化背景下的問題及其可能風(fēng)險(xiǎn) 9.5 結(jié)論與政策建議 主要參考文獻(xiàn)信息
展開全部
商品評(píng)論(0條)
暫無評(píng)論……
書友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服