書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯)

法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯)

出版社：中國(guó)政法大學(xué)出版社出版時(shí)間：2016-12-01
開(kāi)本： 32開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 482
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價(jià):¥60.0(8.0折) 定價(jià)  ¥75.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類五星書(shū)更多>

法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787562072270
  • 條形碼：9787562072270 ; 978-7-5620-7227-0
  • 裝幀：暫無(wú)
  • 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
  • 重量：暫無(wú)
  • 所屬分類：>

法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法大研究生（2016年第2輯 總第5輯）》的宗旨是“開(kāi)放、交流、思考、進(jìn)步”，旨在為碩博研究生和青年研究者提供展現(xiàn)學(xué)術(shù)成果，進(jìn)行學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的良好平臺(tái)！　　斗ù笱芯可2016年第2輯 總第5輯）》設(shè)置的基本欄目包括“主題征文”“公法論壇”“私法論叢”“訴訟研究”“法理法史”“人文社哲”“政治經(jīng)管”以及“書(shū)評(píng)”和“譯文”。

法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯) 目錄

前言
主題征文：互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)制
莫丹常錚
傳統(tǒng)保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)監(jiān)管有效性對(duì)比分析——基于成本一收益的分析視角
公法論壇
宋爍
弱者平等保護(hù)的憲法研究
李爍
美國(guó)法下“視為殘疾”標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)我國(guó)的啟示
宋崇陽(yáng)
行政法學(xué)興起與法學(xué)方法論的耦合——兼評(píng)奧托·邁耶《德國(guó)行政法》
都督
論過(guò)程性信息公開(kāi)體系的構(gòu)建
黎智鵬
犯罪論體系的檢視功能——以共犯處罰根據(jù)論為視角
張憶然
盜竊數(shù)額在犯罪論體系中的定位及其對(duì)量刑的影響
王鼎
罪量諸要素權(quán)重的流變、反思與立法趨向——以貪賄罪及其*新司法解釋為視角展開(kāi)
李大朋
論我國(guó)加入《海牙選擇法院協(xié)議公約》的可行性與必要性
劉妍
論國(guó)際海底區(qū)域活動(dòng)中擔(dān)保國(guó)的“確保義務(wù)”
王小暉
澳大利亞訴日本“南極捕鯨案”述評(píng)
私法論叢
翁兩民
論結(jié)構(gòu)化信托中受托人的公平義務(wù)
武小軍
論信托合同的強(qiáng)制執(zhí)行力
李殊
我國(guó)商品房預(yù)售備案登記非典型擔(dān)保性探究
王海燕
工傷保險(xiǎn)與民事侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題研究
張弛
我國(guó)第三方涉稅信息共享制度的構(gòu)建
畢文軒
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下App標(biāo)識(shí)涉及商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題芻議——兼評(píng)“為為網(wǎng)”訴蘋(píng)果侵犯商標(biāo)權(quán)案
訴訟研究
朱勇孫皓
中國(guó)式羈押控制之成效評(píng)估——以S市不捕數(shù)據(jù)為實(shí)證樣本
柴鵬
司法裁決中證人證言的運(yùn)用與論證
余萌
論國(guó)內(nèi)糾紛不得境外仲裁的司法意圖
政治經(jīng)管
何濱常保國(guó)
青少年法治意識(shí)狀況調(diào)查及對(duì)策研究——基于北京市的實(shí)證調(diào)查分析
馬濤
自然政治性的古典困境——論亞里士多德優(yōu)良生活和優(yōu)良政體的政治哲學(xué)基礎(chǔ)
胡亞謙
我國(guó)政治精英更替的影響因素分析——基于中共中央委員和候補(bǔ)委員的分析
莫陽(yáng)東
市場(chǎng)化進(jìn)程、大銀行特質(zhì)性沖擊與中小銀行風(fēng)險(xiǎn)研究——基于中國(guó)121家商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù)分析
高爾坦
關(guān)于矯正和規(guī)范我國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的思考——基于對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)中資產(chǎn)證券化因素的分析
書(shū)評(píng)
王琳
評(píng)析《法律帝國(guó)》在西方法哲學(xué)上的界碑性地位——以《法律的概念》為對(duì)照
其他
王超奕
淺析美同法律職業(yè)倫理教育
展開(kāi)全部

法大研究生-2016年第2輯-(總第5輯) 節(jié)選

　　《法大研究生（2016年第2輯 總第5輯）》：　　1.明確犯罪情節(jié)的基本范疇　　雖然犯罪情節(jié)的內(nèi)容具有概括性和模糊性，但經(jīng)行進(jìn)二十載，大多數(shù)犯罪情節(jié)通過(guò)立法解釋、司法解釋以及長(zhǎng)期司法經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，均被框定了相對(duì)明確的外延。如2010年*高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》詳細(xì)規(guī)定了14種常見(jiàn)的量刑情節(jié)，其中退贓、退賠、取得被害人或其家屬諒解、有前科劣跡等均為司法機(jī)關(guān)總結(jié)多年審判經(jīng)驗(yàn)對(duì)犯罪情節(jié)的列舉；又如《貪污賄賂解釋》對(duì)貪污受賄犯罪行為方式、前科劣跡、行為后果等犯罪情節(jié)的總結(jié)。上述刑法規(guī)范無(wú)疑對(duì)明確犯罪情節(jié)的內(nèi)容具有示例作用。綜觀刑法規(guī)范中犯罪情節(jié)的具體內(nèi)容，無(wú)論是內(nèi)容明確的法定情節(jié)還是含義模糊的酌定情節(jié)，其本質(zhì)內(nèi)容均體現(xiàn)了行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性，這是由犯罪的本質(zhì)特征所決定的。因此，在確定某一具體犯罪中作為罪量要素的犯罪情節(jié)的具體內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合該犯罪的特殊性，圍繞體現(xiàn)行為的社會(huì)危害性和行為人的人身危險(xiǎn)性的各種事實(shí)來(lái)確定犯罪情節(jié)的內(nèi)容。以受賄罪為例，行為人身份（司法人員）、犯罪次數(shù)、犯罪持續(xù)時(shí)間、是否背職、性賄賂、權(quán)權(quán)交易、是否造成損失、前科劣跡、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、退贓等，都可以作為犯罪情節(jié)考慮！　2.構(gòu)建犯罪情節(jié)的階層罪量模型　　如前所述，我國(guó)在刑法規(guī)范上采取定性兼定量的犯罪認(rèn)定模式，犯罪數(shù)額的量化簡(jiǎn)單易行，而犯罪情節(jié)的定量考察則復(fù)雜得多。筆者認(rèn)為，針對(duì)大多數(shù)犯罪情節(jié)而言，單一情節(jié)作為罪量標(biāo)準(zhǔn)則會(huì)明顯擴(kuò)大刑事打擊范圍，亦與既有的犯罪數(shù)額定量標(biāo)準(zhǔn)不相匹配，因此，可以考慮在司法解釋中明文列舉具體犯罪的犯罪情節(jié)內(nèi)容，并按照犯罪情節(jié)所反映的社會(huì)危害性程度的不同配以不同的權(quán)重，依照權(quán)重比例進(jìn)行搭配，以達(dá)到一定的情節(jié)程度要求來(lái)定罪量刑，筆者稱之為犯罪情節(jié)的階層罪量模型。例如，在受賄罪中，行為人身份（司法人員）、犯罪次數(shù)、犯罪持續(xù)時(shí)間、是否背職、性賄賂、權(quán)權(quán)交易、是否造成嚴(yán)重后果等內(nèi)容具有較高的權(quán)重（**序列情節(jié)），前科劣跡、無(wú)法追繳贓款、使用贓款進(jìn)行非法活動(dòng)等具有次要的權(quán)重（第二序列情節(jié)），具備一項(xiàng)**序列情節(jié)或者兩項(xiàng)第二序列情節(jié)的，可以認(rèn)定為“其他情節(jié)”，“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定以此類推！　　

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服