書馨卡幫你省薪 2024個人購書報告 2024中圖網年度報告
歡迎光臨中圖網 請 | 注冊
> >>
陸權論-漢英對照

陸權論-漢英對照

作者：余杰
出版社：臺海出版社出版時間：2017-05-01
開本： 32開 頁數(shù)： 248
讀者評分：5分3條評論
本類榜單：政治軍事銷量榜
中 圖 價:¥10.5(3.2折) 定價  ¥32.8 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>

陸權論-漢英對照 版權信息

  • ISBN：9787516812730
  • 條形碼：9787516812730 ; 978-7-5168-1273-0
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>>

陸權論-漢英對照 本書特色

麥金德的《陸權論 : 漢英對照》在其出版后半個世紀中成為西方地緣政治學的通行理論直到今天，多數(shù)西方戰(zhàn)略家還是按照麥金德的描述來觀察世界。從第二次世界大戰(zhàn)后西方國家從未放松對東歐的爭奪這一事實中，就不難找到《陸權論》作者麥金德地緣政治思想的痕跡。

陸權論-漢英對照 內容簡介

‍《陸權論 : 漢英對照》作者麥金德從世界整體的角度來看待世界地理構成和世界歷史進程，認為世界是由幾個大島構成的，其中歐亞大陸和非洲大陸是大的“世界島”，美洲大陸是另外一個島嶼，澳洲則是較小的一個島嶼。由于歐亞大陸是世界上主要政治、經濟力量的集中地域，也是人口眾多、面積龐大的連貫性區(qū)域，加之歐亞大陸是世界性文化、宗教和價值觀念的誕生地，因此歐亞大陸成為世界發(fā)展的地理樞紐地帶。麥金德理論概括起來就是：誰控制了東歐，誰就控制了心臟地帶；誰控制了心臟地帶，誰就控制了世界島；誰控制了世界島，誰就控制了世界。‍

陸權論-漢英對照 目錄

I　PERSPECTIVE **章　遠景 / … ……………………………………………………………………1 The Future and peace / 未來與和平 Causes of past wars / 過去歷次戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因 Growth of opposing interests / 敵對利益集團的發(fā)展 Danger of merely juridical conceptions of the League of Nations / 國際聯(lián)盟純屬法律概念的危險性 The possibility of a World-Tyranny / 出現(xiàn)一種世界暴政的可能性 The problem stated / 業(yè)已公認的問題 II　SOCIAL MOMENTUM 第二章　社會的動力 / ……………………………………………………………6 Democratic Idealism, its successive tragedies , and its relation to Reality / 民主的理想主義，隨之而來的災難，以及它與現(xiàn)實的關系 The Economic Reality of the“Going Concern” / “進行中的事業(yè)”的經濟現(xiàn)實 The organizers of Going Concerns / “進行中的事業(yè)”的組織者 The emergence of organizers from Revolution / 革命中涌現(xiàn)出來的組織者 The organizer and social discipline / 組織者與社會紀律 The great Organizer is the great Realist / 偉大的組織者也是偉大的現(xiàn)實主義者 Democratic prejudice against Experts / 對于專業(yè)人士的民主性偏見 The organizer thinks strategically / 組織者戰(zhàn)略性地思考問題 His “ways and means” mind / 其“手段與方法”的思想 - 2 - Napoleon / 拿破侖 Bismarck / 俾斯麥 The strategical mentality of Prussia / 普魯士的戰(zhàn)略精神 “Kultur” and strategy / “德國文化”[1]和戰(zhàn)略 The German war map / 德國的戰(zhàn)爭地圖 Strategical thought in Economics / 經濟學里的戰(zhàn)略思想 But Democracy thinks ethically / 但民主從道德方面來考慮問題 “No annexations, no indemnities” / “不吞并，不索賠” Refuses to think strategically unless compelled to do so for defense / 除非是為了防御而被迫這樣做，否則就不愿從戰(zhàn)略角度來思考問題 Must fail unless it reckons with both geographical and economic Reality / 倘若不重視地理與經濟現(xiàn)實，那么民主必敗無疑 III　THE SEAMAN’S POINT OF VIEW 第三章　海洋民族的觀點 / … ………………………………………………………41 The Unity of the Ocean, the first geographical Reality / 從地理學角度來看海洋的整體性 The consequences not yet fully accepted / 其諸多重要性卻尚未得到世人的完全公認 Therefore necessary to take a historical view / 因此有必要從一種歷史學的觀點來加以看待 Contending river-powers in Egypt / 埃及河流兩岸各個相互爭戰(zhàn)的強國 The Nile “closed” by land-power / 尼羅河被陸上力量“封鎖”了 Contending sea-powers in the Mediterranean / 地中海地區(qū)相互爭戰(zhàn)的海上強國 The Mediterranean “closed” by land-power / 地中海被陸上力量“封鎖”了 The Latin Peninsula as a sea-base / 拉丁半島是一個海上基地 The encompassing of the World-Promontory by sea-power from the Latin peninsular base / 海上力量通過拉丁半島這個基地包圍了“世界海角” Division within the Latin European Peninsula / 拉丁歐洲半島內部的分裂 Hence the opportunity for sea-power from the lesser but insular sea-base of Britain / 因此，海上力量便有了機會，能夠從面積雖然較小、卻以海島為海上基地的不列顛發(fā)展起來 Of sea-bases in general / 關于通常的海上基地 Of sea-power in the Great War / 關于**次世界大戰(zhàn)中的海上力量 [1]　Kultur：本義指“文化，文明”，后演變成貶義，暗指含有沙文主義、軍國主義等內涵的“德國文化”，也可用于指納粹分子統(tǒng)治下的社會組織。 - 3 - The World-Island / “世界島” The ultimate base of sea-power / 海上力量的重要基地 IV　THE LANDSMAN’S POINT OF VIEW 第四章　陸上民族的觀點 / … ………………………………………………………89 The World-Island seen from within / 從內部來看“世界島” The Heartland physically defined / 按照自然法則所確定的“中心地帶” The other Natural Regions / 其他的自然區(qū)域 The Arabian Centerland / 阿拉伯中央地帶 The mobile riders and the plowmen / 游牧民族和農耕民族 The Arab bid for World Empire / 阿拉伯人試圖建立起一個世界帝國 The Steppes-belt / 草原地帶 The Tartar invasions and their consequences / 韃靼人的入侵及其影響 The Tibetan Heights and the N. W. entries to China and India / 西藏高原以及進入中國和印度的西北通道 The open access from the Heartland to Arabia and to Europe / 從“中心地帶”到阿拉伯半島和歐洲的通途大道 The Heartland strategically defined / 從戰(zhàn)略角度來定義“中心地帶” The Black Sea basin included / “中心地帶”包括了黑海盆地 The Baltic basin included / 波羅的海盆地亦包括在內 The Heartland as real a physical fact as the World-Island / “中心地帶”與“世界島”都是客觀存在的現(xiàn)實 The ultimate citadel of land-power / 陸上力量的終極堡壘 V　THE RIVALRY OF EMPIRES 第五章　帝國之間的競爭 / ………………………………………………………133 The Cossack advance over the Heartland / 哥薩克人向“中心地帶”推進 The Russian Homeland, sharply delimited / 俄羅斯人的故土急劇分裂 The real Europe / 真正的歐洲 Divided into East and West Europe / 歐洲分裂成了東歐和西歐 - 4 - History of the relations of East and West Europe / 東、西歐之間的關系史 Their fundamental opposition / 它們之間的根本性對抗 Their essential difference / 它們之間的主要分歧 German and Slav in East Europe / 位于東歐的日耳曼人和斯拉夫人 Trafalgar seemed to split the stream of history into two for a century / 特拉法爾加[1]海戰(zhàn)似乎將一個世紀的歷史長河分為了兩支 Britain and the Not-Europe / 不列顛與“不是歐洲” But East Europe is really within the Heartland, and there were no two streams / 但實際上東歐位于“中心地帶”內部，歷史長河也并未分成兩支 British and French policy agreed in the Nineteenth Century / 英、法兩國的政策在19世紀保持著一致 The Great War caused by German attempt to control East Europe and the Heartland / 德國人企圖控制東歐和“中心地帶”，從而引發(fā)了**次世界大戰(zhàn) The Economic Reality of organized man-power — the Going Concern / 有組織的人力這一經濟現(xiàn)實——即“進行中的事業(yè)” Political Economy and National Economy / 政治經濟與國民經濟 The great Economic change of 1878 / 1878年的經濟巨變 The German policy was to stimulate growth of man-power and then use it to occupy the Heartland / 德國的政策是刺激人力增長，然后利用人力來占領“中心地帶” But Laissez-fairs also a policy of Empire / 但自由經濟[2]也是帝國的一種政策 Clash of the two policies / 這兩種政策的沖突 Inevitable from the fact that they were two Going Concerns / 它們是兩種“進行中的事業(yè)”，這一事實使得沖突無法避免。 VI　THE FREEDOM OF NATIONS 第六章　國家自由 / … ………………………………………………………………171 We have won the War, but were nearly defeated / 盡管我們已經贏得此次大戰(zhàn)，但差點兒失敗了 [1]　Trafalgar：特拉法爾加。西班牙位于直布羅陀海峽西端的一個城市。1805年，英國海軍在此海域與法、西聯(lián)合艦隊作戰(zhàn)并大獲全勝，從而鞏固了英國海洋霸主的地位。 [2]　Laissez-faire：(經濟上的)放任政策，不干涉主義。源自法語，19世紀早期和中期變成了自由市場經濟學的同義詞。自由放任主義反對政府干涉經濟，并且反對政府征收除足以維持和平、治安和財產權以外的其他稅賦。 - 5 - Had Germany won, if only on land, you should have had to reckon with a Heartland Empire / 若是德國獲勝，就算只是在陸地上獲勝，我們可能也得嚴肅認真地去對付一個“中心地帶”的帝國了 The Heartland the persistent Geographical threat to World liberty / “中心地帶”在地理上對世界自由構成了持久威脅 How came Germany to make the mistake of offensive on West front / 德國怎樣犯下了在西線發(fā)動攻勢的錯誤 Hamburg and the man-power policy / 漢堡及其人力政策 We must now divide up East Europe and the Heartland / 我們如今必須把東歐和“中心地帶”分割開來 It must be a division into three not two State-systems / 東歐必定會分成3種國家體制，而非兩種國家體制 The peoples of the Middle Tier / 處于“中間層”國家中的各個民族 Feasibility of League of Nations, if this done / 實現(xiàn)這一點之后，國際聯(lián)盟才有可行性 But there must be no predominant partner / 但是，其中決不能有“占據支配地位的伙伴”[1] Yet you will have to reckon with Going Concerns / 不過，我們仍須去應對各個“進行中的事業(yè)” A reasonable equality of power needed among a considerable number of members of your League / 在你們的國際聯(lián)盟中，多數(shù)會員國應當保持合理的勢力均衡 Of certain strategical positions of World importance / 具有全球重要性的某些戰(zhàn)略要地 The Going Concerns in the future, and the unequal growth of Nations / 未來“進行中的事業(yè)”，以及各國的不均衡發(fā)展 The ideal is the Independent Nation of balanced economic development / 理想的情況是經濟發(fā)展均衡的“獨立國家” Tragedies of the Going Concern / “進行中的事業(yè)”的悲劇 The policy of truly free nations which makes for Peace / 走向和平與真正自由的國際聯(lián)盟的政策 VII　THE FREEDOM OF MEN 第七章　人的自由 / … ………………………………………………………………206 Whether men and women will be more free in such free Nations / 在這樣一種自由的國際聯(lián)盟內，人民是否會變得更加自由 [1]　predominant partner：優(yōu)先合伙人，占有支配地位的伙伴。多用于喻指英格蘭在英國國內的重要地位。作者此處顯然是指國際聯(lián)盟中各個成員國應當平等。 - 6 - The need of basing organization within the Nation on localities / 在國內以地區(qū)為基礎建立起組織的必要性 The alternative organization is based on nation-wide classes and interests / 另一種組織是以全國范圍的階級和利益集團為基礎而建立起來的 This leads inevitably to international war of classes / 這必然會導致階級間的國際戰(zhàn)爭 Therefore the ideal is balanced provinces within balanced nations / 因此理想的情況便是，在勢力均衡的國家當中，各個地區(qū)的勢力也保持均衡 Such organization gives greatest opportunity to greatest number of men / 這種組織能夠讓*多的人獲得*大的機會 Cause of Nationality movement / 民族運動的起因 Opposed to undue centralization / 反對過度集權化 Fraternal nations must be balanced economically, and formed of fraternal provinces / 友好國家間的經濟實力必須保持均衡，并由友好地區(qū)所組成 Fraternity, if it is to last, depends on controlling the development of Going Concern / 友好關系若想持久，必須掌控各個“進行中的事業(yè)”的發(fā)展 VIII　POSTSCRIPT 第八章　后記 / … ……………………………………………………………………227 The recent General Election, its meaning in a World setting / *近的大選及其在世界舞臺上的意義 Of the saving virtue of Neighborliness / 關于睦鄰友好這種留存下來的美德 APPENDIX　NOTE ON AN INCIDENT AT THE QUAI D’ORSAY, 25TH JANUARY, 1919 / 附　1919年1月25日法國外交部一件小事備忘………………………………231
展開全部

陸權論-漢英對照 作者簡介

麥金德（Halford John Mackinder），英國著名政治地理學家、歷史地理學家，英國地理學代表人物。他創(chuàng)立了一項世界觀點，提出“大陸腹地說”的全球戰(zhàn)略觀念，把歐亞大陸和非洲合稱為“世界島”，把世界島僻遠的地方稱為“腹地”。他把他的思想歸納為三句名言：“誰統(tǒng)治了東歐，誰就統(tǒng)治了大陸腹地；誰統(tǒng)治了大陸腹地，誰就統(tǒng)治了世界島；誰統(tǒng)治了世界島，誰就統(tǒng)治了世界。”

商品評論(3條)
書友推薦
本類暢銷
返回頂部
中圖網
在線客服