掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節(jié)+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
侵權法可預見性規(guī)則研究-以法律因果關系為視角 版權信息
- ISBN：9787301284445
- 條形碼：9787301284445 ; 978-7-301-28444-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
侵權法可預見性規(guī)則研究-以法律因果關系為視角 本書特色
《侵權法可預見性規(guī)則研究——以法律因果關系為視角》從沈陽故宮"下馬碑"案難題切入，系統(tǒng)論述了可預見性規(guī)則在界定侵權損害賠償責任上的作用。對于可預見性規(guī)則的重大理論問題，如該規(guī)則在侵權法中的不同作用、在侵權法與合同法中適用的區(qū)別，作出了周密細致的分析。對于運用該規(guī)則修正相當因果關系說的兩大實踐缺陷，提出了建設性的方案。全書在很多議題上突破了原有研究的深度與廣度，取得了實質性的學術增量，充分反映了作者占有材料的廣泛豐富、發(fā)現疑點的及時敏銳，分析問題的深入周密，是一部優(yōu)秀的研究著作。對于在法系間沖突與融合并存的時代背景下，如何妥當借鑒異類法系的具體規(guī)則，使其與本國制度相契合，本書也是富有效果的嘗試，為比較法方法在部門法中的運用提供了新鮮的范例。
侵權法可預見性規(guī)則研究-以法律因果關系為視角 內容簡介
《侵權法可預見性規(guī)則研究——以法律因果關系為視角》以侵權法可預見性規(guī)則的一般理論為框架，統(tǒng)合國內外立法、司法與學理爭點，提出見解并展開論證。隱現于全書的主線有三條，即可預見性標準在合同法與侵權法中的功能比較、在侵權過失與近因（或責任范圍）判斷中的功能區(qū)辨、在因果關系判斷上與相當性標準的寬嚴度差異。
本書的寫作基于以下的基本預設：侵權法上構成要件與法律效果的判斷、不同要件或不同效果的判斷之間具有較強的獨立性，同時這些元素之間又存在互動性；侵權法與合同法的區(qū)分具有人為性，二者在現代化社會中更多表現出相互趨同的一面；大陸法與英美法的劃分具有歷史性，二者在全球化背景下更多表現為相互借鑒的一面。
侵權法可預見性規(guī)則研究-以法律因果關系為視角 目錄
凡例1
序一1
序二1
前言1
導論1
**章可預見性標準的基本理論及其檢討29
第二章可預見性標準對我國侵權因果關系認定的借鑒意義94
第三章因果關系認定中可預見性一般規(guī)則的建立145
第四章可預見性標準與因果關系中斷190
第五章可預見性標準對責任承擔的影響239
第六章可預見性標準的例外276
結語313
索引317
參考文獻355
后記373
詳目
詳目
凡例1
序一1
序二1
前言1
導論
一、 研究意義
二、 研究對象
三、 研究狀況
四、 研究方法
**章可預見性標準的基本理論及其檢討
**節(jié)可預見性的基本概念
一、 可預見性的概念
二、 可預見性判斷的考量因素
三、 實踐意義與理論意義可預見性區(qū)分的**重要性
第二節(jié)可預見性標準的基本功能及其比較
一、 可預見性的基本功能——過錯（過失）與
近因（或責任限制）的標準
二、 過錯認定與近因認定中可預見性標準的比較
三、 限制責任的過錯（義務違反）規(guī)則與近因（責任范圍）
規(guī)則的選擇
第三節(jié)侵權法可預見性標準的理論基礎
一、 心理學分析——預見的心理學基礎
二、 法社會學分析
三、 法哲學分析——以價值論為中心
四、 法經濟學分析
第四節(jié)侵權法可預見性標準的歷史沿革
一、 早期的可預見說
二、 直接結果說——對可預見說的反對
三、 修正的可預見說
四、 小結——可預見說與直接結果說的消長與融合
第五節(jié)侵權法與合同法可預見性標準的比較
一、 合同法可預見性標準概述
二、 侵權法與合同法可預見性標準的比較
第二章可預見性標準對我國侵權因果關系認定的借鑒意義
**節(jié)借鑒可預見性標準認定侵權因果關系的理由
一、 引言——大陸法傳統(tǒng)國家對英美法的借鑒問題
二、 大陸法相當因果關系說對可預見性的考慮
——借鑒可預見性標準的可能性
三、 相當因果關系說的不足——借鑒可預見性
標準的必要性
四、 我國司法實踐對可預見性標準的初步探索
五、 可預見性標準在因果關系認定中的優(yōu)點
第二節(jié)借鑒可預見性標準認定侵權因果關系的制度框架
一、 制度模式選擇
二、 適用范圍——以歸責原則為標準
第三章因果關系認定中可預見性一般規(guī)則的建立
**節(jié)基本概念的界定
一、 概念的界定
二、 預見性的事先判斷與事后判斷之爭
第二節(jié)因果關系認定中可預見性的一般標準
一、 預見的主體
二、 預見的時間
三、 預見的對象
四、 預見的標準
第三節(jié)可預見性標準與政策考量
一、 法律政策概述
二、 可預見性標準與政策考量
第四節(jié)可預見性與其他標準的協同作用
一、 與直接結果說
二、 與風險說
三、 與法規(guī)目的說
四、 與實質因素說
五、 與蓋然性說（含相當說）
六、 總結與建議
第四章可預見性標準與因果關系中斷
**節(jié)作為中斷因果關系標準的不可預見性
一、 可預見介入因素是否中斷因果關系的不同觀點
述評
二、 雙重標準問題——介入因素的可預見性與合理性
第二節(jié)一般原則——介入因素與*終后果可預見性的
雙重視角
一、 概述
二、 介入因素與*終后果的可預見性不一致問題的分析
第三節(jié)類型化分析——介入因素下可預見性標準的
具體適用
一、 第三人行為
二、 受害人行為
三、 自然事件
第四節(jié)初始嚴格責任人對可預見性介入因素所致后果的
責任
一、 美國法的態(tài)度——以《侵權法重述》為例
二、 我國法的態(tài)度
第五節(jié)我國法因果關系中斷的處理模式及其重構
一、 重要類型的處理
二、 規(guī)范模式的重構
第五章可預見性標準對責任承擔的影響
**節(jié)可預見性與侵權責任形態(tài)
一、 直接責任與替代責任下可預見性標準的適用
二、 單方責任與雙方責任下可預見性標準的適用
三、 單獨責任與數人責任下可預見性標準的適用
第二節(jié)可預見性與責任范圍確定的一般步驟
一、 美國法上分析責任范圍的“四步驟法”
二、 “四步驟法”對我國的借鑒意義
第三節(jié)可預見性與責任分擔
一、 預見者與第三人的責任分擔
二、 預見者與受害人的責任分擔
第四節(jié)我國法責任范圍因果關系的處理模式及其重構
一、 我國法責任范圍因果關系的處理模式
二、 規(guī)范模式的重構——責任成立與責任范圍
因果關系的通盤考慮
第六章可預見性標準的例外
**節(jié)蛋殼腦袋規(guī)則
一、 基本概念
二、 歷史沿革
三、 理論基礎
四、 適用對象
五、 我國選擇
第二節(jié)純粹經濟損失
一、 基本概念
二、 基本解決思路
三、 可預見性標準適用與否
四、 我國選擇
第三節(jié)其他例外情形
一、 非基于人身傷害的精神與情感傷痛
二、 人身關系損害
三、 產前傷害
結語
索引
參考文獻
后記
序一1
序二1
前言1
導論1
**章可預見性標準的基本理論及其檢討29
第二章可預見性標準對我國侵權因果關系認定的借鑒意義94
第三章因果關系認定中可預見性一般規(guī)則的建立145
第四章可預見性標準與因果關系中斷190
第五章可預見性標準對責任承擔的影響239
第六章可預見性標準的例外276
結語313
索引317
參考文獻355
后記373
詳目
詳目
凡例1
序一1
序二1
前言1
導論
一、 研究意義
二、 研究對象
三、 研究狀況
四、 研究方法
**章可預見性標準的基本理論及其檢討
**節(jié)可預見性的基本概念
一、 可預見性的概念
二、 可預見性判斷的考量因素
三、 實踐意義與理論意義可預見性區(qū)分的**重要性
第二節(jié)可預見性標準的基本功能及其比較
一、 可預見性的基本功能——過錯（過失）與
近因（或責任限制）的標準
二、 過錯認定與近因認定中可預見性標準的比較
三、 限制責任的過錯（義務違反）規(guī)則與近因（責任范圍）
規(guī)則的選擇
第三節(jié)侵權法可預見性標準的理論基礎
一、 心理學分析——預見的心理學基礎
二、 法社會學分析
三、 法哲學分析——以價值論為中心
四、 法經濟學分析
第四節(jié)侵權法可預見性標準的歷史沿革
一、 早期的可預見說
二、 直接結果說——對可預見說的反對
三、 修正的可預見說
四、 小結——可預見說與直接結果說的消長與融合
第五節(jié)侵權法與合同法可預見性標準的比較
一、 合同法可預見性標準概述
二、 侵權法與合同法可預見性標準的比較
第二章可預見性標準對我國侵權因果關系認定的借鑒意義
**節(jié)借鑒可預見性標準認定侵權因果關系的理由
一、 引言——大陸法傳統(tǒng)國家對英美法的借鑒問題
二、 大陸法相當因果關系說對可預見性的考慮
——借鑒可預見性標準的可能性
三、 相當因果關系說的不足——借鑒可預見性
標準的必要性
四、 我國司法實踐對可預見性標準的初步探索
五、 可預見性標準在因果關系認定中的優(yōu)點
第二節(jié)借鑒可預見性標準認定侵權因果關系的制度框架
一、 制度模式選擇
二、 適用范圍——以歸責原則為標準
第三章因果關系認定中可預見性一般規(guī)則的建立
**節(jié)基本概念的界定
一、 概念的界定
二、 預見性的事先判斷與事后判斷之爭
第二節(jié)因果關系認定中可預見性的一般標準
一、 預見的主體
二、 預見的時間
三、 預見的對象
四、 預見的標準
第三節(jié)可預見性標準與政策考量
一、 法律政策概述
二、 可預見性標準與政策考量
第四節(jié)可預見性與其他標準的協同作用
一、 與直接結果說
二、 與風險說
三、 與法規(guī)目的說
四、 與實質因素說
五、 與蓋然性說（含相當說）
六、 總結與建議
第四章可預見性標準與因果關系中斷
**節(jié)作為中斷因果關系標準的不可預見性
一、 可預見介入因素是否中斷因果關系的不同觀點
述評
二、 雙重標準問題——介入因素的可預見性與合理性
第二節(jié)一般原則——介入因素與*終后果可預見性的
雙重視角
一、 概述
二、 介入因素與*終后果的可預見性不一致問題的分析
第三節(jié)類型化分析——介入因素下可預見性標準的
具體適用
一、 第三人行為
二、 受害人行為
三、 自然事件
第四節(jié)初始嚴格責任人對可預見性介入因素所致后果的
責任
一、 美國法的態(tài)度——以《侵權法重述》為例
二、 我國法的態(tài)度
第五節(jié)我國法因果關系中斷的處理模式及其重構
一、 重要類型的處理
二、 規(guī)范模式的重構
第五章可預見性標準對責任承擔的影響
**節(jié)可預見性與侵權責任形態(tài)
一、 直接責任與替代責任下可預見性標準的適用
二、 單方責任與雙方責任下可預見性標準的適用
三、 單獨責任與數人責任下可預見性標準的適用
第二節(jié)可預見性與責任范圍確定的一般步驟
一、 美國法上分析責任范圍的“四步驟法”
二、 “四步驟法”對我國的借鑒意義
第三節(jié)可預見性與責任分擔
一、 預見者與第三人的責任分擔
二、 預見者與受害人的責任分擔
第四節(jié)我國法責任范圍因果關系的處理模式及其重構
一、 我國法責任范圍因果關系的處理模式
二、 規(guī)范模式的重構——責任成立與責任范圍
因果關系的通盤考慮
第六章可預見性標準的例外
**節(jié)蛋殼腦袋規(guī)則
一、 基本概念
二、 歷史沿革
三、 理論基礎
四、 適用對象
五、 我國選擇
第二節(jié)純粹經濟損失
一、 基本概念
二、 基本解決思路
三、 可預見性標準適用與否
四、 我國選擇
第三節(jié)其他例外情形
一、 非基于人身傷害的精神與情感傷痛
二、 人身關系損害
三、 產前傷害
結語
索引
參考文獻
后記
展開全部
侵權法可預見性規(guī)則研究-以法律因果關系為視角 作者簡介
于雪鋒，浙江財經大學法學院講師，中國人民大學法學博士，東亞侵權法學會（AETL）理事。研究方向為民商法學。著有《網絡侵權法律應用指南》等。
書友推薦
- >
隨園食單
- >
朝聞道
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
本類暢銷
