掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊)
-
>
長安夢華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
明史講義 版權(quán)信息
- ISBN：9787568253864
- 條形碼：9787568253864 ; 978-7-5682-5386-4
- 裝幀：一般純質(zhì)紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
明史講義 本書特色
清朝初年的文字之獄，到清朝末年才被從新提起。ZUI起勁的是“南社”里的有幾個人，為被害者輯印遺集；還有些留學(xué)生，也爭從日本撤回文證來。待到孟森的《心史叢刊》出，我們這才明白了較詳細的狀況。 ——魯迅 予之心事有三部書當表彰：一、吳燕紹《清代蒙藏回部典匯》；二、孟森《明元清系通紀》；三、錢海岳《南明史稿》。 ——顧頡剛 不過三十余年，而撰述之富，成就之大，影響之深，自非后輩末學(xué)所能望其肩背者也。 ——王鐘翰 心史先生治學(xué)態(tài)度極嚴謹，認為歷史必須真實，因此，所寫文章以考實為主。繁征博引，一絲不茍，但不是堆砌史料。 ——鄭天挺 先生治史，善于發(fā)現(xiàn)問題，考證一事，必有所為而為。并且長久積累史料，深入探索實情，求明真相原委。 ——商鴻逵
明史講義 內(nèi)容簡介
本書為孟森先生20世紀上半葉在北京大學(xué)授課的講義。全書以時間為線索, 運用大量史料, 對明史的重要史實和制度演變進行了全面考察, 對歷任統(tǒng)治者統(tǒng)治期間內(nèi)部和內(nèi)外部的各種利益爭斗予以了特別關(guān)注, 對朝代興衰的原因也予以了深入剖析。
明史講義 目錄
**編?總?論
**章?明史在史學(xué)上之位置 3
第二章?明史體例 附明代系統(tǒng)表 5
第二編?各?論
**章?開?國 15
**節(jié)?太祖起事之前提 附群雄系統(tǒng)表說 15
第二節(jié)?太祖起事至洪武建元以前 22
第三節(jié)?明開國以后之制度 29
第四節(jié)?洪武年中諸大事 60
第二章?靖?難 78
**節(jié)?建文朝事之得失 78
第二節(jié)?靖難兵起之事實 83
第三節(jié)?靖難后殺戮之慘 94
第四節(jié)?靖難以后明運之隆替 98
第五節(jié)?靖難兩疑案之論定 106
第六節(jié)?仁、宣兩朝大事略述 111
第七節(jié)?明代講學(xué)之始 120
第三章?奪?門 124
**節(jié)?正統(tǒng)初政 124
第二節(jié)?土木之變 128
第三節(jié)?景泰即位后之守御 132
第五節(jié)?奪?門 149
第六節(jié)?成化朝政局 157
第七節(jié)?弘治朝政局 170
第八節(jié)?英、憲、孝三朝之學(xué)術(shù) 174
第四章?議?禮 178
**節(jié)?武宗之失道 178
第二節(jié)?議?禮 198
第三節(jié)?議禮前后之影響 214
第四節(jié)?隆慶朝政治 231
第五節(jié)?正、嘉、隆三朝之學(xué)術(shù) 241
第五章?萬歷之荒怠 243
**節(jié)?沖幼之期 243
第二節(jié)?醉夢之期 254
第三節(jié)?決裂之期 269
第四節(jié)?光宗一月之附贅 273
第六章?天、崇兩朝亂亡之炯鑒 278
**節(jié)?天啟初門戶之害 278
第二節(jié)?天啟朝之閹禍 287
第三節(jié)?崇禎致亡之癥結(jié) 303
第四節(jié)?專辯正袁崇煥之誣枉 307
第五節(jié)?崇禎朝之用人 311
第六節(jié)?李自成、張獻忠及建州兵事 313
第七章?南明之顛沛 328
**節(jié)?弘光朝事 328
第二節(jié)?隆武朝事 附紹武建號 333
第三節(jié)?永歷朝事 337
第四節(jié)?魯監(jiān)國事 343
展開全部
明史講義 節(jié)選
**章?明史在史學(xué)上之位置 凡中國所謂正史，必作史者得當時君主所特許行世。然古多由史家有志乎作，國家從而是認之；至唐，始有君主倡始，擇人而任以修史之事，謂之敕撰。敕撰之史，不由一人主稿，雜眾手而成之。唐時所成前代之史*多，有是認一家之言，亦有雜成眾手之作；唐以后則修史之責(zé)皆國家任之，以眾手雜成為通例。其有因前人已成之史，又經(jīng)一家重作而精密突過原書者，惟歐陽修之《新五代》足當之，其余皆敕撰之書為定本，私家之力固不足網(wǎng)羅散失以成一代之史也！睹魇贰芳措沸匏芍。在清代修成《明史》時，有國已將及百年，開館亦逾六十載，承平日久，經(jīng)歷三世。著手之始，即網(wǎng)羅全國知名之士，多起之于遺逸之中，而官修之外，又未嘗不兼重私家之專業(yè)，如是久久而后告成，亦可謂刻意求精矣。既成之后，當清世為史學(xué)者，又皆以尊重朝廷之故，專就《明史》中優(yōu)點而表揚之，觀《四庫提要》所云，可以概見。然學(xué)者讀書，必有實事求是之見，如趙翼之《廿二史札記》，世亦以為稱頌《明史》之作，其實于《明史》疏漏之點亦已頗有指出，但可曲原者仍原之，若周延儒之入《奸臣傳》，若《劉基》《廖永忠》等傳兩條中所舉，《史》文自有抵牾之處，一一又求其所以解之，惟《喬允升》《劉之鳳》二傳，前后相隔止二卷，而傳中文字相同百數(shù)十字，不能不謂為纂修諸臣未及參訂。其實《明史》疏漏，并不止此；間有重復(fù)，反為小疵，根本之病，在隱沒事實，不足傳信。此固當時史臣所壓于上意，無可如何，亦史學(xué)家所不敢指摘者。且史既隱沒其事實矣，就史論史，亦無從發(fā)見其難于傳信之處，故即敢于指摘，而無從起指摘之意，此尤見隱沒事實之為修史大惡也。 《明史》所以有須隱沒之事實，即在清代與明本身之關(guān)系。清之發(fā)祥與明之開國約略同時，清以肇祖為追尊入太廟之始，今核明代《實錄》，在成祖永樂間已見肇祖事跡，再參以《朝鮮實錄》，在太祖時即有之。至清之本土所謂建州女真部族，其歸附于明本在明太祖時。建州女真既附于明，即明一代二百數(shù)十年中，無時不與相接觸。《明史》中不但不許見建州女真，并凡女真皆在所諱，于是女真之服而撫字，叛而征討，累朝之恩威，諸臣之功過，所系于女真者，一切削除之。從前談明、清間史事者，但知萬歷以后清太祖兵侵遼沈，始有沖突可言，亦相傳謂清代官書所述征明等語必不正確，而《明史》既由清修，萬歷以后之遼東兵事敘述乃本之清代記載，求其不相抵觸，必不能用明代真實史料，而不知女真之服屬于明尚遠在二百年之前。凡為史所隱沒者，因今日討論清史而發(fā)見《明史》之多所缺遺，非將明一代之本紀、列傳及各志統(tǒng)加整理補充，不能遂為信史。而于明南都以后，史中又草草數(shù)語，不認明之系統(tǒng)，此又夫人而知其當加糾正，不待言矣。從古于易代之際，以后代修前代之史，于關(guān)系新朝之處，例不能無曲筆，然相涉之年代無多，所有文飾之語，后之讀史者亦自可意會其故，從未有若明與清始終相涉，一隱沒而遂及一代史之全部。凡明文武諸臣，曾為督撫鎮(zhèn)巡等官者，皆削其在遼之事跡，或其人生平大見長之處在遼，則削其人不為傳。甚有本《史》中一再言其人自有傳，而卒無傳者，在《史》亦為文字之失檢，而其病根則在隱沒而故使失實。此讀《明史》者應(yīng)負糾正之責(zé)尤為重要，甚于以往各史者也。
明史講義 作者簡介
孟森（1868-1937） 字莼孫，筆名心史，號陽湖孑遺。江蘇武進人。早年畢業(yè)于江陰南菁書院，嗣留學(xué)于日本東京法政大學(xué)。歸國后，入鄭孝胥廣西兵備道幕府，參與發(fā)起預(yù)備立憲公會。1908年，出任《東方雜志》主編。1909年，當選江蘇咨議局議員。1912年，被推為共和黨干事。1913年，當選國會眾議員，又被選為憲法起草委員。1914年，國會解散，逐漸淡出政壇，專心明清史研究。1929年，就聘于南京中央大學(xué)歷史系，主講清史課程。1931年，應(yīng)聘北京大學(xué)歷史系教授兼主任，講授滿州開國史。 孟森是我國明清史學(xué)的奠基人之一，其治史在傳統(tǒng)方法上吸收了近代史論研究方法，開創(chuàng)了明清斷代史研究之先河；一生著述頗豐，主要著作有《心史叢刊》《滿洲開國史講義》《明史講義》《清史講義》《清初三大疑案考實》《明元清系通紀》等。
書友推薦
- >
月亮與六便士
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
巴金－再思錄
- >
推拿
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
