掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
買過本商品的人還買了
道路交通糾紛/中國法院2018年度案例 版權(quán)信息
- ISBN：9787509391303
- 條形碼：9787509391303 ; 978-7-5093-9130-3
- 裝幀：70g輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
道路交通糾紛/中國法院2018年度案例 本書特色
本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個(gè)分冊，道路交通糾紛。內(nèi)容包含關(guān)于交通事故中的主體問題、交通事故損害賠償、交通事故損害賠償程序、交通事故保險(xiǎn)理賠糾紛的案例。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強(qiáng)，能幫助讀者*限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間，獲得真正有用的信息，是法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛**參考書。
道路交通糾紛/中國法院2018年度案例 內(nèi)容簡介
《中國法院2018年度案例》匯集全國各地法院近期新審結(jié)的典型案例，分卷分類編排；高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點(diǎn)，剔除無效信息；主審法官撰與“法官后語”，展現(xiàn)法律適用方法和裁判思路。本書是其中的道路交通糾紛分卷，由曹士兵主編。
不論您是法官、檢察官、執(zhí)法人員，還是律師、法律顧問、案件當(dāng)事人，本書力爭優(yōu)選限度地為您節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間，使您獲得真正有用的信息。
道路交通糾紛/中國法院2018年度案例 目錄
一、交通事故中的主體問題1公共道路妨礙通行責(zé)任糾紛相關(guān)法律問題分析——楊開放訴北京通達(dá)京承高速公路有限公司公共道路妨礙通行責(zé)任案2交管部門未查清事故成因時(shí)應(yīng)如何劃分雙方責(zé)任比例——張飛飛等訴王瑞威等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案3是樂于助人還是侵權(quán)行為，法官自由心證的運(yùn)用——張?jiān)视⒃V來睿機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案4租車公司出租車輛發(fā)生事故后損害賠償責(zé)任的承擔(dān)——陳惠燕訴徐森仁等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案5惡劣天氣醉駕發(fā)生事故能否免除道路管理者的責(zé)任——解發(fā)蓮、王如軍訴東臺市唐洋鎮(zhèn)人民政府、東臺市唐洋鎮(zhèn)張?jiān)畲宕迕裎瘑T會(huì)公共道路妨礙通行損害案6如何認(rèn)定出借人在出借車輛時(shí)已盡到合理審查義務(wù)——魏運(yùn)樂訴曾志勇等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案7未成年人私駕他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)——曹德海訴孫某辰等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案8未成年侵權(quán)人成年后可追加為被執(zhí)行人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——馮某軒訴周某明、廖某香機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案9禁止行駛的機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓后發(fā)生交通事故造成損害的責(zé)任主體如何認(rèn)定——周仁柒訴蒙家成等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案10超載行為的責(zé)任認(rèn)定——崇海俠、杜玉瑩訴李慶吉、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案11無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)賠償責(zé)任的確定及交強(qiáng)險(xiǎn)的分配——王某訴丁某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案12孕婦發(fā)生交通事故后所分娩新生兒的訴訟主體資格——鄭玉青訴魏志博、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湯陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案13無證據(jù)表明車輛是否與行人發(fā)生碰撞時(shí)的責(zé)任認(rèn)定——文清艷等訴李鎮(zhèn)清、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案14交警部門在未得到法律授權(quán)的情形下無權(quán)向交通事故侵權(quán)方主張賠償——淄博市公安局交通警察支隊(duì)訴鞏克成、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案15肇事車輛系家庭共有財(cái)產(chǎn)情形下的賠償責(zé)任主體應(yīng)如何認(rèn)定——錢常毅訴周孟玉等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案16交通事故認(rèn)定書沒有為部分侵權(quán)人劃分責(zé)任，在賠償受害人損失時(shí)是否承擔(dān)責(zé)任——賽力克·吉烏阿尼汗訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案17被掛靠人對車輛轉(zhuǎn)讓但未變更掛靠合同發(fā)生交通事故仍承擔(dān)連帶責(zé)任——熊某涵訴王朝華等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案18車上乘客車禍后被甩出車外是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為第三者——孫江鵬訴中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲靖中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案二、交通事故損害賠償19被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否參照扶養(yǎng)人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算——于林英等訴中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案20非工作時(shí)間發(fā)生交通事故是否屬于職務(wù)行為——趙立江訴董京華等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案21如何認(rèn)定網(wǎng)約車的運(yùn)營承包金損失及誤工損失——王納維訴周孟偉、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案22外國國籍人在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中的賠償標(biāo)準(zhǔn)——肖天輝訴宋永剛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案23因違章停放車輛致人死亡的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——馬芝等訴趙紅新、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案24營運(yùn)車輛停運(yùn)損失的裁判標(biāo)準(zhǔn)——北京博瑞泰達(dá)運(yùn)輸有限公司訴北京鼎盛嘉業(yè)汽車租賃有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝義支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案25承運(yùn)人對因交通事故造成傷亡的乘客承擔(dān)賠償責(zé)任后，可依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定向事故責(zé)任人追償——豐順縣益豐交通汽車有限公司訴楊青青等交通事故責(zé)任案26交通事故中受害人訴前死亡，殘疾賠償金如何賠償——王小某訴王高某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案27機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案中受害者是否可以向承擔(dān)刑事責(zé)任的肇事司機(jī)主張精神撫慰金——艾樹群訴陳顯艷機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案28機(jī)動(dòng)車交通事故電動(dòng)車性質(zhì)認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任比例劃分——邱帶娣訴葛小明、葛八寶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案29好意同乘是否能作為免除或減輕侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由——周春桃訴楊林兵、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新建支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案30人身侵權(quán)類糾紛中如何界定城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)中的“城鎮(zhèn)”——黃七秀訴劉秀清、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案31受害人體質(zhì)狀況對損害后果的影響是否屬于減輕侵權(quán)人責(zé)任的情形——趙新利訴王營、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案32未接觸也能導(dǎo)致交通事故——孫超超訴盧峰、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案33車禍獲單位一次性工亡補(bǔ)助后不影響權(quán)利人向肇事方索賠——王芝容等訴張家雄等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案34多車連環(huán)相撞交通事故中無責(zé)車賠付問題——申紅兵訴段莉波等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案35及時(shí)返回現(xiàn)場積極救助傷者不應(yīng)認(rèn)定為逃逸——何春平訴陳晨、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案36流產(chǎn)與交通事故的因果關(guān)系及賠償金額的認(rèn)定——王瑞訴宋海龍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案37車輛貶值損失是否應(yīng)當(dāng)賠償——陳茂臣訴李成鎮(zhèn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案三、交通事故損害賠償程序38機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛賠償案件中診療機(jī)構(gòu)作為第三人參加訴訟的法律依據(jù)及處理——王蘭英等訴師華、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案39兩次鑒定費(fèi)負(fù)擔(dān)主體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——陳曉英訴張文婧、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案40調(diào)解協(xié)議的效力認(rèn)定問題——徐某等訴蔡某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案41掛靠單位沒有參與調(diào)解的調(diào)解協(xié)議是否必然無效——覃日德訴華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司來賓中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案42機(jī)動(dòng)車交通事故多個(gè)被侵權(quán)人的訴訟時(shí)效與賠償——何兆賢訴廖義峰等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案43受害人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見書的證據(jù)效力問題——周桂芝訴陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案44侵權(quán)人訴求的競合能否在同一案件中合并處理以及處理方式——王樹懷訴曹孔明等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案45法律事實(shí)認(rèn)定中法官的自由裁量權(quán)——肖載而等訴張善久等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案46法院可根據(jù)事故具體情況對有爭議的交警部門的事故認(rèn)定書重新認(rèn)定責(zé)任——劉漢順等訴王繼春機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案47刑事案件中止審理的民事部分是否可以不受先刑后民的限制單獨(dú)進(jìn)行審理——黃顯書等訴黃河等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案四、交通事故保險(xiǎn)理賠48保險(xiǎn)責(zé)任中保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加事實(shí)的認(rèn)定——張愛榮訴劉景然等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案49被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)中超出醫(yī)保范圍用藥的賠付問題——李鳳訴衛(wèi)洪印等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案50侵權(quán)人駕駛證過期保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償商業(yè)險(xiǎn)——呂國珠、孫翠紅訴王紅彬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司如皋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案51未投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)登記車主的責(zé)任認(rèn)定——佟雪竹等訴王連智等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案52保險(xiǎn)公司格式條款效力及解釋——趙林飛等人訴中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案53交通肇事后逃逸能否成為保險(xiǎn)公司絕對免責(zé)事由——林秋鳳訴浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案54保險(xiǎn)公司能否以車主雇傭的司機(jī)沒有營運(yùn)資格證為由拒絕在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償——高福生、林輝訴王淑艷等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案55責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)公司在責(zé)任人未向受害人理賠的情況下不能將保險(xiǎn)理賠款直接支付被保險(xiǎn)人——劉杰訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案56以家庭自用名義投保的車輛從事網(wǎng)約車活動(dòng)的保險(xiǎn)賠償問題——程春穎訴張濤、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案57保險(xiǎn)條款中零時(shí)生效法律效力問題之分析——吳本勤訴鄔光明、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案58交通事故發(fā)生在投保人繳費(fèi)之后和保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間之前保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任——李愛秀訴中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司、孫飛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案59特種機(jī)動(dòng)車作業(yè)時(shí)發(fā)生事故造成損害保險(xiǎn)公司應(yīng)否在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任——李洪偉訴安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案60無法查明死因的交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)免責(zé)——伍漢英等訴丁科文等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案61保險(xiǎn)公司查勘定損數(shù)額的證據(jù)效力問題——胡明飛訴柏樹彬等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案
展開全部
道路交通糾紛/中國法院2018年度案例 作者簡介
國家法官學(xué)院是最高人民法院的直屬事業(yè)單位，是中國法官教育培訓(xùn)的主要機(jī)構(gòu)。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
朝聞道
- >
李白與唐代文化
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
有舍有得是人生
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
