掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥48.3
加入購(gòu)物車
中國(guó)政法大學(xué)出版社刑事程序的深層結(jié)構(gòu) 版權(quán)信息
- ISBN：9787562080954
- 條形碼：9787562080954 ; 978-7-5620-8095-4
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
中國(guó)政法大學(xué)出版社刑事程序的深層結(jié)構(gòu) 本書特色
本書是陳少文作品系列的第二部，全書共有五個(gè)部分，分別對(duì)應(yīng)刑事辯護(hù)理論、證明標(biāo)準(zhǔn)理論、被害人權(quán)利理論、司法理論、研究方法。作者在每一個(gè)部分都對(duì)當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域及司法實(shí)踐領(lǐng)域存在的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深入剖析，并探討了這些問題的產(chǎn)生原因、演進(jìn)過程、處理方法，對(duì)不同改革措施進(jìn)行客觀評(píng)論，分析其優(yōu)與劣，探尋問題的源頭及深層解決之道。
中國(guó)政法大學(xué)出版社刑事程序的深層結(jié)構(gòu) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
相反觀點(diǎn)則認(rèn)為，律師只是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的人，不可能凌駕于當(dāng)事人的意志之上，即使選擇與辦案單位死磕，也必須征得當(dāng)事人同意，而不能為所欲為。律師的獨(dú)立辯護(hù)必須以當(dāng)事人的同意為基礎(chǔ)。 這一爭(zhēng)論的理論核心其實(shí)就是辯護(hù)律師是否具有獨(dú)立辯護(hù)權(quán)以及這一權(quán)利應(yīng)該如何設(shè)置界限的問題。此類爭(zhēng)論并非搶先發(fā)售發(fā)生。在轟動(dòng)一時(shí)的陜西華南虎照事件中，涉嫌詐騙罪和非法持有槍支罪的被告周正龍，在二審中突然認(rèn)罪，檢察院因此明確告訴該案辯護(hù)律師可以不用繼續(xù)辯護(hù)了。但辯護(hù)律師顧玉樹很終仍然決定按照原先的辯護(hù)策略繼續(xù)為被告做無(wú)罪辯護(hù)，他認(rèn)為：“刑事辯護(hù)不同于民事代理，律師是有獨(dú)立性的，不能說當(dāng)事人認(rèn)了，我們就舉手投降。在當(dāng)時(shí)，我們覺得應(yīng)該繼續(xù)履行律師的職責(zé)，中途退出是存在違約嫌疑的！ 在李莊案件審理過程中，也曾發(fā)生類似情形。因涉嫌偽證而被追訴的律師李莊在二審法庭上突然認(rèn)罪，讓為其辯護(hù)的律師陷入了兩難境地：究竟是按事先準(zhǔn)備好的無(wú)罪辯護(hù)意見繼續(xù)為李莊辯護(hù)，還是
中國(guó)政法大學(xué)出版社刑事程序的深層結(jié)構(gòu) 目錄
目錄
做一只思想的狐貍（總序） / 001
尋找刑事程序的深層結(jié)構(gòu)（代序言） / 004
刑事辯護(hù)理論 / 001
**章 獨(dú)立辯護(hù)論的限度 / 003
一、獨(dú)立辯護(hù)論的理論基礎(chǔ) / 006
二、獨(dú)立辯護(hù)與訴訟構(gòu)造的內(nèi)在沖突 / 013
三、辯護(hù)律師的雙重義務(wù)：本末倒置的關(guān)系定位 / 017
四、后果主義的分析：獨(dú)立辯護(hù)對(duì)被告人利益的不利影響 / 022
五、獨(dú)立辯護(hù)的限度 / 029
第二章 律師與當(dāng)事人決策權(quán)的分配——以英美法為中心的分析 / 037
一、從“律師控制”到“當(dāng)事人控制”：決策權(quán)分配的歷史演進(jìn) / 040
二、當(dāng)事人控制模式的要素與成因 / 044
三、當(dāng)事人控制模式下決策權(quán)的分配 / 051
四、*低限度的當(dāng)事人控制模式：中國(guó)的問題 / 058
第三章 罪名從輕辯護(hù)及其限制性操作 / 066
一、無(wú)罪辯護(hù)的困境 / 067
二、罪名從輕辯護(hù)的實(shí)踐效果 / 071
三、罪名從輕辯護(hù)的理論爭(zhēng)議 / 074
四、罪名從輕辯護(hù)的限制性操作 / 078
證明標(biāo)準(zhǔn)理論 / 081
第四章 提高死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)——一個(gè)似是而非的命題 / 083
一、量刑標(biāo)準(zhǔn)能夠超過定罪標(biāo)準(zhǔn)嗎？ / 086
二、“排除一切懷疑”可行嗎？ / 093
三、提高死刑證明標(biāo)準(zhǔn)能夠減少死刑誤判嗎？ / 100
四、如何防止死刑濫用（代結(jié)語(yǔ)） / 104
第五章 死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)改革之理論誤區(qū) / 111
一、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的程序功能：傳統(tǒng)假設(shè) / 111
二、誤區(qū)一：提高死刑證明標(biāo)準(zhǔn)能夠避免誤判 / 112
三、誤區(qū)二：提高死刑證明標(biāo)準(zhǔn)能夠減少死刑適用 / 115
四、誤區(qū)三：提高死刑證明標(biāo)準(zhǔn)能夠提升程序正當(dāng)性 / 118
五、死刑案件程序控制的整體思路 / 122
第六章 留有余地裁判方式之異化 / 127
一、死刑的遞進(jìn)式判斷與留有余地 / 128
二、留有余地裁判模式的異化及成因 / 133
三、留有余地裁判方式異化之消解 / 136
被害人權(quán)利理論 / 141
第七章被害人權(quán)利與刑事訴訟模式——以肯特·羅奇教授模式理論為中心 / 143
一、帕克模式理論的局限性 / 145
二、被害人權(quán)利模式的提出：懲罰與非懲罰 / 151
三、被害人的正當(dāng)程序：羅奇模式理論的簡(jiǎn)要述評(píng) / 155
四、對(duì)中國(guó)的啟示 / 159
第八章 美國(guó)被害人權(quán)利憲法化運(yùn)動(dòng)及啟示 / 167
一、 緣起與運(yùn)作：美國(guó)被害人權(quán)利憲法化運(yùn)動(dòng)概述 / 168
二、反對(duì)被害人權(quán)利入憲的主要觀點(diǎn) / 174
三、美國(guó)各州被害人權(quán)利憲法化的特點(diǎn) / 179
四、借鑒與啟示 / 183
司法理論 / 189
第九章 邏輯與后果：法官錯(cuò)案責(zé)任終身制的理論反思 / 191
一、錯(cuò)案責(zé)任制的歷史沿革 / 191
二、司法公正與司法獨(dú)立的雙重倒逼 / 196
三、錯(cuò)案責(zé)任終身制的非意圖后果 / 201
四、法官責(zé)任制度的模式選擇：一種體系性思路（代結(jié)語(yǔ)） / 209
第十章 程序性制裁之局限性——以非法證據(jù)排除規(guī)則為例的分析 / 212
一、制裁之基本原理 / 213
二、我國(guó)程序性制裁制度的基本缺陷——以非法證據(jù)排除規(guī)則為例 / 216
三、程序性違法的綜合治理——我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則局限性之克服 / 225
第十一章 實(shí)用主義審判——一種結(jié)果導(dǎo)向的判決理論 / 230
一、法律人的自負(fù)：形式正義與原則裁判 / 231
二、對(duì)一個(gè)判例理由的解讀 / 234
三、實(shí)用主義司法哲學(xué)之辯護(hù) / 238
四、實(shí)用主義審判：能為中國(guó)法律提供什么？ / 242
第十二章 論判決的修辭 / 247
一、必要的交代：?jiǎn)栴}、意義及方法 / 248
二、判決修辭的背景及成因分析 / 254
三、影響修辭方法的因素：初步分析 / 257
四、判決修辭的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn) / 260
五、判決的正當(dāng)修辭 / 263
六、判決的不當(dāng)修辭 / 271
七、論題的邊緣：判決形成過程的修辭 / 283
研究方法 / 289
第十三章 知識(shí)增量與學(xué)術(shù)傳統(tǒng)——以刑事訴訟法學(xué)為例 / 291
一、“熱點(diǎn)問題”與“前沿問題”：追逐時(shí)尚的選題意識(shí) / 292
二、“方法中心”與“問題中心”：兩種旨趣的對(duì)照 / 297
三、在學(xué)術(shù)史中寫作：期刊導(dǎo)向與個(gè)體自律 / 302
第十四章法社會(huì)學(xué)實(shí)證研究的初步反思——以學(xué)術(shù)規(guī)范化與本土化為視角 / 308
一、規(guī)范化、本土化和實(shí)證化之勾連：法律社會(huì)學(xué)實(shí)證研究的發(fā)端 / 311
二、鄉(xiāng)土中國(guó)：本土化訴求下的研究對(duì)象選擇 / 318
三、方法還是學(xué)科：規(guī)范化語(yǔ)境下的法社會(huì)學(xué)定位 / 322
四、進(jìn)一步的追問：可能的方向與法學(xué)界的使命 / 327
附錄 / 337
對(duì)刑事訴訟中控方非法行為的過度制裁 / 339
非法證據(jù)排除規(guī)則的限度 / 356
參考文獻(xiàn) / 395
后記 / 402
展開全部
中國(guó)政法大學(xué)出版社刑事程序的深層結(jié)構(gòu) 作者簡(jiǎn)介
陳虎（陳少文），中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授，法學(xué)博士，北京大學(xué)博士后，多家高校兼職教授。著有《死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究》《不激不隨》，主編《刑事辯護(hù)的中國(guó)問題》，并譯有《吉迪恩的號(hào)角》《審判故事》等多部作品。 陳少文自述：我不安于一種特定的人生，多年來，是好奇而非能力助推我不斷拓展生命的邊界。我相信孔老夫子“毋故、毋必、毋我”的忠告。堅(jiān)信所謂的精彩就是讓自己無(wú)法歸類。對(duì)于生活，我的理想是——從容點(diǎn)，不較勁，微笑，忍耐，跟誰(shuí)都不急，看啥都順眼，不比。
書友推薦
- >
朝聞道
- >
月亮與六便士
- >
有舍有得是人生
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
莉莉和章魚
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
隨園食單
本類暢銷
