書(shū)馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購(gòu)書(shū)報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027)

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027)

出版社：中信出版社出版時(shí)間：2018-08-01
開(kāi)本： 16開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 396
中 圖 價(jià):¥27.3(3.5折) 定價(jià)  ¥78.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類五星書(shū)更多>

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 版權(quán)信息

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 本書(shū)特色

1.官方智庫(kù)權(quán)威預(yù)測(cè)。 2.經(jīng)濟(jì)政策晴雨表。 3.透析預(yù)測(cè)方法，把握經(jīng)濟(jì)脈搏。 4.經(jīng)濟(jì)事實(shí)驗(yàn)證了以往的預(yù)測(cè)。

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 內(nèi)容簡(jiǎn)介

從2017年的情況看，本課題組在2016年開(kāi)始提出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)接近底部或開(kāi)始觸底、逐步進(jìn)入中速增長(zhǎng)平臺(tái)的判斷，得到了確認(rèn)，中速增長(zhǎng)平臺(tái)初步確立。
黨的十九大報(bào)告提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。如何全面理解高質(zhì)量發(fā)展的背景，轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展軌道面臨哪些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，需要優(yōu)先推動(dòng)哪些配套的重點(diǎn)改革？本書(shū)圍繞這些問(wèn)題進(jìn)行了分析。
課題組提出，我們?cè)诎l(fā)展，別人也在發(fā)展，一些新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)加快，老牌發(fā)達(dá)國(guó)家也在尋求新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以，我們沒(méi)有理由自滿自傲，仍然需要謙虛謹(jǐn)慎，需要認(rèn)真學(xué)習(xí)，需要繼續(xù)開(kāi)放，需要實(shí)質(zhì)性地深化改革，這樣才能與時(shí)俱進(jìn)地推動(dòng)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。
本書(shū)各章探討了具有中長(zhǎng)期意義的新趨勢(shì)、新特征，適當(dāng)調(diào)整了未來(lái)十年增長(zhǎng)前景預(yù)測(cè)，在深度分析基礎(chǔ)上研判展望了各領(lǐng)域2018年發(fā)展態(tài)勢(shì)，并提出相應(yīng)政策建議。

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 目錄

導(dǎo)言中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展 劉世錦



綜 合



**章 2035：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力、結(jié)構(gòu)與路徑 “博智宏觀論壇”課題組

第二章 中國(guó)跨入高收入行列的前景 劉培林

第三章 邁向高質(zhì)量發(fā)展：2018年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷與未來(lái)十年增長(zhǎng)展望 陳昌盛 何建武

第四章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下半場(chǎng)，新舊動(dòng)能持續(xù)轉(zhuǎn)換：2018年宏觀經(jīng)濟(jì)展望 李 楊 王 建



需 求



第五章 城鎮(zhèn)住宅：短暫反彈后回歸中長(zhǎng)期趨勢(shì) 許 偉

第六章 基礎(chǔ)設(shè)施：擴(kuò)大有效投資推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展 邵 挺

第七章 投資：抓緊觸底企穩(wěn)時(shí)機(jī)，推動(dòng)投資效率變革 許召元

第八章 汽車(chē)：前期政策仍待消化，市場(chǎng)增速繼續(xù)下滑 王 青

第九章 出口：傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力復(fù)蘇，新動(dòng)能構(gòu)建面臨阻力 呂 剛



供 給



第十章 人力資本：以再配置為重點(diǎn)提升質(zhì)量 趙 勇

第十一章 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)：知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)與展望 石 光

第十二章 全要素生產(chǎn)率：準(zhǔn)確測(cè)度TFP,引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展 何建武

第十三章 匯率：轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展是穩(wěn)定人民幣匯率的基礎(chǔ) 許 偉



產(chǎn) 業(yè)



第十四章 農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展邏輯及展望 伍振軍 周群力

第十五章 制造業(yè)：“機(jī)器換人”推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革 郭 巍宋紫峰

第十六章 服務(wù)業(yè)：“三大變革”推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展 劉 濤

第十七章 金融業(yè)：提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率 陳道富



區(qū)域和城市



第十八章 區(qū)域發(fā)展：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量提升，增長(zhǎng)新動(dòng)能初現(xiàn) 劉云中 何建武

第十九章 城鎮(zhèn)化：科學(xué)配置公共資源以引導(dǎo)人口合理分布 卓 賢 陳奧運(yùn)



資源環(huán)境



第二十章 能源和碳排放：能源消費(fèi)和碳排放增速趨緩，低碳發(fā)展 陳健鵬 王 超

第二十一章 水資源：完善與落實(shí)管理制度，促進(jìn)水治理能力提升 張 亮

第二十二章 土地資源：促進(jìn)存量建設(shè)用地優(yōu)化開(kāi)發(fā)和農(nóng)村 張 亮 江慶勇

第二十三章 環(huán)境：環(huán)境監(jiān)管體制改革攻堅(jiān)為環(huán)境質(zhì)量變革 陳健鵬
展開(kāi)全部

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 節(jié)選

導(dǎo) 言 中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展

劉世錦

本書(shū)是我們開(kāi)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)十年展望研究項(xiàng)目的第六輯。過(guò)去一年*具影響的當(dāng)屬黨的十九大召開(kāi)。十九大提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這是一個(gè)關(guān)系全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的重大判斷。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、動(dòng)力和機(jī)制都將出現(xiàn)系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，在前幾年的研究中，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的意義上，我們多次討論過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的質(zhì)量效率議題，這也體現(xiàn)在研究主題上，如“攀登效率高地”“由數(shù)量追趕到質(zhì)量追趕”等。本書(shū)在新時(shí)代背景下，再次聚焦于高質(zhì)量發(fā)展。首先，從分析經(jīng)濟(jì)形勢(shì)入手，提出中速增長(zhǎng)平臺(tái)已經(jīng)初步確立的判斷。然后討論中國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的若干背景性因素，面臨的挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與重要配套改革等。

中速增長(zhǎng)平臺(tái)初步確立

從2016年開(kāi)始，我們提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)接近底部或開(kāi)始觸底，逐步進(jìn)入中速增長(zhǎng)平臺(tái)。從2017年的情況看，這個(gè)判斷得到確認(rèn)，中速增長(zhǎng)平臺(tái)初步確立。
從我們開(kāi)發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)時(shí)在線分析預(yù)測(cè)系統(tǒng)看，2016年下半年開(kāi)始的這一輪回升，終端需求增速依然下降，存貨回升是需求側(cè)走強(qiáng)的重要?jiǎng)右。存貨?017年二季度達(dá)到高點(diǎn)后回落，PPI（生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)）也跟著回落，利潤(rùn)增速本來(lái)也應(yīng)隨之回落，但受到環(huán)保督察等因素影響，依然保持高位，但一段時(shí)間后還是會(huì)下來(lái)的。從供給側(cè)看，生產(chǎn)性投資增速依然下行，產(chǎn)出增加主要源于產(chǎn)能利用率提高。這種狀況決定了這一輪回升不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，更不會(huì)出現(xiàn)有些人期待的大幅反轉(zhuǎn)，回到7%以上甚至重返高增長(zhǎng)軌道。
2018年上半年，終端需求可能會(huì)有一個(gè)季節(jié)性回升。終端需求中，房地產(chǎn)投資在扣除價(jià)格因素后，已經(jīng)處在負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，2018年將會(huì)在零增長(zhǎng)附近徘徊；A(chǔ)設(shè)施投資是一個(gè)大的不確定因素。目前這部分投資在終端需求增量中是*大的，如果防控風(fēng)險(xiǎn)、治理地方債特別是隱形債務(wù)的力度加大，基建投資增速可能下降，這樣中速增長(zhǎng)平臺(tái)將會(huì)有所下移。另一方面，生產(chǎn)性投資已處低位，2017年底出現(xiàn)企穩(wěn)回升跡象，有可能成為增長(zhǎng)中的積極力量，但也不能期待出現(xiàn)以往那樣的高速增長(zhǎng)，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，大體上也就是5%左右的增速？偟膩(lái)看，中速增長(zhǎng)平臺(tái)大體上還是能穩(wěn)得住的，宏觀經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入我們?cè)f(shuō)過(guò)的大L型加小W型的運(yùn)行軌道。
十九大以后，社會(huì)又出現(xiàn)了大干快上的期待。關(guān)鍵是干什么、上什么。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)階段已經(jīng)過(guò)去了，不能認(rèn)為只有把速度推高了才叫有所作為，才有成就感。十九大報(bào)告提出高質(zhì)量發(fā)展，提出攻關(guān)期，提出三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，這些事情比簡(jiǎn)單地提高速度難度更大，更需要有所作為，做成了也會(huì)有更大的成就感。當(dāng)前*重要的是做實(shí)做優(yōu)而非人為做高中國(guó)經(jīng)濟(jì)，具體來(lái)說(shuō)，就是要降風(fēng)險(xiǎn)、擠泡沫、增動(dòng)能、穩(wěn)效益，提高增長(zhǎng)穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
降風(fēng)險(xiǎn)，主要是降低地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和其他方面的財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)；擠泡沫，包括擠去一線城市房地產(chǎn)泡沫和大宗商品泡沫；增動(dòng)能，重點(diǎn)是提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)能；穩(wěn)效益需要特別強(qiáng)調(diào)，2017年下半年以來(lái)，企業(yè)效益明顯回升，但集中在上游行業(yè)，分布不平衡。應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取企業(yè)盈利在行業(yè)間形成較為平衡和穩(wěn)定的分布，這樣也可以為企業(yè)降杠桿提供有利條件。
不要人為推高增長(zhǎng)速度，把發(fā)展的基礎(chǔ)做得實(shí)一些，不論對(duì)短期防范風(fēng)險(xiǎn)，還是中長(zhǎng)期增強(qiáng)動(dòng)能，都是必要和積極的。實(shí)現(xiàn)2020年兩個(gè)翻番目標(biāo)，今后三年每年增長(zhǎng)6.3%就夠了。此后，中速增長(zhǎng)平臺(tái)的重心可能調(diào)整到5%～6%，或者是5%左右。這個(gè)速度實(shí)際也是不低的。講速度要有參照系，要和增長(zhǎng)階段掛鉤。在以往的高速增長(zhǎng)階段，潛在增長(zhǎng)率10%左右，7%就是低速度；到了中速增長(zhǎng)階段，潛在增長(zhǎng)率5%左右，實(shí)際增長(zhǎng)5%～6%，也可稱為高速度。當(dāng)年日本在這個(gè)增長(zhǎng)階段，增速也就4%左右。
匯率也是反映增長(zhǎng)數(shù)量和質(zhì)量關(guān)系的重要指標(biāo)。如果人為推高增長(zhǎng)速度，但增長(zhǎng)質(zhì)量不行，如效率低、風(fēng)險(xiǎn)大，本幣匯率就會(huì)下行，按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算的人均收入增速減緩，甚至負(fù)增長(zhǎng)。相反，如果增長(zhǎng)質(zhì)量高，速度低一點(diǎn)，但匯率上升，按現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算的人均收入增長(zhǎng)反而要快一些。

進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的若干背景性因素

由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向中速增長(zhǎng)階段，與轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，具有內(nèi)在的邏輯一致性。高速到中速，是從速度角度看的。在增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，不僅速度在改變，結(jié)構(gòu)、動(dòng)力、制度、政策等都在相應(yīng)改變，系統(tǒng)性地進(jìn)入一種新的狀態(tài)。我們以前曾提出過(guò)“速度下臺(tái)階，質(zhì)量上臺(tái)階”，指的就是這個(gè)意思。發(fā)展階段的這種轉(zhuǎn)變，并非像有些人認(rèn)為的難度降低了，不夠刺激了。事實(shí)上，我們當(dāng)下只是向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，還不能說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入這個(gè)階段。轉(zhuǎn)變本身就是一個(gè)異乎尋常的挑戰(zhàn)。十九大報(bào)告提出的三大重要變革，即質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，就顯示了挑戰(zhàn)的難度。成功地推進(jìn)這一轉(zhuǎn)變，首先需要深入分析轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的重要背景性因素。
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度上，包括制造業(yè)在內(nèi)的工業(yè)比重下降，服務(wù)業(yè)比重相應(yīng)上升，是這一時(shí)期*具規(guī)律性的變動(dòng)。服務(wù)業(yè)是一個(gè)品類復(fù)雜的集合體。近年來(lái)中國(guó)服務(wù)業(yè)比重上升，一些結(jié)構(gòu)特征值得關(guān)注。批發(fā)零售是服務(wù)業(yè)中“*老”的一個(gè)行業(yè)，近年來(lái)依然快速增長(zhǎng)，多少與人們的常識(shí)背離。一方面得益于網(wǎng)購(gòu)的迅速崛起，另一方面，如果與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)相比，批發(fā)零售乃是短板*大的行業(yè)之一。這一行業(yè)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)交易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的必然結(jié)果。
與此相反，中國(guó)金融業(yè)比重超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家也出人意料。近期中國(guó)金融業(yè)占GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）比重超過(guò)8%，高于美英等金融業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家。如果不認(rèn)為金融業(yè)在中國(guó)具備特殊競(jìng)爭(zhēng)力，以致在產(chǎn)業(yè)素質(zhì)上超過(guò)美英等國(guó)，那么，合理的推論應(yīng)是中國(guó)金融業(yè)存在著嚴(yán)重的自我循環(huán)、泡沫和進(jìn)入屏障。觀察與數(shù)據(jù)顯然支持這樣的判斷。金融業(yè)下一步在中國(guó)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)是通過(guò)改革、開(kāi)放、創(chuàng)新調(diào)整結(jié)構(gòu)，并在一定程度上降低比重。
中國(guó)服務(wù)業(yè)今后發(fā)展的重心，是包括研發(fā)、設(shè)計(jì)、信息服務(wù)、物流、咨詢等在內(nèi)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，包括醫(yī)療衛(wèi)生、教育、文化、體育、娛樂(lè)等在內(nèi)的社會(huì)和個(gè)人服務(wù)業(yè)。這兩個(gè)重心分別對(duì)應(yīng)了制造業(yè)升級(jí)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這些行業(yè)具有較高的知識(shí)密集度；更多的需要面對(duì)面服務(wù)，對(duì)從業(yè)者積極性、創(chuàng)造性的要求超過(guò)工業(yè)化時(shí)代；通過(guò)資源優(yōu)化配置，有可能產(chǎn)生較高生產(chǎn)率。服務(wù)業(yè)通常被認(rèn)為是生產(chǎn)率低的領(lǐng)域，知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的興起或許能在一定程度上改變格局。
與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接相關(guān)的是制造業(yè)。相當(dāng)多的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是制造業(yè)原有業(yè)務(wù)通過(guò)外包等形式追求專業(yè)化分工和規(guī)模收益發(fā)展起來(lái)的。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，很大程度上決定了制造業(yè)的升級(jí)水平。制造業(yè)的服務(wù)化，部分服務(wù)業(yè)的制造化，都從不同方向揭示了相同的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，在新信息技術(shù)革命的環(huán)境下尤為如此。中國(guó)已經(jīng)成為制造業(yè)大國(guó)，堅(jiān)持發(fā)展制造業(yè)導(dǎo)向不動(dòng)搖，有條件形成一大批具有長(zhǎng)期穩(wěn)定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)行業(yè)和企業(yè)。這樣，與德國(guó)相似，中國(guó)制造業(yè)比重將會(huì)高于標(biāo)準(zhǔn)模式，在全球分工體系上獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。在這一制造業(yè)體系中，相當(dāng)大部分可能表現(xiàn)為知識(shí)密集型制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合，這正是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的目標(biāo)。
高質(zhì)量發(fā)展的第二個(gè)背景性因素，是以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為特征的新信息技術(shù)革命加快推進(jìn)。在常規(guī)發(fā)展路徑上，先行國(guó)家創(chuàng)造的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等，可以使中國(guó)以追趕者的身份繼續(xù)前行。然而，新信息技術(shù)革命的出現(xiàn)，把中國(guó)相當(dāng)多領(lǐng)域直接推到了全球創(chuàng)新前沿，從而展現(xiàn)了更為多元，因而更為復(fù)雜、機(jī)遇與挑戰(zhàn)相互交錯(cuò)的圖景。在新信息技術(shù)革命的場(chǎng)景中，如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是通道類的基礎(chǔ)設(shè)施，大數(shù)據(jù)是原材料，人工智能則類似于具有加工能力的機(jī)器設(shè)備。隨著人工智能深度學(xué)習(xí)潛能的拓展，這場(chǎng)技術(shù)革命的深遠(yuǎn)影響可能是我們當(dāng)下尚難以估量的。
與以往歷次技術(shù)革命中差距過(guò)大不同，這次中國(guó)與先行者的差距并不大，有些方面已能并駕齊驅(qū)，抑或局部領(lǐng)先。中國(guó)已經(jīng)有了一批走在創(chuàng)新前列的企業(yè)、技術(shù)和商業(yè)模式。不僅如此，中國(guó)在這一輪技術(shù)革命中具備若干顯著優(yōu)勢(shì)，比如市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)配套等。中國(guó)擁有世界上人數(shù)*多且消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在升級(jí)的市場(chǎng)，諸多原創(chuàng)于國(guó)外的技術(shù)，在中國(guó)轉(zhuǎn)化為有競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式，包括網(wǎng)購(gòu)、移動(dòng)支付、高鐵、共享單車(chē)在內(nèi)的“新四大發(fā)明”，就屬于這種類型。中國(guó)形成了世界上少有的較完整的產(chǎn)業(yè)體系，市場(chǎng)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)集聚則使產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢(shì)具有穩(wěn)定和持久性。有關(guān)的例證是，美國(guó)硅谷的創(chuàng)業(yè)者也要到深圳華強(qiáng)北尋找配套零部件。
經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新前沿接觸面的擴(kuò)大，將促成一些新景觀，如終端需求的追趕型與生產(chǎn)技術(shù)前沿性并存，消費(fèi)內(nèi)容的追趕型與消費(fèi)手段前沿性并存等。中國(guó)的移動(dòng)支付在國(guó)際上領(lǐng)先，但所交易的產(chǎn)品和服務(wù)的品質(zhì)并非如此。消費(fèi)、生產(chǎn)、流通的不平衡，對(duì)不同技術(shù)和商業(yè)模式具有更強(qiáng)的包容性。在新的場(chǎng)景下，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者、生產(chǎn)者和消費(fèi)者有了更多的選擇和機(jī)會(huì)。當(dāng)然，技術(shù)超前的影響是復(fù)雜的，比如，新技術(shù)在有助于減少貧困的同時(shí)，是否會(huì)以另一種方式加大收入分配鴻溝，也是一個(gè)有待觀察和評(píng)估的問(wèn)題。

中速平臺(tái)與高質(zhì)量發(fā)展-中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十年展望(2018-2027) 作者簡(jiǎn)介

劉世錦，原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任，現(xiàn)任中國(guó)發(fā)展基金會(huì)副理事長(zhǎng)。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服