掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
(精)東北革命和抗日根據地貨幣研究
-
>
近代天津工業(yè)與企業(yè)制度
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
-
>
金融煉金術(專業(yè)珍藏版)2021專業(yè)審訂
-
>
認知世界的經濟學
-
>
全球貨幣進化史
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究:清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心政策研究報告2017 版權信息
- ISBN：9787302507581
- 條形碼：9787302507581 ; 978-7-302-50758-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究:清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心政策研究報告2017 本書特色
《經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究》是清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心的2017年度政策研究報告，有助于讀者了解與中國乃至國際可持續(xù)發(fā)展進程密切相關的學術研究軌跡。
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究:清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心政策研究報告2017 內容簡介
本書是清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心的2017年度政策研究報告。本報告綜合研究中心各團隊的政策研究成果，旨在向外界介紹研究團隊取得的主要進展及可持續(xù)發(fā)展領域的很新理念和觀點，為中國政府與企業(yè)提供環(huán)境與發(fā)展的政策建議。2017年度報告闡述經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型所面臨的問題，內容涵蓋應對氣候變化的綠色政策與行動、環(huán)境保護、綠色制造、綠色交通和綠色建筑等方面。 本書有助于讀者了解與中國乃至靠前可持續(xù)發(fā)展進程密切相關的學術研究軌跡。我們希望報告中所闡述的中國面臨的主要問題、需要采取的措施、相關靠前背景與很新理念及未來的發(fā)展趨勢，能夠啟發(fā)讀者的關注、討論，為探索中國綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展道路做出貢獻。 本書的讀者包括但不限于: 靠前政府部門各級決策者；從事相關領域咨詢或研究工作的各界專家、學者；高校相關專業(yè)的學子；關心我國環(huán)境保護、綠色發(fā)展問題的公眾。
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究:清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心政策研究報告2017 目錄
**章跨越“中等收入陷阱”與低碳產業(yè)革命/001**節(jié)“中等收入陷阱”的研究現狀/003
第二節(jié)跨越“中等收入陷阱”必須面對產業(yè)升級和低碳發(fā)展兩大挑戰(zhàn)/006
第三節(jié)跨越“中等收入陷阱”的國際經驗分析/007
第四節(jié)總結與政策建議/012
本章參考文獻/015
第二章中國建筑能耗形勢與節(jié)能策略研究/019**節(jié)中國建筑能耗總體形勢/020
第二節(jié)中外建筑能耗比較/026
第三節(jié)建筑節(jié)能理念辨析/039
第四節(jié)中國建筑能耗的總量與強度雙控/050
本章參考文獻/057
第三章綠色建筑評價標準的國際對比研究/059**節(jié)中國綠色建筑評價標準發(fā)展的現狀/060
第二節(jié)國外綠色建筑評價體系發(fā)展的現狀/067
第三節(jié)各國綠色建筑評價標準的對比/074
第四節(jié)中國綠色建筑標準與LEED的對比/076
第五節(jié)中國綠色建筑標準與英國BREEAM的對比/084
第六節(jié)各國社區(qū)綠色評價標準的發(fā)展/087
本章參考文獻/108
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究目錄第四章綠色交通發(fā)展政策及其效果評價研究/111**節(jié)為什么要發(fā)展綠色交通/112
第二節(jié)我國綠色交通政策的發(fā)展歷程/114
第三節(jié)國際上的“綠色交通風暴”/118
第四節(jié)不同規(guī)模城市交通發(fā)展趨勢與交通需求發(fā)展特征/132
第五節(jié)不同規(guī)模城市綠色交通發(fā)展目標戰(zhàn)略與實現途徑/139
第六節(jié)綠色交通發(fā)展政策建議及效果分析/146
本章參考文獻/149
第五章大數據時代的綠色智能一體化交通發(fā)展趨勢與戰(zhàn)略研究/151**節(jié)大數據及其在交通中的應用/152
第二節(jié)綠色智能人文一體化交通的需求分析/161
第三節(jié)大數據、物聯(lián)網背景下的交通發(fā)展趨勢研判/174
第四節(jié)基于物聯(lián)網的交通發(fā)展戰(zhàn)略研究/183
本章參考文獻/188
第六章地方政府執(zhí)行綠色制造戰(zhàn)略的經驗分析/191**節(jié)綠色制造的內涵與意義/192
第二節(jié)國內外實施綠色制造的相關案例及實施經驗/193
第三節(jié)揭陽市綠色制造規(guī)劃助力城市產業(yè)發(fā)展的案例研究/196
第四節(jié)揭陽金屬生態(tài)城打造粵東綠色制造的標桿/209
第七章綠色發(fā)展政策的公眾認知與態(tài)度研究/229**節(jié)引言/230
第二節(jié)理論框架: 綠色低碳發(fā)展政策中的公眾認知理論/230
第三節(jié)實證研究一: 鄰避設施的公眾態(tài)度及影響因素/234
第四節(jié)實證研究二: 公眾霧霾風險感知與霧霾治理政策工具偏好/253
第五節(jié)結論與政策建議/268
本章參考文獻/270
本章附錄公眾鄰避態(tài)度研究的自變量及具體指標設定/276
第八章全球應對氣候變化行動趨勢與國際合作機制研究/279**節(jié)世界產業(yè)發(fā)展受氣候變化政策影響/281
第二節(jié)各地區(qū)的國際合作/287
第三節(jié)國際合作機制分析/289
第四節(jié)綠色低碳發(fā)展國際形勢展望/307
第九章應對氣候變化與巴黎協(xié)定履約——中國碳定價與可再生能源
政策分析和模擬/315**節(jié)引言/316
第二節(jié)嵌套電力技術模型的中國動態(tài)可計算一般均衡（CGE）模型/321
第三節(jié)中國碳定價政策與可再生能源政策模擬/331
第四節(jié)結論與政策含義/344
本章參考文獻/345
第十章環(huán)境污染物跨介質轉移案例與管理對策/347**節(jié)大氣環(huán)境中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/348
第二節(jié)城市水循環(huán)系統(tǒng)中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/369
第三節(jié)土壤環(huán)境中污染物跨介質遷移轉化與防治對策/396
本章參考文獻/413
第十一章跨介質環(huán)境管理——以生活垃圾處理的碳氮元素優(yōu)化
控制為例/421**節(jié)城市生活垃圾處理系統(tǒng)中碳氮元素的跨介質代謝/422
第二節(jié)國外跨介質環(huán)境污染控制的管理實踐/424
第三節(jié)城市生活垃圾處理系統(tǒng)碳氮元素跨介質代謝分析方法/426
第四節(jié)生活垃圾處理系統(tǒng)碳氮元素跨介質代謝分析與優(yōu)化/432
第五節(jié)城市生活垃圾處理系統(tǒng)跨介質環(huán)境管理建議/441
本章參考文獻/443
展開全部
經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究:清華大學綠色經濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心政策研究報告2017 節(jié)選
第三章 綠色建筑評價標準的國際對比研究0經濟新常態(tài)下中國綠色低碳轉型研究第三章綠色建筑評價標準的國際對比研究0我國對于綠色建筑評價標準的探索自20世紀90年代末開始。1996年香港地區(qū)發(fā)布了綠色建筑評價體系HK Beam，臺灣地區(qū)則于1999年發(fā)布了《綠建筑標章EEWH》，大陸地區(qū)于2001年借鑒美國LEED推出了《中國生態(tài)住宅技術評估手冊》。由于在實踐中發(fā)現美國LEED的核查表式（Check List）的評分體系結構在實際應用中存在很多缺陷，因此，在2003年推出的《綠色奧運建筑評估體系（GOBAS）》中采用了與日本CASBEE類似的評分體系結構，并推出了一系列適合我國國情的評價指標。這個研究為我國發(fā)展今后的綠色建筑評價標準打下了堅實的基礎。 但是我國的綠色建筑評價標準制定起步較晚，因此借鑒其他國家的經驗，并進行對比分析很有意義。本章基于對中外綠色建筑評價標準的調研，給出初步的對比分析，為我國綠色建筑標準的修訂與改進提供必要的基礎信息。 **節(jié)中國綠色建筑評價標準發(fā)展的現狀〖1〗一、 中國現行的綠色建筑評價國家標準我國的國家標準《綠色建筑評價標準》GB/T 50378首次發(fā)布于2006年，2014年發(fā)布了修訂版［1］。標準評價的對象包括居住建筑與公共建筑兩個類型。評價標識分為設計評價和運行評價兩個階段，分別給予標識。設計評價應在建筑工程施工圖設計文件審查通過后進行，標識只有兩年有效期。運行評價應在建筑通過竣工驗收并投入使用一年后進行，評價專家根據實效作出評價。 該標準采用了核查表式的評分體系結構，指標分為節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內環(huán)境質量五大類。而對于運行階段的評價，還增加了施工管理與運營管理兩類指標。每一類指標單獨進行評分，然后進行加權求得總分？偟梅址謩e達到 50分、60分、80分，而且每類指標單獨得分不低于40分時，可評為綠色建筑等級一星級、二星級、三星級，其中三星級為*高級。 針對不同建筑類型和全壽命周期內不同階段的評價，住建部陸續(xù)啟動了《綠色辦公建筑評價標準》《綠色工業(yè)建筑評價標準》《綠色商店建筑評價標準》《綠色醫(yī)院建筑評價標準》等各類型公共建筑的綠色建筑標準的編制，頒布了《民用建筑綠色設計規(guī)范》《建筑工程綠色施工評價標準》，出臺了《綠色工業(yè)建筑評價導則》等技術文件。此外，各省市地方住房和城鄉(xiāng)建設主管部門依據國家《綠色建筑評價標準》并結合本地資源、氣候、經濟、文化等實際情況，因地制宜地組織編寫了更加適宜地方建筑特點的綠色建筑評價地方標準。該工作的成果將形成完善的綠色建筑評價標準體系（見圖31）。 圖31完善中的中國綠色建筑評價標準體系 上述標準體系中，除了針對建筑本身進行評價的標準以外，還包含綠色小城鎮(zhèn)、綠色校園、綠色小區(qū)等針對區(qū)域進行評價的標準。其中綠色小區(qū)評價標準還在編制中。 二、 中國現行綠色建筑評價標識管理制度 2007年原建設部出臺《綠色建筑評價標識管理辦法（試行）》，對綠色建筑評價標識的組織管理、申報程序、監(jiān)督檢查等相關工作作出規(guī)定。2008年住建部科技發(fā)展促進中心根據標識工作實踐發(fā)布了相關的評價管理文件。 為了鼓勵各地開展綠色建筑評價標識工作，住建部于2009年6月發(fā)布了《一、二星級綠色建筑評價標識管理辦法（試行）》，明確了對于具備一定綠色建筑發(fā)展基礎和條件的地區(qū)，經申請審批通過后，可以開展本地區(qū)一、二星級綠色建筑評價標識工作。三星級綠色建筑的評價標識工作則由住建部綠色建筑標識管理辦公室以及中國綠色建筑委員會兩個機構受理進行。 2015年10月，住建部辦公廳發(fā)布通知，提出不再對各地住房城鄉(xiāng)建設行政主管部門及有關評價機構審定的綠色建筑標識項目進行公示、公告和統(tǒng)一頒發(fā)證書、標識，并要求各地方要根據當地實際情況，逐步推進綠色建筑評價向第三方評價方式轉變，各地新增評價機構應及時報住房和城鄉(xiāng)建設部備案。 三、 中國現行綠色建筑評價國家標準應用現狀 依據《綠色建筑評價標準》GB/T 50378進行的綠色建筑標識工作起步于2008年。截至2016年9月底，累計全國已評出4515項綠色建筑評價標識項目，總建筑面積達52 317萬m2（由于2015年年底開始由各省市自治區(qū)自行編號發(fā)證，因此2016年9月以后的統(tǒng)計數據不全）。存在的缺陷是獲得運行標識的項目過少。按項目數量統(tǒng)計，運行標識占6%；按建筑面積統(tǒng)計，運行標識占7%。2008—2016年的標識項目情況如圖32所示，從圖中可以看出2008年、2009年發(fā)展較緩，2010年以后發(fā)展較快。圖33給出的是每年獲得綠色建筑評價標識項目的星級分布。 圖32每年獲得綠色建筑評價標識的項目及建筑面積 （數據來源: 綠色建筑評價標識網,http: //www.cngb.org.cn/） 圖33每年獲得綠色建筑評價標識項目的星級分布 隨著綠色建筑標識工作的推進，全國涌現出一批非常出色的綠色建筑項目，對促進我國綠色建筑的建設發(fā)揮了很好的示范推動作用(見圖34)。 圖34從左至右為: 山東交通學院圖書館、深圳建科院辦公樓和環(huán)境國際公約履約大樓 山東交通學院圖書館2007年獲得了全國綠色建筑創(chuàng)新獎一等獎，2008年獲得了綠色二星級運行標識，是我國首個獲得運行標識的項目。該項目采用了低成本的適宜的綠色建筑技術，其建安費只有2150元/平方米，與當地同類建筑持平，但卻達到了非常好的節(jié)能效果。該建筑竣工于2003年，但其圍護結構熱工性能優(yōu)于2005年頒布的《公共建筑節(jié)能設計標準》；實測全年總電耗僅為30kWh/m2，其中用于夏季空調和冬季采暖熱水泵的電耗只有13.6kWh/m2；冬季采暖耗煤量為7.8kg標煤/m2，低于當地節(jié)能標準20%，受到了業(yè)主和使用者的好評。 竣工于2009年的深圳建科院辦公大樓先后獲得了綠色三星設計標識和運行標識。該建筑處于中國的夏熱冬暖地區(qū)，優(yōu)先采用了適用于熱帶地區(qū)的被動式建筑節(jié)能技術，降低了建造成本，因此建安費僅為4200元/平方米，低于當地同檔次寫字樓的造價。該建筑物的亮點是設計了大量的可敞開或半室外的空間，降低了照明和供冷需求，可調式的圍護結構帶來令人感到舒適的天然采光和自然通風。該建筑物在保證了優(yōu)良的室內外環(huán)境質量的條件下，全年單位建筑面積實際電耗（能耗均為電耗）為62.1kWh/m2，遠低于深圳市同類建筑的統(tǒng)計平均值103.6kWh/m2。 環(huán)境國際公約履約大樓是北京市首個獲得國家綠色建筑運行標識的項目，獲得了綠色三星設計標識和運行標識，2013年獲得了全國綠色建筑創(chuàng)新獎一等獎。該建筑除了在被動式設計方面采用了建筑保溫、自然通風、天然采光等節(jié)能措施以外，還采用了溫濕度獨立控制空調技術、自動跟蹤太陽位置的反光采光系統(tǒng)、天然采光與人工照明自動切換等先進的主動控制措施。根據2012年能耗數據統(tǒng)計，該項目年空調和照明系統(tǒng)運行電耗分別為27.1kWh/m2和11.5kWh/m2，全年總電耗為44.3kWh/m2，全年總耗熱量為0.244GJ/m2。電耗相當于北京市同類辦公樓單位面積電耗的一半。 目前綠標評價與授予工作中還存在的問題是: 獲得綠色建筑評價標識的項目中，絕大部分都是設計標識，運行標識太少。運行標識要求在建筑通過竣工驗收并投入使用一年后進行評價，需要評價專家針對運行的實際情況進行評價，對申請方來說的確難度要大一些。但獲得實際運行的標識，才意味著這個已經建成的建筑是真正符合現行的綠色建筑標準的。因此今后的工作應該是采取措施，激勵更多獲得運行標識的綠色建筑出現。 四、 中國政府對綠色建筑的激勵政策 為了落實節(jié)約資源、保護環(huán)境的基本國策，實現節(jié)能減排約束性目標，進一步推進建筑節(jié)能，加快發(fā)展綠色建筑，住建部、財政部于2012年4月27日聯(lián)合發(fā)布《關于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》，住建部于2012年5月9日發(fā)布《“十二五”建筑節(jié)能專項規(guī)劃》，為綠色建筑發(fā)展提出了更具體的意見和規(guī)劃。 《關于加快推動我國綠色建筑發(fā)展的實施意見》中規(guī)定，到2020年，綠色建筑占新建建筑比重超過30%；到2014年政府投資的公益性建筑和直轄市、計劃單列市及省會城市的保障性住房全面執(zhí)行綠色建筑標準，力爭到2015年，新增綠色建筑面積10億平方米以上。該《實施意見》提出了對高星級綠色建筑給予財政獎勵。對經過上述審核、備案及公示程序，且滿足相關標準要求的二星級及以上的綠色建筑給予獎勵。2012年獎勵標準為: 二星級綠色建筑45元/m2，三星級綠色建筑80元/m2。獎勵標準將根據技術進步、成本變化等情況進行調整；中央財政對經審核滿足條件的綠色生態(tài)城區(qū)給予資金定額補助，資金補助基準為5000萬元。 《“十二五”建筑節(jié)能專項規(guī)劃》指出要大力發(fā)展綠色建筑，在城市規(guī)劃的新區(qū)、經濟技術開發(fā)區(qū)、高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、舊城更新區(qū)等實施100個以規(guī)；七M綠色建筑為主的綠色生態(tài)城（區(qū)）。盡管目前綠色建筑標準是推薦性標準，但政府投資的辦公建筑和公益性建筑，直轄市、計劃單列市及省會城市建設的保障性住房，以及單體建筑面積超過2萬m2的機場、車站、賓館、飯店、商場、寫字樓等大型公共建筑，2014年起將強制執(zhí)行綠色建筑標準。 五、 中國內地綠色建筑評價標準的研究發(fā)展史 古羅馬的維特魯威（Vitruvius）在公元前一世紀發(fā)表的著作《建筑十書》中提出建筑三原則: 堅固、適用和美觀。其實這個理念已經反映了早期人們對建筑與自然環(huán)境之間如何達到可持續(xù)和諧關系的考慮，也是綠色建筑概念的樸素表達。 20世紀50年代，我國提出“黨的建筑方針”是: “適用、經濟、在可能的條件下注意美觀”。改革開放后，我國政府又重提建筑方針是: “適用、經濟、美觀”。2016年2月21日發(fā)布的《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》中又提出了新的八字方針: “適用、經濟、綠色、美觀”。實際上，我國的建筑方針與維特魯威的三原則是一脈相承的，反映了我國建筑界主流對建筑本質的一貫認識，只是在新時期更加強調“綠色”的理念。 在20世紀國際建筑界提出綠色建筑這個概念的時候，我國也有少數學者對此給予關注，并著手開展研究和實踐。1999年在北京召開并發(fā)布了《北京憲章》的國際建筑師大會對綠色建筑理念在中國的普及也起到了重要的推動作用。1999年清華大學與麻省理工學院、東京大學合作，承擔了國際可持續(xù)發(fā)展聯(lián)盟AGS（Alliance for Global Sustainability）資助的國際合作項目，研究在中國發(fā)展可持續(xù)住宅建筑。 為了推動綠色建筑在中國的發(fā)展，2000年，全國工商聯(lián)住宅產業(yè)商會與清華大學等高等院校合作，借鑒了美國的綠色建筑評估體系LEED，充分考慮中國國情和相關法規(guī)，制定了中國生態(tài)住宅技術評價體系，研究并于2001年發(fā)布了《中國生態(tài)住宅技術評估手冊》［11］，成為我國**部完整的綠色建筑的評價體系的雛形。整個技術評價體系從土地利用與規(guī)劃、能源與大氣環(huán)境、室內環(huán)境質量、水資源利用、材料與資源五個方面，對居住小區(qū)進行全面評價，并兼顧社會、環(huán)境效益和用戶權益。每個方面得分滿分都為100分，60分為及格。各部分單獨評價，得分并不疊加。被認定的生態(tài)住宅各方面得分都必須達到60分以上。 “綠色奧運建筑評估體系研究”課題在2002年10月立項，是科技部“科技奧運十大專項”之一，由北京市科委提供配套資金并具體負責，由清華大學牽頭，匯集了中國建筑科學研究院、北京市建筑設計研究院、中國建筑材料科學研究院、北京市環(huán)境保護科學研究院、北京工業(yè)大學、全國工商聯(lián)住宅產業(yè)商會、北京市可持續(xù)發(fā)展科技促進中心、北京市城建技術開發(fā)中心等9家單位近40名專家共同開展工作。該課題對國際上比較成熟的綠色建筑評價體系進行了深入的調研，汲取了包括英國的BREEAM、日本的CASBEE、美國的LEED等發(fā)達國家的綠色建筑評估體系的長處，并根據我國的資源、能源、氣候特點提出了一系列新的評價指標。由于在《中國生態(tài)住宅技術評估手冊》的試評工作中發(fā)現原有的類似LEED的核查表評價方式存在很大的局限性，難以適應我國的應用現狀，因此在評價方式方面做了非常大的改變，更多地借鑒了日本CASBEE和GBTool的評分方法！毒G色奧運建筑評估體系》是我國發(fā)布的**部體系和方法都比較成熟的綠色建筑評價體系，在很多奧運建筑的綠色設計和評價中發(fā)揮了很好的引導作用。 在2003年8月發(fā)布的《綠色奧運建筑評估體系》（Green Olympic Building Assessment System，GOBAS）中，首次對中國的“綠色建筑”的概念進行了定義: “綠色建筑是指為人類提供健康、舒適的工作、居住和活動的空間，同時實現*高效率地利用資源、*低限度地影響環(huán)境的建筑物！保12］ 其后，在2006年發(fā)布的國家標準《綠色建筑評價標準》GB/T 50378中，對前述“綠色建筑”的概念進行了進一步的具體化定義: “在建筑的全壽命周期內，*大限度地節(jié)省資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)，保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑！痹趪鴺薌B/T 50378中，把節(jié)省資源具體化為“節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材”，而且把節(jié)能放在了**位，這是針對我國的資源特點和環(huán)境壓力提出的。因此，綠色建筑的定義被簡稱為“四節(jié)一環(huán)！，即“節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材”，加上保證健康舒適的室內外環(huán)境。 這些在綠色建筑評價國家標準制定前開展的綠色建筑評價體系的研究工作，為澄清綠色建筑的概念與尋求更成熟實用的評價方法奠定了堅實的基礎。 六、 我國香港地區(qū)的HKBEAM HKBEAM全稱為Hong Kong Building Environmental Assessment Method（香港環(huán)保基準評估法），是由香港環(huán)保建筑協(xié)會于1996年發(fā)布的，旨在通過建立廣泛認可和應用的標準，鼓勵和促進香港可持續(xù)的綠色建筑設計與開發(fā)。其參考了香港建筑能源法規(guī)，適用于香港亞熱帶、高密度和多層建筑的特定情況；主要評價對象為采用空調的商業(yè)樓宇和多層住宅，對于新建建筑和既有建筑分兩個版本進行評價。主要評價內容包括節(jié)地(SA)、節(jié)材(MA)、節(jié)能(EU)、節(jié)水(WU)和室內環(huán)境(IEQ)，另外還仿照美國的LEED設立了創(chuàng)新得分項。前五部分的權重占比分別為19%、6%、50%、3%和22%。可見對能耗評級是*為重視的，而節(jié)材和節(jié)水部分的權重占比較小。評價結果分為白金、金、銀、銅四個等級的認證。 HKBEAM認證體系針對新建建筑的評估流程分為兩步，分別為預評估審核(PA)和*終審核 (FA)。預評估審核(PA)認證關注的是前期的設計以及材料、設備的采購是否符合綠建規(guī)范要求，*終審核 (FA)認證則更側重施工及運營過程中的技術措施。 七、 我國臺灣地區(qū)的《綠建筑標章EEWH》 臺灣的《綠建筑標章EEWH 》是由臺灣“內政部”建筑研究所1999年推出的，主編為成功大學的林憲德教授。1999年版本中制定了綠建筑的七項評估指標系統(tǒng)；2002年，在七個指標的基礎上，補充兩個指標構建了九大指標系統(tǒng)；為了獲得綜合評價值，2005年重新修訂的版本加入了權重，指標整合為四大類，包括生態(tài)環(huán)境、節(jié)能、減廢、健康，把九大指標均涵蓋在這四個大類中。評價結果分為合格級、銅級、銀級、黃金級、鉆石級，一共五個等級。 綠建筑標章的認證體系也是分為兩步，設有“候選綠建筑證書”與“綠建筑標章”兩種標識。前者是設計階段的綠色評價，后者是在項目完工后經現場檢查合格后的認證。針對不同類型建筑有不同的版本，新建建筑與既有建筑的評價方法也不同。辦公樓、商店、醫(yī)院、酒店、學校等均作為普通建筑進行評價，另外還有住宅、工業(yè)廠房、改建建筑和街區(qū)等版本。 第二節(jié)國外綠色建筑評價體系發(fā)展的現狀 圍繞規(guī)范和推廣綠色建筑，近年來許多國家制定和發(fā)展了各自的綠色建筑標準與評估體系，包括: 美國的LEED綠色建筑評估體系、英國的BREEAM、日本的CASBEE、加拿大牽頭的多國GBC制定的GBTool體系（目前由國際可持續(xù)發(fā)展建筑環(huán)境組織iiSBE主持，改稱作SBTool）、德國的LNB DGNB、澳大利亞的NABERS、挪威的Eco Profile、瑞典的Eco Effect、法國的ESCALE、奧地利的TQB、荷蘭的GreenCalc、新加坡的GreenMark、韓國的GBCC、卡塔爾的QSAS、南非的SBAT等。其中英國的BREEAM、美國的LEED、GBC的GBTool以及日本的CASBEE為國際上比較有影響的評估體系，對我國的綠色建筑標準的制定也有很大的影響。但值得注意的是，迄今為止都沒有出現一個由ISO（國際標準組織）組織制定的綠色建筑的國際標準，其原因是由于存在氣候、資源、能源、生活習慣等差別，綠色建筑具有極強的地域性特點，難以制定一個全球適用的評價標準。 一、 各國綠色建筑評價體系的基本情況 由于篇幅所限，我們僅介紹四個在國際上影響力*大的，也是對我國綠色建筑評價標準建設影響*大的綠色建筑評價體系。 （一） 英國的BREEAM 英國的BREEAM（Research Establishment Environmental Assessment Method）［8］1990年由英國建筑研究所(Building Research Establishment,BRE)開發(fā)，是國際上*早且具有影響力的綠色建筑評價系統(tǒng)。針對不同類型的被評建筑，推出了多種版本評估體系，包括辦公建筑、住宅建筑、零售業(yè)建筑、學校、醫(yī)療建筑、新建輕工業(yè)建筑、多戶型居住建筑、法庭建筑、監(jiān)獄建筑和非常規(guī)建筑類型等，覆蓋各種建筑類型。BREEAM通過對管理、健康和舒適、能源、運輸、水、材料、廢棄物、土地利用與生態(tài)、污染、創(chuàng)新十大類進行評估，每一類別下分若干子項，各對應不同的得分點，分別從建筑性能、設計與建造、管理與運行三個方面對建筑進行評價，滿足要求即可得到相應的分數。 BREEAM的評價是由經過BRE培訓和認證的評估師進行的。評價結果是“認證等級＋詳細評估報告”。BREEAM有兩個認證，一個是初始認證（initial certification），另一個是*終認證（final certification）。建筑的真實環(huán)境性能只有在試運行和正式開始使用之后才能進行測量，所以*終認證是唯一能真實有效地反映建筑環(huán)境性能的。評價結果分為四級: 通過、好、很好、優(yōu)秀。 BREEAM是**個商業(yè)化的綠色建筑評價系統(tǒng)，具有廣泛的影響力。從2003年4月起，英國住宅協(xié)會要求申請該基金的新建住宅至少獲得BREEAM住宅版本“通過”級的認證，并鼓勵獲得一個“好”級別的認證。到2005年，住宅公司（Housing Corporation）將要求“好”級別的認證，并建議取得“很好”級別的認證。 由于BREEAM是基于英國的情況開發(fā)的，要想在其他國家或地區(qū)推廣，需要進行工程浩大的修訂工作，這使BREEAM的適應性受到很大限制。如何提高BREEAM在國際范圍的競爭力，是BREEAM面對的重要課題。目前BREEAM對英國以外的國家或地區(qū)采用國際定制標準，定制標準時會充分考慮當地的標準和法規(guī)以及環(huán)境特點，在十個方面進行具體參數的調整，不會跟當地的立法和建筑規(guī)范發(fā)生抵觸。但定制的標準不會刪掉標準原有的條款，也不會增加，而是在標準的基礎上，根據當地所處的自然條件的不同來調整權重值。 （二） 美國的LEED 美國的LEED（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）由美國綠色建筑協(xié)會（U. S. Green Building Council，USGBC）開發(fā)，1998年首次發(fā)布LEED1.0試行版。它是一個建立在自愿參與基礎上的評價體系，主旨為推動高效能、可持續(xù)建筑的發(fā)展。從1998年到2000年3月，利用該試行版對12座建筑進行了認證，根據這個試行階段得到的反饋信息對LEED進行了廣泛的修訂工作。2000年3月，LEED2.0公布，之后2005年、2009年、2013年均有修訂版推出。LEED評價體系不是美國的**個建筑環(huán)境性能評價體系，但它是唯一一個在全美范圍內被許多私人機構、地方政府和聯(lián)邦政府團體所承認和采用的系統(tǒng)。 LEED根據不同評價目標也推出了多類評價體系，包括新建可改擴建建筑NC（包括所有公共建筑、商業(yè)建筑與四層樓以上的住宅）、既有建筑運營EB、商建室內裝修CI、結構改造CS、社區(qū)ND、小型住宅H，共六大類。NC認證的有效期是3年，而EB認證的有效期是5年。LEED從以下五個核心內容進行評價: 可持續(xù)場地、節(jié)水、能源與大氣環(huán)境、材料與資源、室內環(huán)境質量，另外再加上一個創(chuàng)新設計內容。 LEED是一個公認的市場化運作非常成功的評估體系。由于地域氣候和資源環(huán)境對綠色建筑的影響，綠色建筑并無國際通用標準，所以世界上的絕大部分綠色建筑評估體系都在
書友推薦
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
隨園食單
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
中國歷史的瞬間
- >
李白與唐代文化
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
