歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >
人民法院案例選2018年第5輯(總第123輯)

人民法院案例選2018年第5輯(總第123輯)

出版社：人民法院出版社出版時間：2017-05-01
開本： 其他 頁數(shù)： 256
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥21.5(4.3折) 定價  ¥50.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

人民法院案例選2018年第5輯(總第123輯) 版權(quán)信息

  • ISBN：9787510921858
  • 條形碼：9787510921858 ; 978-7-5109-2185-8
  • 裝幀：一般膠版紙
  • 冊數(shù)：暫無
  • 重量：暫無
  • 所屬分類：>

人民法院案例選2018年第5輯(總第123輯) 內(nèi)容簡介

《人民法院案例選》是ZUI GAO 人民法院ZUI早創(chuàng)辦的案例研究連續(xù)出版物，也是我國改革開放以后出版時間ZUI早、延續(xù)時間ZUI長、出版冊數(shù)ZUI多的案例研究書籍。創(chuàng)辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持"反映審判面貌，總結(jié)審判經(jīng)驗，研究審判理論，服務(wù)審判工作"的編選方針，突出"真實、全面、及時、說理"的編輯特色，從一個側(cè)面記載了人民法院審判工作發(fā)展的軌跡，反映人民法院審判活動的面貌，展示了人民法院審判工作的成就，受到了學(xué)術(shù)界與實務(wù)界的普遍關(guān)注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都產(chǎn)生了廣泛的影響、取得了良好的聲譽、得了良好的聲譽、得到了廣泛的認(rèn)可，成為法研所乃至ZUI GAO人民法院的品牌性刊物。隨著法律界對案例分析和案例指導(dǎo)需求的增長，關(guān)于案例分析的書刊越來越多，競爭也越來越激烈。同時，也出現(xiàn)了很多問題。一是雖然平臺增多，但缺乏集中性、系統(tǒng)性。

人民法院案例選2018年第5輯(總第123輯) 目錄

一、專題策劃·公平責(zé)任原則專題 田九菊訴楊帆生命權(quán)糾紛案 ——“電梯勸煙案”中公平責(zé)任原則的適用 陳惠平訴廣東廣佛軌道交通有限公司相鄰關(guān)系糾紛案 ——她鐵合法施工造成商鋪相鄰權(quán)不便的不適用公平責(zé)任原則 陳鼎金、甘雪花等訴林振忠財產(chǎn)損害賠償糾紛案 ——起火原因不明的火災(zāi)損害責(zé)任認(rèn)定及承擔(dān) 楊玉榮訴賓成健康權(quán)糾紛案 ——對抗性體育競賽中人身傷害損失分擔(dān)的裁判考量 解巧英、周亞蘭等訴周宏鄒、南通佳潤物流有限公司等 機動車交通事故責(zé)任糾紛案 ——好意同乘貨運機動車發(fā)生交通意外事故時公平責(zé)任原則的適用 沈豐杰訴上海市民辦金盟中學(xué)教育機構(gòu)責(zé)任糾紛案 ——公平責(zé)任原則主體范圍的限制適用 二、案例精析 刑事 黃廣耀、胡亞民詐騙案 ——詐騙罪中欺騙行為及其因果關(guān)系的認(rèn)定 馬善春保險詐騙、購買偽造的增值稅專用發(fā)票案 ——保險詐騙罪中保險利益的認(rèn)定 劉某、彭某打擊報復(fù)證人案 ——毆打證人致其受輕傷行為的認(rèn)定 游某明詐騙案 ——詐騙罪中詐騙數(shù)額的認(rèn)定 民事 歐文斯伊利諾斯(上海)管理有限公司訴俞秋萍勞動合同糾紛案 ——疑似公章被盜用情形下協(xié)議真?zhèn)蔚乃痉ㄕJ(rèn)定與法律適用 王某訴零元購電子商務(wù)公司、湖南電信公司買賣合同糾紛案 ——隱瞞經(jīng)營者身份誤導(dǎo)消費者行為性質(zhì)的認(rèn)定 天津聚成建筑安裝工程有限公司訴中節(jié)能(天津)投資集團 有限公司、天津市福鴻房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 案外人執(zhí)行異議之訴案 ——建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)是否屬于案外人執(zhí)行異議之訴案件的 審理范圍 李國賢、冉勇訴北京喬治醫(yī)學(xué)研究有限公司、廣州醫(yī)科大學(xué) 附屬第二醫(yī)院等藥物臨床試驗合同糾紛案 ——藥物臨床試驗合同關(guān)系成立及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定 郭雙海訴趙秦昌物權(quán)保護糾紛案 ——返還原物請求權(quán)的構(gòu)成要件及其認(rèn)定 楊某君、胡某梅訴魏某杰、魏某忠等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案 ——“語言刺激”行為損害賠償責(zé)任的認(rèn)定 劉妹訴華銳風(fēng)電科技(集團)股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案 ——信息重大性、系統(tǒng)風(fēng)險、因果關(guān)系如何認(rèn)定以及投資差額損失 該如何計算 廈門啟達創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司訴廈門求創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 計算機軟件開發(fā)合同糾紛案 ——軟件開發(fā)業(yè)書面協(xié)議約定與雙方交易實踐不一致的處置 黃山上合煤炭銷售有限公司與天津神華廣利礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司 因申請訴中財產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案 ——因申請財產(chǎn)保全錯誤給權(quán)利人造成損失的責(zé)任認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn) 知識產(chǎn)權(quán) 廣州市廣京裝飾材料有限公司訴廣州市大呂裝飾材料有限公司 侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ——商標(biāo)性使用是判定商標(biāo)侵權(quán)的前提 香奈兒股份有限公司訴陳柏志、廣州市萬菱置業(yè)有限公司等 侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案 ——將知名商標(biāo)標(biāo)識商品化使用應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)性使用行為 行政及國家賠償 黃連敬訴北京市東城區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案 ——復(fù)議機關(guān)對郵寄接收的復(fù)議材料具有初步核實義務(wù) 張惠穎、李鳳梅等訴天津市北辰區(qū)人民政府政府信息公開案 ——對申請公開行政行為法律依據(jù)的處理 重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣 物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)？萍加邢薰 水污染責(zé)任糾紛案 ——全國首批省級政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案 三、域外擷英 麥克萊恩有限公司訴公平就業(yè)機會委員會案 ？怂闺娨暸_訴帝國發(fā)行公司案
展開全部
商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服