-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊)
-
>
長安夢華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
資治通鑒-帝王的鏡子 版權(quán)信息
- ISBN:9787510873867
- 條形碼:9787510873867 ; 978-7-5108-7386-7
- 裝幀:80g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
資治通鑒-帝王的鏡子 本書特色
《資治通鑒》是**部編年體通史,與紀(jì)傳體的《史記》并稱史學(xué)雙璧。 《資治通鑒》不僅是帝王必讀書,也能使我們了解中國文化,認(rèn)識中國歷史,明白做人處世之道。
資治通鑒-帝王的鏡子 內(nèi)容簡介
《資治通鑒》是宋代史學(xué)家司馬光所著,其宗旨是:“關(guān)國家盛衰,系生民休息”,“善可為法,惡可為戒”,它猶如一面歷史的鏡子,成為歷代帝王治國的秘籍,明清兩朝的皇帝,將此書作為皇子的教本。 經(jīng)過時間之浪的淘洗,《資治通鑒》成為人人可以鑒往知來的大明鏡,教給人們“嘉善矜惡,取是舍非”。 這部改寫本選擇原著所述的內(nèi)容,依照原書周、秦、漢、魏、晉、隋、唐諸紀(jì)的次序,做扼要的介述和討論,是對原著精華的呈現(xiàn)和解讀。
資治通鑒-帝王的鏡子 目錄
上編《資治通鑒》及其修撰者
**章 司馬光小傳
一、司馬光的家世與青壯年時代
二、新、舊黨兩巨擘──王安石與司馬光
三、白首執(zhí)政與著作
第二章 《資治通鑒》同修者略傳
一、劉攽
二、劉恕
三、范祖禹
第三章 《資治通鑒》的編集
一、編集的背景與緣起
二、編集精神與結(jié)構(gòu)
三、實(shí)際工作的概況
下編 《資治通鑒》精萃
**章 周紀(jì)
一、三家分晉──《通鑒》的開始
二、三家分晉的由來與才德論
三、秦的崛起與周的滅亡
第二章 秦紀(jì)
一、秦朝統(tǒng)一的要素──客卿
二、幾乎改變歷史的一擊
三、秦的滅亡
第三章 漢紀(jì)
一、改變歷史的餐會
二、制禮與叔孫通
三、外戚政治與王莽篡漢
四、東漢初期的用人與士風(fēng)
五、東漢的宦官與外戚
六、**次黨錮之禍
七、第二次黨錮之禍
八、大沖突的結(jié)局
第四章 魏紀(jì)
一、曹丕篡漢與司馬光的正統(tǒng)論
二、從幾段重要談話看三國發(fā)展的趨勢
第五章 魏紀(jì)
一、三家歸晉
二、魏晉風(fēng)氣
三、五胡亂華的背景
四、由群雄角逐至南北對峙之局
五、民族的同化融合
第六章 隋 紀(jì)
一、*后一次的欺人孤兒寡婦及南北統(tǒng)一
二、開皇之治
第七章 唐紀(jì)
一、唐初繼承問題
二、武則天的篡位
三、從開元之治至藩鎮(zhèn)之亂
第八章 后周紀(jì)
一、馮道──五代十國的一個典型官僚
二、陳橋兵變的空白──《資治通鑒》的結(jié)束
結(jié)語
附錄 原典精選
《資治通鑒》卷**
《資治通鑒》卷第二百九十四
資治通鑒-帝王的鏡子 節(jié)選
一、改變歷史的餐會 劉邦西入關(guān)中,接受秦王子嬰的投降,到了第二個月,項羽平定河北,也率領(lǐng)諸侯將領(lǐng)西入關(guān)中,于是發(fā)生了“鴻門宴”。這是高皇帝元年十一月的事! №椨鸢才砒欓T(在今陜西省西安市臨潼區(qū))宴,原本的目的在殺沛公劉邦。結(jié)果這次宴會的目的沒有達(dá)到,劉邦假裝如廁,趁機(jī)逃回軍中。他在逃離宴會之時,命令張良入謝項羽說:“沛公不勝杯酌,喝醉了,不能來辭行,派臣奉獻(xiàn)白璧一雙,再拜謝于將軍足下;玉斗一雙,再拜謝于亞父(指范增)足下!薄 №椨鸾邮芰双I(xiàn)禮。但亞父卻把玉斗用力地拋棄在地上,而且拔劍撞而破之,怏怏恨道:“唉,豎子不足與謀!奪將軍天下的人,必然是沛公,我們今后定會成為他的俘虜。 薄 ∷抉R光簡單記載了鴻門宴的經(jīng)過,也寫下了范增這一段話,就已經(jīng)借用范增之口,點(diǎn)出了鴻門宴的失敗,將會影響局勢,并說出了將來可能的發(fā)展! 》对稣f的話,只是預(yù)測了以后楚、漢相爭,楚將敗于漢的可能。也可以說,是項羽與劉邦兩人之間的斗爭,劉邦的勝算較大,還沒有指出這件事情背后所蘊(yùn)含的歷史意義! ▲欓T宴到底代表了什么歷史意義呢?扼要地說,這個宴會代表了漢朝四百年國祚的奠定,也代表了平民革命的成功。劉邦集團(tuán),是中國歷史上**次的平民革命集團(tuán);相反的,這次宴會的失敗,是代表了項羽這邊集團(tuán)的失敗。項羽這個集團(tuán)可以說是代表了封建時代的貴族政治,與封建形態(tài)重建的可能。如再把意義縮小,*起碼鴻門宴是決定項羽的個人英雄主義失敗,劉邦的集體團(tuán)隊精神成功! ∷抉R光對這個宴會沒有評論,但他在《稽古錄》里,曾經(jīng)對項羽加以評論,指出項羽失敗的原因說:“世稱項王不王秦而歸于楚,所以失掉了天下?此暑I(lǐng)百萬之眾,西入函谷,談天下之事,裂山河以封諸侯為王,自謂可以逞其私心而人莫敢違背,安行無禮,忍為不義,想用一夫之力,征服一朝之心。才高的人被他懷疑,功大的人被他排斥。推此道以行之,雖然得到一百個秦國之地,也將不能夠免于敗亡的命運(yùn)!薄 ∷抉R光的說法就明白指出了項羽的私心,而且是以一夫之力,想征服一朝之心的英雄主義色彩,是他*后失敗的原因。至于普通人所說,項羽不擁有關(guān)中而稱王,這不是他失敗的因素,即使他擁有一百個秦國之地,他還是會滅亡的! ∷抉R光在《稽古錄西漢論》里,也提出高祖奮布衣,提三尺寶劍,經(jīng)歷了八年而成就了帝業(yè)。這么快速的成功,是什么原因呢?司馬光認(rèn)為,這是高祖知人善任的緣故。所以他引用高祖皇帝說過的一句話:“鎮(zhèn)國家、撫百姓,不如蕭何;運(yùn)籌策、決成敗,不如子房(指張良);戰(zhàn)必勝、攻必取,不如韓信。三者皆人杰,吾能用之,所以取天下!睆母咦孢@段自我評論中,就可以看出劉邦集團(tuán)的團(tuán)隊奮斗,是優(yōu)于個人英雄主義的奮斗。 鴻門宴這次宴會,在歷史上說,是象征了封建時代貴族政治的沒落,象征了個人英雄主義時代的沒落。但是,這次宴會的歷史意義,似乎還比不上另一次宴會意義之大。另一次宴會,司馬光在《資治通鑒漢紀(jì)》,高祖三年(前204)十二月有記載! ∵@時楚、漢相持于滎陽已經(jīng)有八個月,漢王劉邦一方面派出使節(jié)至各諸侯王游說,勸他們背叛楚國而臣事于漢,另一方面又用持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略,與楚國爭持不下。楚時常侵奪漢的糧道,漢軍乏食。于是漢王和他的謀主酈食其商量破壞楚國的方法! ∈称湔f:“從前商湯伐夏桀,封他的后裔于杞;周武王伐紂,封他的后裔于宋。如今秦朝失德棄義,侵伐諸侯,滅其社稷,使無立錐之地。陛下如果能復(fù)立六國的后代,這樣一來他們的君臣、百姓,必然都愛戴陛下的恩德,莫不向風(fēng)慕義,愿為臣妾。德義已行,陛下南向稱霸,楚必斂祍而朝了!薄 昂弥饕!”漢王反應(yīng)說,“快點(diǎn)刻好印章,先生帶著去頒授給六國的后裔吧!” 食其還沒有成行,張良正好從外面進(jìn)來。漢王剛好在吃飯,看到張良由外面進(jìn)來,于是用筷子招呼張良說:“子房過來,有人給我策劃破壞楚國的優(yōu)勢!苯又鴮⑨B食其的看法轉(zhuǎn)告了張良。又詢問張良:“怎么樣?” 張良聽了馬上問道:“誰為陛下策劃了這種計謀?陛下大勢去矣!” “怎么一回事?”漢王著急地問! 埩荚敿(xì)回答說:“臣請借陛下的筷子,為陛下籌劃:從前湯、武封桀、紂的后裔,是自信能制其死命,如今陛下能制項羽的死命嗎?這是**個不可以這樣做的原因。周武王進(jìn)入殷國,馬上表揚(yáng)與釋放殷朝的賢人與忠臣,如今陛下能夠做到嗎?這是第二個不可以這樣做的原因。把殷朝的金錢、糧食,發(fā)放給貧窮的老百姓,如今陛下能做到嗎?這是第三個不可以的原因。戰(zhàn)事結(jié)束,偃革為軒,倒載干戈,以示天下不復(fù)用兵,如今陛下能夠做到嗎?這是第四個不可以的原因。休馬華山之陽,向天下示以無為,現(xiàn)在陛下能夠做到嗎?這是第五個不可以的原因。放牛桃林之陰,向天下表示不再輸積,現(xiàn)在陛下能做到嗎?這是第六個不可以的原因。天下的游士,離開他們的親戚,離棄他們的祖墳,離去他們的朋友,追隨陛下的原因,只是想盼望將來得到咫尺之地作封邑。如今陛下恢復(fù)六國之后,天下游士各歸其主,從其親戚,回到原來的故鄉(xiāng),陛下跟誰一塊兒取天下呢?這是第七個不可以的原因。而且現(xiàn)在的情勢是除非楚國不強(qiáng)大,如果它一強(qiáng)大,六國的君主就會屈服于他。這些君主雖然由陛下所立,可是到了那個時候,陛下怎能得而臣之呢?這是第八個不可以的原因。陛下假如一定用這個客人之謀,那么陛下就大勢去矣!” 漢王聽了,嚼著食物的嘴巴立刻停下來,把食物吐出來,破口大罵:“豎儒幾敗老子的大事!”遂馬上命令取消刻印的事情。 漢王劉邦招待張良吃飯,在吃飯時的談話分析,具有非常重大的歷史意義,司馬光自己沒有加以評論,但卻引用《漢紀(jì)》作者荀悅的評論,他說立策決勝的辦法,有三種要素,就是形、勢、情。形就是指大體得失之?dāng)?shù),勢就是指臨時進(jìn)退的機(jī)宜,情就是指心理的反應(yīng)趨向。所以策同、事等而功殊者,是由于三因素不同的緣故! ≤鲪傉J(rèn)為,當(dāng)初張耳、陳余游說陳勝以恢復(fù)六國,酈生也用此說來游說漢王。為什么說者相同而得失有差異呢?荀悅的看法是,陳勝之起事,天下人民都想滅亡秦國;然而楚、漢之分未有所定,這時天下也不一定要滅亡項羽。所以撫立六國之后,對陳勝來講,無疑是增加自己的力量而增多秦國的敵人;而陳勝這時未能專天下之地,所謂取非其有而用以送給他人,行虛惠而獲實(shí)福。樹立六國之后,對于漢王來說,則是所謂割讓自己的所有而用以增加敵人,設(shè)虛名而受實(shí)禍。這是同勢而異形的一種例子! ∷抉R光引用荀悅的評論,當(dāng)然表示他同意荀悅的意見,但是這種就現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略形勢,來作決定的事情,并不含有很深的歷史意義。所謂歷史意義,就是對未來的歷史有非常重大的影響。這一點(diǎn),荀悅與司馬光都沒有提及,反而身為主角的張良和酈食其,倒是注意到了! ♂B食其的建議是游說漢王效法商湯、周武,恢復(fù)封建的制度,漢王頂多南向稱王而已。但張良的看法卻不是這樣,張良的意見是要建立漢王統(tǒng)一的政府,中央有權(quán)力控制全國。前者是主張封建分治,后者是主張中央統(tǒng)治。兩種政策背后所代表的意義,是非常不同的,如果劉邦當(dāng)初采用了酈食其的政策,中國在秦朝以后,會再度出現(xiàn)春秋時代的封建政治局面。中央集權(quán)的統(tǒng)一政府將會在歷史上消滅。如果采用張良的建議,中國在秦亡之后,不是出現(xiàn)霸政,而是出現(xiàn)中央集權(quán)強(qiáng)有力的統(tǒng)一王朝。換句話說,張良和漢王這一頓飯,可以說是奠定了中國兩千年帝制的一頓飯,是歷史性的一次餐會! ∮行v史學(xué)家把這一次餐會的歷史意義忽略了,反而津津樂道鴻門宴,這是值得加以注意的地方。鴻門宴的歷史意義前面已經(jīng)提過,充其量這次宴會,只代表了楚、漢的成敗,代表了漢朝四百年國祚是否建立而已。可是這一次餐會,含義就更大了,張良與酈食其的看法自各代表了不同的政治精神及制度。漢王采用張良的建議,后來終于建立了統(tǒng)一的王朝,直到辛亥革命,才把這種君主集權(quán)的統(tǒng)一王朝推翻。如果評論這件事情,不從整個歷史發(fā)展來看,其歷史意義是看不出來的。假如說這兩次餐會都是歷史性的餐會,而后面一次比前面一次更具有歷史意義,誰說不是呢? ……
資治通鑒-帝王的鏡子 作者簡介
雷家驥:祖籍廣東,現(xiàn)居臺灣,文學(xué)博士。專長中國中古(魏晉至隋唐)史,為《中國中古史研究》創(chuàng)刊人兼總編輯(2002年迄今)。發(fā)表論文六十余篇,專著十部,F(xiàn)任中正大學(xué)歷史系教授,代表作有《中古史學(xué)觀念史》《隋唐中央權(quán)力結(jié)構(gòu)及其演進(jìn)》《武則天傳》。
- >
巴金-再思錄
- >
經(jīng)典常談
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
李白與唐代文化
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾