-
>
傳習(xí)錄
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
-
>
素書
-
>
孔子的世界——儒家文化的世界價(jià)值
-
>
王陽(yáng)明全集(全四冊(cè))
-
>
生活與憶念
-
>
名家小全集(4冊(cè))
印度佛教史 版權(quán)信息
- ISBN:9787559621535
- 條形碼:9787559621535 ; 978-7-5596-2153-5
- 裝幀:精裝本
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
印度佛教史 本書特色
本書是“學(xué)術(shù)性的佛教研究”的經(jīng)典之作,為初學(xué)者了解印度佛教的完美入門書,亦為廣大佛學(xué)研習(xí)者和愛好人士的**指南。
印度佛教史 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《印度佛教史》一書是卓越的日本佛教學(xué)者平川彰先生論述印度佛教的通史類著作,內(nèi)容詳盡,敘述簡(jiǎn)潔,廣泛綜合東西方印度佛教研究成果。其論理分明,剖析層層深入,很大程度上恢復(fù)了印度佛教的歷史概貌,令讀者耳目一新。本書是“學(xué)術(shù)性的佛教研究”的經(jīng)典之作,為初學(xué)者了解印度佛教的完美入門書,亦為廣大佛學(xué)研習(xí)者和愛好人士的**指南。
印度佛教史 目錄
序二 鑒往知來,學(xué)習(xí)佛陀的人間關(guān)懷
溯源窮流,發(fā)揮菩薩之人本精神 ……………………… 5
譯者序 ………………………………………………………… 10
自序 …………………………………………………………… 14
縮寫表 ………………………………………………………… 16
前言 ……………………………………………………………… 1
**章 原始佛教 ……………………………………………… 1
**節(jié) 佛教以前的印度 2
第二節(jié) 佛陀時(shí)代的思想界 4
第三節(jié) 佛陀的生涯 9
第四節(jié) 教理 25
第五節(jié) 教團(tuán)組織 42
第六節(jié) 原始經(jīng)典的成立 49
第七節(jié) 教團(tuán)的發(fā)展與分裂 55
第八節(jié) 阿育王的佛教 71
第二章 部派佛教 …………………………………………… 79
**節(jié) 部派教團(tuán)的分裂與發(fā)展 80
第二節(jié) 阿毗達(dá)磨文獻(xiàn) 99
第三節(jié) 阿毗達(dá)磨的法的體系 111
第四節(jié) 世界的成立與業(yè)感緣起 134
第五節(jié) 業(yè)與無表色 143
第六節(jié) 煩惱的斷盡與修行的進(jìn)展 151
第三章 初期大乘佛教……………………………………… 167
**節(jié) 阿育王以后的教團(tuán)發(fā)展 168
第二節(jié) 貴霜時(shí)代的大乘經(jīng)典 188
第三節(jié) 大乘佛教的源流 195
第四節(jié) 初期大乘經(jīng)典的思想 211
第五節(jié) 初期大乘佛教的思想與實(shí)踐 228
第四章 后期大乘佛教……………………………………… 241
**節(jié) 教團(tuán)的興衰 242
第二節(jié) 龍樹與中觀派 258
第三節(jié) 第二期的大乘經(jīng)典 278
第四節(jié) 瑜伽行派的成立 295
第五節(jié) 唯識(shí)的教理 312
第六節(jié) 如來藏思想 342
第七節(jié) 中觀派的發(fā)展 359
第八節(jié) 瑜伽行派的發(fā)展 378
第九節(jié) 佛教邏輯學(xué)的展開 392
第五章 秘密佛教 …………………………………………… 425
**節(jié) 秘密佛教的意義 426
第二節(jié) 原始佛教時(shí)代的秘密思想 429
第三節(jié) 從大乘佛教到密教 438
第四節(jié) 純正密教的成立 451
第五節(jié) 中期與后期的密教 471
后記 …………………………………………………………… 493
校對(duì)者記 ……………………………………………………… 495
索引 …………………………………………………………… 501
出版后記 ……………………………………………………… 591
印度佛教史 節(jié)選
印度佛教是什么
佛教是起源于印度、發(fā)展于印度的宗教,所以似無特地稱為印度佛教的必要。后來佛教越過印度邊境,擴(kuò)展至全亞洲,而發(fā)展出南傳佛教、西藏佛教、中國(guó)佛教、日本佛教等各具特色的佛教。這些佛教的發(fā)展?jié)B入了各地域的民族與風(fēng)土的特色;相較之下,印度佛教也有其他佛教所未見的特色,所以就有了“印度佛教”之稱。印度佛教相較于中國(guó)或日本佛教,由于氣候風(fēng)土不同,因此在修行生活上有很大的差異。修行生活既然不同,理所當(dāng)然地也反映在教理上。就這一點(diǎn)而言,南傳佛教(錫蘭、緬甸、泰國(guó)佛教)的氣候風(fēng)土與印度本土相似,因此南傳佛教與印度佛教在生活方面有很多類似的地方。總之,如果是以地域來區(qū)分,則對(duì)于佛教全體可見的共通普遍性,及各個(gè)地域的佛教所具有的特殊性,似乎非加以闡明清楚不可。在此想先簡(jiǎn)單地概觀印度佛教與中國(guó)或日本佛教相異的特殊性格。
佛教是由釋尊(釋迦牟尼、喬達(dá)摩·悉達(dá)多)于公元前 5 世紀(jì)開創(chuàng)的宗教。釋尊出生在北印度靠近尼泊爾的釋迦國(guó),出家后來到中印度恒河南岸地區(qū)的摩竭陀國(guó),然后在此地修行,在 35 歲時(shí)得到佛陀(覺悟的人)的自覺。他將這一自覺表達(dá)為“覺悟不死”,也表明“發(fā)現(xiàn)了自苦解脫之道”。人生中雖有種種的苦,但對(duì)死的怖畏是其中*嚴(yán)重的,因此覺悟了解決人生苦惱的真理,才以“覺悟不死”來表現(xiàn)。這里顯示出一種確信:即使佛陀的身體在 80 歲時(shí)消滅,心也與永恒的真理合一。無論如何,既然人生的苦惱是人永遠(yuǎn)的課題,在對(duì)這些課題的回應(yīng)中,由苦解脫之道顯然擁有*深的普遍性,因此佛教能一直流傳到現(xiàn)代。但若是如此,為什么佛教在印度卻滅亡了呢?
公元前 5 世紀(jì)起源于中印度的佛教,在佛陀入滅之際,還只不過是流行于中印度的地方教團(tuán)而已。此后,經(jīng)由佛教弟子的努力,首先傳播至西方及南方。在公元前 3 世紀(jì)的阿育王時(shí)代,因阿育王的皈依,佛教急速地?cái)U(kuò)展于全印度。但是隨著教團(tuán)的擴(kuò)大、人數(shù)的增加,對(duì)于教理的解釋或戒律的實(shí)踐,在教團(tuán)內(nèi)產(chǎn)生了對(duì)立的意見,原始佛教教團(tuán)分裂為兩派,然后成立了進(jìn)步的大眾部與保守的上座部。其后,兩者皆發(fā)生了枝末分裂,因此*后出現(xiàn)許多部派教團(tuán),進(jìn)入所謂的部派佛教時(shí)代。一般傳說部派分裂成十八部或二十部,但根據(jù)碑文,可以知道有二十部以上的部派名稱。其中,上座部系的上座部、說一切有部、正量部、經(jīng)量部,大眾部系的大眾部等占有優(yōu)勢(shì)。在公元前后之際大乘佛教興起時(shí),被大乘攻擊的“小乘佛教”,主要似乎是說一切有部。說一切有部不只是教團(tuán)勢(shì)力強(qiáng)大,同時(shí)在教理上也提出一套卓越的體系,擁有能與大乘佛教相抗衡的出色教理。
總之,佛教分裂成許多部派,而且各個(gè)部派皆被公認(rèn)是佛教,這是由于佛教本來就重視個(gè)人的自由思考和覺悟的緣故。也就是說,佛教是一個(gè)自覺的宗教。在《文殊問經(jīng)》里曾解釋部派佛教的分裂:有二十位佛的真子解釋佛陀的教法,解釋雖有分歧,但全都在傳承佛陀的真正的教法。(譯者按:原經(jīng)文作“未來我弟子有二十部能令諸法住,二十部者并得四果,三藏平等無上中下,譬如海水無有異味,如人有二十子,真實(shí)如來所說”。)而在《南海寄歸內(nèi)法傳》中,亦有將金杖折為十八段的譬喻,認(rèn)為即使分為十八部,佛教的本質(zhì)并未改變。而部派佛教能這樣互相認(rèn)定其他部派同樣是佛教,是佛教并非立足于盲目信仰的緣故;這點(diǎn)固然是佛教出眾的特色,但卻同時(shí)也是使教團(tuán)容易出現(xiàn)異說,進(jìn)而使佛教的主體性削弱的理由之一。佛滅五百年后左右,順應(yīng)時(shí)代的大乘佛教雖然興起,但其中卻含有種種原始佛教中所未見的雜質(zhì)。當(dāng)然佛陀的精神既未失卻,依不同的觀點(diǎn),也可以說大乘佛教適應(yīng)新時(shí)代, 能依時(shí)代而善加活用佛陀精神;但是如果著迷于那些雜質(zhì),于時(shí)代再次轉(zhuǎn)變之時(shí),則有使佛陀的思想變得極為稀薄的危險(xiǎn)性。
亦即在大乘佛教中,剛開始時(shí)咒術(shù)的成分很大,這是為了回應(yīng)民眾的宗教要求,而有不得已之處。在《般若經(jīng)》里則強(qiáng)調(diào),受持《般若經(jīng)》能免除危難,而稱《般若經(jīng)》為大明咒、大神咒;《法華經(jīng)》中也宣稱信仰觀音菩薩能免除災(zāi)害。與此相關(guān)的是,大乘經(jīng)典中陀羅尼的信仰增大了。這種咒術(shù)的成分在大乘佛教中漸漸取得優(yōu)勢(shì),而自公元 6 世紀(jì)左右起,密教逐漸興盛。密教雖然也是佛教的一種,但其表相的儀禮與印度教幾乎沒什么兩樣,因此若忘卻了根本精神,只重視表相的儀禮的話,密教會(huì)完全消解于印度教之中。印度教與密教同為印度的宗教,所以二者在印度較容易融合。相形之下,中國(guó)佛教、日本佛教、南傳佛教等,則是移植到不同國(guó)土的佛教,因此印度的東西,乃至佛教的本質(zhì),并不容易與當(dāng)?shù)氐奈幕诤,結(jié)果是佛教的特色被顯著化,反而保存了下來。這在比較中國(guó)或日本的密教與印度的密教時(shí),也可以說得通。中國(guó)或日本的密教中,在表相的印度教儀式背后,佛教的空觀思想成為支柱, 因此密教并不失佛教的本質(zhì)。但是在印度,佛教不斷地密教化,進(jìn)而印度教化,結(jié)果終于完全失去了密教之所以是佛教的特征。
初期的大乘佛教,除了《般若經(jīng)》《法華經(jīng)》《華嚴(yán)經(jīng)》等之外,也包含了阿彌陀佛的信仰等,是極為多彩的宗教。之后約自公元 2 世紀(jì)左右起,將這些經(jīng)典加以理論化,且立足于空觀的中觀派成立了。但由于一開始并沒有與它相對(duì)的第二個(gè)學(xué)派,所以并未特別稱之為中觀派,這個(gè)名稱的產(chǎn)生,應(yīng)是在瑜伽行派興起之后才有的。瑜伽行派在中觀派百年之后成立,立足于唯識(shí)思想。自此之后數(shù)百年間,是這兩個(gè)學(xué)派并立的時(shí)代,但是在瑜伽行派興起之前,宣說唯識(shí)思想及如來藏思想的經(jīng)典,即《解深密經(jīng)》《如來藏經(jīng)》《勝鬘經(jīng)》《涅槃經(jīng)》等,已經(jīng)著述流傳。而中觀、瑜伽兩學(xué)派并立的同時(shí)也互相影響,隨著時(shí)代的變遷互相融合,期間兩者也一起密教化了。另外,在大乘佛教興起之后,部派佛教也很興盛,這由公元 5 世紀(jì)初朝禮印度的法顯的《佛國(guó)記》,或 7 世紀(jì)前半留學(xué)印度的玄奘的《大唐西域記》,及繼踵其后的義凈的《南海寄歸內(nèi)法傳》等書的記載可以明白。而且不論任何時(shí)代,部派佛教都較大乘佛教占優(yōu)勢(shì)。特別是義凈(公元 635—713 年)停留印度時(shí),大乘佛教與小乘佛教間的區(qū)別變得相當(dāng)含糊,似乎極為融合,由這時(shí)起,密教急速地盛行?傊,大小乘都已密教化,而隨著印度教的興盛與回教徒攻入印度,佛教失去了原有勢(shì)力。至 12 世紀(jì)末超巖寺( ?rī-vikram?ilā,或作超戒寺〔 Vikrama?īla〕)被回教徒燒毀后,佛教就從印度滅亡了。但佛教也并非完全滅亡,其后仍繼續(xù)存于孟加拉地區(qū),現(xiàn)在東孟加拉地區(qū)還存有少數(shù)自古以來的佛教徒。
總之,在回教徒攻入印度以后,印度教仍維持龐大的勢(shì)力,而耆那教的信徒雖少,但卻從未滅亡。相對(duì)地,一時(shí)有“佛教印度”之稱而遍及印度全境的佛教,其滅亡的理由為何?
如上所述,使佛教教理漸漸變質(zhì)的*大理由,是佛教并未排斥和打擊其所確立的固有教義以外的種種見解;但這絕不意味這是不正確的。
因?yàn)楦魅说哪芰Σ煌,時(shí)代也不同,故順應(yīng)時(shí)機(jī)而宣說不同的法;從這一點(diǎn)看來,也可以說釋尊的教法完成其使命,而在某個(gè)時(shí)候消滅,這種時(shí)機(jī)的到來是不可避免的。在佛教教團(tuán)之中,自古即有正法滅時(shí),或有正、像、末三時(shí)的看法等,即是反映這種觀點(diǎn)。
但并非只有佛教沒有嚴(yán)格地宣傳其教義,印度教也是一樣。印度教的代表圣典《薄伽梵歌》( Bhagavad Gītā,神之歌),即可予以相當(dāng)自由的解釋。印度教并未嚴(yán)格建立教義,故而佛教在印度的消滅,應(yīng)當(dāng)也有其他理由,其中一大理由在于佛教否定了“梵我”(ātman, アートマン)。佛教從原始佛教以來即主張“無我”,這與印度傳統(tǒng)的梵我宗教對(duì)立。梵我的存在與輪回思想有密切的關(guān)系,而輪回思想可說已成為印度人的血肉,所以佛教在印度也接受輪回思想,基于輪回思想發(fā)展教理。然而釋尊的佛教并非不認(rèn)同輪回思想,當(dāng)然也并非與輪回思想相矛盾,因?yàn)樗^自苦得解脫是意味著,生存若是輪回的,則是要自此生存的輪回中解脫出來,所以佛教沒有積極地抨擊輪回的必要。因此輪回思想雖也流入佛教中,但佛陀的目的卻是自輪回中解脫。
不過,如果認(rèn)同輪回思想,則須有輪回的主體。因此在佛教里,一邊說無我,同時(shí)也須認(rèn)定輪回的主體與梵我是不同的形態(tài)。唯識(shí)思想的阿賴耶識(shí)、如來藏思想的如來藏或佛性等,都是與梵我極為類似的觀念。而部派佛教中主張機(jī)械式無我的說一切有部也逐漸失去勢(shì)力,主張某種“我”(ātman)的補(bǔ)特伽羅(pudgala ふとがら , 人我)之正量部,其勢(shì)力在后代變得非常強(qiáng)盛。這些可以由玄奘或義凈的旅行記得知。比起說一切有部,那時(shí)正量部更盛行于印度全境。佛教在初興而充滿朝氣的時(shí)代,曾強(qiáng)力主張無我或空的思想,但隨著時(shí)代變遷,在教理產(chǎn)生變化當(dāng)中, 漸漸與梵我思想同化,然后佛教在印度就失去了勢(shì)力。佛教本來不是梵我說,這是佛教在印度滅亡的一大理由。同時(shí),印度佛教是與輪回思想結(jié)合的佛教,這一點(diǎn)是印度佛教的特色。中國(guó)或日本佛教都是印度佛教的移植,所以表面上雖然接受輪回思想,但本質(zhì)上并不是以輪回思想為主體的佛教,因?yàn)橹袊?guó)人或日本人自古以來的靈魂觀并不是基于輪回思想而有的。當(dāng)然關(guān)于這一點(diǎn)似有必要更加詳細(xì)地論述,不過由于偏離主題所以省略。在此只指出兩點(diǎn):佛教的目的是“自苦解脫”,與印度佛教是輪回思想的佛教。
出版后記
《印度佛教史》,原著由東京春秋社出版,于 1974 年、1979 年分別出版了上、下兩冊(cè)。臺(tái)灣商周出版社引進(jìn)版權(quán)后,聘請(qǐng)東京大學(xué)印度哲學(xué)研究所的莊昆木先生進(jìn)行了中文翻譯。
現(xiàn)在,非常榮幸,后浪出版公司能將這本由日本卓越的佛教學(xué)者平川彰先生所寫作的印度佛教通史帶給中國(guó)大陸的讀者。后浪出版公司本次出版,引進(jìn)的是臺(tái)灣商周出版社 2004 年第二版的版本。該譯本忠實(shí)于原著,譯文簡(jiǎn)潔,譯者具有相關(guān)的專業(yè)背景。另外,此次出版,還聘請(qǐng)了陳志遠(yuǎn)博士對(duì)日文原版、英文版和臺(tái)版等版本做了校對(duì),力求盡可能地以專業(yè)、完善的面貌面世。
莊先生的譯文多承留了日文原文中的漢字,如「忍可」「途中」「成立」,還有一些佛學(xué)術(shù)語(yǔ),如「止住」 等,這些詞匯淵源有自,與中國(guó)古典文化、佛教文化聯(lián)系緊密,耐人尋味,或已成為譯者的語(yǔ)言文字風(fēng)格,本版一并存留。但是個(gè)別譯詞可能與中國(guó)大陸讀者一般的語(yǔ)言文字習(xí)慣相齟齬,如“それぞれ”譯作“個(gè)別”——雖然“個(gè)別”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第六版)中有“(1)副詞:?jiǎn)蝹(gè)兒;各個(gè);(2)形容詞:極少數(shù);少有”兩個(gè)義項(xiàng),這里應(yīng)取“各個(gè)”的意義解。此外,對(duì)同一原文譯者根據(jù)不同的語(yǔ)境采取了不同的譯法,或如“罽賓”“迦濕彌羅”“克什米爾”,“型態(tài)”“形態(tài)”等,也請(qǐng)讀者留意。
在整體保留譯者的文風(fēng)的基礎(chǔ)上,為了便于讀者更好地理解原意,校對(duì)者及編者在正文和注釋中作注、下按語(yǔ)等。書中個(gè)別見仁見智之處,編者注出了原文,或在正文中,以“「 」 ” 等標(biāo)注出日文原文,供讀者理解并做進(jìn)一步的思考?傮w來說,本版譯文的特點(diǎn),是在尊重著者原意的基礎(chǔ)上,基本保留譯者的譯文風(fēng)格。
本書的編輯歷時(shí)大半年,在編輯過程中得到了校對(duì)者陳志遠(yuǎn)先生和同行友人的諸多幫助,特別要感謝郎旭冉女士,在日語(yǔ)原文的問題方面給予了慷慨的指教。由于編者佛學(xué)素養(yǎng)、日語(yǔ)水平有限,難免存在錯(cuò)漏,敬請(qǐng)讀者朋友不吝指正。
本書中,注釋中的日本人名、書名與文章名等,均用日文的漢字;參考書目一般以日文和英文原文著錄。另外,為了讀者檢閱日文原版書時(shí)方便,本書作了邊碼標(biāo)注出原版書的對(duì)應(yīng)頁(yè)碼。由于原書采取的節(jié)后注的形式在本次出版中改為置入正文中的對(duì)應(yīng)位置,故原書節(jié)后注的頁(yè)碼在本版中無法標(biāo)注,這部分的邊碼會(huì)出現(xiàn)不連貫等現(xiàn)象,亦請(qǐng)讀者注意。
印度佛教史 相關(guān)資料
檢讀這部著作,我們大體可以窺見近百年來國(guó)際學(xué)術(shù)界在“印度佛教”領(lǐng)域內(nèi),所注重的是哪些層面,所解決的又有哪些問題。如果我們能再注意每章所附的注釋說明,則更能加強(qiáng)我們對(duì)印度佛教研究史的認(rèn)識(shí)。作者在通史體裁的運(yùn)用上,可以說掌握得頗為得心應(yīng)手。這部書能譯介到漢傳佛教學(xué)術(shù)界是值得贊嘆的。
——臺(tái)灣佛光人文社會(huì)學(xué)院 藍(lán)吉富教授
《印度佛教史》以“原始佛教”“部派佛教”“初期大乘佛教”“后期大乘佛教”“密教”等五章,來論述印度佛教源流之生滅,令鑒往知來;并探究佛陀本懷與宗派發(fā)展,使本末有序。此書各種議題考名責(zé)實(shí),參考資料巨細(xì)靡遺,內(nèi)容條理分明,文筆深入淺出,不僅是學(xué)者專家之參考必備,也是初學(xué)大眾的入門指南。本書是我研究生時(shí)期的佛學(xué)研究啟蒙書,乃至今日身為教授,也常置于案頭,以便教學(xué)與研究!队《确鸾淌贰访貒(guó)際,是學(xué)術(shù)界經(jīng)典之作。
——惠敏法師
印度佛教史 作者簡(jiǎn)介
平川彰(1915—2002),日本愛知縣人,著名佛教研究學(xué)者。畢業(yè)于東京大學(xué)文學(xué)部印度哲學(xué)梵文學(xué)科,專攻印度哲學(xué)與佛教學(xué)。后致力于原始佛教、阿毗達(dá)磨佛教、大乘佛教、戒律的研究。歷任東京大學(xué)、早稻田大學(xué)、國(guó)際佛教學(xué)大學(xué)院等校教授,1993年成為日本最高學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)—學(xué)士院會(huì)員。平川彰先生在1959年以《律藏的研究》一書獲文學(xué)博士學(xué)位。他的其他主要著作包括《原始佛教的研究》《初期大乘佛教的研究》《大乘起信論》《印度、中國(guó)、日本佛教通史》《印度佛教史》等多種著述、譯作和論文,有《平川彰著作集》(全17卷)行世。
- >
經(jīng)典常談
- >
自卑與超越
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國(guó)神話
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
莉莉和章魚
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作