網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題研究/中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫 版權(quán)信息
- ISBN:9787521600117
- 條形碼:9787521600117 ; 978-7-5216-0011-7
- 裝幀:70g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題研究/中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫 本書特色
本書是針對現(xiàn)階段我國審判公開的重要方式——庭審直播制度,特別是網(wǎng)絡(luò)庭審直播——進(jìn)行的調(diào)查研究,通過對庭審直播的基本理論、域外制度比較、我國庭審直播的發(fā)展演進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)庭審直播的興起、我國現(xiàn)行制度存在的問題等進(jìn)行分析,并結(jié)合實(shí)證考察,進(jìn)而提出完善我國庭審直播制度的具體建議。
網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題研究/中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫 內(nèi)容簡介
近年來,為貫徹中央關(guān)于進(jìn)一步深化司法體制改革的總體部署,推進(jìn)陽光司法,深化司法公開,優(yōu)選人民法院陸續(xù)建立并完善審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺,提出了要積極創(chuàng)新庭審公開方式,以視頻、音頻、圖文、微博等方式及時公開庭審過程,對庭審活動全程進(jìn)行同步錄音錄像。 本書就是在上述背景下,針對現(xiàn)階段我國審判公開的重要方式——庭審直播制度,特別是網(wǎng)絡(luò)庭審直播進(jìn)行的調(diào)查研究,通過對庭審直播的基本理論、域外制度比較、我國庭審直播的發(fā)展演進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)庭審直播的興起、我國現(xiàn)行制度存在問題等進(jìn)行研究分析,進(jìn)而提出完善我國庭審直播制度的具體建議,助推司法公開、公平、公正。
網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題研究/中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫 目錄
**章 庭審直播制度的基本理論**節(jié) 庭審直播的概念和類型一、庭審直播的概念二、庭審直播的類型第二節(jié) 庭審直播的制度功能一、司法公開的重要表現(xiàn)形式二、對司法公正及公正司法的重要監(jiān)督三、對公民進(jìn)行法制教育的重要方法四、提升司法公正感、提高司法公信力五、對我國審判方式改革產(chǎn)生積極影響六、為法學(xué)專業(yè)教育提供了鮮活的樣本第三節(jié) 庭審直播的法理分析一、司法知情權(quán)理論二、公民對司法的監(jiān)督權(quán)理論三、公民權(quán)利保障對司法公開的內(nèi)在需求四、網(wǎng)絡(luò)庭審直播是司法公開的現(xiàn)代化形式第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)庭審直播的特點(diǎn)和優(yōu)勢一、現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)庭審直播的類型二、網(wǎng)絡(luò)庭審直播的特點(diǎn)與優(yōu)勢三、對網(wǎng)絡(luò)庭審直播的質(zhì)疑第二章 其他國家和地區(qū)庭審直播制度的發(fā)展及現(xiàn)狀**節(jié) 美 國……第二節(jié) 英 國……第三節(jié) 日 本……第四節(jié) 國際準(zhǔn)則與其他國家……第五節(jié) 其他國家和地區(qū)庭審直播形式總結(jié)……第三章 我國庭審直播的發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)庭審直播的興起**節(jié) 我國庭審直播制度的歷史沿革一、審判公開與庭審直播的法學(xué)原理聯(lián)系二、審判公開的制度演進(jìn)三、有關(guān)庭審公開、庭審直播的規(guī)定第二節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)庭審直播的發(fā)展及代表性案例一、網(wǎng)絡(luò)庭審直播在司法實(shí)踐中的發(fā)展歷程二、網(wǎng)絡(luò)庭審直播的代表性案例及社會效果第三節(jié) 我國香港、澳門地區(qū)立法對網(wǎng)絡(luò)庭審直播的保守態(tài)度一、香港地區(qū)的相關(guān)規(guī)定二、澳門地區(qū)的相關(guān)規(guī)定第四章 我國網(wǎng)絡(luò)庭審直播制度的實(shí)證考察**節(jié) 數(shù)據(jù)統(tǒng)計的范圍及分析方法一、數(shù)據(jù)統(tǒng)計的調(diào)查樣本及時間范圍二、數(shù)據(jù)獲取及分析方法第二節(jié) 我國31家高級人民法院網(wǎng)絡(luò)庭審直播開展情況分析一、作為網(wǎng)絡(luò)庭審直播載體的法院官方網(wǎng)站的建設(shè)情況二、網(wǎng)絡(luò)庭審直播開展情況三、網(wǎng)絡(luò)庭審直播開展的地區(qū)差異第三節(jié) 對100家全國第二批司法公開示范法院的分析一、人民法院官方網(wǎng)站建設(shè)情況二、官方網(wǎng)站上開通網(wǎng)絡(luò)庭審直播狀況三、網(wǎng)絡(luò)庭審直播的形式四、網(wǎng)絡(luò)庭審直播效果評估五、網(wǎng)絡(luò)庭審直播案件種類及案件數(shù)六、網(wǎng)絡(luò)庭審直播開播時期第四節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)庭審直播運(yùn)行情況描述一、總體運(yùn)行初顯常態(tài)化二、網(wǎng)絡(luò)庭審直播體系和直播模式日趨成熟三、網(wǎng)絡(luò)庭審直播日趨制度化第五節(jié) 我國網(wǎng)絡(luò)庭審直播存在的問題一、 各地區(qū)網(wǎng)絡(luò)庭審直播發(fā)展不平衡——物質(zhì)保障和政策引導(dǎo)對于庭審直播發(fā)展的重要性二、 網(wǎng)絡(luò)庭審直播形式化——司法行政、司法政策對于庭審直播的影響三、 直播體系和模式不規(guī)范——缺乏全國統(tǒng)一的庭審直播體系和模式要求四、 對于庭審直播制度的價值認(rèn)識過于單一 ——忽視了庭審直播對于法庭記錄方式改革的重要意義五、缺乏完善的庭審直播規(guī)則——現(xiàn)行規(guī)則可操作性低六、 庭審直播社會效果的有限性——法院自身欠缺司法公開自覺性第五章 完善我國網(wǎng)絡(luò)庭審直播制度的措施**節(jié) 網(wǎng)絡(luò)庭審直播原則的確立一、依法進(jìn)行原則二、堅持全面客觀原則三、堅持人民導(dǎo)向原則四、堅持科技引領(lǐng)原則五、完善體制機(jī)制保障六、明確目標(biāo)職能定位七、建立輿情監(jiān)控機(jī)制第二節(jié) 建立網(wǎng)絡(luò)庭審直播的長效制度機(jī)制一、明確庭審直播的案件類型和條件二、規(guī)范直播范圍和內(nèi)容三、改革申報審核程序四、統(tǒng)一庭審直播體系和模式第三節(jié) 完善庭審直播配套保障和監(jiān)督機(jī)制一、建立物質(zhì)保障機(jī)制二、建立司法公開考核評價機(jī)制和督促檢查機(jī)制三、建立長期、穩(wěn)定的司法公開宣傳機(jī)制四、建立責(zé)任追究機(jī)制和舉報投訴機(jī)制五、“司法—媒體”信息反饋平臺的建立第四節(jié) 我國法院電子記錄公共訪問系統(tǒng)的建立——將庭審記錄方式改革與庭審直播制度相結(jié)合一、庭審直播制度與庭審記錄方式改革的相互促進(jìn)二、以現(xiàn)有庭審直播平臺為基礎(chǔ)建立法院庭審視頻資料庫三、建立我國法院電子記錄公共訪問系統(tǒng)
展開全部
網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題研究/中國法學(xué)會優(yōu)秀課題成果文庫 作者簡介
張悅,女,1983年6月生,黑龍江人,遼寧大學(xué)法學(xué)院講師,日本立命館大學(xué)法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域為民事審判制度、民事執(zhí)行程序,曾多次參加或主持國jia級、省部級課題,發(fā)表《日本訴訟標(biāo)的論爭回顧——兼論訴訟標(biāo)的概念的體系性與相對性》《“互聯(lián)網(wǎng) 司法”之網(wǎng)絡(luò)庭審直播問題實(shí)證研究》《中國大陸及臺灣地區(qū)民事執(zhí)行制度的意義和課題——與日本法的比較考察》等論文多篇。